Als mensen hun toespraak niet zouden verfraaien met aanvullende definities of verduidelijkende omstandigheden, zou het oninteressant en saai zijn. De hele bevolking van de planeet zou in het zakenleven spreken of officiële stijl Er zouden geen fictieboeken zijn, en sprookjesfiguren zouden niet voor het slapengaan op kinderen wachten.

Het is de geïsoleerde definitie die erin wordt aangetroffen die de spraak kleurt. Voorbeelden zijn te vinden in eenvoudig informele toespraak, en in fictie.

Definitieconcept

Een definitie maakt deel uit van een zin en beschrijft een kenmerk van een object. Het beantwoordt de vragen “welke?”, definieert het object of “van wie?”, en geeft aan dat het van iemand is.

Meestal vervullen bijvoeglijke naamwoorden de bepalende functie, bijvoorbeeld:

• vriendelijk (wat?) hart;
• goud (wat?) goudklompje;
• helder (wat?) uiterlijk;
• oude (wat?) vrienden.

Naast bijvoeglijke naamwoorden kunnen voornaamwoorden definities in een zin zijn, wat aangeeft dat een object aan een persoon toebehoort:

• de jongen nam (van wie?) zijn koffertje;
• Moeder strijkt (wiens?) haar blouse;
• mijn broer stuurde (wiens?) mijn vrienden naar huis;
• vader gaf (wiens?) mijn boom water.

In een zin wordt de definitie onderstreept door een golvende lijn en verwijst altijd naar het onderwerp dat wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord of een andere woordsoort. Dit deel van een zin kan uit één woord bestaan ​​of worden gecombineerd met andere woorden die daarvan afhankelijk zijn. In dit geval zijn dit zinnen met afzonderlijke definities. Voorbeelden:

• 'Vrolijk maakte ze het nieuws bekend.' In deze zin wordt het enkele bijvoeglijk naamwoord geïsoleerd.
• “De tuin, overwoekerd door onkruid, verkeerde in een erbarmelijke staat.” Een aparte definitie is deelwoordelijke zin.

• “Tevreden over het succes van haar zoon veegde mijn moeder in het geheim haar tranen van vreugde weg.” Hier is een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden een aparte definitie.

Voorbeelden in de zin laten zien dat verschillende delen van de spraak een definitie kunnen zijn van de kwaliteit van een object of waartoe het behoort.

Aparte definities

Definities die aanvullende informatie over een item verschaffen of verduidelijken dat het aan een persoon toebehoort, worden als afzonderlijk beschouwd. De betekenis van de zin verandert niet als een afzonderlijke definitie uit de tekst wordt verwijderd. Voorbeelden:

• “Mijn moeder droeg het kind, dat op de grond in slaap was gevallen, naar zijn wiegje” - “Mijn moeder droeg het kind naar zijn wiegje.”

• "Opgewonden over haar eerste optreden sloot het meisje haar ogen voordat ze het podium op ging" - "Het meisje sloot haar ogen voordat ze het podium op ging."

Zoals u kunt zien, klinken zinnen met afzonderlijke definities, waarvan voorbeelden hierboven worden gegeven, interessanter, omdat aanvullende uitleg de toestand van het object weergeeft.

Afzonderlijke definities kunnen consistent of inconsistent zijn.

Overeengekomen definities

Definities die overeenkomen met het woord waarvan de kwaliteit wordt bepaald door hoofdlettergebruik, geslacht en getal worden consistent genoemd. In het voorstel kunnen ze worden gepresenteerd:

• bijvoeglijk naamwoord - een (wat?) geel blad viel uit een boom;
• voornaamwoord – (van wie?) mijn hond is losgelopen;
• cijfer - geef hem (wat?) een tweede kans;
• communie - in de voortuin was (wat?) groen gras te zien.

Een afzonderlijke definitie heeft dezelfde eigenschappen met betrekking tot het woord dat wordt gedefinieerd. Voorbeelden:

• “Kort gezegd (wat?), zijn toespraak maakte indruk op iedereen.” Het deelwoord ‘gezegd’ is van het vrouwelijke geslacht, enkelvoud, nominatief, zoals het woord ‘spraak’ dat het definieert.
• “We gingen de straat op (welke?), nog nat van de regen.” Het bijvoeglijk naamwoord “nat” heeft hetzelfde nummer, geslacht en hoofdlettergebruik als het woord dat het definieert, “straat”.
• "Mensen (wat voor soort?), blij van de aanstaande ontmoeting met de acteurs, kwamen het theater binnen." Omdat het gedefinieerde woord in is meervoud en het nominatief geval, dan komt de definitie hierin overeen.

Een afzonderlijke overeengekomen definitie (voorbeelden hebben dit aangetoond) kan vóór of na het gedefinieerde woord verschijnen, of in het midden van een zin.

Inconsistente definitie

Wanneer de definitie niet verandert in geslacht en aantal op basis van het hoofdwoord, is deze inconsistent. Ze worden op 2 manieren met het gedefinieerde woord geassocieerd:

1. Toevoeging is een combinatie van stabiele woordvormen of een onveranderlijke woordsoort. Bijvoorbeeld: “Hij houdt van (wat voor) zachtgekookte eieren.”
2. Controle is de instelling van de definitie in het geval dat vereist is door het woord dat wordt gedefinieerd. Vaak geven ze een kenmerk aan op basis van het materiaal, het doel of de locatie van het item. Bijvoorbeeld: “het meisje zat op een stoel (wat?) gemaakt van hout.”

Verschillende woordsoorten kunnen inconsistente afzonderlijke definities uitdrukken. Voorbeelden:

• Een zelfstandig naamwoord in de instrumentele of voorzetselvorm met de voorzetsels “s” of “in”. Zelfstandige naamwoorden kunnen enkelvoudig zijn of met afhankelijke woorden - Asya ontmoette Olya (welke?) na het examen, met krijt, maar tevreden met het cijfer. (“met krijt” is een inconsistente definitie die wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in het voorzetsel).
• Een werkwoord in onbepaalde vorm dat antwoord geeft op de vraag “wat?”, “wat te doen?”, “wat te doen?”. Er was één grote vreugde in het leven van Natasha (wat?): de geboorte van een kind.
• Vergelijkende mate van bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden. Van ver zagen we een vriendin in een jurk (wat?), helderder dan ze gewoonlijk draagt.

Elke afzonderlijke definitie, voorbeelden bevestigen dit, kan qua structuur verschillen.

Definitie structuur

Afhankelijk van hun structuur kunnen definities bestaan ​​uit:

• van een enkel woord, bijvoorbeeld, opgetogen grootvader;
• bijvoeglijk naamwoord of deelwoord met afhankelijke woorden - grootvader, blij met het nieuws;
• uit verschillende afzonderlijke definities: een grootvader, opgetogen over het nieuws dat hij vertelde.

De isolatie van definities hangt af van het gedefinieerde woord waarnaar ze verwijzen en waar ze zich precies bevinden. Meestal onderscheiden ze zich door intonatie en komma's, minder vaak door streepjes (bijvoorbeeld de meeste veel geluk(welke?) – win de jackpot in de loterij).

Het deelwoord scheiden

De meest populaire geïsoleerde definitie, waarvan de voorbeelden het vaakst voorkomen, is een enkel deelwoord (deelwoordzin). Bij dit type definitie worden komma's geplaatst als deze na het woord komen dat definieert.

• Het meisje (wat?), Bang, liep zwijgend naar voren. IN in dit voorbeeld Het deelwoord definieert de toestand van het object en komt erna, daarom wordt het aan beide kanten gescheiden door komma's.
• Het schilderij (welke?), geschilderd in Italië, werd zijn favoriete creatie. Hier benadrukt het deelwoord met een afhankelijk woord het object en staat het achter het gedefinieerde woord, daarom wordt het ook gescheiden door komma's.

Als het deelwoord of deelwoord vóór het gedefinieerde woord staat, worden er geen leestekens geplaatst:

• Het bange meisje liep zwijgend naar voren.
• Het schilderij, geschilderd in Italië, werd zijn favoriete creatie.

Om zo'n aparte definitie te kunnen gebruiken, moet je op de hoogte zijn van de vorming van deelwoorden. Voorbeelden, achtervoegsels bij de vorming van deelwoorden:

• bij het creëren van een reëel deelwoord in het heden. gespannen van het werkwoord van de 1e vervoeging, het achtervoegsel is geschreven – ush – yusch (denkt – denkt, schrijft – schrijvers);
• wanneer het vandaag de dag wordt gemaakt. tijd van het actieve deelwoord 2 sp., gebruik -ash-yasch (rook - roken, steken - stekend);
• in de verleden tijd actieve deelwoorden worden gevormd met behulp van het achtervoegsel -vsh (schreef - schreef, sprak - sprak);
• Passieve deelwoorden worden gemaakt met de toevoeging van de achtervoegsels -nn-enn in de verleden tijd (uitgevonden - uitgevonden, beledigd - beledigd) en -em, -om-im en -t in de tegenwoordige tijd (geleid - geleid, geliefd - geliefd) .

Naast het deelwoord komt het bijvoeglijk naamwoord net zo vaak voor.

Isolatie van een bijvoeglijk naamwoord

Enkelvoudige of afhankelijke bijvoeglijke naamwoorden worden op dezelfde manier onderscheiden als deelwoorden. Als een afzonderlijke definitie (voorbeelden en regels lijken op een deelwoord) na het gedefinieerde woord komt, wordt er een komma geplaatst, maar als dat eerder is gedaan, dan niet.

• De ochtend, grijs en mistig, was niet bevorderlijk voor een wandeling. (De grijze en mistige ochtend was niet bevorderlijk voor een wandeling).

• Een boze moeder kan urenlang zwijgen. (Een boze moeder kan urenlang zwijgen).

Isolatie met een gedefinieerd persoonlijk voornaamwoord

Wanneer een deelwoord of bijvoeglijk naamwoord naar een voornaamwoord verwijst, worden ze gescheiden door een komma, ongeacht waar ze zich bevinden:

• Gefrustreerd liep ze de tuin in.
• Moe gingen ze meteen naar bed.
• Hij, rood van schaamte, kuste haar hand.

Wanneer het gedefinieerde woord wordt gedeeld door andere woorden, wordt een afzonderlijke definitie (voorbeelden uit fictie dit wordt aangetoond) wordt ook gescheiden door komma's. Bijvoorbeeld: “Plotseling schudde de hele steppe en breidde zich uit, overspoeld door een verblindend blauw licht (M. Gorky).

Andere definities

Een aparte definitie (voorbeelden, regels hieronder) kan betekenis overbrengen per relatie of beroep, daarna worden ze ook gescheiden door komma's. Bijvoorbeeld:

• De professor, een knappe jongeman, keek naar zijn nieuwe sollicitanten.

• Moeder, in haar gebruikelijke gewaad en schort, is dit jaar helemaal niet veranderd.

In soortgelijke ontwerpen geïsoleerde definities aanvullende berichten over het object bevatten.

De regels lijken op het eerste gezicht ingewikkeld, maar als je de logica en praktijk ervan begrijpt, zal de stof goed worden opgenomen.

Om schoolkinderen te helpen: geïsoleerde definities

Segregatie: een algemeen concept

In het Russisch bestaat een zin uit hoofd- en secundaire leden. Het onderwerp en het gezegde vormen de basis van elke uitspraak, maar zonder omstandigheden, toevoegingen en definities onthult het niet zo breed het idee dat de auteur wil overbrengen. Om de zin volumineuzer te maken en de betekenis volledig over te brengen, wordt hij gecombineerd grammaticale basis en minderjarige leden van de straf die het vermogen hebben om geïsoleerd te worden. Wat betekent het? Isolatie is de scheiding van kleine leden van de context door betekenis en intonatie, waarbij woorden syntactische onafhankelijkheid verwerven. In dit artikel worden afzonderlijke definities bekeken.

Definitie

Dus eerst moet je onthouden wat een eenvoudige definitie is, en dan beginnen met het bestuderen van de afzonderlijke definities. Definities zijn dus de secundaire leden van een zin die de vragen beantwoorden: "Welke?" en “Van wie?” Ze duiden een teken aan van een object waarover waar we het over hebben in een verklaring onderscheiden zich door leestekens en zijn afhankelijk van de grammaticale basis. Maar geïsoleerde definities verwerven een zekere syntactische onafhankelijkheid. Schriftelijk onderscheiden ze zich door komma's en in mondelinge spraak door intonatie. Dergelijke definities, evenals eenvoudige definities, zijn van twee soorten: consistent en inconsistent. Elk type heeft zijn eigen isolatiekenmerken.

Overeengekomen definities

Een geïsoleerde, overeengekomen definitie hangt, net als een eenvoudige definitie, altijd af van het zelfstandig naamwoord, dat er het definiërende woord voor is. Dergelijke definities worden gevormd door bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden. Ze kunnen enkelvoudig zijn of afhankelijke woorden hebben en in een zin direct na het zelfstandig naamwoord staan, of ervan worden gescheiden door andere leden van de zin. In de regel hebben dergelijke definities een semi-predicatieve betekenis; dit is vooral duidelijk zichtbaar in het geval dat de zinsconstructie bijwoordelijke woorden bevat die distributief zijn deze definitie. Enkelvoudige definities worden ook onderscheiden als ze na een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord verschijnen en hun kenmerken duidelijk aangeven. Bijvoorbeeld: het kind stond beschaamd naast zijn moeder; bleek en moe ging hij op bed liggen. Definities die in korte termen zijn uitgedrukt, zijn noodzakelijkerwijs uitgesloten. passieve deelwoorden En korte bijvoeglijke naamwoorden. Bijvoorbeeld: toen verscheen het beest, ruig en lang; onze wereld brandt, spiritueel en transparant, en zal werkelijk goed worden.

Inconsistente definities

Net als eenvoudige inconsistente definities, voorwaardelijk in een zin, worden ze uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden in indirecte hoofdlettervormen. In een verklaring vormen ze bijna altijd een extra boodschap en worden ze betekenisvol geassocieerd met persoonlijke voornaamwoorden en eigennamen. De definitie is in dit geval altijd geïsoleerd als deze een semi-predicatieve betekenis heeft en tijdelijk is. Deze voorwaarde is verplicht, omdat eigennamen zijn voldoende specifiek en behoeven niet constante tekenen, en het voornaamwoord combineert niet lexicaal met de kenmerken. Bijvoorbeeld: Serjozjka nam met een versleten lepel in zijn handen zijn plaats bij het vuur in; Vandaag zag hij er, in een nieuw jasje, bijzonder goed uit. In het geval van zelfstandig naamwoord Om de definitie te isoleren is een karakteriserende waarde vereist. Bijvoorbeeld: Midden in het dorp stond een oud verlaten huis met een enorme hoge schoorsteen op het dak.

Welke definities zijn niet uitgesloten?

In sommige gevallen staan ​​de definities, zelfs als er sprake is van relevante factoren, niet op zichzelf:

1. In het geval dat definities worden gebruikt in combinatie met woorden die geen inferieur hebben lexicale betekenis(De vader zag er boos en dreigend uit.) In dit voorbeeld is er een bepalend woord ‘kijken’, maar de definitie staat niet op zichzelf.
2. Gemeenschappelijke definities kunnen niet geïsoleerd worden wanneer ze verband houden met de twee hoofdleden van een zin. (Na het maaien lag het hooi opgevouwen in bakken.)
3. Als de definitie wordt uitgedrukt in een complexe vergelijkende vorm of een overtreffend bijvoeglijk naamwoord heeft. (Er verschenen meer populaire liedjes.)
4. Als de zogenaamde attributieve zin achter een onbepaald, attributief, aanwijzend of bezittelijk voornaamwoord staat en er één geheel mee vormt.
5. Als het bijvoeglijk naamwoord na een negatief voornaamwoord komt, zoals niemand, niemand, niemand. (Niemand die tot de examens was toegelaten, kon de aanvullende vraag beantwoorden.)

Leestekens

Wanneer u zinnen met afzonderlijke definities schrijft, moeten deze in de volgende gevallen door komma's worden gescheiden:

1. Als de geïsoleerde definities een deelwoord of een bijvoeglijk naamwoord zijn en na het kwalificerende woord komen. (Het parfum dat haar werd gegeven (welke?) had een goddelijk aroma, dat deed denken aan de frisheid van de lente.) Deze zin heeft twee definities, uitgedrukt in deelwoorden. Voor de eerste beurt is het bepalende woord parfum, en voor de tweede beurt aroma.
2. Als er na een definiërend woord twee of meer definities worden gebruikt, worden deze gescheiden. (En deze zon, zacht, zacht, scheen dwars door mijn raam.) Deze regel geldt ook in gevallen waarin inconsistente definities worden gebruikt. (Vader, gekleed in een hoed en een zwarte jas, liep rustig door het steegje in het park.)
3. Als in een zin de definitie een aanvullende omstandigheid aangeeft (concessief, voorwaardelijk of causaal). (Moe door de warme dag (reden), viel ze uitgeput op bed.)
4. Als in een verklaring de definitie afhangt van het persoonlijk voornaamwoord. (Dromend van een vakantie op zee, bleef hij werken.)
5. Een afzonderlijke definitie wordt altijd gescheiden door komma's als deze door andere leden van de zin van het definiërende woord wordt gescheiden of ervoor staat. (En in de lucht, gewend aan de regen, cirkelde een raaf zinloos rond.)

Hoe geïsoleerde definities in een zin te vinden

Om een ​​zin met een aparte definitie te vinden, moet je op leestekens letten. Markeer vervolgens de grammaticale basis. Door vragen te stellen aan het onderwerp en het predikaat, leg je verbanden tussen woorden en vind je definities in de zin. Als deze kleine leden worden gescheiden door komma's, dan is dit de gewenste constructie van de verklaring. Heel vaak worden geïsoleerde definities uitgedrukt door deelwoordzinnen, die in de regel na het definiërende woord komen. Dergelijke definities kunnen ook worden uitgedrukt door bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden met afhankelijke woorden en afzonderlijke woorden. Heel vaak zijn er geïsoleerde homogene definities in een zin. Het is niet moeilijk om ze in een zin te identificeren; ze worden uitgedrukt door homogene deelwoorden en bijvoeglijke naamwoorden.

Oefeningen voor consolidatie

Om het onderwerp beter te begrijpen, moet je de opgedane kennis in de praktijk consolideren. Om dit te doen, moet je oefeningen voltooien waarin je zinnen met afzonderlijke definities moet vinden, er leestekens in moet plaatsen en elke komma moet uitleggen. U kunt ook dicteren en zinnen opschrijven. Bij het uitvoeren deze oefening Het vermogen om geïsoleerde definities op het gehoor te identificeren en correct op te schrijven zal worden ontwikkeld. De mogelijkheid om komma's correct te plaatsen komt zowel tijdens je studie als tijdens toelatingsexamens voor een instelling voor hoger onderwijs van pas.

Participiële zin: voorbeeld, definitie, regels

Om te geven schrijven expressiviteit, ze gebruiken een van de middelen: deelwoordzin. Voorbeelden van het gebruik ervan zijn al sinds de oudheid in de literatuur te vinden. Het kwam tenslotte uit de Oudkerkslavische taal. Dit verklaart het gebruik van de participiale zin in schrijven, omdat Oudkerkslavisch de taal van de kerkliteratuur is. Onze voorouders spraken Oud-Russisch.

Participiële zin: definitie

Het deelwoord en de afhankelijke woorden die ernaast staan, worden een eenvoudige zin genoemd: een deelwoordzin. Voorbeeld: meisje touwtjespringen. Hier is touwtjespringen een deelwoordzin. Het bestaat uit verschillende delen: het deelwoord zelf, afhankelijke woorden en het woord dat wordt gedefinieerd. De deelwoordelijke zin in een zin is een aparte definitie. Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen bijwoordelijke en deelwoordelijke zinnen. Voorbeelden:

Eindelijk heb ik een boek gelezen dat al een hele tijd stof op de plank lag te verzamelen.

De deelwoordzin "lang stof verzamelen op een plank" speelt de rol van een afzonderlijke definitie (beantwoordt de vraag: welke?).

De puppy, bang voor ons, rende weg.

In deze zin staat een bijwoordelijke zinsnede: “bang voor ons.” Het grenst aan het predikaatwerkwoord “weggelopen”, bovendien beantwoordt het de vraag: wat heb je gedaan? en is een omstandigheid.

Het deelwoord is het hoofdbestanddeel van de deelwoordzin

Het deelwoord combineert de kenmerken van een werkwoord en een bijvoeglijk naamwoord. Van het werkwoord nam dit deel van de spraak reflexiviteit, aspect, tijd (heden en verleden) en transitiviteit over. Wat het deelwoord gemeen heeft met een bijvoeglijk naamwoord is het vermogen om te veranderen naar geslacht, getal en hoofdlettergebruik, de mogelijkheid om een ​​korte vorm te vormen, evenals de vragen: welke? welke? Bijvoorbeeld:

• denken(welke?) - duidt degene aan die denkt;
• te hebben gedraaid th (welke?) - duidt degene aan die transformeerde;
• gebouwd(welke?) - betekent wat er is gebouwd.

Er zijn nog steeds discussies over het deelwoord als zelfstandige woordsoort. Sommige taalkundigen definiëren het als een speciale vorm van het werkwoord.

Wat bevat de deelwoordzin nog meer?

Naast het deelwoord omvat de deelwoordzin:

1. Afhankelijke woorden. Er wordt hen een directe vraag gesteld vanuit het deelwoord. Bijvoorbeeld:

Tafel bedekt met een tafelkleed.

In dit geval is ‘bedekt’ een deelwoord. Beantwoordt de vraag: welke? Geeft een teken door actie aan (het teken dat bedekt is). Vanuit de communie stellen we een vraag over het woord tafelkleed (bedekt met wat? - tafelkleed). Dienovereenkomstig is ‘opruiming’ een afhankelijk woord.

2. Het woord dat wordt gedefinieerd, is het woord waarnaar de deelwoordzin verwijst. Voorbeeld:

Kind rent door het appartement.

'Rondom het appartement rennen' is een deelwoordzin ('rennen' is een deelwoord, het afhankelijke woord is 'rond het appartement'). Voor deze deelwoordzin stellen we een vraag vanuit het woord ‘kind’. Welk kind? Rondrennen door het appartement. Dit betekent dat het gedefinieerde woord ‘kind’ is.

Isolatieregel

Laten we gevallen bekijken waarin de deelwoordelijke zin geïsoleerd is (gescheiden door komma's). Voorbeelden: de regel is als volgt: als het woorddeel dat we overwegen na het gedefinieerde woord komt, moet het worden aangegeven met komma's.

De bloemen die op het braakliggende terrein groeiden, waren erg mooi.

Hier is het gedefinieerde woord ‘bloem’, de deelwoordzin ‘groeiend op een braakliggend terrein’. Een aparte definitie wordt na het gedefinieerde woord geplaatst en dienovereenkomstig gescheiden door komma's.

Laten we naar een ander voorbeeld kijken: De bloemen die op het braakliggende terrein groeiden, waren erg mooi.

In dit geval is de positie van de deelwoordzin veranderd: het gedefinieerde woord komt na de afzonderlijke definitie, dus komma's zijn niet nodig.

Er zijn echter gevallen waarin komma's nodig zijn:

1. De deelwoordelijke zin wordt altijd geïsoleerd wanneer het woord-persoonlijk voornaamwoord wordt gedefinieerd. Voorbeeld: Anticiperend op problemen, heb ik een hele tijd in bed liggen woelen en draaien. De deelwoordzin ‘anticiperen op problemen’ verwijst naar het persoonlijke voornaamwoord ‘ik’ en wordt daarom gescheiden door komma’s, ongeacht de positie. Laten we vergelijken: Ik, die problemen voelde, woelde en draaide lange tijd in bed.
2. De aanvullende betekenis van een omstandigheid die een participiale wending heeft. Bijvoorbeeld: Verblind door de schittering van de zee durfden we lange tijd het water niet in.. Hier heeft de deelwoordzin "verblind door de schittering van de zee" de aanvullende betekenis van de rede: vanuit het predikaat kun je een aanvullende vraag stellen: waarom heb je lange tijd niet besloten? Omdat ze verblind werden door de schittering van de zee.
3. Andere leden van de zin scheiden het gedefinieerde woord en de deelwoordzin. Voorbeeld: Met de eerste stralen verschijnt de maand aan de hemel. Hier is de deelwoordzin “de eerste stralen tonen”, en het gedefinieerde woord is “maand”. Daartussen bevinden zich ook het predikaat ‘verschijnt’ en het bijwoordelijke voorzetsel ‘in de lucht’. In dit geval is het noodzakelijk om de deelwoordzin te scheiden met komma's.

Als komma's niet nodig zijn

Er zijn gevallen waarin komma's niet vereist zijn voor deelwoordzinnen. We hebben al een van de opties onderzocht waarbij de deelwoordzin niet door komma's wordt gescheiden: als deze zich vóór het woord bevindt dat wordt gedefinieerd.

Een zonovergoten wereld omringde ons.

Met deze positie van de deelwoordzin zijn komma's niet nodig.

Er zijn nog twee gevallen waarin het niet nodig is om de deelwoordzin te markeren. Voorbeelden:

1. Als het niet alleen naar het onderwerp verwijst, maar ook naar het predikaat:

Kletsnat rennen we naar de tent.

In dit geval is het mogelijk om een ​​vraag te stellen over de deelwoordzin "nat door", zowel vanuit het onderwerp voornaamwoord "wij" (welke?), maar ook vanuit het predikaat "liep" (op welke manier?).

2. De accusatief van het persoonlijk voornaamwoord dat fungeert als het woord dat wordt gedefinieerd. Bijvoorbeeld:

We vonden hem liggend op het slagveld.

Het woord dat wordt gedefinieerd is het persoonlijke voornaamwoord ‘hem’, gevonden in accusatief geval(van wie?).

Welke conclusie kan uit al het bovenstaande worden getrokken? Als u niet weet of u de deelwoordzin moet isoleren of niet, let dan op de volgende punten:

1. De locatie van de woordgroep ten opzichte van het woord dat wordt gedefinieerd.
2. Hoe wordt het woord gedefinieerd, uitgedrukt en in welke vorm verschijnt het.

Wat is een op zichzelf staande definitie?

Sasha Gagiev

En de Kozakken marcheerden zowel te voet als te paard langs drie wegen naar drie poorten;
Onder deze dikke grijze overjas klopte een hartstochtelijk en nobel hart.

Ljoebov Isaeva

Isolatie is de semantische en intonatiescheiding van kleine leden om hen een zekere syntactische onafhankelijkheid in een zin te geven.

Afzonderlijke leden:

– de uitgedrukte gedachte verduidelijken;
– specificeer de beschrijving van de actie;
– een diepgaandere beschrijving geven van een persoon of object;
– voeg expressieve kleuring toe aan de zin.

Algemene voorwaarden voor het isoleren van definities:

1) ga staan ​​nadat het woord is gedefinieerd;
2) verwijzen naar een persoonlijk voornaamwoord;
3) hebben een aanvullende indirecte betekenis.
4) de afstand van de definitie tot het woord dat wordt gedefinieerd

Romella Huseynova

In de regel worden algemene definities geïsoleerd (gescheiden door een komma, en in het midden van de zin worden ze aan beide kanten gemarkeerd door komma's), uitgedrukt door een deelwoord of een bijvoeglijk naamwoord met woorden die ervan afhankelijk zijn en achter het gedefinieerde zelfstandig naamwoord of gefundeerd woord: Populieren, bedekt met dauw, vulden de lucht met een delicaat aroma. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen gemeenschappelijke definities:
staande vóór het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd (als ze geen extra bijwoordelijke betekenisnuances hebben: het detachement dat vroeg in de ochtend vertrok, had al vier mijl afgelegd;
achter het gedefinieerde zelfstandig naamwoord staan, als dit op zichzelf in een bepaalde zin niet de gewenste betekenis uitdrukt en gedefinieerd moet worden: Tsjernysjevski heeft een werk van de hoogste graad origineel en uiterst opmerkelijk gemaakt; Als hij over dit alles had geschreven, zou het boek fascinerend zijn geweest en anders dan alles in de literatuur;
in betekenis niet alleen verbonden met het onderwerp, maar ook met het predikaat, waarvan ze zijn opgenomen: de maan kwam heel paars en somber op, alsof hij ziek was; De zee aan zijn voeten lag stil en stil vanuit de bewolkte hemel. Typisch worden dergelijke constructies gevormd met werkwoorden van beweging en toestand, die als een belangrijk verbindingsmiddel fungeren; als een werkwoord van dit type zelf als predikaat dient, dan is de definitie geïsoleerd: Trifon Ivanovitsj won twee roebel van mij en vertrok, zeer tevreden met zijn overwinning;
uitgedrukt in een complexe vorm van vergelijkend of superlatieven bijvoeglijk naamwoord, aangezien dergelijke vormen geen revolutie vormen en fungeren als een ondeelbaar lid van de zin: De gast keek met behoedzaamheid toe die veel overtuigender was dan de hartelijkheid die de gastheer toonde. Als er echter sprake is van omzet: In de cirkel die het dichtst bij de bruid stond, bevonden zich haar twee zussen.
Deelwoorden en bijvoeglijke naamwoorden met afhankelijke woorden, die achter een onbepaald voornaamwoord staan, zijn meestal niet geïsoleerd, omdat ze één geheel vormen met het voorgaande voornaamwoord: haar grote ogen, gevuld met onverklaarbare droefheid, leken in de mijne naar iets soortgelijks als hoop te zoeken. Maar als het semantische verband tussen het voornaamwoord en de definitie die erop volgt minder nauw is en er bij het lezen een pauze is na het voornaamwoord, dan is isolatie mogelijk: en iemand, zwetend en buiten adem, rent van winkel naar winkel.
Definitief, demonstratief en bezittelijke voornaamwoorden zijn niet gescheiden door een komma van de deelwoordzin die erop volgt, er vlak naast: alle feitelijke gegevens die in het boek zijn gepubliceerd, zijn door de auteur geverifieerd. Vergelijk echter eens: alles wat lacht, vrolijk is en het stempel van humor draagt, was voor hem weinig toegankelijk. Maar als het attributieve voornaamwoord wordt gesubstantiviseerd of als de deelwoordzin het karakter van verduidelijking of verklaring heeft, dan is de definitie geïsoleerd: alles wat met de spoorweg te maken heeft, valt voor mij nog steeds onder de poëzie van reizen. Omzet gecombineerd in verschillende vormen staat altijd apart: Dit alles bij elkaar overtuigt ons van de juistheid besluit genomen. Vaak laten zinnen met overeengekomen definities interpunctieopties toe: die middelste speelt beter dan de andere (die is de definitie met het gesubstantiviseerde woord gemiddelde) - die ene, de middelste, speelt beter dan de anderen (het gesubstantiviseerde woord dat het onderwerp, met een aparte definitie van gemiddeld).
De algemene definitie wordt niet door een komma gescheiden van het voorgaande negatieve voornaamwoord: niemand die tot de Olympiade was toegelaten, heeft het laatste probleem opgelost.
Twee of meer afzonderlijke definities die verschijnen na het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, worden onderscheiden als deze wordt voorafgegaan door een andere definitie: favoriete gezichten, dood en levend, komen in je op.
Bij afwezigheid van een eerdere definitie worden twee opeenvolgende afzonderlijke definities geïsoleerd of niet geïsoleerd, afhankelijk van de mate van hun intonatie-semantische verbinding met het gedefinieerde zelfstandig naamwoord:
A

Goncharenko-jachthaven

Afzonderlijke definities zijn:
Interpretatie
Aparte definities
1. In de regel worden algemene definities uitgedrukt door een deelwoord of een bijvoeglijk naamwoord met woorden die daarvan afhankelijk zijn en die achter het gedefinieerde zelfstandig naamwoord of het gesubstantiviseerde woord staan, geïsoleerd (gescheiden door een komma, en in het midden van de zin worden ze aan beide kanten gemarkeerd door komma's), bijvoorbeeld: Populieren, bedekt met dauw, vulden de lucht met een delicaat aroma (Tsjechov); Een bleek licht, vergelijkbaar met water, enigszins verdund met blauw, stroomde over oostelijk deel horizon (Paustovsky); Die drie staan ​​ook, allemaal somber (Gorky).
Opmerking. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen gemeenschappelijke definities:
a) staande voor het gedefinieerde zelfstandig naamwoord (als ze geen extra bijwoordelijke betekenisnuances hebben, zie hieronder, paragraaf 6), bijvoorbeeld: het detachement dat vroeg in de ochtend vertrok, heeft al vier mijl afgelegd (L. Tolstoj); Ik kwam twee weken later en werd ontvangen door een meisje met haar ogen naar haar neus gericht vanwege voortdurende leugens (Boelgakov);
b) achter het gedefinieerde zelfstandig naamwoord staan, als dit op zichzelf in een bepaalde zin niet de gewenste betekenis uitdrukt en definitie nodig heeft, bijvoorbeeld: hij had dingen kunnen horen die voor hemzelf behoorlijk onaangenaam waren als Grushnitsky de waarheid ongelijk had geraden (Lermontov ) (de combinatie had dingen kunnen horen die niet het gewenste concept uitdrukken); Tsjernysjevski creëerde een hoogst origineel en uiterst opmerkelijk werk (Pisarev); Het was een ongewoon vriendelijke glimlach, breed en zacht, als die van een ontwaakt kind (Tsjechov); Als hij over dit alles had geschreven, zou het boek fascinerend zijn geweest en anders dan alles in de literatuur (Paustovsky);
c) in betekenis niet alleen verbonden met het onderwerp, maar ook met het predikaat, waarvan ze deel uitmaken, bijvoorbeeld: de maan kwam karmozijnrood en somber op, alsof hij ziek was (Tsjechov); Zelfs de berken en lijsterbes stonden slaperig in de zwoele loomheid die hen omringde (Mamin-Sibiryak); Het blad komt onder de voeten vandaan, dicht opeengepakt en grijs (Prishvin); De zee aan zijn voeten lag stil en wit uit de bewolkte hemel (Paustovsky). Typisch worden dergelijke constructies gevormd met de werkwoorden beweging en staat, die als een belangrijk verbindingsmiddel fungeren; als een werkwoord van dit type zelf als predikaat dient, dan is de definitie geïsoleerd, bijvoorbeeld: Trifon Ivanovitsj won twee roebel van mij en vertrok, zeer tevreden met zijn overwinning (Toergenev);
d) uitgedrukt in een complexe vorm van de vergelijkende of overtreffende trap van het bijvoeglijk naamwoord, aangezien dergelijke vormen geen revolutie vormen en fungeren als een ondeelbaar lid van de zin, bijvoorbeeld: De gast keek met behoedzaamheid toe die veel overtuigender was dan de getoonde hartelijkheid door de gastheer; De auteur stelde een kortere optie voor; De meest urgente berichten worden gepubliceerd. wo. (als er een omzet is): In de cirkel die het dichtst bij de bruid stond, bevonden zich haar twee zussen (L. Tolstoj).
2. Deelwoorden en bijvoeglijke naamwoorden met afhankelijke woorden, die achter een onbepaald voornaamwoord staan, zijn meestal niet geïsoleerd, omdat ze één geheel vormen met het voorgaande voornaamwoord, bijvoorbeeld: Haar grote ogen, gevuld met onverklaarbare droefheid, leken op zoek te zijn naar iets dat op hoop leek in de mijne (Lermontov). Maar als het semantische verband tussen het voornaamwoord en de definitie die erop volgt minder nauw is en er bij het lezen een pauze is na het voornaamwoord, dan is isolatie mogelijk, bijvoorbeeld: En iemand, zwetend en buiten adem, rent van winkel naar winkel ... (V. Panova) (twee zijn geïsoleerde enkele definities, zie hieronder, paragraaf 4).
3. Determinatieve, aanwijzende en bezittelijke voornaamwoorden worden niet door een komma gescheiden van de deelwoordzin die er vlak naast staat, bijvoorbeeld: Alle feitelijke gegevens die in het boek zijn gepubliceerd, zijn door de auteur geverifieerd; Het lied klinkt uitnodigend voor iedereen die door gevangenschap wordt gemarteld; Hierin vergeten

Een aparte definitie uitgedrukt door een deelwoordelijke zin?

In welke zin kan het ondergeschikte deel van een complexe zin niet worden vervangen door een afzonderlijke definitie, uitgedrukt in een deelwoordelijke zin?
1) En toen glimlachte het geluk waar hij zo lang van had gedroomd hem toe.
2) We vonden een paddenstoel die ons verbaasde met zijn ongewoon heldere kleur.
3) De kaars, die net was uitgegaan, begon te roken.
4) De gierzwaluw, die in een kooi zat, klikte vrolijk met zijn snavel.

Vlasov Michail

Precies 1! misschien kun je het in de rest vervangen door een zin, zonder de betekenis te vervormen:
2) We vonden een paddenstoel die ons verbaasde met zijn ongewoon heldere kleur.
3) De kaars, die net was gedoofd, begon te roken.
4) De gierzwaluw, zittend in een kooi, klikte vrolijk met zijn snavel.

Homogene bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorduitdrukkingen, die achter het gedefinieerde zelfstandig naamwoord of andere woordsoorten staan ​​die een objectieve betekenis in een zin krijgen (onder voorbehoud van substantivisatie: substantivum - Latijns zelfstandig naamwoord), worden altijd schriftelijk geïsoleerd, dat wil zeggen gescheiden door een komma. Als ze zich in het midden van een zin bevinden, worden ze aan beide kanten gescheiden door komma's.

Eigenaardigheden

Wat is een afzonderlijk overeengekomen definitie? Dit is hoe het deel van de spraak dat een bepalende functie vervult, in de syntaxis wordt genoemd. Meestal wordt deze rol gespeeld door bijvoeglijke naamwoorden, evenals deelwoorden met een of meer afhankelijke woorden. Definities zijn kleine leden in een zin, behoren tot de onderwerpgroep, worden benadrukt met een golvende lijn: De felle zon was verblindend. Witte wolken zweefden langs de hemel. De gouden herfst is aangebroken.

Schriftelijk worden afzonderlijke definities gescheiden door komma's, in mondelinge spraak - intonatie. Ze kunnen veel voorkomend en solitair zijn. De locatie van attributieve constructies binnen zinnen (na of vóór het hoofdwoord) bepaalt of ze schriftelijk met komma's worden gemarkeerd of niet.

Voorbeelden:

Hij, |vol|, viel snel in slaap. - Enkel.

Hij, gesust door hoop, sliep heerlijk. – Gemeenschappelijke definitie.

De maan, |mysterieus en bleek|, gluurde achter de wolken vandaan. – Het komt na het hoofdwoord.

|Blek en mysterieus| de maan gluurde achter de wolken vandaan. - Komt vóór het hoofdwoord.

Met afzonderlijke definities kunt u het onderwerp van het verhaal beschrijven, waardoor de inhoud completer wordt. Ze verduidelijken, vullen informatie over de actie aan of specifiek onderwerp. Ze kunnen vóór of na het hoofdwoord worden gevonden, maar ook in het midden van een syntactische structuur. Als ze worden “weggelaten”, zal de overgebrachte betekenis hetzelfde zijn. Nacht, |bewolkt en mistig|, omhulde de aarde. - De nacht heeft de aarde omhuld. -De essentie verandert niet.

Onderscheiden meerdere variëteiten afzonderlijke definities: homogeen en heterogeen, consistent met het hoofdwoord en inconsistent.

Homogeen duidt de uniforme eigenschappen van een object of fenomeen aan. In syntactische constructies zijn ze met elkaar verbonden door voegwoorden of gescheiden door komma's.

Overeengekomen

Dit is de naam voor definities die qua geslacht, aantal en hoofdlettergebruik samenvallen met het woord, waartoe ze behoren. Laten we een paar voorbeelden geven en zien hoe elk van deze de overeengekomen definitie uitdrukt:

1. Bezittelijk bijvoeglijk naamwoord: ik herinnerde me (wat?) het huis van mijn vader.
2. Index: Ik wil (wat?) deze tas kopen.
3. Rangtelwoorden: Eerste plaats de stad Tara werd op het grondgebied van de regio. Houd er rekening mee dat “eerste” en “bevolkt” niet homogeen zijn omdat ze verschillende kwaliteiten uitdrukken, dus er staat geen komma tussen.
4. In een enkele of gedeeltelijke zin: (welke?) Het ontwaakte kind huilde luid. De weg (wat?) |die naar de zee leidde| liep door de tuin.
5. met afhankelijke woorden: Lucht (wat?), |verkwikkend na het onweer|, hing boven de grond.

Communie of deelwoordelijke zin worden niet gescheiden door komma's als ze vóór het gedefinieerde woord staan. Als een zin twee deelwoorden heeft die met elkaar verbonden zijn door het voegwoord ‘en’, worden deze niet gescheiden door een komma.

Aandacht! Maak onderscheid tussen geïsoleerde, overeengekomen definities en bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden die erin voorkomen nominaal predikaat. Het is onmogelijk om ze uit een zin te verwijderen zonder de betekenis te verliezen.

Neem bijvoorbeeld de volgende constructies:

Zij – ‘Gelukkig’ en ‘dromerig’ – maken deel uit van het nominale predikaat.

De jongen, moe van de reis, lag diep in slaap.

Hier wordt een deelwoorduitdrukking gebruikt, die verduidelijkt waarom de jongen diep in slaap is, en als deze wordt verwijderd, zal de overgebrachte essentie niet veranderen.

Er zijn verschillende voorwaarden voor het scheiden van de definities van een komma. Er wordt een leesteken geplaatst als:

• komt na het hoofdwoord, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord: Kruiden, |zeer nuttig|, groeien in beschermde gebieden (overeengekomen gemeenschappelijk);
• verwijderd uit het bepalende zelfstandig naamwoord: Badend in de zon|, verspreidden tarwevelden zich over de rivier;
• verwijst naar een persoonlijk voornaamwoord en komt ervoor of erna: ik keerde terug naar Zurin (welke?), |droevig en stil|. |Uitgeput, vies, nat| bereikten we eindelijk de kust;
• heeft de aard van een reden: (wat?) |Verbijsterd door de klap| viel hij achterover. - Waarom ben je gevallen? - Vanwege de impact. (Welke?) Hij rende zo snel als hij kon, |overvallen door afgrijzen|. – Waarom vluchtte hij? – Uit angst;
• in de zin staan ​​twee of meer definities (homogeen of heterogeen) achter het hoofdwoord: Mensen (wat voor soort?) verschenen op het station, kieskeurig en luidruchtig. (Welke?), |Wit, blauw, rood|, waren kleurrijk op de open plek. – In het eerste geval worden homogene definities met het voegwoord “en” gebruikt, en in het tweede geval met een niet-vakbondsverband.

Belangrijk! Als de attributieve constructie voor het zelfstandig naamwoord staat, wordt deze niet gescheiden door een komma: |Tevreden met de vakantie| wij keerden terug naar huis.

Ongecoördineerd

Dergelijke ontwerpen veranderen niet samen met het gedefinieerde woord . Basismanieren om verbinding te maken met het hoofdwoord:

Kan worden uitgedrukt:

1. indirecte zelfstandige naamwoorden: we ontmoetten Petya (welke?), |tot aan zijn oren in de olie|, maar blij met de reparatie van zijn motorfiets. Grootvader (welke?) stond op het perron |met een tas in de aanslag|;
2. infinitief van het werkwoord: Egors leven had een doel (wat?) – |directeur worden|;
3. bijvoeglijk naamwoord in vergelijkende graad met afhankelijke woorden: De meisjes zagen Katya in een outfit (wat?), |strenger|.

Volgens hun structuur zijn er:

• single: De leraar legde ons de wet van (wiens?) Archimedes uit;
• gebruikelijk: Hij vestigde zich in een kamer (welke?) |met uitzicht op de zee|;
• niet gecirculeerd

Er zijn gevallen waarin geen komma wordt gebruikt. Als de zin een definitie bevat:

• is gelijktijdig verbonden met het onderwerp en het predikaat: Na de les lichamelijke opvoeding lag de apparatuur (wat?) (waar?) verspreid door de zaal. – ‘Verspreid door de hal’ verwijst tegelijkertijd naar het onderwerp ‘inventaris’ en het predikaat ‘leken’. Afhankelijk van de gestelde vraag kan ook ‘verspreid door de zaal’ een omstandigheid zijn;
• staat na een negatief voornaamwoord: |verborgen voor nieuwsgierige blikken| kon zich niet verbergen voor de detective.

Hoe je een geïsoleerde definitie in een zin kunt vinden. Leestekens helpen u bij het zoeken. Zoek eerst de belangrijkste leden van de zin en gebruik de vragen die aan hen worden gesteld om de woorden te identificeren die tot het onderwerp of de predikaatgroep behoren. Meestal zijn constructies die worden uitgedrukt door de deelwoordzin geïsoleerd.

Een deelwoord dat wordt uitgebreid met een afhankelijk woord of woorden vormt een deelwoordzin. Dit fenomeen is meer typerend voor geschreven spraak, maar komt veel minder vaak voor bij mondelinge spraak.

In tegenstelling tot de deelwoordelijke zin, die schriftelijk altijd door komma's wordt gescheiden, wordt de deelwoordelijke zin niet altijd gescheiden. De noodzaak voor isolatie wordt bepaald afhankelijk van de positie van de zinsnede ten opzichte van het woord dat wordt gedefinieerd.

De deelwoordelijke zin moet worden gescheiden door komma's als:

1. De deelwoordzin (PO) komt na het woord dat wordt gedefinieerd (OS).

Voorbeeld:

Haar ogen moe van lang lezen bij kaarslicht , sloten zich.

[OS , DOOR , … ]

2. De deelwoordelijke zin verwijst naar het persoonlijk voornaamwoord. In dit geval speelt de positie ten opzichte van het gedefinieerde woord geen rol.

Voorbeeld:

Hij, oprecht verrast door de onvriendelijke ontvangst , haastte zich onmiddellijk afscheid te nemen.

[OS(persoonlijke plaatsen) , DOOR , …]

Voorbeeld:

Aangemoedigd door de steun van hun superieuren , zetten ze enthousiast hun onderzoek voort.

[DOOR , OS(persoonlijke plaats) …]

Uitzondering: als de deelwoordelijke zin qua betekenis en grammaticaal nauw verwant is aan zowel het onderwerp als het predikaat, worden er geen komma's gebruikt.

Voorbeeld:

We zijn weer thuis doorweekt tot op de huid.

Hier ligt de nadruk niet op het feit van thuiskomst, maar op het feit dat ze nat thuiskwamen. Een dergelijk nauw verband tussen de deelwoordelijke zin en het predikaat geeft aan dat de zin niet door komma's hoeft te worden gescheiden.

3. De deelwoordzin komt vóór het woord dat wordt gedefinieerd, maar heeft tegelijkertijd een indirecte betekenis, meestal redenen. In dit geval kan de omzet worden omgezet in een ondergeschikt deel van een complexe zin.

Voorbeeld:

Verheugd over zo'n duidelijk succes, Alexander besloot geen aandacht te besteden aan kleine tekortkomingen. = Alexander besloot geen aandacht te besteden aan kleine tekortkomingen, omdat hij blij was met zo'n duidelijk succes.

[Software, besturingssysteem...]

4. De deelwoordelijke zin komt vóór het woord dat wordt gedefinieerd, maar wordt ervan gescheiden door andere leden van de zin.

Voorbeeld:

Gewassen door zoute golven , stenen glinsterden aan de kust.

[software, ... besturingssysteem]

De deelwoordzin staat niet op zichzelf:

Als de deelwoordelijke zin in een zin vóór het gedefinieerde woord komt, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord, en geen indirecte betekenis heeft.

Voorbeeld:

Onderweg een boek lezen de jongen botste bijna tegen een voorbijganger.

Scheiding(nadruk toegevoegd door komma's) overeengekomen definities zijn afhankelijk van verschillende factoren:

a) uit de woordsoort van het gedefinieerde (hoofd)woord;
b) vanuit de positie van de definitie ten opzichte van het gedefinieerde (hoofd)woord - vóór het hoofdwoord, na het hoofdwoord;
c) door de aanwezigheid van extra betekenisnuances in de definitie (bijwoordelijk, verklarend);
d) over de mate van verspreiding en wijze van uitdrukking van de definitie.

Voorwaarden voor het scheiden van overeengekomen definities

A) Het woord dat wordt gedefinieerd is een voornaamwoord

1. Definities die verwijzen naar persoonlijke voornaamwoorden ( Ik, jij, wij, jij, hij, zij, het, zij), zijn gescheiden. De mate van distributie van de definitie, de manier van uitdrukken (deelwoord, bijvoeglijk naamwoord), positie ten opzichte van het hoofdwoord spelen meestal geen rol:

I , geleerd door ervaring Ik zal meer aandacht voor haar hebben. Ze is moe ze viel stil en keek om zich heen. EN, moe van je geluk, Hij viel meteen in slaap.

2. Definities die verwijzen naar negatieve voornaamwoorden ( niemand, niets), onbepaalde voornaamwoorden ( iemand, iets, iemand, iets), staan ​​meestal niet op zichzelf, omdat ze één geheel vormen met voornaamwoorden:

Niet te vergelijken met deze roman Niets eerder geschreven door de auteur. Er verscheen een flits op zijn gezicht iets vergelijkbaar met een glimlach.

Opmerkingen

1) Als er bij een minder nauw verband een pauze is na een onbepaald voornaamwoord, wordt de attributieve zin geïsoleerd. Bijvoorbeeld: EN iemand, bezweet en buiten adem, loopt van winkel naar winkel(Panova).

2) Bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden met of zonder afhankelijke woorden, geassocieerd met het attributieve voornaamwoord all, worden niet geïsoleerd als het bijvoeglijk naamwoord of deelwoord als hoofdwoord fungeert, en het voornaamwoord all als afhankelijk attribuut. Bijvoorbeeld: Iedereen te laat voor de lezing stond in de gang. (vgl.: Te laat voor de lezing stond in de gang). Als het hoofdwoord het voornaamwoord all is en de attributieve zin dit uitlegt of verduidelijkt, dan is zo'n zin geïsoleerd. Bijvoorbeeld: Alle , spoorweggerelateerd, is voor mij nog steeds bedekt met de poëzie van reizen(vgl.: Alle voor mij nog steeds gevuld met de poëzie van reizen).

B) Het gedefinieerde woord is een zelfstandig naamwoord

1. Een gemeenschappelijke definitie (deelwoord of bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden), homogene afzonderlijke definities worden gescheiden als ze verschijnen nadat het zelfstandig naamwoord wordt gedefinieerd. Dergelijke definities staan ​​​​meestal niet op zichzelf als ze verschijnen vóór het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd.

wo: Glades, bezaaid met bladeren, waren vol zon. - Met bladeren bezaaide weiden waren vol zon; Ik vond het vooral leuk ogen groot en verdrietig. - Ik vond het vooral leuk grote en droevige ogen.

Opmerkingen

1) Gemeenschappelijke en homogene enkelvoudige definities die na een zelfstandig naamwoord verschijnen, worden niet geïsoleerd als het zelfstandig naamwoord een definitie nodig heeft, als de verklaring zonder deze definitie geen volledige betekenis heeft. In mondelinge taal zijn het juist deze definities die vallen logische spanning, en er is geen pauze tussen het gedefinieerde woord en de definitie. Bijvoorbeeld: In plaats van een vrolijk leven in Sint-Petersburg wachtte mij verveling opzij, doof en afstandelijk (Poesjkin). Ergens op deze wereld is er leven puur, elegant, poëtisch (Tsjechov).

2) Een enkel bijvoeglijk naamwoord na een zelfstandig naamwoord staat meestal niet op zichzelf. Bijvoorbeeld: Aan een jonge man De zorgen van de oude man zijn onbegrijpelijk. Een enkele definitie kan alleen worden geïsoleerd als deze een extra bijwoordelijke betekenis heeft (deze kan worden vervangen door een bijzin met voegwoorden als, wanneer, omdat, hoewel enz.). In mondelinge spraak worden geïsoleerde afzonderlijke definities noodzakelijkerwijs met pauzes uitgesproken. Bijvoorbeeld: Jong een verliefd persoon, het is onmogelijk om de bonen niet te morsen(Torgenjev). - Aan een jonge man als hij verliefd is, is het onmogelijk om niet te morsen; Mensen, verbaasd, werd als stenen(M. Gorky). - Mensen zijn als stenen geworden, omdat ze verbaasd waren. Een dergelijke selectie is echter altijd die van de auteur (!).

2. Vóór het gedefinieerde zelfstandig naamwoord is er een gemeenschappelijke definitie (deelwoord of bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden), homogene afzonderlijke definities worden alleen geïsoleerd als ze een extra bijwoordelijke betekenis hebben (u kunt er vragen over stellen Waarom? ondanks wat? enz.; ze kunnen worden vervangen door bijwoordelijke ondergeschikte clausules met vakbonden want hoewel enz.). In mondelinge spraak worden dergelijke definities noodzakelijkerwijs onderscheiden door pauzes.

wo: Altijd vrolijk en levendig, verpleegsters Nu bewogen ze geconcentreerd en stil rond Tanya (Kozakken). - Hoewel de verpleegsters altijd vrolijk en levendig waren Nu bewogen ze zich geconcentreerd en stil om Tanya heen.

Een dergelijke scheiding is echter doorgaans optioneel en niet verplicht. En afhankelijk van de intonatie (de aanwezigheid van pauzes of hun afwezigheid), zal dezelfde definitie in de positie vóór het hoofdwoord - het zelfstandig naamwoord geïsoleerd zijn of niet geïsoleerd.

wo: Gewond aan het hoofd, verkenner kon niet kruipen (Omdat de verkenner gewond raakte aan het hoofd, hij kon niet kruipen- pauze na een zelfstandig naamwoord naar het hoofd). - Scout gewond aan het hoofd kon niet kruipen(pauze na zelfstandig naamwoord verkenner).

3. Algemene en enkelvoudige definities worden geïsoleerd als ze door andere leden van de zin van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord worden afgescheurd (ongeacht of ze zich vóór of na het hoofdwoord bevinden).

Bijvoorbeeld:

1. boos, somber, liep door de kamer(Tsjechov). Homogene enkele definities boos, somber verwijzen naar een zelfstandig naamwoord Kashtanka en daarvan gescheiden door predikaten strekte zich uit, geeuwde.

2. Om mij te ontmoeten schoon en helder,, er klonk het geluid van een bel(Torgenjev). Definities schoon en helder, alsof gewassen door de ochtendkoelte kom vóór het zelfstandig naamwoord geluiden, maar ervan gescheiden door andere leden van de zin: het predikaat gebracht.

Let op!

1) Als er een afzonderlijke definitie in het midden van een zin staat, wordt deze aan beide kanten gescheiden door komma's.

Glades, bezaaid met bladeren, waren vol zon.

2) De attributieve zin die na de coördinerende conjunctie komt ( en, of, een, maar enz.), maar er geen verband mee houden, wordt volgens de algemene regel door een komma gescheiden van het voegwoord.

Kashtanka strekte zich uit, geeuwde en, boos, somber, liep door de kamer.

Unie en bindt homogene predikaten en heeft niets te maken met afzonderlijke definities. Definities kunnen worden verwijderd, maar de unie kan worden behouden: Kashtanka rekte zich uit, geeuwde en liep door de kamer. Daarom wordt er na het voegwoord en een komma geplaatst.

Maar er wordt geen komma geplaatst tussen het voegwoord (meestal het voegwoord a) en de attributieve zin als, wanneer de zin wordt weggelaten, een herstructurering van de zin nodig is.

De bal rust op het oppervlak van het zwembad, A ondergedompeld, duikt snel op.

In dit geval is het onmogelijk om de attributieve zin te verwijderen zonder het voegwoord a.

De bal drijft op het oppervlak van het zwembad en drijft snel omhoog.

3) Het bijvoeglijk naamwoord en deelwoord dat bij het predikaatwerkwoord hoort, zijn geen definities, maar het nominale deel van het predikaat. Dergelijke bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden voldoen niet aan de hierboven genoemde regels.

wo: Naar de hut wij daar nat geworden; Zij kwam rennen van de club opgewonden en blij.

Veel leerlingen ondervinden problemen als ze speciale syntactische structuren in een zin moeten vinden. Misschien is de centrale plaats onder hen de deelwoordzin. De voorbeelden en aanbevelingen in dit artikel zullen u helpen dit probleem op te lossen.

Een deelwoord met een of meer afhankelijke woorden wordt een deelwoordzin genoemd.

In één zin vervult het de functie van een gecoördineerde gemeenschappelijke ruimte: “De toeristen zagen in de verte een groen bos. Iedereen wist dat Kutuzov begiftigd was met moed die het punt van heldendom bereikte” (E. Tarle).

De constructie wordt als een geheel beschouwd en is niet opgedeeld in individuele leden van de zin.

Hoe je zo'n syntactische formatie kunt benadrukken - met een doorlopende golvende lijn.

Let op! Deelwoorden kunnen alleen worden gevormd door deelwoorden in hun volledige vorm: "Hij hief zijn handpalm op, stevig tot een vuist gebald."
Functie van korte formulieren - nominaal deel samengesteld predikaat: “Haar dunne lippen waren zo strak op elkaar gedrukt dat ze op een draad leken.”

Afhankelijk en gekwalificeerd woord

Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen twee concepten: afhankelijke en gedefinieerde woorden. De definitie verwijst naar de omzet in de zin. Van hem wordt de vraag gesteld: “Langs een smal pad (welke?), kronkelend tussen de rotsen, klimmen we naar het observatiedek.”

Er is slechts één gedefinieerd woord en dit wordt altijd weergegeven door een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord. De verslaafde krijgt een vraag voorgelegd van: “Melk gemorst (door wie?) door de kat glinsterde op de grond.” Er zijn een of meer soortgelijke woorden in een deelwoordzin.

Let op! Het gedefinieerde woord kan voor of na de algemene definitie staan: “Verwanten die in het dorp woonden, logeerden bij ons. Familieleden die in het dorp woonden, logeerden bij ons.”
Het is onaanvaardbaar om het gedefinieerde woord in de constructie te plaatsen: "Familieleden die in het dorp woonden, bleven bij ons."

Collocaties in deelzinnen

Hoewel een deelwoord met afhankelijke woorden als een deel van een zin wordt beschouwd, kan het indien nodig in afzonderlijke zinnen worden verdeeld. Hun aantal hangt af van het aantal afhankelijke woorden dat in de constructie is opgenomen.

Als het uit slechts twee woorden bestaat, is het een zin met de verbindingstypecontrole of aangrenzend, bijvoorbeeld:

• luid (hoe?) rinkelen – aangrenzend;
• rinkelen (wat?) een bel - controle.

Als er meerdere afhankelijke woorden tot het deelwoord behoren, wordt er meer dan één zin onderscheiden als onderdeel van de gemeenschappelijke definitie. Dus, " met liefde geschilderd door de grootste schilder" bevat de volgende woordcombinaties:

• met liefde geschreven (hoe?) – aansluitend
• geschreven (door wie?) door een schilder – management;
• door (wat?) de grootste schilder – coördinatie.

Let op! Als een gemeenschappelijke definitie uit slechts twee onafhankelijke woorden bestaat, wordt een combinatie van woorden gevormd met het deelwoord als hoofdwoord. Als er meerdere zinnen van kunnen worden onderscheiden, wordt deze voorwaarde verwijderd.

Niet-gescheiden en afzonderlijk deelwoord

Deelwoorden met afhankelijke woorden worden alleen onder de volgende omstandigheden geïsoleerd:

1. Als het achter de definitie van het woord zit: “Een jongen die met succes honderd meter loopt, wordt opgenomen in het schoolteam.”
2. Als het zich bevindt vóór het woord dat wordt gedefinieerd en een extra semantische lading heeft, brengt het voorwaardelijke, causale, concessionele en andere betekenissen over. In dit geval kan de deelwoordzin gemakkelijk worden vervangen door een ondergeschikte constructie: “Hijgend van het rennen ging de hond onmiddellijk liggen. De hond ging meteen liggen omdat hij buiten adem was geraakt door het rennen.”
3. Als het tot een van de persoonlijke categorieën behoort. Waar de geïsoleerde zin zich bevindt in relatie tot het woord dat wordt gedefinieerd, is in dit geval niet belangrijk: “Door angst getroffen, volg ik mijn moeder. Ik volg mijn moeder, overvallen door angst.”
4. Als andere leden van de zin het afscheuren van het woord dat wordt gedefinieerd: “Een andere balk viel, en nadat hij vers voedsel had gekregen, met nieuwe kracht de brand uitbrak."

Een deelwoord met afhankelijke woorden wordt niet geïsoleerd als:

1. Het bevindt zich onmiddellijk voordat het woord wordt gedefinieerd (behalve in de hierboven aangegeven speciale gevallen): "Het water dat door het gebied was gemorst, is onverwachts vertrokken."
2. Het komt na onbepaalde voornaamwoorden: “Vreemde lichten flitsten in hun blik, ooit verstoorden ze de ziel.”
3. Geplaatst na het voornaamwoord met een algemene betekenis: "Alle arbeiders die naar de bijeenkomst kwamen, lachten om de grap."

Zinnen met deelwoordzinnen

In boektoespraken worden vaak gemeenschappelijke definities gebruikt. Bovendien zijn er binnen één predicatieve constructie soms meerdere tegelijk. Ze kunnen verwijzen naar één of verschillende afhankelijke woorden.

Hoe te bepalen waar de deelwoordzin zich bevindt in een eenvoudige of complexe zin? Om dit te doen, wordt aanbevolen om het volgende algoritme te gebruiken:

1. Zoek het deelwoord.
2. Gebruik een vraag om te bepalen van welk woord het afhankelijk is.
3. Identificeer alle woordsoorten waarop vragen kunnen worden gesteld vanuit het geselecteerde deelwoord.
4. Scheid de deelwoordelijke zin met komma's. Geef de structuur aan met verticale lijnen.

Zinsschema's met deelwoordzinnen omvatten niet alleen standaardelementen (haakjes, leestekens en voegwoorden), maar ook verticale lijnen, waartussen zich een golvende lijn bevindt - ze geven gemeenschappelijke definities aan.

Eenvoudige en complexe zinnen

Eenvoudige zinnen bevatten meestal slechts één gemeenschappelijke definitie: « De bittere vorst die 's nachts toesloeg, veranderde onmiddellijk alles” (B. Polevoy). “Door iedereen in de steek gelaten, was Mavra Ilyinichna opgetogen.”

Er zijn echter gevallen waarin meer dan één van dergelijke componenten in hun samenstelling is opgenomen. Ze kunnen verwijzen naar dezelfde of verschillende gedefinieerde woorden.

“Het terreinvoertuig, dat van alles heeft gezien, stopte aan de oever van een rivier, gehuld in ochtendmist. De paarden liepen over de steppe, dicht begroeid met gras en versierd met lentebloemen.”

Complexe zinnen combineren verschillende eenvoudige zinnen.

De reikwijdte van dergelijke syntactische formaties stelt hen in staat zowel één als meerdere gemeenschappelijke definities te omvatten.

Bijvoorbeeld: "Het meisje, in verlegenheid gebracht door zo'n uitzonderlijke ziekte van haar verloofde, kon haar verdriet en angst niet bijzonder uiten" (M. Zoshchenko).

“Een burger snelde rond in de buurt van de dame, rukte zijn zomerjas uit en kon van opwinding niet omgaan met de mouw waarin zijn hand vastzat” ().

"Door de scheuren in de schermen zag hij zijn kamer, een maand lang verlicht, en zag hij een portret direct aan de muur hangen" (N. Gogol). “Loiseau, nadat hij in een herberg een pak kaarten had getrokken, vettig van vijf jaar spelen op slecht afgeveegde tafels, begon een spelletje bezique met zijn vrouw” (G. Maupassant).

Handig filmpje

Laten we het samenvatten

Daarom hebben we geprobeerd uitgebreide antwoorden te geven op de vragen: wat is een deelwoordzin en wat zijn de basisregels voor het gebruik en de spelling ervan? We hopen dat het artikel zal helpen bij het overwinnen van de moeilijkheden die zich voordoen bij het bestuderen van dit onderwerp.