Gooi alle onnodige dingen weg en het leven zal gelukkiger worden - dit is wat minimalisme, een populaire beweging van onze tijd, zegt. Maar onze hebzucht naar bezittingen is eigenlijk te wijten aan het feit dat we niet genoeg respect hebben voor materiële dingen.

“We hebben alle kamers maximaal gevuld, maar de wind waait nog steeds”, zingt Tomas Andersson Wij in het nummer “Blues from Zweden.” Het is voor een bevoorrechte vertegenwoordiger van de westerse wereld gemakkelijk om zichzelf hier te herkennen, in dit zuigende gevoel van leegte.

Materiële overdaad, al deze gadgets en snuisterijen die we kopen, maken ons geen grammetje gelukkiger.

Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat wat je niet kunt kopen een bijzonder diep of intellectueel bewustzijn is. Over het algemeen zijn alle religies en filosofieën het hierover eens. Het is waarschijnlijker dat we harmonie en blijvende bevrediging bereiken door onszelf te bevrijden van de behoefte aan materiële dingen. Verlangen is, zoals de wijze Boeddha zei, de bron van lijden.

De minimalismebeweging die de afgelopen jaren is gegroeid, kan worden gezien als een voortzetting van deze eeuwenoude traditie van wijsheid. Dit is een natuurlijke reactie op de soms absurde consumentencultuur, die, zoals we allemaal diep van binnen weten, schadelijk is voor zowel onze ziel als voor de planeet die tot onze beschikking staat.

Het is dus niet zo verwonderlijk dat er steeds meer blogs en boeken gewijd zijn aan het thema minimalisme: dit najaar bijvoorbeeld 'Prylbanta' van Elisabeth Byström en Johan Ernfors.

Deze beweging gaat, in een notendop, over het wegwerken van al de overtollige dingen die je bezit, het bewust worden van en het onder controle krijgen van je consumptiepatronen, en zo een eenvoudiger en hopelijk gelukkiger leven gaan leiden.

De Amerikaanse minimalisten Ryan Nicodemus en Joshua Fields Millburn, wier reis te volgen is in de documentaire Minimalism, vatten het samen in een van hun vaak herhaalde motto's: ‘Heb mensen lief, gebruik dingen. Andersom werkt het nooit.”

Je kunt jezelf ook afvragen of het de dingen zijn waar we van houden en de mensen die we gebruiken als we een oogje dichtknijpen voor het feit dat de kleding die we nu misschien dragen, door kinderhanden in Bangladesh is gemaakt. Waarop richt een samenleving en cultuur die het bestaan ​​van zo’n orde toestaat hun liefde – op een ding of op een persoon?

Puur materialisme, of het nu gemotiveerd wordt door een rechtse of een linkse ideologie, door het kapitalisme of door het socialisme, eindigt altijd in de reïficatie en het gebruik van de mens. Tegelijkertijd kun je je afvragen of dit materialisme, deze obsessieve consumptiecultuur waar de minimalisten ons van proberen te genezen, niet juist het gevolg is van het niet overwaarderen van materiële dingen, maar juist van het onderwaarderen ervan?

Context

Hoe Sint-Augustinus seks uitvond

Melancholische Russische ziel

Wodka, Kalinka en Russische soul

Heeft een octopus een ziel?

Democratie als systeem en een kwestie van spiritualiteit

In de Netflix-documentaire Minimalism zegt Joshua Fields Millburn dat hij alleen dingen in huis had die een functie hadden of die hem op de een of andere manier vreugde brachten.

Of, zoals opruimgoeroe Marie Kondo, wier bestverkopende boeken lezers leerden hoe ze van alle rommel af konden komen, het verwoordt: ‘Sprankelt het van vreugde?’

Natuurlijk is er niets mis met deze houding. Waarom hebben we eigenlijk meer dingen nodig dan we eigenlijk nodig hebben? Tegelijkertijd legt de verklaring van Millburn het kernprobleem bloot van de moderne houding ten opzichte van materialiteit: materiaal heeft alleen de waarde die we eraan toeschrijven, het is op zichzelf niet waardevol.

Als een item geen functie heeft of voor mij geen emotionele waarde heeft, kan het weggegooid worden. Het zijn de abstracte, economische of emotionele waarden die door de mens zijn uitgevonden en die bepalen hoe we over iets denken.

Maar als het om de realiteit gaat, komen we niet met de echte waarde. Wij openen het. Het fysieke, materiële heeft waarde en is onafhankelijk van ons. En waarde ligt niet alleen in abstracties.

Neem bijvoorbeeld de mens, een bij uitstek materieel wezen (zo niet een ding). Hoewel we vaak zeggen dat het belangrijkste binnenin zit, zouden we, als we er echt over nadenken, nooit durven zeggen dat de waarde van een persoon absoluut niets met zijn lichaam te maken heeft, dat deze alleen in zijn ziel of in de wat betekent dat we het aan een persoon toeschrijven.

Het unieke karakter van de mens, en overigens van de hele wereld, is gebaseerd op het feit dat zij geest en materie zijn in een onlosmakelijke combinatie.

Dit is misschien wel het grootste gevaar van bewegingen als het minimalisme, die de lichamelijke en materiële gehechtheden van een persoon willen zuiveren: ze neigen gemakkelijk naar dualisme. En puritanisme.

De ideologische en religieuze geschiedenis heeft verschillende voorbeelden laten zien van stromingen die lichaam en ziel, geest en materie strikt wilden scheiden. Wanneer zo’n scheiding wordt gemaakt, worden het lichaam en de materie iets verergerends, iets vies, iets dat moet worden verwijderd zodat de ziel kan worden bevrijd.

Vrijheid wordt echter niet bereikt door dergelijk dualistisch denken. We hebben volkomen gelijk als we, net als de minimalisten, proberen onszelf te bevrijden van overmatige gehechtheid aan materiële zaken. Boeddha zei dat verlangen de wortel van lijden is. Kerkvader Augustinus zou zeggen dat het afgoderij is, deze verering van het geschapene boven de Schepper, die de bron van onze problemen is.

Dit betekent echter niet dat het geschapene slecht is. Integendeel, materie is iets heel goeds. We moeten haar respecteren, maar haar niet aanbidden.

We bereiken de juiste houding ten opzichte van materie als we beseffen dat de werkelijkheid niet dualistisch is. Ik hang in de balans van de realiteit van de mens, zingt Bob Dylan in een van zijn mooiste liedjes (Elke zandkorrel). De mens leeft op de kloof tussen het spirituele en het materiële. Zijn levenstaak kan als volgt worden geformuleerd: bewaar je evenwicht. De sleutel tot harmonie is niet om de een boven de ander te bevoordelen. De waarheid omvat bijna altijd beide.

Natuurlijk kan het soms nuttig zijn om overtollige spullen weg te gooien om de balans tussen de vakantie en de vastentijd beter te bewaren. Een puritein die voortdurend vast, loopt echter het risico in dualisme te vervallen en goed in kwaad te veranderen. Maar vasten betekent niet ‘nee’ zeggen tegen het slechte, het betekent leren het goede niet te misbruiken.

InoSMI-materialen bevatten uitsluitend beoordelingen van buitenlandse media en weerspiegelen niet de positie van de InoSMI-redactie.

Jongens, we hebben onze ziel in de site gestopt. Bedankt daarvoor
dat je deze schoonheid ontdekt. Bedankt voor de inspiratie en het kippenvel.
Ga met ons mee Facebook En VKontakte

We overladen onszelf elke dag met onnodige dingen en informatie, maar we krijgen er geen plezier van, maar alleen maar meer en meer stress. Minimalisme als levensstijl zal je helpen orde op zaken te stellen, en wij zullen je erover vertellen.

Redactie website We waren erg geïnspireerd door dit idee en zijn al van plan om aankomend weekend de rommel in ons hoofd en in onze kasten op te ruimen.

Wat is minimalisme en wat brengt het met zich mee?

In sommige culturen zijn de ideeën van het minimalisme al eeuwenlang ingebed en komen ze niet alleen tot uiting in de houding ten opzichte van dingen, maar ook in de manier van denken. Dit zijn bijvoorbeeld de landen van Scandinavië.

Laten we ons de Scandinavische interieurstijl herinneren die enorm populair is geworden: lichte, ruime kamers, 'gevuld met lucht' en een laconieke inrichting. Eenvoud, bescheidenheid en respect voor de natuur zijn belangrijke fundamenten van het leven in deze landen.

Hetzelfde kan gezegd worden over de Scandinavische kledingstijl: het zijn natuurlijke, hoogwaardige stoffen, eenvoudige vormen, organische prints.

Mensen waren het enorme assortiment beu en begonnen voor het eerst in 7 jaar minder geld uit te geven aan kleding. Wat heeft het voor zin om nog een modieuze trui van gemiddelde kwaliteit te kopen als je die maximaal 1-2 seizoenen kunt dragen, en zou het niet makkelijker zijn om in plaats daarvan een simpel basic topje van goed materiaal te kopen?

Veel beroemde en succesvolle mensen verspillen liever geen tijd met het kiezen van kleding, waardoor hij zaken kon doen of met familie kon communiceren. Een eenvoudig en duidelijk voorbeeld: Mark Zuckerberg draagt ​​bijna elke dag dezelfde T-shirts, en Steve Jobs hield niet zo van variatie in zijn garderobe.

Minimalisme betekent niet geld besparen of gemeen zijn. Minimalisme is rationele en redelijke consumptie, waarbij de ruimte wordt bevrijd van onnodige dingen en onnodige details.

Beginnend met het ‘opruimen’ van het huis en de ruimte, komen velen tot het ‘ontladen’ van hun eigen hoofd. Natuurlijk is dit geen wondermiddel voor alle problemen, maar wie houdt je tegen om het te proberen als je niets verliest?

5 redenen waarom minimalisme het leven eenvoudiger maakt

1. Het is handig

Dingen worden sneller gevonden als ze op hun plaats staan. Extra objecten leiden de aandacht af en belemmeren de concentratie; ze ‘laden’ de ruimte alleen maar. Bovendien, De meeste gebruiken we helemaal niet.

Hoe meer spullen je in huis hebt, hoe meer tijd het kost om alles op orde te krijgen. Heb je echt een verzameling beeldjes nodig die stof liggen te vergaren op een plank, of schoolagenda's die je hebt besloten door te geven aan je kleinkinderen en achterkleinkinderen?

Actrice Cameron Diaz ze heeft ooit toegegeven dat het uitzoeken van haar spullen en kledingkast, samen met het schoonmaken, haar helpt haar gedachten van haar problemen af ​​te leiden en tegelijkertijd de gedachten in haar hoofd ‘op te ruimen’. Orde in huis betekent orde in het hoofd.

2. U bespaart tijd, geld en natuurlijke hulpbronnen

Je garderobe zal er niet slechter op worden als je in plaats van 20 tassen nog steeds 3-4 favoriete tassen hebt, omdat je ze waarschijnlijk het vaakst draagt. Door zoveel mogelijk goede en kwalitatieve spullen te kopen, gebruik je ze langer en draag je zorg voor het milieu.

Zoals de Britten zeggen: “we zijn niet rijk genoeg om goedkope dingen te kopen.” Het klinkt misschien een beetje snobistisch, maar er zit wel iets in. Zelfs de hertogin van Cambridge schuwt het niet om in dezelfde outfit de deur uit te gaan.

Minimalisten geven minder geld uit, niet omdat ze te zuinig zijn, maar omdat ze zichzelf vragen stellen voordat ze iets kopen en rationeel beslissingen nemen.

3. Dingen zijn geen investering.

Dingen raken verouderd zodra ze in de winkel liggen. En zelfs de meest geavanceerde auto is waarschijnlijk geen winstgevende investering. Natuurlijk is het leuk als je de mogelijkheid hebt om geld te investeren in antiek en sieraden, waardoor je ergens op de Bahama's een comfortabele oude dag kunt garanderen, maar over deze uitzonderingen hebben we het niet.

Onder beroemdheden is er minstens één persoon die geen geld in dingen investeert: Keanu Reeves. Hij reist met het openbaar vervoer, kleedt zich vrij bescheiden en lijkt zich totaal niets aan te trekken van merken.

Het vooruitzicht op een aankoop brengt soms veel meer vreugde dan het ding zelf, en de euforie van het bezitten ervan gaat te snel voorbij. Dit betekent natuurlijk niet dat u de vreugden die aangenaam zijn voor uw hart of de dingen die het leven beter maken, volledig moet opgeven. Vergeet niet om jezelf af te vragen of een bepaalde aankoop echt nodig is.

4. Je leert genieten van simpele dingen

Wat je ook zegt, herinneringen leven voornamelijk in ons hoofd, maximaal in foto's en video's. Maar zeker niet in dingen.

Voor kleurrijke ervaringen is niet altijd geld nodig - wat zul je nog meer onthouden: het kiezen van de perfecte gordijnen in een weekend of een langverwachte picknick in de natuur met oude vrienden?

Een goed voorbeeld van iemand die de levensprioriteiten correct verdeelt, is David Beckham. Zijn instagram staat vol met foto's van kinderen met wie hij veel tijd doorbrengt: reizen, voetballen met ze, huiswerk maken en zelfs als haarmodel optreden voor zijn dochter Harper.

Daarom is het veel veelbelovender om geld te investeren in je eigen ontwikkeling of in indrukken en emoties - dit zijn tenslotte de dingen die je het beste onthoudt in het leven.

5. Minder is meer

- Wat is minimalisme en hoe kunnen mensen minimalist worden?persoonlijkmu manier van leven?

Soms kan het hebben van een kleine hoeveelheid van iets beter zijn dan het hebben van een grote hoeveelheid van het een of het ander. (Minimalisme (Engels minimalisme van het Latijnse minimus - kleinste) is een ontwerpstijl die wordt gekenmerkt door laconieke expressiemiddelen, eenvoud, nauwkeurigheid en helderheid van compositie. Minimalisten verwerpen klassieke creatieve technieken en traditionele artistieke materialen en gebruiken industriële en natuurlijke materialen met eenvoudige geometrische vormen, neutrale kleuren (zwart, grijs) en kleine volumes De oorsprong van het minimalisme ligt in het constructivisme en het functionaliteitisme (van de auteur). Kortom, een minimalistische levensstijl betekent dat je alleen de belangrijkste dingen behoudt en afrekent met extravagantie, zegt modeblogger P. Oyuntogs.

Mensen met dit soort levensstijl worden minimalisten genoemd. Minimalisme heeft tot doel alle materiële dingen te elimineren die ons afleiden van iets belangrijkers en waardevollers in het leven. Het woord ‘minimalisme’ lijkt misschien nieuw of modern en wekt de indruk dat je een moderne en luxueuze levensstijl zou moeten hebben, maar in werkelijkheid gaat het meer om het creëren van een eenvoudige, sobere en vredige levensstijl.

- Minimalisme wordt populair in Japan en Zuid-Korea, toch? Wanneer werd dit concept geïntroduceerd?VMongolië?

Japan is een van de landen die het meest beïnvloed zijn door minimalisme. De Mongolen accepteerden deze manier van leven echter en ontwikkelden deze aanzienlijk. Families van Mongoolse herders zwierven bijvoorbeeld met één kar. Ze konden al hun meubels en huisvesting (yurt) in één kar passen. De nomadische Mongolen hadden alleen traditionele Mongoolse kleding, een deken en een matras nodig. Wat is er minimalistischer dan dit? Japanse onderzoekers voerden vorig jaar een enquête uit en stelden een lijst samen van landen met de laagste waarden en behoeften. Als gevolg hiervan behaalde Mongolië de eerste plaats, gevolgd door Japan en Duitsland op de derde plaats. Ik beschouw dit als een bewijs dat de Mongolen al lang een minimalistische levensstijl hebben geïntroduceerd, merkte blogger Oyuu op.

- Voor- en nadelen van minimalistischpersoonlijkmanier van leven.

Het is eigenlijk heel nuttig om je gehechtheid aan materiële behoeften te verliezen en de frustratie en afleiding die daarmee gepaard gaat te verminderen. Ik weet echter niet zeker of dit als een voordeel kan worden beschouwd, omdat iedereen zijn eigen kijk en houding ten opzichte van de dingen heeft, gaf Oyu toe. - Over het algemeen denk ik dat het woord 'zuinig' de voordelen van een minimalistische levensstijl het beste beschrijft.

Minimalisme beïnvloedt ook de mode. Tegenwoordig geven steeds meer mensen, vooral jongeren, de voorkeur aan minimalisme. Terwijl ik hierover las, dacht ik dat het het meest effectief zou zijn om de onnodige elementen in onze kleding te verwijderen om zo een eenvoudiger levensstijl aan te nemen.

Ik ben het er echter volledig mee eens dat minimalistische mode en stijl erg saai kunnen zijn. Maar dit is de taak van een stylist, meer een plicht: om het beeld stijlvoller en minder saai te maken. De sleutel tot minimalistische mode is dat je heel weinig kleding van hoge kwaliteit hebt. Het is waar dat je voor het geld dat je uitgeeft aan één kledingstuk van hoge kwaliteit veel modieuze items kunt kopen. Je moet echter niet vergeten dat de waarden van deze dingen totaal verschillend zijn.

De laatste tijd wint een kleine truc die helpt bij het volgen van minimalistische modetrends aan populariteit: een monochrome kleurencombinatie. Het is goedkoper dan het dragen van één kleur. Stel dat u een groene jurk koopt. Je moet bijpassende schoenen en een tas kopen om de outfit compleet te maken. Maar als u kleding van dezelfde kleur of misschien vergelijkbare tinten koopt, hoeft u niet meer geld uit te geven aan accessoires of andere modeartikelen.

Een belangrijke regel van minimalistische mode is het dragen van eenvoudige kleding. We kunnen echter niet anders dan nieuwe modetrends in onze stijl integreren. Ik schrijf artikelen en organiseer kleine bijeenkomsten om mensen te helpen stijlvolle minimalisten te worden.

Dit is niet de eerste keer dat er in elk glossy magazine kwijlende artikelen verschijnen, waarin verhalen worden verteld over allerlei soorten ‘minimalisten’: mensen die, zo zeggen ze, besloten het materialisme achter zich te laten en daarom nu als daklozen leven, hebben vrijwel geen persoonlijke bezittingen , maar tegelijkertijd zijn ze bang, zeggen ze, zijn ze gelukkig en leren ze iedereen om hen heen dat ze alles moeten opgeven, wat betekent dat ze gewoon uit geluk zullen barsten. Ook het tijdschrift "Afisha" raakte bij deze onzin betrokken - het artikel "Pointless Art: How a Man Lives with Only 50 Things" trok mijn aandacht. Hoe leeft hij? Het is duidelijk hoe hij leeft. Leeft als een dakloze, ziet eruit als een dakloze en ruikt naar een dakloze. Tegelijkertijd kijkt hij niet op van zijn smartphone en tablet - nou ja, natuurlijk zou hij in een blog over zijn grote minimalisme moeten schrijven, anderen leren hoe ze niet ziek kunnen worden van materialisme. Met elke beweging nam ik steeds minder spullen mee. Geleidelijk werd mijn garderobe teruggebracht tot twee onderbroeken, sokken en schoenen. Er zijn ook twee T-shirts en twee overalls - een zomershirt met korte mouwen, een wintershirt met lange mouwen - een deken en een rugzak. Dat is waarschijnlijk alles. Dit heet: ik heb iets gevonden om trots op te zijn, idioot. Waarom niet gewoon een slipje en een sok? Het enige dat ik niet wil opgeven, is mijn tablet. Met behulp daarvan lees ik boeken, luister ik naar muziek, schrijf ik mijn blog over minimalisme en beantwoord ik e-mails. Ik kan ook niet zonder telefoon. En onlangs nog een Apple Watch gekocht om uw gezondheid onder controle te houden: Mijn vader stierf aan een hartaanval, dus ik wil mijn hartslag volgen. Het grappigste deel van het hele artikel. De kerel heeft onderbroeken, huisvesting en een normaal bed opgegeven en huurt een lege kamer van een vriend. Maar ik kocht een Apple Watch. Ik ben bang dat haloperidol hier niet zal helpen. Mijn belangrijkste bronnen van inkomsten zijn mijn pensioen en honoraria van seminars over minimalisme: ja, mijn levensstijl is van bijzonder belang in Zwitserland, Oostenrijk en Duitsland, en ik reis om er lezingen over te geven. Sommige idioten betalen geld voor zijn lezingen - dit is heel grappig. De vreugde van een aankoop verdampt na een paar seconden: volgens onderzoek duurt het gevoel van voldoening bij het kopen van iets nieuws gemiddeld acht seconden. Welke Britse wetenschapper heeft dit vastgesteld? Het voldoeninggevoel van mijn aankoop van een horloge duurt momenteel bijvoorbeeld drie maanden, zes dagen, tien uur en vierenvijftig minuten. En hoe meer dingen iemand koopt, hoe meer ruimte en gedachten ze in beslag zullen nemen - dit is het onderhoud van een appartement, huis, auto, belastingen op al deze accessoires. Vreemd. Belastingen, huis- en auto-onderhoud houden mij helemaal niet bezig: ik weet gewoon dat ik hiervoor geld moet verdienen - dus ik verdien geld. Minimalisme is slechts een van de hulpmiddelen die u helpen uw levensscenario individueel te benaderen en ruimte vrij te maken voor creativiteit. En wat heb je zelf gemaakt, kerel? Lezingen over hoe het niet hebben van spullen geluk is? Grappig. Naast de gelukkige kant van het minimalisme ben ik blij dat ik door mijn levensstijl een kleine bijdrage kan leveren aan het behoud van de hulpbronnen van de wereld: energie en materialen die worden gebruikt bij de productie van kleding en andere dingen. O ja. De kerel heeft de hulpbronnen van de wereld gered - vanwege het feit dat hij niet het vereiste aantal onderbroeken heeft. Bravo, bravo! Ondanks dat er geen behoefte is aan zendingswerk, word ik vaak als spreker uitgenodigd op seminars en lezingen. Na een van deze seminars belde een luisteraar mij en vertelde mij een verhaal. Hij en zijn vrouw waren bij IKEA, vulden twee karren met 'noodzakelijke' dingen, en toen wendde zijn vrouw zich tot hem en zei: 'Weet je nog, je vertelde me over meneer Klöckner? Weet je zeker dat we al deze dingen echt nodig hebben? Ze lieten beide karren achter en gingen blij naar huis. In zekere zin heb ik mij onbewust omgeschoold van energieconsulent naar leefstijlconsulent. Ja, idiotie is besmettelijk, feit!