De regisseur en de geest van de “sterke hand”

"Verdomme... Mogen jullie allemaal sterven uit angst voor elkaar", dit is de gecensureerde versie van de reactie op wat er gebeurde met Kirill Serebrennikov van Avdotya Smirnova, de vrouw van een van de belangrijkste symbolen van het Russisch liberale hervormingen Jaren 90 van Anatoly Chubais. En een dergelijke reactie kan als heel typerend voor de Russische creatieve klasse worden beschouwd.

Niet alle prominente mensen in deze omgeving vonden het nodig om, naar het voorbeeld van de vrouw van Chubais, royaal godslastering te gebruiken. Maar bijna iedereen zei zoiets als het volgende: het bezoek van de veiligheidstroepen aan Serebrennikov is een ineenstorting van de fundamenten, iets volkomen onaanvaardbaars, immoreel, cynisch en zelfs crimineel.

Ik trek nog lang geen conclusies over de schuld of onschuld van het hoofd van het Gogol Centrum. Maar hier is de conclusie die aan de oppervlakte ligt: ​​onder de Russische creatieve klasse was de vraag of Kirill Serebrennikov financiële overtredingen heeft begaan of niet, voor niemand interessant. Iedereen haastte zich om hem te verdedigen omdat hij “een van onze eigen mensen” is: vlees en bloed van de creatieve klasse, haar intellectuele en artistieke leider en tribune.

Deze reactie is niet noodzakelijk verkeerd. Maar het is vooral kenmerkend voor een samenleving die op clanprincipes is gebouwd. Een samenleving waarbij de vraag niet telt: “Is een mens schuldig aan datgene waarvan hij wordt beschuldigd?”, maar de vraag: “Is deze persoon van ons of niet?”

Ik herhaal nogmaals: ik geef geen morele beoordelingen en beschuldig niemand van wat dan ook. Ik constateer slechts een feit: laag Russische samenleving, die zichzelf als de meest moderne en vooruitstrevende beschouwt, gedraagt ​​zich strikt in overeenstemming met de clanprincipes. Hieruit kunnen we concluderen: onze creatieve klasse denkt teveel aan zichzelf. Het kan wel, maar het is naar mijn mening niet nodig. In het artikel ‘Partijorganisatie en partijliteratuur’ schreef Vladimir Lenin: ‘Het is onmogelijk om in de samenleving te leven en vrij te zijn van de samenleving.’ Dit is precies wat onze creatieve klasse doet: leeft in de samenleving en is daar niet vrij van.

We kunnen onze “progressieve intelligentsia” lange tijd hekelen vanwege de discrepantie tussen wat zij beweren en hoe zij zich feitelijk gedragen. Maar laten we ons afvragen: welk deel van de Russische samenleving gedraagt ​​zich anders? In welk deel van de Russische samenleving is het clanprincipe geen organisatorische kern en levensgids? Onder de veiligheidstroepen? Onder ambtenaren? In een zakelijke omgeving? Het blijkt dus: het enige waar onze creatieve klasse van beschuldigd kan worden is hypocrisie.

Nogmaals, dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat de verdedigers van Kirill Serebrennikov zich verkeerd gedragen. Vanuit het oogpunt van de normen die in onze samenleving worden geaccepteerd, gedragen ze zich zoals ze zouden moeten: ze doen een beroep op de eerste persoon van de staat, ze circuleren zogenaamd, wat overigens gemakkelijk kan worden beschouwd als het uitoefenen van druk op wetshandhavingsinstanties . En wie kan mij vertellen: is het onder moderne Russische omstandigheden goed of slecht om de president te gebruiken om druk uit te oefenen op onderzoekers die een specifieke strafzaak aan het ontrafelen zijn?

Wanneer in het Westen een iconische publieke figuur wordt gearresteerd, verklaart iedereen geschokt te zijn, maar voegt er tegelijkertijd aan toe: de rechtbank zal alles zeker uitzoeken. In onze samenleving is deze uitdrukking ook aanwezig - maar alleen in puur rituele zin. In Rusland is er geen vertrouwen in instellingen, waaronder de rechtbanken, wetshandhavingsinstanties, enz. In Rusland leeft de overtuiging dat elk probleem kan worden opgelost door de president ervan te overtuigen dat zijn beeld van de wereld juist is en dat “ons eigen volk” koste wat kost gered moet worden.

Vanuit iemands perspectief is dit heel slecht. Vanuit iemands gezichtspunt is dit erg goed en handig. Maar in de eerste plaats is dit een gegeven – een gegeven dat niet kan worden veranderd door de president, de premier, het hoofd van het Hooggerechtshof en de procureur-generaal te veranderen. Vertrouwen in instituties ontstaat alleen als de samenleving gewend raakt aan de stabiliteit ervan politiek systeem. We hebben nog niet zo’n gewoonte gevormd – en zelfs in het beste scenario zal dat zich de komende jaren niet meer voordoen.

Dit is naar mijn mening de diepe politieke betekenis van het onaangename verhaal waarin Kirill Serebrennikov zich bevond. Zonder het te willen werd de modieuze regisseur de protagonist van een overtuigende en grootschalige voorstelling over de verborgen normen van het moderne Russische leven.

Lees materialen

Regisseur Kirill Serebrennikov (47) werd in Moskou aangehouden op verdenking van fraude. Dit werd vandaag bekendgemaakt door de officiële vertegenwoordiger van de Onderzoekscommissie van Rusland, Svetlana Petrenko.

“Het hoofddirectoraat voor onderzoek naar bijzonder belangrijke zaken van de onderzoekscommissie van Rusland heeft de artistiek directeur van het Moskouse Gogol Centrum-theater Kirill Serebrennikov gearresteerd op verdenking van het organiseren van de diefstal van ten minste 68 miljoen roebel die in 2011-2014 was toegewezen voor de uitvoering van het Platform-project”, aldus Petrenko. Svetlana voegde er ook aan toe dat de directeur in de nabije toekomst formeel zal worden aangeklaagd: “Zijn daden worden gekwalificeerd door het onderzoek op grond van Deel 4 van Art. 159 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie – fraude op bijzonder grote schaal. Het onderzoek is bedoeld om Kirill Serebrennikov te beschuldigen van het plegen van deze misdaad, en ook om de kwestie van het kiezen van een preventieve maatregel op te lossen.”

Laten we u eraan herinneren dat dit de tweede arrestatie van Serebrennikov dit jaar is. In mei kwam een ​​politieagent naar het appartement van de directeur en artistiek directeur van het Gogol Centrum, en werd later ondervraagd in het kader van een geval van diefstal ‘op bijzonder grote schaal’. Toegegeven, toen diende hij als getuige en Nina Maslyaeva, een accountant bij het Gogol Center, bekende schuld. Maar begin augustus getuigde ze tegen Kirill Semenovich. Volgens haar, Serebrennikov en zijn ex algemene producent‘Seventh Studio’ Alexei Malobrodsky stal in 2014 begrotingsgeld. Ze besteedden een deel van de toegewezen middelen aan de uitvoering van studioprojecten en eigenden een deel voor zichzelf toe.

In mei werd Serebrennikov door velen gesteund bekende acteurs, verzameld bij de deuren van het Gogol Centrum (28), Fjodor Bondarchuk (50), Ilya Yashin (33), (41), die een brief lazen ter ondersteuning van de directeur: “Wij, collega's en vrienden van Kirill Serebrennikov en de Gogol Center theater ", geschokt door de gebeurtenissen van vandaag. Kirill Serebrennikova is een van de slimste Russische regisseurs, wiens verdiensten niet alleen in ons land, maar over de hele wereld worden erkend. We kennen hem allemaal als eerlijk, fatsoenlijk en open persoon. Het werk van de getalenteerde regisseur en het hele theater werd onderbroken door een plotselinge zoektocht. Wij spreken onze steunbetuigingen uit aan onze collega’s en hopen dat het onderzoek objectief en eerlijk zal verlopen, zonder onnodige wreedheid tegenover degenen die door het onderzoek worden getroffen, en dat het geen inbreuk zal maken op creatieve activiteit theater, gezelschap en Kirill Serebrennikov zelf. We zijn heel blij met de beslissing van onze collega’s van het Gogol Centrum, die, ondanks de omvang van de acties van wetshandhavers, niet van plan zijn het optreden te annuleren.” De brief is ondertekend door Mark Zakharov (83), (31), (28), (25), Evgeny Mironov (50), Oleg Tabakov (81), Sergey Garmash (58), Alla Demidova (80), Yulia Peresild ( 32), Victoria Tolstoganova (45), Alexey Agranovich (46), Yana Sexte (37), Anatoly Bely (44), Ksenia Rappoport (43), Evgeny Stychkin (42), Marina Alexandrova (34).

In Stuttgart zijn alle kaartjes voor de sprookjesopera “Hans en Grietje” van Kirill Serebrennikov uitverkocht. Maar het lijkt erop dat nadat de beroemde regisseur werd beschuldigd van het verduisteren van 68 miljoen roebel, hij op andere plaatsen werd verwacht. Bijvoorbeeld in de Basmanny-rechtbank van de hoofdstad, waar op 23 augustus een preventieve maatregel voor hem zal worden vastgesteld.

Te oordelen naar laatste evenementen, zonder vuur kan er niet veel rook zijn. De zaak Seventh Studio is al enkele maanden in het nieuws, en met goede reden. Kirill Serebrennikov werd vastgehouden in Sint-Petersburg, waar hij werkte aan de film 'Summer', opgedragen aan Viktor Tsoi. De directeur werd onder escorte naar Moskou gebracht en uiteraard niet als getuige.

Zoals vermeld in het persbericht op de website van de Onderzoekscommissie, werd de arrestatie verricht “op verdenking van het organiseren van de diefstal van ten minste 68 miljoen roebel die in 2011-2014 was toegewezen voor de uitvoering van het Platform-project.” hem en kies een preventieve maatregel.

Schandalig nieuws over het spraakmakende geval van verduistering van begrotingsgelden in de Zevende Studio, opgericht door Serebrennikov, begon in mei van dit jaar binnen te komen. Eerst werden huiszoekingen uitgevoerd in het Gogol Centrum en in het appartement van de directeur. Serebrennikov trad uitsluitend op als getuige. Volgens wetshandhavingsinstanties, van 2011 tot 2014, leiderschap non-profit organisatie"Seventh Studio" gebruikte het ontvangen geld voor andere doeleinden. Maar alles wat er gebeurde was een verzegeld geheim voor het publiek. Alleen kreten van verontwaardiging waren te horen over het martelaarschap van de getalenteerde regisseur. De golf van onvrede over de arrestatie van degenen die bij de activiteit betrokken waren, won aan kracht.

Tijdens het onderzoek bleek dat Serebrennikov een appartement in Duitsland had ter waarde van 300.000 euro. Het pand werd op 9 mei 2012 gekocht, tijdens de vruchtbare periode van financiering voor de “Zevende Studio” door het Ministerie van Cultuur. Er zijn regelingen opgezet voor het opnemen van begrotingsgelden op grond van fictieve overeenkomsten. Alcohol, papier en cadeausets werden in overvloed gekocht op grond van illegale contracten. Er zijn feitelijk geen diensten ontvangen. 160 lege vennootschappen waren betrokken bij het witwassen van overheidsgeld. De naam Kirill Serebrennikov klonk vaker en luider dan anderen in deze uitvoering. In de schaduw van de bekendheid van de regisseur vervaagden echter nog een aantal namen.

Yuri Itin, afgestudeerd aan de afdeling theaterstudies van GITIS, voormalig vice-rector voor economische zaken, voormalig directeur van de Zevende Studio, directeur van het Volkov Theater in Yaroslavl. Hij werd als verdachte aangehouden in het kader van een strafrechtelijk onderzoek. Hij staat onder huisarrest. Hij weigert te getuigen, daarbij verwijzend naar artikel 51 van de grondwet.

Voormalig accountant van de Zevende Studio Nina Maslyaeva. Ten tijde van haar arrestatie werkte ze als hoofdaccountant van het studiotheater aan de Nikitsky-poort. Ze legde een getuigenis af waarin ze verklaarde dat Serebrennikov, voormalig algemeen producent van de Zevende Studio Alexey Malobrodsky en Itin, met haar hulp ‘ contant geld" toegewezen aan theatervoorstellingen. Het bedrag van de totale schade bedroeg 68 miljoen roebel.

Bovendien heeft het theater onder leiding van Kirill Serebrennikov volgens Spark, een database van rechtspersonen en hun oprichters, de afgelopen vijf jaar een aantal aanbestedingen ter waarde van ongeveer 5 miljoen roebel gewonnen. rechtspersonen, waarvan de oprichter Kirill Serebrennikov is. Terwijl hij in openbare dienst was, hield de regisseur zich bezig met commerciële activiteiten, waaronder het winnen van aanbestedingen uit zijn eigen theater via de individuele ondernemer Serebrennikov.

De moraal van deze fabel is deze: kunst is kunst, maar je moet weten wanneer je moet stoppen.

Kirill Serebrenikov

In de nacht van 22 augustus verdacht de Onderzoekscommissie van Rusland de 47-jarige directeur van het stelen van ‘minstens 68 miljoen roebel’. De arrestatie vond plaats in Sint-Petersburg, waar Serebrennikov de film 'Summer' over Viktor Tsoi aan het filmen was. De directeur van het Gogol Centrum werd naar Moskou gebracht. Tot dusver heeft de Onderzoekscommissie nog geen verzoek tot arrestatie bij de rechtbank ingediend, maar binnenkort zou Kirill Serebrennikov moeten worden aangeklaagd. De zaak tegen hem werd op bijzonder grote schaal aangespannen op grond van het artikel van fraude, waarop maximaal tien jaar gevangenisstraf staat. Als preventieve maatregel kan Serebrennikov naar een centrum voor voorlopige hechtenis worden gestuurd of onder huisarrest worden geplaatst.

Detentie van Kirill Serebrennikov, een van de belangrijkste Russische film- en theaterregisseurs en artistiek directeur van het Gogol Centrum (nu geschorst). Veel binnenlandse culturele figuren, journalisten, politici en collega's van Serebrennikov hebben zich al uitgesproken om hem te steunen. Het netwerk begon ook handtekeningen te verzamelen voor de vrijlating van de regisseur.

Kirill Serebrennikov

Een paar uur na de arrestatie van Serebrennikov werd op Change.org een petitie aangemaakt ter ondersteuning van de directeur. De auteurs zijn van mening dat Serebrennikov om politieke redenen wordt vervolgd:

Wij eisen dat de strafrechtelijke vervolging van Kirill Serebrennikov en zijn team om politieke redenen wordt stopgezet. Kunstenaars moeten het recht hebben om vrijelijk hun mening te uiten. Het wordt hun gegarandeerd door de grondwet van ons land. Wetshandhavings- en onderzoeksinstanties mogen niet in een knuppel veranderen om degenen te intimideren die het niet eens zijn met het beleid van de autoriteiten. Stop de politieke vervolging van Kirill Serebrennikov!

- geschreven in de petitie. Op op dit moment De petitie is al door anderhalfduizend mensen ondertekend.

Alexey Kudrin, voormalig minister van Financiën van Rusland (Twitter)

De arrestatie van de directeur is duidelijk een buitensporige maatregel vóór het proces, vooral na de woorden van de president over de buitensporigheid van de arrestaties van ondernemers (hierna zijn de spelling en interpunctie van de auteurs behouden - noot van de redactie)

Liya Achedzhakova, actrice (voor RIA Novosti)

Vreselijk nieuws. Deze draad is een groet van Meyerhold. Ik begrijp niet wat er hierna zal gebeuren? We kruipen waarschijnlijk op onze knieën naar de tsaarvader. Na de huiszoeking werd zijn buitenlandse paspoort afgenomen, ze zijn zo sluw als de wereld ooit heeft gezien, ze hebben een enorme ervaring: denk aan Meyerhold of Mandelstam, zelfs Yesenin stierf tijdens martelingen.

Evgeny Stychkin, acteur (voor Kommersant)

Dit tart elke uitleg. Iedereen weet dat er optredens waren. Waarom, van wie kruiste Kirill het pad, waarom werd hij gekozen als een dergelijke indicatieve actie? Een man van de kunst wordt onderworpen aan bijna ongekende vervolging in onze moderne geschiedenis. Waarom kan de staat hem niet beschermen? We hebben een vermoeden van onschuld, dus laat ze eerst bewijzen dat er iets is, laat alle meningen horen, en dan zal er iets gebeuren. Je kunt iemand niet uit zijn leven halen en hem dwingen dit allemaal mee te maken. Dit is heel beangstigend. Als het doel is om indruk op ons te maken, dan hebben ze dit doel zeker bereikt, deze taak is opgelost.

Yuri Grymov, regisseur (voor Kommersant)

Theater is een zeer complex mechanisme. Dit is een grote verantwoordelijkheid: salarissen, productie, opslag, veel ingewikkelde dingen. En eerlijk gezegd heb ik nog nooit de echte feiten van enige politieke of creatieve druk gevoeld, en ik denk dat maar weinig mensen dat hebben gevoeld. Als er sprake is van financiële overtredingen, zal het onderzoek ernaar kijken. Waarom werd Malobrodsky plotseling ontslagen? Ze wisten dat er sprake was van enkele overtredingen. Daarom hier moeilijke situatie, wat moet worden opgehelderd door een absoluut eerlijk onderzoek, en bovendien een openbaar onderzoek. Het lijkt natuurlijk heel erg grote hoeveelheid– voor het theater is dit veel geld. Daarom denk ik dat de tijd het zal leren, en ik hoop dat het onderzoek, met zoveel publiciteit, zo open en eerlijk mogelijk zal zijn.

Nikolai Svanidze, televisiejournalist, historicus, voorzitter van de commissie voor burgerrechten van de Mensenrechtenraad (voor Interfax)

Het is niet duidelijk waarom ze hem zo wreed behandelen. Is hij een verkrachter, een seriemoordenaar, een gevaar voor de samenleving? Waarom moet hij worden vastgehouden? Hij is een absoluut gezagsgetrouwe burger, niet vatbaar voor ontsnapping of geweld. Waarom is het nodig om de persoonlijke vrijheid van een burger te beperken?

Pavel Lungin, regisseur (voor "Echo of Moskou")

Het lijkt mij dat we opnieuw zien dat onze wetshandhavingsinstanties geen steun geven en geen flexibiliteit kunnen tonen. Er is uiteraard geen noodzaak tot arrestatie. Kirill gaat nergens heen, hij werkt. Hij is hier, hij gaat naar alle ondervragingen, schrijft uitleg. Het lijkt mij dat dit onnodige wreedheid is, een soort wraakzuchtige wreedheid.

Nikolaj Kartozia, algemeen directeur TV-zender "Vrijdag" (Facebook)

Je beschouwt mij misschien als een naïeve dwaas, maar ik geloof niet dat mijn vriend Kirill Serebrennikov een fraudeur is. Ik verbied mezelf om zelfs maar zo te denken. En ik vraag u: als u mijn vrienden en de vrienden van Kirill bent, maak dan geen aannames. Alles wat ons tot nu toe is verteld, is tenslotte niet bewezen, half bewezen. Waar zijn de feiten? Kirill is een geweldig persoon en een enorm getalenteerde ziel. Wat de uitkomst ook is... Oom Kirill, ik ben je vriend en ik zal het niet ontkennen. Er zal vandaag blijkbaar een grote opruiming plaatsvinden van de vriendenfeed. Nou ja, ten goede. Mensen houden ervan om te ‘raden’, het maakt deel uit van de menselijkheid in ons. Maar er zijn aannames die je ziel zwart maken en je in een giftige b**** veranderen. Dit komt niet in mijn feed.

Pavel Bardin, directeur (Facebook)

Serebrennikov werd gearresteerd – opnieuw een overwinning van de cultuur van geweld op cultuur.

Nikita Kukushkin, acteur van "Gogol Center"

Vrienden! Er werken daar echt domme en ongelukkige mensen. De meeste mensen hebben geen talent, of mensen die hun talent verloren hebben. Ze zijn zwak. Er zit geen waarheid achter. Deze mensen moeten geholpen worden. Het is dus logisch dat ze zich zorgen maken. Ze zijn als bijen met een angel in de kont. En voor ons: stop met rouwen! Draai het spel om.

Mikhail Idov, scenarioschrijver, journalist (voor het Dozhd-kanaal)

Ik weet precies hetzelfde als jij. Ik ontdekte ongeveer 20 minuten geleden wat er gebeurde. Het enige dat ik kan zeggen is dat mijn vrouw Lilya en ik, als co-auteurs van het script voor de film 'Summer', twee dagen geleden op de set van deze film stonden met Kirill Semenovich in Sint-Petersburg. Kirill was in een goed humeur, het werk ging door en het werk zal doorgaan, dat weet ik zeker. Dat is alles. En dus zijn we natuurlijk in grote shock.

Bron Facebook

Instagram-foto

Kirill Serebrennikov // Foto: sociale netwerken

Artistiek leider en de directeur van het Gogol Centrum, Kirill Serebrennikov, spraken over de recente gebeurtenissen die een sterke publieke verontwaardiging veroorzaakten. Deze week werden er huiszoekingen uitgevoerd in het theater van de hoofdstad, maar ook bij de kunstenaar thuis. Er verscheen informatie in de media over een strafzaak die was aangespannen in verband met de diefstal van 200 miljoen roebel uit de staatsbegroting. Serebrennikov zelf is, zo bleek later, getuige in de verduisteringszaak.

Kirill Serebrennikov zal worden ondervraagd in geval van diefstal van miljoenen

In zijn toespraak tot het publiek merkte de regisseur op dat hij voor het eerst in contact kon komen met zijn vrienden. Volgens Serebrennikov werden hem alle communicatiemiddelen ontnomen, inclusief zijn laptop. De man is oprecht geraakt door de warme reacties in sociale netwerken, die hem door zijn familie en vrienden werden nagelaten.

“Dit is de eerste keer dat ik hier iets schrijf en ik lees, lees, lees je woorden van liefde en steun. Om eerlijk te zijn is het moeilijk voor mij om dit te doen, omdat ik stik van de tranen en mijn emoties me verscheuren. Ik wil echt iedereen omhelzen en ze persoonlijk bedanken!” – merkte de kunstenaar op.

Volgens Serebrennikov gebeuren er soms gebeurtenissen in iemands leven waarop hij niet is voorbereid. “Dit is precies wat mij en mijn vrienden, collega's in het Platform-project, is overkomen... Nu zullen we bewijzen dat het project bestond, dat het plaatsvond. Wij zullen het bewijzen. Het is gemakkelijk om de waarheid te vertellen”, voegde de man eraan toe.

De directeur benadrukte dat hij en zijn collega’s kalm zijn en ‘klaar staan ​​voor eventuele vragen’. Bovendien bedankte Serebrennikov iedereen die zich ter verdediging van hem uitsprak.

“Mijn favoriete theater, het hele team, alle acteurs, alle toeschouwers die ons deze dagen met bloemen hebben overladen, hartelijk dank voor jullie steun! En het spijt me zeer dat deze hele situatie u indirect heeft getroffen. Mijn dierbare en geliefde Zhenya Mironov, Chulpan, Fedor Sergejevitsj, al mijn collega's - Russisch en buitenlands, iedereen die een brief ter verdediging van ons heeft ondertekend, die heeft gesproken tijdens de bijeenkomst, in onze en de wereldpers (de lijst is enorm, ik zal bellen en schrijf iedereen persoonlijk!) – bedankt voor je eerlijkheid, voor je broederschap, voor je geweldige hulp en steun!” – de man deelde.

De kunstenaar verborg niet dat hij een moeilijke periode in zijn leven doormaakte. “Deze moeilijke dagen kunnen het vertrouwen in mensen, in gerechtigheid en in gezond verstand ondermijnen, maar voor ons is het het tegenovergestelde! – zoveel liefde, zoveel geloof, zoveel steun dat het onmogelijk is om te vergeten en zelfs onmogelijk om in één menselijk hart te passen... Ik hou heel veel van jullie allemaal”, besloot de regisseur.

Voorheen werd de kunstenaar ondersteund groot aantal beroemdheden, waaronder Chulpan Khamatova, Fyodor Bondarchuk, Elizaveta Boyarskaya, Victoria Isakova, Yulia Peresild, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Konstantin Raikin, Ingeborga Dapkunaite, Victoria Tolstoganova en vele anderen.

Namens iedereen die zich bekommert om het lot van Kirill Serebrennikov sprak acteur Yevgeny Mironov Vladimir Poetin toe. De kunstenaar overhandigde een brief van kunstenaars en culturele figuren aan de president van de Russische Federatie, en vroeg ook dat het onderzoek naar de zaak van zijn collega ‘eerlijk en zonder buitengewone maatregelen’ zou worden uitgevoerd.

We voegen er ook aan toe dat Nina Maslyaeva, de voormalige hoofdaccountant van de studio van Kirill Serebrennikov, ermee instemde haar schuld toe te geven en een deal te sluiten met het onderzoek. De vrouw verklaarde betrokken te zijn bij de diefstal van begrotingsgelden. Volgens Maslyaeva was zij niet de hoofdpersoon in de organisatie.