Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации (ФА) - российский государственный вуз, специализирующейся на подготовке финансистов. Расположен в Москве . Ректор Академии - Михаил Эскиндаров , президент Академии - Алла Грязнова .

История

История Финансовой Академии восходит к декабрю 1918 года, когда Наркомфин принял решение о создании первого в истории России специализированного финансового вуза - Московского финансово-экономического института. Он был открыт 2 марта 1919 года и его первым ректором стал Д. П. Боголепов - выпускник МГУ, заместитель Наркома финансов РСФСР. В сентябре 1946 года МФЭИ был объединен с другим высшим учебным заведением - Московским кредитно-экономическим институтом, обучавшим студентов с 1931 года. В результате слияния этих вузов был образован Московский финансовый институт. В 1991 году он был преобразован в Государственную финансовую Академию, а в 1992 согласно указу президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина - в Финансовую академию при Правительстве РФ. В 2010 году Финансовой академии присвоен статус Университет.

Структура Академии

Факультеты

• Финансов и кредита
• Менеджмента и социологии
• Учета и аудита
• Налогов и налогообложения
• Международных экономических отношений
• Международный экономический факультет
• Международный финансовый факультет
• Права и политологии

Институты

• Высшая школа государственного управления
• Делового администрирования и бизнеса
• Краткосрочных программ
• Международная школа бизнеса
• Повышения квалификации преподавателей
• Сокращенных программ
• Финансово-экономических исследований

Кафедры

• Анализ рисков и экономическая безопасность
• Аудита и контроля
• Английского языка
• Банков и банковского менеджмента
• Бухгалтерского учета
• Военная кафедра
• Государственного, муниципального и корпоративного управления
• Государственной службы
• Государственно-правовых дисциплин
• Гражданского права и процесса
• Денежно-кредитных отношений и монетарной политики
• Инвестиционного менеджмента
• Инновационного бизнеса
• Инновационного менеджмента
• Иностранных языков
• Информационных технологий
• Истории
• Макроэкономики
• Макроэкономического регулирования
• Математики
• Математического моделирования экономических процессов
• Международных валютно-кредитных и финансовых отношений
• Менеджмента
• Микроэкономики
• Мировой экономики и международного бизнеса
• Налогов и налогообложения
• Оценки и управления собственностью
• Политологии
• Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс
• Прикладной математики
• Прикладной психологии
• Региональной экономики
• Русского языка
• Системного анализа в экономике
• Социологии
• Статистики
• Страхового дела
• Теории и истории государства и права
• Теории вероятностей и математической статистики
• Физического воспитания
• Философии
• Финансов
• Финансового менеджмента
• Финансового контроля
• Финансового права
• Ценных бумаг и финансового инжиниринга
• Экономики и антикризисного управления
• Экономического анализа

Военная кафедра

Финансовая академия входит в число вузов, в которых были сохранены военные кафедры после 2008 года .

Известные выпускники

• А. Бородин - Президент Банка Москвы, вице-президент Ассоциации российских банков
• Н. Врублевский - Директор-главный редактор издательства «Бухгалтерский учет»
• В. Чистова - Зам Министра обороны РФ
• В. Геращенко -известный банкир и политический деятель
• А. Грязнова - Президент Финансовой академии, до 2006 г. - ректор Финансовой академии при Правительстве РФ
• А. Дроздов - Председатель Правления Пенсионного фонда Российской Федерации
• А. Звонова - Директор-главный редактор издательства «Финансы и статистика»
• Б. Златкис - Заместитель Председателя Правления Сбербанка России
• А. Казьмин - экс-генеральный директор ФГУП «Почта России»
• А. Козлов - бывший первый заместитель председателя Банка Росс
• Л. Куделина - бывший Заместитель Министра обороны РФ
• Д. Орлов - Председатель правления Банка «Возрождение», председатель Попечительского совета Финансовой академии
• В. Пансков - бывший Министр финансов РФ и Аудитор Счетной палаты РФ
• М. Прохоров - Президент группы ОНЭКСИМ
• И. Суворов - Председатель правления Межгосударственного банка
• В. С. Павлов - бывший Председатель Правительства РФ
• А. Хлопонин -Зампред Правительства РФ и полпред Президента РФ в СВО
• В. Шенаев - экономист, член-корреспондент РАН.
• А Зверев - многолетний Министр финансов СССР
• К. Шор - Начальник Главного управления Центрального банка РФ по г. Москве
• В. Дмитриев - Председатель правления Внешэкономбанка
• Сергей Вадимович Степашин - российский государственный и политический деятель, Председатель Правительства Российской Федерации с мая по август 1999 года, председатель Счётной палаты Российской Федерации (с 2000), доктор юридических наук, профессор, генерал-полковник запаса.

См. также

• Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации
• Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Ссылки

• Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации
• Ассоциация выпускников Финансовой академии при Правительстве РФ

Wikimedia Foundation . 2010 .

Анонимный отзыв 27.02.2019 19:38

Хотите чего-то добиться в жизни и получить нормальное образование? Тогда выкиньте мысли об этом «университете при «ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ»» из головы и просто забудьте о его существовании:) С Правительством у данного ВУЗа нет ничего общего, кроме как некоторых деканов, например, Силуанова или Голиковой, которых ни разу не будет на рабочем месте и увидите их лишь пару раз в год на каких-либо лекциях в актовом зале, где они ничего особенного и не расскажут(а кого-то совсем не увидите). На первом же курсе вам прямо и скажут, что приставка «при правительстве РФ» - всего лишь маркетинговый ход для привлечения студентов. С этим понятно, пойдём дальше.

Обучение: технически университет оснащён хорошо, есть медиатека с хорошими компьютерами, всякая техника в аудиториях и так далее. Если хотите получить знания, то их вам дадут, но для этого вам придётся пожертвовать всем вашим временем ради учебы, не пропускать ни лекций, ни семинаров ни в коем случае и никакого практического опыта вы не получите.

Также вам следует взять во внимание то, что в данном университете в руководстве сидят очень противные люди. Не успеете вы с ними поздороваться, как услышите в ответ: «ЧЁ? А ЧЁ ВЫ У НАС СПРАШИВАЕТЕ?», или «ЭТО НЕ К НАМ», или «А МЫ НЕ ЗНАЕМ НИЧЕГО»:) А если укажите, что это их прямая обязанность, то нагрубят ещё больше и все равно ничего не добьётесь. И не пытайтесь жаловаться зам.декана (по факту декану, т.к. декана на месте не бывает), так как там будет человек похлеще.

Стоит упомянуть и коррупцию в данном виде заведения:) На некоторых факультетах (уже во время обучения) чтоб попасть на желаемое направление, даже имея хорошие результаты и оценки, нужно платить:) Деньги берут 90% всего университета. А из принципиальных - 100% :)

Конечно, не напрямую, а через большое количество посредников, но берут.

В общем, впечатление от данного университета оставляет желать лучшего. Постарайтесь сделать правильный выбор.

Анонимный отзыв 21.02.2019 11:13

Не знаю кто виноват. Система образования в России или ФУ, но картина вырисовывается такая: О наболевшем. Деканат (Гфк, фэф..) абсолютно некомпетентные люди. На любые Ваши вопросы касательно учебного процесса - один ответ – «мы не знаем». Более того, Как бонус Вы получите порцию высокомерия, хамства, обязательно «у нас нет времени», один раз, женщина просто скидывала трубки, ссылаясь на то, что ей не хочется информировать по вопросу каcательно пересдачи, говоря, что мы сами должны знать требования и дополняя фразой: «это ваши проблемы». Один негатив, в общем.

Взятки - отдельный вопрос. Не предложите, не попросят. Но взять не против. Цены высокие. Отчисляют выборочно. Может повезти с 10ю выговорами, могут отчислить за 3. (Выговор можете получить за верхнюю одежду, пропуск занятий, не хватит баллов на аттестации более чем в 2х предметах, да и если отлучитесь во время пары попить воды и встретите администрацию). Преподаватели - как повезет. Общее впечатление - учиться не так уж сложно, если Вы действительно учитесь. Качество образования - среднее, возможно ниже. При возникновении проблем, которые могут настигнуть вас вне зависимости от успеваемости – не поможет никто (бесплатно точно)

Софья Бахтеева 24.01.2019 09:58

Учусь в финансовом университете. Считаю, что нужно выбирать вуз адекватно! Не принимать такие негативные отзывы про столовую, библиотеку и тому подобное... На работе вам столовая, как говорится не поможет. Я сходила на день открытых дверей и мне все объяснили, разъяснили. Я поняла, что хочу учиться в данном универе. Хорошие преподаватели, которые хорошо знают свои предметы и преподносят не скучно, возможность самореализоваться - много конференций, форумов и так далее... В общем, если хотите получать знания, а не тусоваться, то я считаю, что нужно поступать в данный вуз. Он вам даст знания, которые пригодятся в ближайшем будущем на работе... Если вы хотите не ходить в универ, появляться только на зачетах, на экзаменах - это не прокатит... ВСе - таки преподаватели оценки ставят за знания, а не за просто так...

Анастасия Савельева 18.11.2018 16:38

Учусь на 4 курсе, хочу сказать уже заранее спасибо университету!

Хорошая практика, отличные преподаватели! Предметы в институте интересные, особенное на 3-4 курсе, в свою специальность влюбляешься еще больше) Мне очень повезло с научным руководителем. Уже сейчас понимаю, что в магистратуру только сюда! Здесь действительно дают знания, закончив этот университет, проблем не будет с работой, институт старается устроиться, как я знаю со слов своих друзей, которые закончили и уже работают!

Юлия Савельева 09.11.2018 10:53

Я счастлива, что закончила именно в этом институте свое образование! Здесь были очень хорошие преподаватели, они дают уникальные знания. Единственные в своем роде. знания, которые можно будет применить через десять-пятнадцать лет... С удовольствием бы вернулась сюда снова, чтобы получить снова образование! Время было замечательное!! Всем советую!!!

Амир Абдухафизов 09.07.2018 01:50

Буквально неделю назад окончил Финансовый университет, точнее финансово-экономический факультет, и хочу поблагодарить всех преподавателей они лучшие(не все) образование конечно не очень, но проблема в самом системе образования России. Я сам являюсь иностраным студентом, и хочу сказать что Финашка один из лучших универов среди других универов Москвы, это чисто объектовно

Анонимный отзыв 14.05.2018 22:42

Анонимный отзыв 24.08.2017 17:25

ФУ - это бюрократическая безликая машина, которая перемелет вашего отпрыска-студента и выплюнет, если он не дай Бог не выполнит какие-то формальные требования. Например, посещаемость. За 10 пар пропусков - объявляют выговор. Третий выговор - отчисление. Мы так попали в прошлом году. Отучился наш студент три года на коммерческой основе, задолженностей не имел, сессии сдавал, с курса на курс переходил, а в конце 3-го курса на сессии - ему декан объявляет - мы тебя отчисляем прямо посередине сессии - у тебя 3-й выговор за год. По факту - первый выговор он получил в 1-с семестре за 10 пар пропусков, второй – за не сдачу промежуточной аттестации в первом семестре (рейтинг в середине семестра – не добрал баллы), и вот к концу второго семестра накопил еще 10 пар пропусков. Но что такое 10 пар пропусков? Это 3 рабочих дня. А что такое не сданная в середине семестра аттестация? Это недобранные баллы рейтинга, которые уже давно добраны, т.к. 1-й семестр закрыт, все зачеты и экзамены сданы. Таким образом, получается, что мы за 3 года отдали ФУ почти млн. руб. за обучение на коммерческой основе. А мы – не олигархи, мы все в кредитах и долгах, чтобы платить за это обучение. А нашего студента, который не имел задолженностей, стабильно переходил с курса на курс, ни пил, ни курил, ни дрался, отчислили за то, что он 6 дней за ГОД пропустил??? Причем сделали это посередине сессии, часть экзаменов досдать чисто механически не дали, таким образом, 3-й курс он не закрыл. Ну вот это как называется??? Чем можно оправдать такое наплевательское отношение к судьбе человека??? И не надо мне тут говорить про внутренние правила, про прогулы и про ответственность. Я сама – сотрудник высшей школы, доцент университета, и, честно говоря, я не нашлась за что мне «отвинчивать голову» этого несчастного отчисленного, потому что 6 дней прогулов за год я никак не могу поставить ему в вину. Ну проспал пару раз, ну болел пару раз, в Москве-то в поликлинику не набегаешься, в очередях там сидеть, если тебе плохо. И, главное, помочь, хотя бы подумать о том, чтобы помочь – никто из руководства даже не заморачивался. Декан: «От меня это не зависит. Да-да, очень жалко, но я ничего не могу сделать, я отправляю проект приказа ректору, теперь все будет решать ректор». Зам. декана: «Конечно отчислять, даже говорить об этом прогульщике нечего». Ректор: «Я не стану с ним встречаться. Занятия прогуливал – и так с ним все понятно». Какой-то там якобы Студенческий Совет рассмотрел этот вопрос заочно и одобрил решение отчислять. И теперь я думаю – Боже мой, да если бы мы заранее знали, что это не ВУЗ с нормальным человеческим подходом, где каждого студента берегут, где уважительно относятся и к обучающемуся, и к его родителям, да разве мы пошли бы туда поступать? Зачем? Мы могли бы поступить абсолютно в любой ВУЗ, начиная от МГУ, и заканчивая Синергией. Это что за ректор такой, который не считает нужным встречаться со студентами при возникновении проблем? Это какие такие дела у него там более важные, чем выслушать и помочь решить проблемы своего студента? Значит, чтобы миллион наш взять у университета время нашлось, а чтобы выслушать и объективно оценить ситуацию, помочь студенту – у ректора времени нет. Это что за Студенческий Совет, который заочно обрекает своих братьев на отчисление? И что это за декан, который «ничего не может сделать», кроме как отчислить студента, у которого нет задолженностей, за 6 пропущенных дней в году? Т.е. логики в происходящем - ноль. И самое страшное, что единственное, что можно сделать после отчисления, это восстанавливаться в тот же ВУЗ с откатом назад по семестрам, потому что ни один другой ВУЗ в стране отчисленного студента восстановить не может. Можно только поступить учиться заново с 1-го курса. Таким образом, мы были вынуждены снова нести им уже двойные деньги, терять год обучения, чтобы хоть как то получить это высшее образование. Сами думайте, стоит ли вашему чаду поступать в ВУЗ, который взяв с вас деньги по-максимуму, выплюнет вас ни за что и не подавится, и совесть никого не замучает, и не вспомнят о вас. Будут жить на ваши денежки и радоваться, ЗП и премии получать, гордиться тем, что они такие принципиальные, а судьба вашего студента будет фактически сломана.

Анонимный отзыв 02.07.2017 18:30

Что происходит во время учебы тут впринципе описали. Я тогда сосредоточусь на государственных экзаменах. Начнём с вопросов. Дали для подготовки одни вопросы, а на деле выставили другие) Самое интересное: были вопросы о том, что не рассматривалось и не должно рассматриваться в нашем курсе: они не по нашему профилю! Во время проведения государственного итогового экзамена комиссия разговаривала между собой, абсолютно не слушая студентов, пользовалась телефонами и выходила почти полным составом из аудитории во время ответов студентов. Члены комиссии перебивали студентов, смеялись над ответами, отказывались пояснить вопрос в случае недопонимания.Во время зашиты дипломов было тоже самое! Несколько раз жаловались декану и департаменту на эту комиссию, но её не заменили, и никто не пришёл проконтролировать их поведение! Вообщем не советую абитуриенты!

Антон Алехин 09.06.2017 22:49

Универ полностью оправдал все мои ожидания. Знакомый здесь учился, тоже был доволен. Преподаватели ответственные и доброжелательные. Базу знаний я получил огромную и актуальную. Уверен, в других сферах с дипломом нашего вуза мне будет "зеленый свет". Учеба здесь подразумевает не только лекции, семинары и сессии, но и много дополнительных часов с приглашенными спикерами, заграничные стажировки, и другие способы повышения квалификации.

Андрей нет 07.06.2017 10:45

Уже не возможно слушать лекции по так называем теоретическим дисциплинам не только на одном каком то факультете а на 1 и 2 курсах практически всех факультетов. Преподаватели читают лекции по своим учебникам, читают скучно. Спрашивают по учебникам, сказал по другому учебнику тут же «Неверно! Садись! Ноль!»

Уже все ребятам в вузе надоела эта система.

Учебник мы прочитаем и дома, Вы же сами знаете, что сегодня ВСЯ информация есть в интернете, и все что нам говорят – в лучшем случае скачано из Интернета, или читают со своих учебников, делая из них слайды. Пассивное слушание не приводит к усвоению матерела.

Мы бы хотели, что б Вы провели изменения в строну больше практических занятий, индивидуальных консультаций, получения творческих аналитических заданий на дом, и чтоб можно было работать с преподавателем индивидуально и в творческих группах, и на консультациях, которых должно быть значительно больше вместо скучных теоретических лекций, которые никто не пишет, так все есть в учебниках, и семинаров с презентациями, по тому же учебнику.

Преподаватель пришел, прочитал, и ушел на неделю, и его не найти, консультации ставят, когда мы уже устали или вечером или рано утром, и мы не ходим. Лучше если б преподаватель, был чаше с нами, и вместе мы могли бы учиться и решать новые актуальные темы. Преподаватели работают как сами говорят в двух-трех вузах (чтоб заработать хотя б как Вы миллионов 60☺)) и им нет, к сожалению, времени на нас. Мы считаем, что сегодня преподаватель должен быть рассказывать как учиться, искать что-то новое, он должен рассказывать не «что есть что» - это мы сами прочитаем, а «как» и «почему», а этого на лекциях нет.

Мы заканчиваем первый курс и хочется, чтоб в будущем в наем вузе образование было динамично и современно.

Кира Трофимова 24.05.2017 18:06

Не так давно ощутила острую нехватку знаний, и стала искать варианты заочного обучения. К слову сказать начальник был только за и немного помог. Университет я выбирала тщательно, долго, потому что мне нужны не корочки, а именно качественные актуальные знания от профессионалов. Благо знакомый недавно окончил здесь же заочку, так что я последовала его рекомендации.

Финансовым университетом очень довольна. Вижу, что даже заочников тут учат не абы как, а по всей строгости. Если не учить - экзамен вряд ли сдашь. Мне лично приходится учиться и по выходным, и вечерами, потому что объем большой. Но я была к этому готова, потому что такое образование позволит мне в дальнейшем расти по карьерной лестнице. Поэтому рекомендую тем, кто решился получить второе высшее или просто совмещать учебу с работой. Тут не легко, но интересно и, что немаловажно, это инвестиция в ваше будущее.

Владимир Перов 16.05.2017 14:54

Я дико рад, что окончил финашку. По опыту себя и своих друзей могу сказать, что один из лучших и сильнейших вузов. Учебный процесс организован прекрасно. Для заочников даже отдельный корпус есть, а на время сессии предлагают общежитие. Недешевое, но все же это удобно (район ленинградского шоссе). Я учился на бизнес-информатике, группа очень дружная. Занятия были по субботам, поскольку все у нас с Подмосковья и самой Москвы. Слава богу вся группа знала, что пришла за знаниями. Не было жалоб на ровном месте. Порой было трудно, но все учились. Так что финашка в качестве второго образования или для тех, кто не может позволить себе очное обучение по каким-то причинам - прямо велкам!

Ксения Пурпур 12.05.2017 17:47

Ребята, хочу добавить, что здесь есть четкий контроль посещаемости и рейтинговая система оценки знаний. Это работает для тех, кто регулярное посещает занятия и учится, и совершенно не на руку тем, кто халтурит и прогуливает.

Среди преподавательского состава много профессоров, но и требуют они многого.

Беда – это очереди в поликлиниках – не попасть при отсутствии времени! И организация мероприятий хромает – хочется, чтобы нам больше давали билетов на концерты, в клубы и проч.

Аня Тугарина 02.05.2017 11:07

Я учусь на втором курсе. Про учебу могу сказать, что в целом интересно и порой сложно. Преподаватели - профессионалы, уникальные люди. Для нас проводят много профессиональных мероприятий, которые и сориентироваться на будущее помогают (куда пойти работать) и в целом повысить свой уровень. Есть конечно "балласт" среди студентов, которым пофиг на все и они учиться не хотят - вот это расстраивает. Универ предоставляет возможность выбирать спортивные активности по душе - хоть бассейн, хоть тренажерка, и другие. Я с радостью этим пользуюсь, обожаю спорт.

Если говорить о внеучебной деятельности - маловато мероприятий организуют - концертов, походов в кино.

Про актуальность знаний сказать не могу, потому что пока не работаю. Но говорят, что диплом вуза котируется даже в других странах, и при устройстве на работу нашим выпускникам предпочтение отдают.

Максим Коновалов 19.04.2017 14:27

Всем привет. Учусь на втором курсе, факультет международно-экономических отношений. Поступить было не просто, но учиться интересно. Много профильных предметов и преподавателей с практическим опытом в своей сфере. Первую сессию у нас сдали не все. Я лично сдаю все сам, поэтому по поводу взяток ничего сказать не могу. Если отойти от учебы, то могу сказать следующее: хорошее общежитие, для мужской половины особенно ценна военная кафедра (которая полностью заменит службу в армии). Но есть и минусы конечно. Это маленькое количество развлекательных мероприятий, организуемых университетом, и высокие цены в столовой. Все-таки студенты - народ небогатый, хотелось бы, чтобы это принимали во внимание. И мероприятий хороших побольше - ведь хочется не только хорошо учиться, но и хорошо отдыхать!

Егор Трофимов 13.04.2017 17:52

После обучения на юридическом факультете могу сказать, что диплом Финунивера очень помогает при устройстве на работу. И даже в крупных компаниях. При прочих равных HR отдает предпочтение выпускнику Финунивера. Поэтому я не жалею, что поступал именно сюда. Учиться было порой трудно, но как оказалось, оно того стоило. И преподаватели не заваливали, наоборот всегда шли навстречу, вселяли веру в себя и интерес к учебе

Анонимный отзыв 12.02.2017 03:20

Очень удобное расположение университета. Общежитие классное. Преподаватели адекватные люди, приятные, среди них много интересных личностей. Рада, что именно здесь учусь. Группа у меня замечательная, преспективы карьерные есть. Уже сейчас, на 3м курсе, я чувствую, что мне передали множество знаний и опыта. Словом, люблю свой универ! Даже задумываюсь о том, чтобы здесь преподавать

Анонимный отзыв 12.02.2017 03:13

У меня были хорошие одногруппники, потому что конкурс большой - поэтому и проходят только достойные ребята. Достаточно глубоко прорабатываются все темы. У каждого преподавателя свой подход, свой практический опыт - все тщательно и грамотно передают, раскладывают по полочкам. Было довольно много интересных предметов, я бы еще что-нибудь поучил)

Я учился на кредитно-экономическом факультете - могу с гордостью похвастаться, что его считают одним из лучших, если не сказать элитным! И сам вуз один из старейших, со своей историей.

Анонимный отзыв 12.02.2017 03:04

Уровень преподавания хороший, группы полностью укомплектованы. Общежитие хорошее, современное. Те, кто хорошо учились - все работу нашли. Преподаватели понимащие, толковые.

Поступить было трудно, пробовала сразу на несколько специальностей. В какой-то момент думала на заочку перевестись, но все-таки так окончила и не жалею.

Решила написать отзыв, потому что вижу что и плохое пишут. Я думаю это либо злые, либо ленивые люди, которые случайно попали в универ.

Миша Евгадзе 11.02.2017 14:58

На специальности "налоги и налоггообложение " в Финансовом Университете при правтительстве РФ учится моя дочь. Я очень довольна, что удалось туда поступить, конкурс был, конечно, дикий. Но в свете того, какая в стране безработица и как трудно устроиться молодому специалисту, не стоит "тыкать пальцем в небо" и выбирать первый попавшийся вуз. Увы, от многих получить можно не диплом, а филькину грамоту, которая ни одному нормальному эйчару не подойдет. За свою дочь я спокойна: доучится - возьмут в любое место, диплом этого вуза высоко котируется.

Иван Франк 10.02.2017 21:11

Семь лет как закончил Финансовый университет факультет международной экономики. Учился как все, средненько, правда, на псоледних курсах поднапрягся и хороший диплом себе заработал. Я потом столько раз благодарил судьбу, что не бросил сдуру учебу, как некоторые из моих сокурсников, которых захватили соблазны большого города!.. Почему? Потому что с дипломом финунивера мне не пришлось начинать с самых низов. Уже на последнем курсе меня позвали в хорошую компанию на стажировку, где потом оставили в качестве штатного сотрудника. Оба моих последующих места работы пришли как по накатанной, - и все благодаря хорошему диплому известного универа. Смотрю на многих моих сверстников, которые только-только начинают в люди выбиваться, и думаю: а ну как если бы я другой вуз выбрал, из местечковых и непопулярных? тоже бы сейчас бился лапками со всех сил, как та лягушка в банке. Хорошо, что в свое время сделал правильный выбор. И вам того же желаю.

Анонимный отзыв 18.01.2017 16:00

Учился на финансово экономическом факультете в финасовом университете при президенте РФ. От себя могу сказать, что вуз коррупционированный, очень плохо даётся образование, половина учеников - не знают русский, а сами учителя и пару слов не могут связать! Почти все списывают всё на экзаменах. И на дне открытых дверей 80 проц информации - полный бред! Короче говоря, дорогой друг, если думаешь поступать сюда или нет, то лучше не поступай! Кстати если ты думаешь что в фу на военную кафедру можно попасть без связей или денег, то ты ошибаешься, потому что весь деканат жадный до копеек!

Ольга Просвирина 13.07.2016 19:51

Я благодаря Финашке получила не только диплом, но и дружбу с потрясающими людьми, общение с крутыми профессионалами, преподавателями. Много расписывать не буду, только скажу, что сразу после выпуска нашла работу по специальности и пока не жалуюсь. А тем, кто раздумывает поступать сюда или нет, советую пообщаться с самими студентами университета, преподами

Петр Лидов 07.07.2016 15:24

Татьяна Ковалёва 05.07.2016 23:41

Внимание! Моя точка зрения субъективна, так как я видела ситуацию именно со своей точки зрения. Если у Вас всё сложилось замечательно, я очень рада за вас и желаю успехов в учёбе!

Высшие силы отвели меня поступить сюда. Всё началось с приёмной комиссии 5го июля 2016го года. Ребят поступает много, институт "зазвездился", и им плевать на тебя с самого начала. На официальном сайте написано - вступительные экзамены с 12 по 26 число. Приехала к 8 утра, занять очередь (к слову, вся балалайка с 9:30 начинает работать).

1ый минус - сказали приезжать к 8:30 прошлым днём, а терминалы по выдаче талонов работали с 9:30. Т.е. не важно, приехал ли ты в 8 или в 9:30. Если ты отлучился в туалет - очередь твоя пропала, так как до 9:30 она живая. Режим сталинской такой поликлиники. Учитывая, что я в положении - мне крайне трудно было стоять и выжидать полтора часа.

2 минус - мало было операторов по работе с ребятами, которые поступают после колледжа. Мы сидели и ждали, как дураки.

Далее. Вбегает женщина в аудиторию ожидания. Говорит - "кто из колледжа?" Все, блин! Говорит - четверо за мной, не посмотрев на табло и не сказав, что у кого, мол, очередь самая близкая (например, I125, I126, I127 и I128) - пройдёмте. В итоге, побежали четверо самых шустрых с номерами I179, I190 и т.д.

3 минус - значит, электронная очередь - пустое слово? Меня огорчило такое отношение. Даже в ПТУ отношение более внимательное и не сельхозное, ежели тут. Устроили беспорядок.

К С Т А Т И. Тех, кто прошёл без очереди, не убирали с нумерации. Т.е. я, к примеру, прошла без очереди, всё сделала, и ушла уже за пределы института. А на табло высветился мой номер, и будут сидеть же и выжидать меня. Ну да ладно.

Настала моя безочередная очередь (я не знаю, как это безобразие еще назвать). Захожу, прохожу к девушке-студентке (они проводили запись). Сама девушка - умничка. Нареканий ноль. Все оформлялось качественно, быстро. Спросили, проходила ли я курсы. Проходила, дистанционно. На что мне сказали, что я должна предоставить сертификат. Оно и понятно, но нам сказали, что все сертификаты будут в институте в приёмной комиссии. Мне предложили поискать себя по списку, чтобы отметиться, но в списке ни меня, ни одногруппницы моей не было, хотя мы успешно завершили курсы, достойно написав экзамен. Студентка позвала главную по их кабинету, зовут её - Татьяна Владимировна (далее - Т.В.). На что госпожа Т.В. удосужилась ответить – «У нас 7 документов на подпись! Должен быть сертификат! Нам что теперь, переписывать потом все документы?!» Это при том, что до этого я обратилась к Власовой Оксане Дмитриевне, которая меня и мою одногруппницу отметила в своих списках и сказала просто, когда меня вызовут, сказать что вас отметила Оксана Дмитриевна (далее - О.Д.), и всё в порядке. Моя одногруппница пошла разбираться к О.Д., чтобы та позвонила Т.В. и выяснила этот вопрос или что-нибудь посоветовала, как поступить.

Александр Попов 07.07.2016 15:18

Уважаемая Татьяна, мы сожалеем, что Ваши впечатления, в отличие от тысяч других, отрицательные.

Финуниверситет очень внимательно и радушно относится к абитуриентам, для их удобства открыта электронная очередь, работает столовая, 3 буфета, 4 зала ожидания, медиатека, где можно пройти электронную регистрацию, на каждом этаже абитуриентов встречают консультанты и отвечают на возникающие вопросы. Вполне возможно, что утренний ажиотаж повлек такое эмоциональное восприятие действительности. К сожалению, максимальная длина комментария 1000 символов, которые в наш ответ никак не поместились, поэтому мы сделали снимок всего ответа и поместили его здесь: https://yadi.sk/i/Wd_Sm13yt5ZKC Прочтите его, пожалуйста!Мы надеемся, что данный случай не окажет влияния на Ваше эмоциональное и физическое состояние и желаем Вам успешного поступления в любой из выбранных вузов.

Zemel Каракетов 14.07.2015 14:51

В вузе высшей точки достиг культ личности ректора. В кабинете любого начальника подразделения увидите портрет ректора, не всегда есть портрет Путина. Откройте любой номер журнала "Финансист" (это издание ФУ), обязательно найдете 2-3 фотографии с вездесущим Михаилом Абдурахмановичем. Попасть на прием к нему невозможно, иногда проводят "Час ректора", но любой вопрос переадресуют к декану или проректору. Ректор как свадебный генерал, его пост для общения с внешним миром, не для внутреннего употребления. Что творится у него в хозяйстве, должны знать его подчиненные. Выходит, что пожаловаться ректору на этих подчиненных невозможно, поэтому они творят что хотят.

Александр Попов 09.04.2015 17:39

Зайдя на страницу Финуниверситета портала для абитуриентов, с удивлением обнаружили, что Приказ Минобрнауки России от 09.01.2014 N 3"Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2014/15 учебный год" поступающие трактуют на свое усмотрение.

Конкурсные списки от 28.07 и списки лиц, рекомендованных к зачислению от 31.07 – это разные списки. Завершение приема оригиналов документов от поступающих, включенных в списки лиц, рекомендованных к зачислению на первом этапе-04 08.;

В соответствии с п. 112 документа поступающие, включенные в список лиц, рекомендованных к зачислению на первом этапе, не представившие (отозвавшие) оригинал документа об образовании в установленный срок, выбывают из конкурса и рассматриваются как отказавшиеся от зачисления.Просим обратить внимание! В этом году изменился порядок приема! Никаких списков рекомендованных или приглашений. Абитуриент голосует оригиналом аттестата. Будут зачислены только те, кто его предоставит. До 3 августа заполнится 80% бюджетных мест, до 6 августа – 20% оставшихся. И все это по полному пофамильному списку (публикуется 27 июля), ранжированному по убыванию баллов. Свои шансы на зачисление можно оценить он-лайн в течение июня-июля – следите за списками подавших заявления и отметками о сданных оригиналах на сайте приемки priemka.fa.ru. По прошлому году средний балл на бюджет был не ниже 75 за предмет, но разные годы плохо сопоставимы. Шансы на бюджет теперь выше у наиболее ориентированных и с оригиналами, а не только у высокобальников, тем более с копиями! В этом году еще будут начислены: за аттестат с отличием 7 баллов, значок ГТО 3 балла и сочинение 1 балл. Университет ждет Вас!

Екатерина Спивак 06.08.2014 12:05

В этом году подала документы в 3 ВУЗа, в том числе в Финасовый университет по. Правительстве РФ. У меня по трем предметам (обществознание, русский и математика) было 261 балл, и я была в полной уверенности, что в финансовый университет пройду без проблем на бюджет. С 28 июля Вузы должны были выложить рейте новые списки, начнем с того что списки были выложены не вовремя, следующее что поразило, никто из вуза не позвонил, хотя из других вузов были звонки. Вчера выложили приказы на зачисление после первой волны и рейте новые списки 2 волны. Каково было мое удивление, когда я сегодня зашла на сайт Финансового университета и не увидела себя в списках на 2 волну. Начали звонить, оказалось, что обзванивать абитуриентов не входит в их обязанности, ссылаясь на то, что слишком много поступающих. Пустая отговорка, обзвонить нужно было только тех, кто проходит в первой волне на бюджет. У них большой поток, видели бы они поток в МГУ, МГТУ имени Баумана и других престижных ВУЗах нашей страны, в которых обзванивают абитуриентов, прошедших по конкурсу. Следующее, что поразило. Оказывается, те кто был рекомендован к зачислению в первой волне и не принесли оригиналы до 4 августа, автоматически выбывают из конкурса. Просмотрев списки поступающих и рекомендованных, стало еще более грустно от несправедливости, мне сказали, что те у кого больше 250 баллов автоматически зачислены в первой волне, и если не приносят оригинал, то не участвуют во второй. Но я в списке во второй волне я видела ребят у которых было 254 балла и они были в списке 2 волны. Такое ощущение что там все куплено или прочих валют своих. Тут возникает вопрос.... А смысл тогда в конкурсе? Многие абитуриенты сейчас меня поймут. Например, началась первая волна, я прошла на бюджет в финансовый университет, но хочу поступить в МГУ и поэтому решила ждать второй волны. Получается по логике финансового университета, то во второй волне их университета я не участвую и если не пройду в МГУ во второй волне, то вообще пролетаю с поступлением.... Из этого следует, что в Финансовом университете при правительстве РФ своя система двух волн, и ребята с высокими баллами в принципе не имеют права участвовать во второй волне. Ощущение от этого всего не из лучших, особенно после общения по телефону с представителем приемной комиссии финансового университета. Так что ребята, мой вам совет, проверяй те списки каждый день, если что-то не так звоните лучше сразу, пока не поздно. А то вас разведут и проплетитесь-ка с поступлением.

Юлия Нелидова 02.04.2014 18:47

В Университете учится мой сын (поступал в ВГНА и оказался здесь в результате объединения ВУЗов). Слушаю его иногда и радуюсь, что ему не с чем сравнить уровень обучения... Мне, к несчастью, сравнивать есть с чем... (Ленинградский Государственный Университет 30 лет назад...) То, что сейчас называют "получением высшего образования"- увы- полная профанация... Преподаватели делятся на две категории- одним АБСОЛЮТНО всё равно, поняли что-нибудь студенты из их лекций или нет, вторые без устали произносят фразу типа " Вы это ДОЛЖНЫ (!!!откуда???) знать, и вообще- есть интернет- разбирайтесь сами!" И это- один из рейтинговых ВУЗов столицы! Через два месяца надо защищать диплом- никого, кроме бедного студента это не волнует- учебный процесс организован так, что времени на диплом прото НЕТ, бесконечные объемные домашние задания, научные руководители, похоже, не особо волнуются (почему интересно?! мой руководитель, помнится, дня не пропускал, чтобы проконсультировать, направить, проверить). Та же картина например в МЭИ (там учится мой второй сын) ... увы.... Из разговоров со сверстниками своих детей делаю очень грустный вывод- студенческие годы перестали быть самыми светлыми и интересными именно в смысле получения знаний... Все ОЧЕНЬ слабенько и серенько...

Анонимный отзыв 03.06.2013 19:46

Поступила в ВГНА, теперь учусь в ФУ. Обучением в ВГНА была очень довольна. Виктория Шадрина пишет, что только платно можно было сдать экзамены...я не отличница, сдавала все экзамены сама ни разу не платила и никогда не слышала чтобы преподаватели называли цены за экзамены. После реорганизации в академии твориться хаос, документы все потеряны, ничего о студентах бывшей ВГНА они не знают, договора говорят потерялись, как это возможно? Больше чем уверена, что ФУ выбросила их чтобы не заморачиваться, оплату за учебу будут поднимать... Кампусные карты ввели, которые делают больше чем пол года...На метро Аэропорт отдел пропусков всегда кричит, почему нет карт, как будто мы виноваты, это невиданное хамство! Преподаватели позволяют себе нецензурно высказываться, говорят напрямую что на экзамены можно не приходить, типа все равно не сдадим, ни с первой, ни со второй попытки, так же говорят что у ВГНА ничтожное образование и все эти годы, которые мы проучились в ней потеряны даром и мы ничего не знаем. Очень жаль, что произошла реорганизация. ВГНА любим тебя

Елена Комарова 22.05.2013 10:51

В сентябре 2012 года, моя дочь, стала студенткой одного из ведущих экономических вузов Москвы "Финансового университета при Правительстве РФ".Поступала как призёр Международной Олимпиады 2-ой и 3-ей степени по математике.В связи с этим,проблем при поступлении не было.Все Олимпиадники были зачислены вне конкурса до первой волны и заняли почти все бюджетные места.Конкурс на Международных факультетах достигал 25 человек на место,на других факультетах немного меньше.Популярность Вуза огромная,ведь только в Москве обучается примерно 20 000 студентов финашки.В группе дочери 31 человек.Организация учебного процесса была на хорошем уровне,но с присоединением ещё трёх Вузов(ВГНА, ГУМФ, ВЗФЭИ)к Финуниверу, появились некоторые минусы.Сейчас,потихонечку, все привыкают друг к другу,к новым корпусам, корпусов в универе семь.Преподаватели разные,есть очень сильные,которые дают реальные знания,есть средние,на предметах которых приходится напрягаться самим.Студенческая жизнь очень насыщенная,все мероприятия в руках студенческого совета,ребята сами организовали зимний бал,встречу с В. В. Познером, фестиваль моды «FA-Fashion»,весенний и осенний КМК-квесты,ночь искусств в стенах универа. Организовано волонтёрское движение и многое другое.Скучать им некогда.На зачётах и экзаменах довольно строго.Ни разу не слышала,чтобы кто-то смог купить зачёт или экзамен.Вуз очень нравится,возможностей огромное количество.Нужно только желание учиться,быть активным и всё будет прекрасно.Успехов нынешним абитуриентам!!!И помните,нет ничего невозможного!!!

Оксана Кобзарь 20.05.2013 18:53

В прошлом году я закончила Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.Поступала я в него в 2007 году, пока еще в стране не во всех вузах принимали ЕГЭ полностью, и некоторые экзамены сдавала непосредственно в самой финансовой академии. На бюджет у меня не получилось поступить, так что пришлось идти учиться на платной основе. Училась я на факультете "Финансы и кредит", по специализации "Государственный финансовый контроль" . Скажу сразу первые два года достаточно сложны, одна высшая математика много значит.Поэтому после первой сессии, многих кто не сдал этот предмет отчислили. Педагогический состав довольно таки серьезный, очень много ученых-теоретиков и не меньше практиков.Так что требование к знанию своих предметов они ставят очень высокие. По мимо основного состава преподавателей, к учебному процессу привлекаются специалисты с банковского и финансового сектора экономики.От этого учиться становится еще интересней. Учиться в этом вузе мне очень нравилось, за пять лет учебы, я сдавала все экзамены и зачеты самостоятельно. Без взяток, одним словом кому надо тот будет учиться.

Алиса Куракина 06.05.2013 21:02

Расскажу вам о вузе, в котором я училась. Тогда он назывался еще Всероссийский Заочный Финансовый Институт, но в 2012 сменил название на Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации. Мне изначально хотелось экономическое образование и мой выбор остановился именно на этом вузе. Перед поступлением я прошла курсы от ВЗФЭИ, что потом помогло мне легко сдать все экзамены и поступить на очное отделение по специальности финансы и кредит. Конечно можно было не затрачивать деньги на курсы, но я усомнилась в своих силах и решила подстраховатся. И правильно сделала. В нашем городе данный университет по экономическому образование очень цениться и считается самым лучшим, так же в него поступают студенты после обучения в Банковской школе. У нас была набрана большая группа из 60 человек, из которых было всего 4 мальчика. Огромный плюс этого вуза в том что можно совмещать работу и учебу. Занятия проходили по вечерам, через день и, предупредив декана и преподавателей в том что работаешь и не всегда сможешь посещать все занятия, они всегда шли на уступки. Единственное, во время сессии просили что б вовремя все сдавали. Трудностей с экзаменами не было, пришлось проплатить лишь один раз, предмет оказался очень трудный, а преподаватель неприступный. Диплом защитила легко, больше запугивали, вопросов особо не задавали.

Виктория Шадрина 06.05.2013 19:36

На самом деле я поступала в налоговую академию, аббревиатура которой была ВГНА. Около года назад нас реорганизовали, и теперь мы входим в состав Финансового университета. Пока сложно понять, многое ли поменялось в устройстве института, но точно могу сказать, что из-за реорганизации сейчас происходит бардак и переполох: документы некоторые теряются, не всегда могут найти ведомости. Поступить сюда было легко, так как я шла на платное отделение. Никаких вступительных экзаменов не было. Если говорить в целом об учебе, то очень огорчает, что за столько лет обучения у нас ни разу не было практики. Вместо этого мы сдаем рефераты и доклады, что совсем не равносильно. Кроме того, пока мы были ВГНА, многие преподаватели открыто называли свои расценки на зачеты и экзамены. У них бесплатно сдать было практически невозможно, так как вторая пересдача так и так была платной – это политика академии. Студенческой жизни у нас нет, зато очень большая загруженность учебой. Задают очень много – постоянные контрольные, задачи, рефераты, курсовые. Правда, в Финансовом институте проходит конкурс Мисс Финуниверситет, но радует, что не заставляют участвовать всех. В группе у нас очень много человек, порой приходится за партами сидеть по трое. Про диплом пока сказать не могу, так как ещё не пыталась найти работу по специальности.

Анна Филатова 25.04.2013 00:19

Я поступала в последний год перед всеобщим введением ЕГЭ, поступать было сложно. Без репетиторов по минимум трем из четырех предметов (английский, география, математика) было никак не обойтись. Русский можно было сдать самим, но и там были задания с подвохом. Конкурс был 7-8 человек на место, я подавала документы на два факультета, в день экзамена писала две работы по каждому предмету. Прошла на бюджет на один. ВУЗ популярен, сейчас вообще стал аж университетом (у нас было название Финансовая Академия). По количеству студентов все стандартно, 25 человек в группе. Преподавание вполне на уровне, много хороших преподавателей, достаточное количество часов на профильные предметы. Студенческая жизнь явно есть, желающие в нее активно и мощно уходят, с этим все в порядке. Про покупки и оплаты зачетов ничего сказать не могу, не сталкивалась лично. А вот диплом, сферу и общее направление того образования, что я получила, я считаю для себя абсолютно неактуальной. Однако, что ж поделаешь, в 17 в этой спешке и горячке окончания школы сложно слышать и понимать себя - что твое, а что нет, что нравится, а от чего воротит.

Парни особо ценят, что в ФУ есть военная кафедра. Общежитие современное, сама там не жила, но онем слышала только положительные отзывы.