Moeilijkheden bij classificatie

Het lijkt erop dat er geen problemen zouden moeten zijn met de classificatie van de diersoort die bekend staat als Homo sapiens sapiens (redelijke mens). Het lijkt erop, wat is gemakkelijker? Het behoort tot de chordaten (een subtype van gewervelde dieren), tot de klasse van zoogdieren, tot de orde van primaten (mensachtigen). Meer in detail, zijn familie is hominiden. Dus zijn ras is een man, zijn soort is redelijk. Maar de vraag rijst: hoe verschilt het van anderen? In ieder geval van dezelfde Neanderthalers? Waren de uitgestorven mensensoorten zo onintelligent? Is het mogelijk om de Neanderthaler een verre, maar directe voorouder van een persoon uit onze tijd te noemen? Of misschien bestonden deze twee soorten parallel? Hebben ze zich gekruist en een gezamenlijk nageslacht gegeven? Totdat er werk is verzet om het genoom van deze mysterieuze Homo sapiens neanderthalensis te bestuderen, zal er geen antwoord op deze vraag zijn.

Waar verscheen de soort "redelijke man"?

De meeste wetenschappers geloven dat de gemeenschappelijke voorouder van alle mensen, zowel moderne als uitgestorven Neanderthalers, in Afrika verscheen. Daar, in het Mioceen (ongeveer zes of zeven miljoen jaar geleden), scheidde een groep soorten zich af van mensachtigen, die vervolgens evolueerden naar het geslacht Homo . Allereerst was de basis van dit standpunt de ontdekking van de oudste overblijfselen van een man genaamd Australopithecus. Maar al snel werden andere vondsten van de oudste mensen ontdekt - Sinanthropus (in China) en Homo heidelbergensis (in Europa). Waren het variëteiten van hetzelfde geslacht?

Waren het allemaal voorouders van de moderne mens, of doodlopende takken van de evolutie? Op de een of andere manier verscheen er veel later een redelijk persoon - veertig- of vijfenveertigduizend jaren geleden tijdens het Paleolithicum. En het revolutionaire verschil tussen homo sapiens en andere mensachtigen die zich op hun achterpoten voortbewegen, was dat ze werktuigen maakten. Zijn voorouders gebruikten echter, net als sommige moderne apen, alleen geïmproviseerde middelen.

Geheimen van de stamboom

Zelfs 50 jaar geleden leerden ze op school dat Homo sapiens afstamde van een Neanderthaler. Hij werd vaak voorgesteld als een harig halfdier, met een schuin aflopende schedel en vooruitstekende kaak. En Homo Neanderthaler is op zijn beurt geëvolueerd uit Pithecanthropus. Zijn Sovjetwetenschap schilderde bijna een aap af: op gebogen benen, volledig bedekt met wol. Maar als hiermee oude voorouder alles min of meer duidelijk is, dan is de relatie tussen Homo sapiens sapiens en Neanderthalers veel ingewikkelder. Het blijkt dat deze beide soorten al enige tijd tegelijkertijd en zelfs in dezelfde gebieden hebben bestaan. De hypothese van de oorsprong van Homo sapiens uit Neanderthalers vereist dus aanvullend bewijs.

Behoorde Homo neanderthalensis tot de soort Homo sapiens?

Een nader onderzoek van de graven van deze soort toonde aan dat de Neanderthaler volledig rechtop stond. Bovendien hadden deze mensen gearticuleerde spraak, gereedschappen (steenbeitel), religieuze culten (inclusief begrafenissen), primitieve kunst (versieringen). Het verschilde echter van moderne man een aantal kenmerken. Bijvoorbeeld de afwezigheid van een uitsteeksel van de kin, waardoor we kunnen beoordelen dat de spraak van dergelijke mensen niet voldoende ontwikkeld was. De bevindingen bevestigen de volgende feiten: de Neanderthaler ontstond honderdvijftigduizend jaar geleden en bloeide tot 35-30 duizend jaar voor Christus. Dat wil zeggen, dit gebeurde in een tijd dat de soort "redelijke sapiens" al was verschenen en duidelijk vorm kreeg. Volledig verdwenen "Neanderthaler" pas in het tijdperk van de laatste ijstijd (Wurm). Het is moeilijk te zeggen wat zijn dood veroorzaakte (de verandering in klimatologische omstandigheden trof tenslotte alleen Europa). Misschien heeft de legende van Kaïn en Abel diepere wortels?

De vraag hoe oud de mensheid is: zevenduizend, tweehonderdduizend, twee miljoen of een miljard staat nog open. Er zijn verschillende versies. Laten we de belangrijkste bekijken.

Jonge "homo sapiens" (200-340 duizend jaar)

Als we het hebben over de soort homo sapiens, dat wil zeggen "redelijke man", is hij relatief jong. Officiële wetenschap geeft hem ongeveer 200 duizend jaar. Deze conclusie is getrokken op basis van onderzoek naar mitochondriaal DNA en de beroemde schedels uit Ethiopië. Die laatste werden in 1997 gevonden tijdens opgravingen bij het Ethiopische dorp Kherto. Dit waren de overblijfselen van een man en een kind, wier leeftijd minstens 160.000 jaar oud was. Tot op heden zijn dit de oudste ons bekende vertegenwoordigers van Homo sapiens. Geleerden noemden ze homo sapiens idaltu, of 'oudste gezonde man'.

Rond dezelfde tijd, misschien iets eerder (200 duizend jaar geleden), leefde de stamvader van alle moderne mensen, "Mitrochondria Eve", op dezelfde plek in Afrika. Haar mitochondria (een set genen die alleen via de vrouwelijke lijn wordt overgedragen) is aanwezig in elke levende persoon. Dit betekent echter niet dat zij de eerste vrouw op aarde was. Juist in de loop van de evolutie waren het haar nakomelingen die het meeste geluk hadden. Trouwens, "Adam", wiens Y-chromosoom tegenwoordig elke man heeft, is relatief jonger dan "Eva". Er wordt aangenomen dat hij ongeveer 140 duizend jaar geleden leefde.

Al deze gegevens zijn echter onnauwkeurig en niet doorslaggevend. De wetenschap is alleen gebaseerd op wat ze heeft, en er zijn nog geen oudere vertegenwoordigers van homo sapiens gevonden. Maar de leeftijd van Adam is onlangs herzien, wat nog eens 140 duizend jaar kan toevoegen aan de leeftijd van de mensheid. Een recente studie van de genen van een Afro-Amerikaan, Albert Perry, en 11 andere dorpelingen in Kameroen toonde aan dat ze een ouder Y-chromosoom hebben, dat ooit werd doorgegeven aan zijn nakomelingen door een man die ongeveer 340.000 jaar geleden leefde.

"Homo" - 2,5 miljoen jaar

Homo sapiens is een jonge soort, maar het geslacht Homo zelf, waar het vandaan komt, is veel ouder. Om nog maar te zwijgen van hun voorgangers, de Australopithecus, die als eersten op beide benen gingen staan ​​en vuur gingen gebruiken. Maar als de laatste nog te veel kenmerken gemeen had met apen, dan leken de oudste vertegenwoordigers van het geslacht "Homo" - homo habilis (klusjesman) al op mensen.

Zijn vertegenwoordiger, of liever zijn schedel, werd in 1960 gevonden in de Olduvai-kloof in Tanzania, samen met de botten van een sabeltandtijger. Misschien viel hij ten prooi aan een roofdier. Toen stond al vast dat het stoffelijk overschot toebehoorde aan een tiener die zo'n 2,5 miljoen jaar geleden leefde. Zijn hersenen waren massiever dan die van de typische Australopithecus, het bekken liet gemakkelijke beweging op twee benen toe en de benen zelf waren alleen geschikt om rechtop te lopen.

Vervolgens werd de sensationele vondst aangevuld met een al even sensationele ontdekking - homo habilis maakte zelf werktuigen voor arbeid en jacht, selecteerde er zorgvuldig materialen voor en volgde ze over lange afstanden van de locaties. Dit werd ontdekt door het feit dat al zijn wapens van kwarts waren gemaakt, wat niet in de buurt was van de woonplaats van de eerste persoon. Het was homo habilis die de eerste creëerde - de archeologische cultuur van Olduvai, van waaruit het tijdperk van het paleolithicum of het stenen tijdperk begint.

Wetenschappelijk creationisme (van 7500 jaar geleden)

Zoals u weet, wordt de evolutietheorie niet als volledig bewezen beschouwd. De belangrijkste concurrent was en blijft het creationisme, volgens welke zowel al het leven op aarde als de wereld als geheel werd geschapen door de Hogere Geest, de Schepper of God. Er is ook wetenschappelijk creationisme, waarvan de aanhangers wijzen op wetenschappelijke bevestiging van wat er in het boek Genesis staat. Ze verwerpen de lange keten van evolutie, met het argument dat er geen overgangsschakels waren, alle levende vormen op aarde werden compleet geschapen. En ze leefden lang samen: mensen, dinosaurussen, zoogdieren. Tot de overstroming, waarvan we de sporen volgens hen nog steeds tegenkomen - dit is een grote kloof in Amerika, dinosaurusbotten en andere fossielen.

Creationisten hebben geen enkele mening over de leeftijd van de mensheid en de wereld, hoewel ze zich in deze allemaal laten leiden door de eerste drie hoofdstukken van het eerste boek Genesis. Het zogenaamde "jonge-aarde-creationisme" neemt ze letterlijk en stelt dat de hele wereld ongeveer 7500 jaar geleden in 6 dagen door God is geschapen. Aanhangers van het "oude-aarde-creationisme" geloven dat Gods werk niet gemeten kan worden naar menselijke maatstaven. Onder één "dag" van de schepping wordt misschien helemaal geen dag verstaan, miljoenen en zelfs miljarden jaren. De ware leeftijd van de aarde en de mensheid in het bijzonder is dus bijna onmogelijk te bepalen. Relatief gezien is dit een periode van 4,6 miljard jaar (toen volgens de wetenschappelijke versie de planeet aarde werd geboren) tot 7500 jaar geleden.

In het licht van reeds gepubliceerde en toekomstige video's, stel ik voor de algemene ontwikkeling en systematisering van kennis een algemeen overzicht voor van de geslachten van de mensachtige familie van de latere Sahelanthropes, die ongeveer 7 miljoen jaar geleden leefden, tot Homo sapiens, die verscheen van 315 tot 200 duizend jaar geleden. Deze beoordeling zal helpen om niet in de val te lopen van degenen die hun kennis graag misleiden en systematiseren. Aangezien de video vrij lang is, zal er voor het gemak in de commentaren een inhoudsopgave met een tijdcode zijn, waardoor je de video kunt starten of blijven bekijken, van het geselecteerde geslacht of de geselecteerde soort, als je op de cijfers klikt van blauwe kleur in de lijst. 1. Sahelanthropus Dit geslacht wordt slechts door één soort vertegenwoordigd: 1.1. De Tsjadische Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) is een uitgestorven soort mensachtigen, ongeveer 7 miljoen jaar oud. Zijn schedel, genaamd Tumaina, wat "hoop op leven" betekent, werd in 2001 gevonden in het noordwesten van de Republiek Tsjaad door Michel Brunet. Het volume van hun hersenen, vermoedelijk 380 kubieke cm, is ongeveer hetzelfde als dat van moderne chimpansees. Volgens de karakteristieke locatie van het foramen magnum, wetenschappers geloven dat dit de oudste schedel is van een rechtopstaand wezen. Sahelanthropus kan een gemeenschappelijke voorouder van mensen en chimpansees vertegenwoordigen, maar er zijn nog steeds een aantal vragen over zijn gelaatstrekken die twijfel kunnen doen rijzen over de status van Australopithecus. Trouwens, de verwantschap van sahelantropen met de menselijke stamboom wordt betwist door de ontdekkers van het volgende geslacht met de enige soort Ororin tugensis. 2. Genus Orrorin (Orrorin) omvat één soort: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), of man van het millennium, deze soort werd voor het eerst gevonden in 2000 in het Tugen-gebergte in Kenia. De leeftijd is ongeveer 6 miljoen jaar. Momenteel zijn er 20 fossielen gevonden op 4 locaties: deze omvatten twee delen van de onderkaak; symphysen en verschillende tanden; drie fragmenten van een dij; gedeeltelijk opperarmbeen; proximale falanx; en de distale falanx van de duim. Trouwens, bij Orrorins, de dijbenen met duidelijke tekenen van rechtopstaande houding, in tegenstelling tot de indirecte bij Sahelanthropes. Maar de rest van het skelet, behalve de schedel, geeft aan dat hij in bomen klom. Orrorins waren ongeveer 1 meter lang. 20 centimeter. Bovendien gaven gerelateerde vondsten aan dat Orrorin niet in de savanne leefde, maar in een groenblijvende bosomgeving. Trouwens, het is deze soort die wordt gedemonstreerd door liefhebbers van sensaties in de antropologie of aanhangers van ideeën over de buitenaardse oorsprong van mensen, door te zeggen dat buitenaardse wezens ons 6 miljoen jaar geleden hebben bezocht. Als bewijs merken ze op dat deze soort een dijbeen heeft dat dichter bij een mens staat dan dat van een latere soort van Afar Australopithecus, Lucy genaamd, 3 miljoen jaar oud, dit is waar, maar begrijpelijk, wat wetenschappers 5 jaar geleden deden, toen ze het niveau beschreven van primitiviteit van gelijkenis en dat het vergelijkbaar is met primaten die 20 miljoen jaar geleden leefden. Maar bovenop dat argument melden de tv-experts dat het gereconstrueerde gezicht van Orrorin plat en menselijk is. En kijk dan goed naar de afbeeldingen van de vondsten en zoek de onderdelen waaruit je het gezicht kunt samenstellen. Zie je het niet? Ik ook, maar ze zijn er volgens de auteurs van de programma's! Tegelijkertijd worden fragmenten van een video over totaal andere vondsten getoond. Dit wordt berekend op basis van het feit dat ze worden vertrouwd door honderdduizenden of zelfs miljoenen kijkers, en ze zullen het niet controleren. Dit is hoe, door waarheid en fictie te mengen, een sensatie wordt verkregen, maar alleen in de hoofden van hun aanhangers, en helaas zijn er niet een paar. En dit is slechts één voorbeeld. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), een oud geslacht van mensachtigen dat 5,6-4,4 miljoen jaar geleden leefde. Tot nu toe zijn slechts twee soorten beschreven: 3. 1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) werd gevonden in Ethiopië in de vallei van de Midden-Awash-rivier in 1997. En in 2000 werden er in het noorden nog enkele vondsten gedaan. De vondsten worden voornamelijk vertegenwoordigd door tanden en fragmenten van skeletbotten, van verschillende individuen, 5,6 miljoen jaar oud. De volgende soorten uit het geslacht Ardipithecus worden meer kwalitatief beschreven. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) of Ardi, wat aarde of wortel betekent. De overblijfselen van Ardi werden voor het eerst ontdekt in de buurt van het Ethiopische dorp Aramis in 1992 in de Afar-depressie in de vallei van de Awash-rivier. En in 1994 werden meer fragmenten verkregen, die goed waren voor 45% van het totale skelet. Dit is een zeer belangrijke vondst, die de kenmerken van zowel apen als mensen combineert. De ouderdom van de vondsten werd bepaald op basis van hun stratigrafische positie tussen twee vulkanische lagen en bedroeg 4,4 Ma. En tussen 1999 en 2003 ontdekten wetenschappers de botten en tanden van nog negen individuen van de soort Ardipithecus ramidus, op de noordelijke oever van de Awash-rivier in Ethiopië, ten westen van Hadar. Ardipithecus lijkt op de meeste van de primitieve eerder erkende mensachtigen, maar in tegenstelling tot hen had Ardipithecus ramidus een grote teen die het grijpvermogen behield, aangepast om in bomen te klimmen. Wetenschappers beweren echter dat andere kenmerken van zijn skelet een aanpassing aan een rechtopstaande houding weerspiegelen. Net als late mensachtigen had Ardi verminderde hoektanden. Zijn hersenen waren ongeveer zo groot als een moderne chimpansee en ongeveer 20% van de grootte van een modern menselijk brein. Hun tanden zeggen dat ze zonder voorkeur zowel fruit als bladeren aten, en dit is al het pad naar alleseters. In termen van sociaal gedrag kan licht seksueel dimorfisme duiden op een afname van agressie en competitie tussen mannen in een groep. De poten van de ramidus zijn zeer geschikt om te wandelen, zowel in het bos als in de omstandigheden van weilanden, moerassen en meren. 4. Australopithecus (Australopithecus), hier moet onmiddellijk worden opgemerkt dat er ook het concept van Australopithecus is, dat nog 5 geslachten omvat en is verdeeld in 3 groepen: a) vroege Australopithecus (7,0 - 3,9 miljoen jaar geleden); b) gracile australopithecines (3,9 - 1,8 miljoen jaar geleden); c) massieve australopithecines (2,6 - 0,9 miljoen jaar geleden). Maar Australopithecus is als geslacht een fossiele hogere primaat met tekenen van rechtop lopen en antropoïde kenmerken in de structuur van de schedel. Die leefden in de periode van 4,2 tot 1,8 miljoen jaar geleden. Overweeg 6 soorten Australopithecus: 4. 1. Anamenian Australopithecus (Australopithecus anamensis) wordt beschouwd als de voorouder van de mens, die ongeveer vier miljoen jaar geleden leefde. Fossielen zijn gevonden in Kenia en Ethiopië. De eerste vondst van de soort werd ontdekt in 1965 nabij Lake Turkana in Kenia, voorheen heette het meer Rudolf. Toen, in 1989, werden tanden van deze soort gevonden aan de noordkust van Turkana, maar op het grondgebied van het moderne Ethiopië. En al in 1994 werden ongeveer honderd extra fragmenten van twee dozijn mensachtigen ontdekt, waaronder een complete onderkaak, met tanden die op menselijke tanden leken. En pas in 1995 werd de soort op basis van de beschreven vondsten geïdentificeerd als Anamsky Australopithecus, die wordt beschouwd als een afstammeling van de soort Ardipithecus ramidus. En in 2006 werd een nieuwe vondst van de Anaman Australopithecus aangekondigd, in het noordoosten van Ethiopië, ongeveer 10 km. van de vindplaats van Ardipithecus ramidus. De leeftijd van de Anamese australopithecines is ongeveer 4-4,5 miljoen jaar. Anamsky Australopithecus wordt beschouwd als de voorouder van de volgende soorten Australopithecus. 4.2. De Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis), of "Lucy", na de eerste vondst, is een uitgestorven hominide die tussen 3,9 en 2,9 miljoen jaar geleden leefde. De Afar Australopithecus was nauw verwant aan het geslacht Homo, hetzij als directe voorouder, hetzij als naaste verwant van een onbekende gemeenschappelijke voorouder. Lucy zelf, 3,2 miljoen jaar oud, werd op 24 november in 1974 ontdekt in het Afar Basin nabij het dorp Hadar in Ethiopië. "Lucy" werd vertegenwoordigd door een bijna compleet skelet. En de naam 'Lucy' is geïnspireerd op het Beatles-nummer 'Lucy in the sky with diamonds'. Afar australopithecines zijn ook gevonden in andere plaatsen zoals Omo, Maka, Feige en Belohdeli in Ethiopië en Koobi Fore en Lotagam in Kenia. Vertegenwoordigers van de soort hadden hoektanden en kiezen die relatief groter waren dan die van moderne mensen, en de hersenen waren nog klein - van 380 tot 430 kubieke cm - het gezicht had uitstekende lippen. De anatomie van de armen, benen en schoudergewrichten suggereert dat de wezens gedeeltelijk boomachtig waren en niet alleen aards, hoewel het bekken in het algemeen veel menselijker is. Door de anatomische structuur konden ze echter al rechtop lopen. De rechtopstaande houding van de Afar Australopithecus kan gewoon te wijten zijn aan de klimaatverandering in Afrika, van de jungle tot de savanne. In Tanzania, 20 km van de Sadiman-vulkaan, werden in 1978 voetafdrukken ontdekt van een familie rechtopstaande mensachtigen, bewaard in vulkanische as ten zuiden van de Olduvai-kloof. Gebaseerd op seksueel dimorfisme - het verschil in lichaamsgrootte tussen mannetjes en vrouwtjes - leefden deze wezens hoogstwaarschijnlijk in kleine familiegroepen met een dominant en groter mannetje en verschillende kleine broedende vrouwtjes. "Lucy" zou in een groepscultuur leven waar communicatie een rol speelt. In 2000 werden de skeletresten ontdekt van wat wordt verondersteld een 3-jarig kind te zijn van Afar australopithecines, dat 3,3 miljoen jaar geleden leefde, in het Dikik-gebied. Deze Australopithecus gebruikten volgens archeologische vondsten stenen werktuigen om vlees van kadavers te snijden en te pletten. Maar dit is alleen het gebruik, niet de vervaardiging ervan. 4.3. De Bahr el Ghazal Australopithecus (Australopithecus bahrelghazali) of Abel is een fossiele mensachtige die voor het eerst werd ontdekt in 1993 in de Bahr el Ghazal-vallei op de archeologische vindplaats Koro Toro in Tsjaad. Abel is ongeveer 3,6-3 miljoen jaar oud. De vondst bestaat uit een onderkaakfragment, de onderste tweede snijtand, beide onderste hoektanden en alle vier de premolaren. Deze australopithecine viel in een aparte soort dankzij zijn onderste drie wortel-premolaren. Het is ook de eerste australopithecine die ten noorden van de vorige is ontdekt, wat hun brede verspreiding aangeeft. 4.4 De Afrikaanse Australopithecus (Australopithecus africanus) was een vroege hominide die 3,3 tot 2,1 miljoen jaar geleden leefde tijdens het late Plioceen en vroege Pleistoceen. In tegenstelling tot de vorige soort had het een groter brein en meer mensachtige kenmerken. Veel wetenschappers geloven dat hij de voorouder is van de moderne mens. De Afrikaanse Australopithecus is alleen gevonden op vier locaties in zuidelijk Afrika - Taung in 1924, Sterkfontein in 1935, Makapansgat in 1948 en Gladysvale in 1992. De eerste vondst was een babyschedel die bekend staat als de "Taung Baby" en beschreven door Raymond Dart, die het Australopithecus africanus noemde, wat "zuidelijke aap van Afrika" betekent. Hij beweerde dat deze soort een intermediair was tussen apen en mensen. Verdere ontdekkingen bevestigden hun scheiding in een nieuwe soort. Deze australopithecine was een tweevoetige hominide met armen die iets langer waren dan de benen. Ondanks zijn wat meer mensachtige schedelkenmerken, zijn er andere, meer primitieve kenmerken aanwezig, waaronder apenachtige, gebogen klimvingers. Maar het bekken was meer aangepast aan tweevoetigheid dan bij de vorige soort. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), 2,5 miljoen jaar oud, werd ontdekt in Ethiopië in de Bowri-afzettingen. "Garhi" betekent "verrassing" in de lokale Afar-taal. Voor het eerst werden samen met de overblijfselen gereedschappen gevonden die vergelijkbaar zijn met de Aldovan-cultuur van steenverwerking. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) is een soort van australopithecines uit het vroege Pleistoceen, vertegenwoordigd door fossielen die teruggaan tot ongeveer 2 miljoen jaar. Deze soort is bekend van vier onvolledige skeletten gevonden in Zuid-Afrika op een plaats die de "bakermat van de mensheid" wordt genoemd, 50 km ten noordwesten van Johannesburg, in de Malapa-grot. De ontdekking is gedaan dankzij de dienst Google Earth. "Sediba" betekent "lente" in de Sotho-taal. Australopithecus sediba, twee volwassenen en een baby van 18 maanden oud werden samen gevonden. In totaal zijn er tot nu toe meer dan 220 fragmenten opgegraven. Australopithecus sediba heeft misschien in de savanne geleefd, maar het dieet omvatte fruit en andere bosproducten. De hoogte van de sediba was ongeveer 1,3 meter. Het eerste exemplaar van Australopithecus sediba werd ontdekt door de 9-jarige Matthew, zoon van paleoantropoloog Lee Berger, op 15 augustus 2008. De gevonden onderkaak was onderdeel van een jonge man wiens schedel later in maart 2009 werd ontdekt door Berger en zijn team. Ook in de omgeving van de grot werden fossielen gevonden van verschillende dieren, waaronder sabeltandkatten, mangoesten en antilopen. Het volume van de hersenen van een sediba was ongeveer 420-450 kubieke cm, wat ongeveer drie keer minder is dan dat van moderne mensen. Australopithecus sediba had een opmerkelijk moderne hand waarvan de precisie van grip het gebruik en de vervaardiging van een stuk gereedschap suggereert. Sediba behoorde waarschijnlijk tot een laat-Zuid-Afrikaanse tak van Australopithecus, die samenleefde met leden van het geslacht Homo die toen al leefden. Momenteel proberen sommige wetenschappers de data te verduidelijken en zoeken naar een verband tussen Australopithecus sediba en het geslacht Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) - een geslacht van fossiele hogere primaten. Ze zijn gevonden in Oost- en Zuid-Afrika. Ze worden ook wel massieve australopithecines genoemd. Paranthropus-vondsten dateren van 2,7 tot 1 miljoen jaar geleden. 5.1. Ethiopische Paranthropus (Paranthropus aethiopicus of Australopithecus aethiopicus) De soort werd beschreven vanuit een vondst uit 1985 in het Turkana-meergebied, Kenia, bekend als de "zwarte schedel" vanwege zijn donkere kleur vanwege het mangaangehalte. De schedel is gedateerd op 2,5 miljoen jaar. Maar later werd ook een deel van de onderkaak, ontdekt in 1967 in de Omo River Valley, Ethiopië, aan deze soort toegeschreven. Antropologen geloven dat de Ethiopische Paranthropus tussen de 2,7 en 2,5 miljoen jaar geleden leefde. Ze waren vrij primitief en delen veel kenmerken met de Afar Australopithecus, mogelijk hun directe afstammelingen. Hun speciale kenmerk waren sterk vooruitstekende kaken. Aangenomen wordt dat deze soort afwijkt van de Homo-lijn op de evolutionaire tak van de mensachtige boom. 5.2. Boise's Paranthropus (Paranthropus boisei) ook bekend als Australopithecus boisei, ook bekend als "De Notenkraker" was een vroege mensachtige beschreven als de grootste van het geslacht Paranthropus. Ze leefden in Oost-Afrika tijdens het Pleistoceen-tijdperk van ongeveer 2,4 tot 1,4 miljoen jaar geleden. De grootste schedel, gevonden in Konso in Ethiopië, dateert van 1,4 miljoen jaar geleden. Ze waren 1,2-1,5 m lang en wogen van 40 tot 90 kg. De goed bewaarde schedel van de paranthropus bois werd voor het eerst ontdekt in de Olduvaikloof in Tanzania in 1959 en kreeg de naam Notenkraker vanwege zijn grote tanden en dik glazuur. Het is gedateerd op 1,75 miljoen. En 10 jaar later, in 1969, ontdekte de zoon van de ontdekker van de "Notenkraker" Mary Leakey Richard nog een schedel van paranthropusjongens in Koobi Fora nabij Lake Turkana in Kenia. Te oordelen naar de structuur van de kaken, aten ze enorm plantaardig voedsel en leefden ze in bossen en lijkwaden. Volgens de structuur van de schedel geloven wetenschappers dat de hersenen van deze Paranthropus vrij primitief waren, tot 550 kubieke cm in volume. Massieve Paranthropus (Paranthropus robustus). De eerste schedel van deze soort werd ontdekt in Kromdraai in Zuid-Afrika in 1938 door een schooljongen die hem later ruilde voor chocolade aan antropoloog Robert Broom. Paranthropus of Massive Australopithecus waren tweevoetige mensachtigen die waarschijnlijk voortkwamen uit gracieuze australopithecines. Ze worden gekenmerkt door sterke schedelkappen en gorilla-achtige schedelruggen die sterke kauwspieren suggereren. Ze leefden tussen de 2 en 1,2 miljoen jaar geleden. De overblijfselen van enorme parantropen zijn alleen gevonden in Zuid-Afrika bij Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin en Coopers. De overblijfselen van 130 individuen werden gevonden in een grot in Swartkrans. Tandheelkundige studies hebben aangetoond dat massieve paratropen zelden de leeftijd van 17 jaar bereikten. De geschatte hoogte van de mannetjes was ongeveer 1,2 m en hun gewicht was ongeveer 54 kg. Maar de vrouwtjes waren iets minder dan 1 meter lang en wogen ongeveer 40 kg, wat duidt op een vrij groot seksueel dimorfisme. Hun hersengrootte varieerde van 410 tot 530 cc. zie, ze aten nogal massief voedsel, zoals knollen en noten, mogelijk uit open bossen en savannes. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) is een geslacht van mensachtigen dat leefde van 3,5 tot 3,2 miljoen jaar geleden in het Plioceen. Dit geslacht wordt vertegenwoordigd door één soort, Kenyanthropus flatface, maar sommige wetenschappers beschouwen het als een aparte soort van Australopithecus, zoals Australopithecus flatface, terwijl anderen het toeschrijven aan Afar Australopithecus. 6.1. De Kenyanthropus met plat gezicht (Kenyanthropus platyops) werd in 1999 gevonden aan de Keniaanse kant van het Turkanameer. Deze Kenyanthropes leefden van 3,5 tot 3,2 miljoen jaar geleden. Deze soort blijft een mysterie en suggereert dat er 3,5 - 2 miljoen jaar geleden verschillende mensachtige soorten waren, die elk goed waren aangepast aan het leven in een bepaalde omgeving. 7. Het geslacht People of Homo omvat zowel uitgestorven soorten als Homo sapiens. Uitgestorven soorten geclassificeerd als voorouderlijk, vooral Homo erectus, of zo nauw verwant aan de moderne mens. De vroegste leden van het geslacht dit moment , dateren van 2,5 miljoen jaar geleden. 7.1. Homo gautengensis is een mensachtige soort die in 2010 werd geïsoleerd na een nieuwe blik op een schedel die in 1977 werd gevonden in de Sterkfontein-grot in Johannesburg, Zuid-Afrika, in de provincie Gotheng. Deze soort wordt vertegenwoordigd door Zuid-Afrikaanse fossiele mensachtigen, voorheen Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) of in sommige gevallen Australopithecus genoemd. Maar Australopithecus sediba, die in dezelfde tijd leefde als Homo Gautengensis, bleek veel primitiever te zijn. Homo gautengensis is geïdentificeerd aan de hand van schedelfragmenten, tanden en andere delen die op verschillende tijdstippen zijn gevonden in grotten op een plek die de bakermat van de mensheid wordt genoemd in Zuid-Afrika. De oudste exemplaren zijn gedateerd op 1,9-1,8 miljoen jaar. De jongste exemplaren van Swartkrans dateren van ongeveer 1,0 miljoen tot 600 duizend jaar. Volgens de beschrijving had Homo Gautengensis grote tanden die geschikt waren om op planten te kauwen en een klein brein, hoogstwaarschijnlijk consumeerde hij overwegend plantaardig voedsel, in tegenstelling tot Homo erectus, Homo sapiens en waarschijnlijk Homo habilis. Volgens wetenschappers produceerde en gebruikte hij stenen werktuigen, en te oordelen naar de verbrande botten van dieren die werden gevonden bij de overblijfselen van Homo Gautengensis, gebruikten deze mensachtigen vuur. Ze waren iets meer dan 90 cm lang en wogen ongeveer 50 kg. Homo Gautengensis liep op twee benen, maar bracht ook veel tijd door in de bomen, mogelijk etend, slapend en schuilend voor roofdieren. 7.2. Rudolf man (Homo rudolfensis), een soort van het geslacht Homo, die 1,7-2,5 miljoen jaar geleden leefde, werd voor het eerst ontdekt in 1972 op Lake Turkana in Kenia. De overblijfselen werden echter voor het eerst beschreven in 1978 door de Sovjet-antropoloog Valery Alekseev. Overblijfselen zijn ook gevonden in Malawi in 1991 en in Koobi-fora, Kenia in 2012. De Rudolf-mens bestond parallel naast Homo habilis of bekwame man en ze konden communiceren. Mogelijk voorouder van latere Homo-soorten. 7.3. Klusjesman (Homo habilis) is een soort fossiele mensachtige die wordt beschouwd als representatief voor onze voorouders. Leefde van ongeveer 2,4 tot 1,4 miljoen jaar geleden, tijdens het Gelaziatische Pleistoceen. De eerste vondsten werden ontdekt in Tanzania in 1962-1964. Men dacht dat Homo habilis de vroegst bekende soort van het geslacht Homo was, tot de ontdekking van Homo Gautengensis in 2010. Homo habilis was klein en had onevenredig lange armen in vergelijking met moderne mensen, maar met een platter gezicht dan Australopithecus. Het volume van zijn schedel was minder dan de helft in vergelijking met moderne mensen. Zijn vondsten gaan vaak vergezeld van primitieve stenen werktuigen uit de Olduvai-cultuur, vandaar de naam "Handyman". En als het gemakkelijker te beschrijven is, dan lijkt het lichaam van de habilis op Australopithecus, met een meer mensachtig gezicht en kleinere tanden. Of Homo habilis de eerste hominide was die de technologie van stenen werktuigen bezat, blijft de vraag, aangezien Australopithecus garhi, gedateerd op 2,6 miljoen jaar oud, is gevonden met soortgelijke stenen werktuigen en minstens 100.000 tot 200.000 jaar ouder is dan Homo habilis. Homo habilis leefde parallel met andere tweevoetige primaten zoals Paranthropus boisei. Maar Homo habilis lijkt, misschien door het gebruik van een hulpmiddel en een gevarieerder dieet, de voorloper te zijn geweest van een hele reeks nieuwe soorten door tandanalyse, terwijl de overblijfselen van Paranthropus boisei niet zijn teruggevonden. Het is ook mogelijk dat Homo habilis ongeveer 500.000 jaar geleden naast Homo erectus bestond. 7.4. Arbeider (Homo ergaster) - uitgestorven, maar een van de meesten vroege soorten Homo leefde in Oost- en Zuid-Afrika tijdens het vroege Pleistoceen, 1,8 - 1,3 miljoen jaar geleden. Genoemd naar zijn geavanceerde handgereedschaptechnologie, wordt hij ook wel de Afrikaanse Homo erectus genoemd. Sommige onderzoekers overwegen een persoon werkt , de voorouder van de Acheulische cultuur, terwijl andere wetenschappers de palm toekennen aan de vroege erectus. Er is ook bewijs van hun gebruik van vuur. De overblijfselen werden voor het eerst ontdekt in 1949 in zuidelijk Afrika. En het meest complete skelet werd gevonden in Kenia aan de westelijke oever van het Turkanameer, het behoorde toe aan een tiener en heette "The Boy from Turkana" of ook wel "Nariokotome Boy", zijn leeftijd was 1,6 miljoen jaar. Vaak wordt deze vondst geclassificeerd als Homo erectus. Aangenomen wordt dat Homo ergaster tussen 1,9 en 1,8 miljoen jaar geleden is afgeweken van de Homo habilis-lijn en ongeveer een half miljoen jaar in Afrika heeft bestaan. Wetenschappers geloven ook dat ze snel geslachtsrijp werden, zelfs in hun jeugd. Het onderscheidende kenmerk was ook vrij lang, ongeveer 180 cm.De werker heeft ook minder seksueel dimorfisme dan Austropithecus, en dit kan meer prosociaal gedrag betekenen. Zijn brein was al groter, tot wel 900 kubieke centimeter. Sommige wetenschappers denken dat ze een proto-taal zouden kunnen gebruiken op basis van de structuur van de halswervels, maar dit is op dit moment slechts speculatie. 7.5. De Dmanisische hominide (Homo georgicus) of (Homo erectus georgicus) is het eerste lid van het geslacht Homo dat Afrika verlaat. De vondsten, gedateerd op 1,8 miljoen jaar oud, werden in augustus 1991 in Georgië ontdekt en in verschillende jaren ook beschreven als Georgische mens (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) en als Werkende mens (Homo ergaster). Maar het werd gescheiden in een aparte soort en samen met erectus en ergaster worden ze ook vaak archantropen genoemd, of als we hier de Heidelberg-man van Europa en Sinanthropus uit China toevoegen, krijgen we al Pithecanthropes. In 1991 door David Lordkipanidze. Samen met oude menselijke resten werden gereedschappen en botten van dieren gevonden. Het hersenvolume van Dmanisiaanse mensachtigen is ongeveer 600-700 kubieke centimeter - twee keer minder dan dat van moderne mensen. Dit is het kleinste mensachtige brein dat buiten Afrika is gevonden, met uitzondering van de Floresiaanse man (Homo floresiensis). De Dmanisische hominide was tweevoetig en korter dan de abnormaal lange ergaster, de gemiddelde lengte van mannetjes was ongeveer 1,2 m. Gebitsproblemen duiden op omnivoor. Maar onder de archeologische vondsten werd geen bewijs gevonden voor het gebruik van vuur. Mogelijk een afstammeling van Rudolf Man. 7.6. Homo erectus, of kortweg Erectus, is een uitgestorven soort mensachtige die leefde van het late Plioceen tot het late Pleistoceen, ongeveer 1,9 miljoen jaar geleden. tot 300.000 jaar geleden. Ongeveer 2 miljoen jaar geleden veranderde het klimaat in Afrika in droger. lange tijd bestaan ​​en migratie konden niet anders dan veel verschillende opvattingen van wetenschappers over deze soort creëren. Volgens de beschikbare gegevens en hun interpretatie is de soort afkomstig uit Afrika en vervolgens gemigreerd naar India, China en het eiland Java. Homo erectus vestigde zich over het algemeen in de warme delen van Eurazië. Maar sommige wetenschappers suggereren dat erectus in Azië verscheen en pas daarna naar Afrika migreerde. Erectus bestaat al meer dan een miljoen jaar, langer dan andere menselijke soorten. De classificatie en afstamming van Homo erectus is nogal controversieel. Maar er zijn enkele ondersoorten van erectus. 7.6.1 Pithecanthropus of "Javaanse mens" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou-mens - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian-mens - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing-mens - Homo erectus nankinensis 7.6.5 Sinanthropus of "Beijing-mens" - Homo erectus pekinensis 7.6.6 Meganthrope - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javanthrope of Soloyan mens - Homo erectus soloensis 7.6.8 Man uit Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmanisische hominide - Homo erectus georgicus 7.6.10 Man uit Bilzingsleben - Homo erectus bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrope of Moorse mens - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cherpano mens - Homo cepranensis, sommige wetenschappers onderscheiden hem, net als veel andere ondersoorten, in een aparte soort, maar de vondst in 1994 in de buurt van Rome wordt alleen weergegeven door een schedel, dus weinig gegevens voor een meer grondige analyse. Homo erectus kreeg zijn naam niet voor niets, zijn benen waren aangepast om zowel te lopen als te rennen. Het temperatuurmetabolisme werd verhoogd door dunner en korter lichaamshaar. Het is mogelijk dat erectus al jagers zijn geworden. Kleinere tanden kunnen wijzen op een verandering in het dieet, hoogstwaarschijnlijk als gevolg van brandbehandeling. En dit is al een manier om de hersenen te vergroten, waarvan het volume in erectus varieerde van 850 tot 1200 kubieke cm. Ze waren tot 178 cm lang en erectus seksueel dimorfisme was minder dan dat van zijn voorgangers. Ze leefden in groepen van jagers-verzamelaars en jaagden samen. Ze gebruikten vuur zowel voor warmte als om te koken, en om roofdieren weg te jagen. Ze maakten gereedschappen, handbijlen, vlokken en waren in het algemeen dragers van de Acheulean-cultuur. In 1998 waren er suggesties dat ze vlotten aan het bouwen waren. 7.7. Homo antecessor is een uitgestorven menselijke soort, tussen 1,2 miljoen en 800.000 jaar oud. Gevonden in de Sierra de Atapuerca in 1994. Het fossiel van de bovenkaak en een deel van de schedel, 900 duizend jaar oud, ontdekt in Spanje, behoorde toe aan een jongen van maximaal 15 jaar. In de buurt werden veel botten gevonden, zowel van dieren als van mensen, met sporen die op kannibalisme zouden kunnen wijzen. Bijna alle gegetenen waren tieners of kinderen. Tegelijkertijd waren er geen aanwijzingen dat er op dat moment voedselgebrek in de buurt was. Ze waren ongeveer 160-180 cm lang en wogen ongeveer 90 kg. Het volume van het menselijk brein van de vorige (Homo antecessor) was ongeveer 1000-1150 kubieke centimeter. Wetenschappers suggereren een rudimentair vermogen om te spreken. 7.8. Heidelbergmens (Homo heidelbergensis) of protanthropus (Protanthropus heidelbergensis) is een uitgestorven soort van het geslacht Homo, die mogelijk de directe voorouder is van zowel Neanderthalers (Homo neanderthalensis), als we de ontwikkeling ervan in Europa beschouwen, als Homo sapiens, maar alleen in Afrika. De ontdekte overblijfselen dateerden van 800 tot 150 duizend jaar. De eerste waarnemingen van deze soort werden in 1907 gedaan door Daniel Hartmann in het dorp Mauer in het zuidwesten van Duitsland. Daarna werden vertegenwoordigers van de soort gevonden in Frankrijk, Italië, Spanje, Griekenland en China. Eveneens in 1994 werd in Engeland een ontdekking gedaan nabij het dorp Boxgrove, vandaar de naam "Man from Boxgrove" (Boxgrove Man). Er is echter ook de naam van het gebied - "paardenslachthuis", waarbij karkassen van paarden worden afgeslacht met stenen werktuigen. De Heidelbergse mens gebruikte de instrumenten van de Acheulean-cultuur, soms met overgangen naar de Mousteriaanse cultuur. Ze waren gemiddeld 170 cm lang, en in Zuid-Afrika waren er vondsten van individuen van 213 cm lang en gedateerd van 500 tot 300 duizend jaar. De Heidelberg-mens was mogelijk de eerste soort die zijn doden begroef, gebaseerd op 28 overblijfselen gevonden in Atapuerca, Spanje. Mogelijk heeft hij tong en rode oker als versiering gebruikt, zoals blijkt uit vondsten in Terra Amata bij Nice op de hellingen van de berg Boron. Tandheelkundige analyse suggereert dat ze rechtshandig waren. De Heidelberger (Homo heidelbergensis) was een gevorderde jager, getuige jachtgereedschap zoals speren uit Schöningen in Duitsland. 7.8.1. Rhodesian man (Homo rhodesiensis) is een uitgestorven ondersoort van mensachtigen die leefde van 400 tot 125 duizend jaar geleden. De fossiele schedel van Kabwe is een typisch exemplaar van deze soort, gevonden in de Broken Hill Caves in Noord-Rhodesië, nu Zambia, door de Zwitserse mijnwerker Tom Zwieglaar in 1921. Eerder viel het op als een aparte soort. De Rhodesische man was enorm, met zeer grote wenkbrauwen en een breed gezicht. Hij wordt soms de "Afrikaanse Neanderthaler" genoemd, hoewel hij intermediaire kenmerken heeft tussen sapiens en Neanderthalers. 7.9. Florisbad (Homo helmei) wordt beschreven als een "archaïsche" Homo sapiens die 260.000 jaar geleden leefde. Vertegenwoordigd door een gedeeltelijk bewaard gebleven schedel die in 1932 werd ontdekt door professor Dreyer op de archeologische en paleontologische vindplaats Florisbad bij Bloemfontein in Zuid-Afrika. Het kan een tussenvorm zijn tussen de Heidelberg-mens (Homo heidelbergensis) en Homo sapiens. Florisbad was even groot als een moderne mens, maar met een groot hersenvolume van ongeveer 1400 kubieke cm. 7.10 De Neanderthaler (Homo neanderthalensis) is een uitgestorven soort of ondersoort binnen het geslacht Homo, nauw verwant aan en gekruist met de moderne mens. De term "Neanderthaler" komt van de moderne spelling van de Neandervallei in Duitsland, waar de soort voor het eerst werd ontdekt in de Feldhofer-grot. Neanderthalers bestonden volgens genetische gegevens van 600.000 jaar geleden en volgens archeologische vondsten van 250 tot 28.000 jaar geleden, met als laatste toevluchtsoord in Gibraltar. De vondsten worden momenteel intensief bestudeerd en het heeft geen zin om meer in detail te beschrijven, aangezien ik nog een keer en mogelijk meer dan eens op deze soort zal terugkomen. 7.11. Homo Naledi-fossielen werden in 2013 ontdekt in de Dinaledi Chamber, Rising Star Cave System, provincie Gauteng in Zuid-Afrika en werden snel herkend als de overblijfselen van een nieuwe soort in 2015, en verschillend van de eerder gevonden soorten. In 2017 dateren de vondsten van 335 tot 236 duizend jaar geleden. De overblijfselen van vijftien individuen, zowel mannen als vrouwen, werden uit de grot gehaald, onder wie kinderen. De nieuwe soort heeft de naam Homo naledi gekregen en heeft een onverwachte combinatie van moderne en primitieve kenmerken, waaronder een vrij klein brein. De groei van "Naledi" was ongeveer anderhalve meter, het volume van de hersenen was van 450 tot 610 kubieke meter. Zie Het woord "ijs" betekent "ster" in de Sotho-Tswana-talen. 7.12. De Floresiaanse mens (Homo floresiensis) of Hobbit is een uitgestorven dwergsoort van het geslacht Homo. De Floresiaanse man leefde van 100 tot 60 duizend jaar geleden. Archeologische overblijfselen werden in 2003 ontdekt door Mike Morewood op het eiland Flores in Indonesië. In de Liang Bua-grot zijn onvolledige skeletten van negen personen teruggevonden, waaronder een complete schedel. Een onderscheidend kenmerk van hobbits, zoals de naam al aangeeft, is hun lengte, ongeveer 1 meter en kleine hersenen, ongeveer 400 cm3. Stenen werktuigen werden gevonden samen met skeletresten. Er is nog steeds discussie over de Floresiaanse man, of hij met zo'n brein werktuigen kon maken. De theorie werd naar voren gebracht dat de gevonden schedel een microcefalie is. Maar hoogstwaarschijnlijk is deze soort geëvolueerd uit erectus of andere geïsoleerde soorten op het eiland. 7.13. Denisovans (Denisova hominin) zijn paleolithische leden van het geslacht Homo die mogelijk behoren tot een voorheen onbekende menselijke soort. Aangenomen wordt dat het de derde persoon is, uit het Pleistoceen, die een niveau van aanpassing heeft getoond waarvan eerder werd gedacht dat het uniek was voor moderne mensen en Neanderthalers. Denisovans bezet grote gebieden , dat zich uitstrekt van het koude Siberië tot de tropische regenwouden van Indonesië. In 2008 ontdekten Russische wetenschappers in de Denisova-grot of Ayu-Tash, in het Altai-gebergte, de distale falanx van de vinger van een meisje, waaruit later mitochondriaal DNA werd geïsoleerd. De minnares van de falanx leefde ongeveer 41 duizend jaar geleden in een grot. Deze grot werd op verschillende tijdstippen ook bewoond door Neanderthalers en moderne mensen. Over het algemeen zijn er niet veel vondsten, waaronder tanden en een deel van de falanx van de teen, evenals verschillende gereedschappen en sieraden, waaronder een armband die niet van lokaal materiaal is gemaakt. Analyse van het mitochondriaal DNA van het vingerbot toonde aan dat Denisovans genetisch anders zijn dan Neanderthalers en moderne mensen. Ze zijn mogelijk afgesplitst van de Neanderthaler-lijn na de splitsing met de Homo sapiens-lijn. Recente analyses hebben ook aangetoond dat ze overlapten met onze soort, en zelfs meerdere keren gekruist zijn, op verschillende tijdstippen. Tot 5-6% van het DNA van de Melanesiërs en Australische Aboriginals bevat Denisovan-bijmengingen. En moderne niet-Afrikanen hebben ongeveer 2-3% onzuiverheden. In 2017 werden in China fragmenten van schedels gevonden, met een groot hersenvolume, tot 1800 kubieke cm en een leeftijd van 105-125 duizend jaar. Sommige wetenschappers suggereerden op basis van hun beschrijving dat ze tot de Denisovans zouden kunnen behoren, maar deze versies zijn momenteel controversieel. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) is een uitgestorven ondersoort van Homo sapiens die ongeveer 160 duizend jaar geleden in Afrika leefde. "Idaltu" betekent "eerstgeborene". Fossielen van Homo sapiens idaltu werden in 1997 ontdekt door Tim White in Kherto Buri in Ethiopië. Hoewel de morfologie van de schedels duidt op archaïsche kenmerken die niet in de latere Homo sapiens voorkomen, worden ze door wetenschappers nog steeds beschouwd als de directe voorouders van de moderne Homo sapiens sapiens. 7.15. Homo sapiens is een soort van de mensachtigenfamilie uit een groot detachement primaten. En het is de enige levende soort van dit geslacht, dat zijn wij. Als iemand dit leest of luistert, is dit niet van ons soort, schrijf in de comments ...). Vertegenwoordigers van de soort verschenen ongeveer 200 of 315 duizend jaar geleden voor het eerst in Afrika, gezien de laatste gegevens van Jebel Irhud, maar er zijn nog veel vragen. Daarna verspreidden ze zich bijna over de hele planeet. Hoewel in een modernere vorm als Homo sapiens sapiens, nou ja, een zeer intelligent persoon, verscheen iets meer dan 100.000 jaar geleden, volgens sommige antropologen. Ook in vroege tijden ontwikkelden zich parallel met mensen andere soorten en populaties, zoals Neanderthalers en Denisovans, evenals de Soloy-mens of Javanthropus, de Ngandong-mens en de Callao-mens, evenals andere die niet in de soort passen Een redelijke man, maar volgens datering, die tegelijkertijd leefde. Zoals bijvoorbeeld: 7.15.1. De Red Deer Cave-mensen zijn een uitgestorven populatie van mensen, de laatste bekende bij de wetenschap, die niet past binnen de variabiliteit van Homo sapiens. En behoort mogelijk tot een andere soort van het geslacht Homo. Ze werden ontdekt in het zuiden van China in de autonome regio Guangxi Zhuang in de Longlin-grot in 1979. De leeftijd van de overblijfselen is van 11,5 tot 14,3 duizend jaar. Hoewel ze misschien wel het resultaat zijn van kruising tussen verschillende populaties die toen leefden. Deze kwesties zullen nog op het kanaal worden besproken, dus een korte beschrijving is voor nu voldoende. En nu, die de video van begin tot eind heeft bekeken, zet de letter "P" in de commentaren, en als in delen dan "H", alleen om eerlijk te zijn!

Vijandigheid tegenover het idee van 'goden' heerst tegenwoordig in de wetenschap, maar het is eigenlijk gewoon een kwestie van terminologie en religieuze conventies. Een sprekend voorbeeld is de vliegtuigcultus. Vreemd genoeg is hij immers de beste bevestiging van de theorie van de Schepper-God De mens is homo sapiens. Bovendien is volgens het laatste onderzoek het idee van God ingebed in een persoon op biologisch niveau.

Sinds Charles Darwin de wetenschappers en theologen van zijn tijd schokte met bewijzen voor het bestaan ​​van evolutie, wordt de mens beschouwd als de laatste schakel in een lange evolutieketen, met aan het andere uiteinde de eenvoudigste levensvormen, waaruit sindsdien de opkomst van het leven op onze planeet, gedurende miljarden jaren, geëvolueerde gewervelde dieren, vervolgens zoogdieren, primaten en de mens zelf.

Natuurlijk kan een persoon ook worden beschouwd als een geheel van elementen, maar zelfs dan, als we aannemen dat het leven is ontstaan ​​als gevolg van willekeurige chemische reacties, waarom hebben alle levende organismen op aarde zich dan ontwikkeld uit een enkele bron, en niet uit een enkele bron? veel willekeurige? Waarom bevat organisch materiaal slechts een klein percentage van de chemische elementen die overvloedig aanwezig zijn op aarde, en een groot aantal elementen die zelden op onze planeet voorkomen, en waarom balanceert ons leven op het scherp van de snede? Betekent dit dat er leven vanuit een andere wereld naar onze planeet is gebracht, bijvoorbeeld door meteorieten?

Wat veroorzaakte de Grote Seksuele Revolutie? En over het algemeen zijn er veel interessante dingen in een persoon - de zintuigen, de mechanismen van geheugen, hersenritmes, de mysteries van de menselijke fysiologie, het tweede signaalsysteem, maar het hoofdonderwerp van dit artikel zal een meer fundamenteel mysterie zijn - de plaats van de mens in de evolutieketen.

Men gelooft nu dat de voorouder van de mens, de aap, ongeveer 25 miljoen jaar geleden op aarde verscheen! Door ontdekkingen in Oost-Afrika kon worden vastgesteld dat de overgang naar het type mensaap (hominide) ongeveer 14.000.000 jaar geleden plaatsvond. Menselijke en chimpansee-genen splitsten zich 5 tot 7 miljoen jaar geleden af ​​van een gemeenschappelijke voorouderstam. Nog dichter bij ons waren de pygmee-chimpansees "bonobo's", die zich ongeveer 3 miljoen jaar geleden van chimpansees scheidden.

Seks neemt een grote plaats in menselijke relaties in, en bonobo's paren, in tegenstelling tot andere apen, vaak face-to-face, en hun seksleven is zodanig dat het de promiscuïteit van de inwoners van Sodom en Gomorra overschaduwt! Het is dus waarschijnlijk dat onze gemeenschappelijke voorouders met apen zich meer als bonobo's gedroegen dan als chimpansees. Maar seks is een onderwerp voor een aparte rechtszaak, en we gaan door.

Onder de gevonden skeletten zijn er slechts drie kanshebbers voor de titel van de eerste volledig tweevoetige primaat. Ze zijn allemaal gevonden in Oost-Afrika, in de Rift Valley, dwars door Ethiopië, Kenia en Tanzania.

Ongeveer 1,5 miljoen jaar geleden verscheen Homo erectus (rechtopstaande mens). Deze primaat had een veel uitgebreidere schedel dan zijn voorgangers en begon al complexere stenen werktuigen te maken en te gebruiken. De grote verspreiding van gevonden skeletten geeft aan dat Homo erectus tussen 1.000.000 en 700.000 jaar geleden Afrika verliet en zich vestigde in China, Australazië en Europa, maar tussen 300.000 en 200.000 jaar om onbekende redenen helemaal verdween.

Rond dezelfde tijd verscheen de eerste primitieve mens op het toneel, door wetenschappers Neanderthaler genoemd, naar de naam van het gebied waar zijn stoffelijk overschot voor het eerst werd ontdekt.

De overblijfselen werden in 1856 door Johann Karl Fuhlrott gevonden in de Feldhofer-grot bij Düsseldorf in Duitsland. Deze grot bevindt zich in de Neandertal-vallei. In 1863 stelde de Engelse antropoloog en anatoom W. King de naam voor de vondst voor Homo Neanderthalensis. Neanderthalers bewoonden Europa en West-Azië in de periode van 300 duizend tot 28 duizend jaar geleden. Ze leefden enige tijd samen met een mens van het moderne anatomische type, die zich ongeveer 40.000 jaar geleden in Europa vestigde. Eerder werden op basis van de morfologische vergelijking van Neanderthalers met moderne mensen drie hypothesen voorgesteld: Neanderthalers zijn de directe voorouders van mensen; ze hebben een genetische bijdrage geleverd aan de genenpool; ze vertegenwoordigden een onafhankelijke tak, die volledig werd verdrongen door de moderne mens. Het is de laatste hypothese die wordt bevestigd door moderne genetische studies. De tijd van bestaan ​​van de laatste gemeenschappelijke voorouder van de mens en de Neanderthaler wordt geschat op 500 duizend jaar vóór onze tijd.

Recente ontdekkingen hebben geleid tot een fundamentele heroverweging van de beoordeling van de Neanderthaler. Met name in de Kebara-grot op de berg Karmel in Israël werd het skelet gevonden van een Neanderthaler die 60 duizend jaar geleden leefde, waarin het tongbeen volledig bewaard was gebleven, volledig identiek aan het bot van een moderne persoon. Omdat het vermogen om te spreken afhangt van het tongbeen, moesten wetenschappers toegeven dat de Neanderthaler dit vermogen had. En veel wetenschappers geloven dat spraak de sleutel is tot het ontsluiten van de grote sprong voorwaarts in de menselijke ontwikkeling.

Tegenwoordig geloven de meeste antropologen dat de Neanderthaler volwaardig was en lange tijd qua gedragskenmerken vrij gelijkwaardig was aan andere vertegenwoordigers van deze soort. Het is mogelijk dat de Neanderthaler niet minder intelligent en mensachtig was dan wij in onze tijd. Er is gesuggereerd dat de grote en grove lijnen van zijn schedel gewoon het resultaat zijn van een of andere genetische aandoening, zoals acromegalie. Deze aandoeningen losten snel op in een beperkte, geïsoleerde populatie als gevolg van kruising.

Maar toch, ondanks de enorme periode - meer dan twee miljoen jaar - die de ontwikkelde Australopithecus en de Neanderthaler scheidde, gebruikten beide vergelijkbare gereedschappen - puntige stenen, en de kenmerken van hun uiterlijk (zoals we ons voorstellen) verschilden praktisch niet.

“Als je een hongerige leeuw, een mens, een chimpansee, een baviaan en een hond in een grote kooi stopt, dan is het duidelijk dat de mens als eerste wordt opgegeten!”

Afrikaanse volkswijsheid

De opkomst van Homo sapiens is niet alleen een ondoorgrondelijk mysterie, het lijkt ongelooflijk. Al miljoenen jaren is er weinig vooruitgang geboekt bij de verwerking van stenen werktuigen; en plotseling, ongeveer 200.000 jaar geleden, verscheen het met een schedelvolume dat 50% groter was dan voorheen, met het vermogen om te spreken en vrij dicht bij de moderne anatomie van het lichaam.(Volgens een aantal onafhankelijke studies gebeurde dit in Zuidoost-Azië). Afrika.)

In 1911 stelde de antropoloog Sir Arthur Kent een lijst samen van anatomische kenmerken die inherent zijn aan elk van de soorten primaatapen die hen van elkaar onderscheiden. Hij noemde ze " veelvoorkomende eigenschappen". Als resultaat kreeg hij de volgende indicatoren: gorilla - 75; chimpansee - 109; orang-oetan - 113; gibbon - 116; mensen, 312. Hoe valt het onderzoek van Sir Arthur Kent te rijmen met het wetenschappelijk bewezen feit dat er een genetische overeenkomst van 98% bestaat tussen mensen en chimpansees? Ik zou deze verhouding omdraaien en de vraag stellen - hoe bepaalt een verschil in DNA van 2% het opvallende verschil tussen mensen en hun "neven" - primaten?

We moeten op de een of andere manier uitleggen hoe een verschil van 2% in genen aanleiding geeft tot zoveel nieuwe kenmerken in een persoon - hersenen, spraak, seksualiteit en nog veel meer. Het is vreemd dat een Homo sapiens-cel slechts 46 chromosomen bevat, terwijl chimpansees en gorilla's er 48 hebben. Theorie natuurlijke selectie kon niet uitleggen hoe zo'n grote structurele verandering kon plaatsvinden - de fusie van twee chromosomen.

In de woorden van Steve Jones: “...we zijn het resultaat van evolutie - een reeks opeenvolgende fouten. Niemand zal beweren dat de evolutie ooit zo abrupt is geweest dat in één stap een heel plan voor de herstructurering van het organisme kon worden uitgevoerd. Deskundigen zijn inderdaad van mening dat de mogelijkheid van de succesvolle implementatie van een grote evolutionaire sprong, macromutatie genaamd, uiterst onwaarschijnlijk is, aangezien een dergelijke sprong hoogstwaarschijnlijk schadelijk is voor het voortbestaan ​​van soorten die al goed zijn aangepast aan de omgeving, of in ieder geval dubbelzinnig, bijvoorbeeld door het werkingsmechanisme van het immuunsysteem, hebben we het vermogen verloren om weefsels zoals amfibieën te regenereren.

Catastrofe theorie

Evolutionist Daniel Dennett beschrijft de situatie netjes met een literaire analogie: iemand probeert een klassieke literaire tekst te verbeteren met alleen proeflezen. Als de meeste bewerkingen - het plaatsen van komma's of het corrigeren van verkeerd gespelde woorden - weinig effect hebben, wordt de originele tekst in bijna alle gevallen door tastbare bewerking van de tekst aangetast. Alles lijkt dus gericht tegen genetische verbetering, maar een gunstige mutatie kan plaatsvinden in de omstandigheden van een kleine geïsoleerde populatie. Onder andere omstandigheden zouden gunstige mutaties oplossen in een grotere massa "normale" individuen.

Het wordt dus duidelijk dat de belangrijkste factor bij het splitsen van soorten hun geografische scheiding is, om kruising te voorkomen. En hoe onwaarschijnlijk het ook statistisch is dat er nieuwe soorten zullen ontstaan, er zijn momenteel ongeveer 30 miljoen verschillende soorten op aarde. En daarvoor waren er volgens de berekeningen nog eens 3 miljard, nu uitgestorven. Dit is alleen mogelijk in de context van de catastrofale ontwikkeling van de geschiedenis op planeet Aarde - en dit standpunt wordt nu steeds populairder. Het is echter onmogelijk om een ​​enkel voorbeeld te geven (met uitzondering van micro-organismen) wanneer welke dan ook De laatste tijd(gedurende de laatste half miljoen jaar) verbeterd door mutatie of opgesplitst in twee verschillende soorten.

Antropologen hebben altijd geprobeerd de evolutie van Homo erectus voor te stellen als een geleidelijk proces, zij het met grote sprongen. Hun pogingen om de archeologische gegevens telkens aan te passen aan de eisen van een bepaald concept bleken echter onhoudbaar. Hoe verklaart u bijvoorbeeld de sterke toename van het volume van de schedel bij Homo sapiens?

Hoe kwam het dat Homo sapiens intelligentie en zelfbewustzijn verwierf, terwijl zijn aapverwant de afgelopen 6 miljoen jaar in een staat van volledige stagnatie heeft doorgebracht? Waarom heeft geen ander wezen in het dierenrijk kunnen doorgroeien naar hoog niveau geestelijke ontwikkeling?

Het gebruikelijke antwoord hierop is dat toen de man overeind kwam, zijn beide handen vrij waren en hij gereedschap begon te gebruiken. Deze promotie heeft het leren door het systeem versneld " feedback”, wat op zijn beurt het proces van mentale ontwikkeling stimuleerde.

Recente wetenschappelijke bevindingen bevestigen dat in sommige gevallen elektrochemische processen in de hersenen de groei van dendrieten kunnen bevorderen, kleine signaalreceptoren die verbinding maken met neuronen (zenuwcellen). Experimenten met experimentele ratten hebben aangetoond dat als speelgoed in een kooi met ratten wordt geplaatst, de massa hersenweefsel bij ratten sneller begint te groeien. Onderzoekers (Christopher A. Walsh en Anjen Chenn) hebben zelfs een eiwit kunnen identificeren, beta-catenine, dat verantwoordelijk is voor de reden waarom de menselijke hersenschors groter is dan bij andere soorten. Walsh legde zijn bevindingen uit: "De hersenschors van muizen is normaal gesproken glad. Bij mensen is het erg gerimpeld vanwege het grote weefselvolume en het gebrek aan ruimte in de schedel. Dit kan worden vergeleken met hoe we een vel papier in een bal stoppen. We ontdekten dat bij muizen met een verhoogde productie van beta- de cateninale cortex was veel groter in volume, het was op dezelfde manier gerimpeld als bij mensen. " Wat echter geen duidelijkheid bracht. In het dierenrijk zijn er tenslotte veel soorten waarvan de vertegenwoordigers gereedschappen gebruiken , maar tegelijkertijd niet intelligent worden.

Hier zijn enkele voorbeelden: een Egyptische vlieger gooit van bovenaf stenen naar struisvogeleieren, in een poging hun harde schaal te breken. De Galápagosspecht gebruikt op vijf verschillende manieren cactustakken of -naalden om houtkevers en andere insecten uit rotte stammen te plukken. Een zeeotter aan de Pacifische kust van de Verenigde Staten gebruikt een steen als hamer en een andere als aambeeld om de schaal kapot te slaan om zijn favoriete lekkernij te krijgen, de oorschelp van de beer. Onze naaste verwanten, de chimpansee-apen, maken en gebruiken ook eenvoudige gereedschappen, maar halen ze ons intelligentieniveau? Waarom werden mensen intelligent en chimpansees niet? We lezen de hele tijd over de zoektocht naar onze oudste aap-voorouders, maar in werkelijkheid zou het veel interessanter zijn om de ontbrekende schakel van Homo super erectus te vinden.

Maar terug naar de mens: volgens gezond verstand had het nog een miljoen jaar moeten duren om van stenen werktuigen over te gaan op andere materialen, en misschien nog eens honderd miljoen jaar om wiskunde, civiele techniek en astronomie onder de knie te krijgen, maar om onverklaarbare redenen bleef de mens leven een primitief leven, met behulp van stenen werktuigen, slechts 160 duizend jaar, en ongeveer 40-50 duizend jaar geleden gebeurde er iets dat de migratie van de mensheid en de overgang naar moderne gedragsvormen veroorzaakte. Hoogstwaarschijnlijk waren dit klimaatveranderingen, hoewel de kwestie apart moet worden overwogen.

Een vergelijkende analyse van het DNA van verschillende populaties van moderne mensen suggereerde dat zelfs voordat ze Afrika verlieten, ongeveer 60-70 duizend jaar geleden (toen er ook een afname was in het aantal, hoewel niet zo significant als 135 duizend jaar geleden), de voorouderlijke bevolking was op zijn minst verdeeld in drie groepen die aanleiding gaven tot de Afrikaanse, Mongoloïde en Kaukasoïde rassen.

Een deel van de raciale kenmerken is mogelijk later ontstaan ​​als aanpassing aan de levensomstandigheden. Dit geldt in ieder geval voor huidskleur, een van de belangrijkste raciale kenmerken voor de meeste mensen. Pigmentatie biedt bescherming tegen zonnestraling, maar mag de vorming van bijvoorbeeld bepaalde vitamines die rachitis voorkomen en die nodig zijn voor een normale vruchtbaarheid niet verstoren.

Aangezien de mens uit Afrika kwam, lijkt het vanzelfsprekend dat onze verre Afrikaanse voorouders vergelijkbaar waren met de moderne bewoners van dit continent. Sommige onderzoekers geloven echter dat de eerste mensen die in Afrika verschenen dichter bij de Mongoloïden stonden.

Dus: slechts 13 duizend jaar geleden vestigde de mens zich bijna overal de wereldbol. In de daaropvolgende duizend jaar leerde hij boeren, na nog eens zesduizend jaar creëerde hij een grote beschaving met geavanceerde astronomische wetenschap). En nu, eindelijk, na nog eens 6000 jaar, gaat een persoon de diepten van het zonnestelsel in!

We hebben niet de middelen om de exacte chronologie te bepalen voor de perioden waarin de toepassing van de koolstofisotoopmethode eindigt (ongeveer 35 duizend jaar vóór onze tijd) en verder in de diepten van de geschiedenis gedurende het Midden-Plioceen.

Welke betrouwbare gegevens hebben we over Homo sapiens? Op een conferentie die in 1992 werd gehouden, werd het meest betrouwbare bewijs dat tot dan toe was verkregen, samengevat. De hier gegeven data zijn het gemiddelde van een aantal van alle exemplaren die in het gebied zijn gevonden en worden gegeven met een nauwkeurigheid van ± 20%.

De meest onthullende vondst, gedaan in Kaftsekh in Israël, is 115.000 jaar oud. Andere exemplaren gevonden bij Skul en Mount Carmel in Israël zijn 101.000-81.000 jaar oud.

De exemplaren die in Afrika zijn gevonden, in de onderste lagen van de Grensgrot, zijn 128.000 jaar oud (er is bevestigd dat ze afkomstig zijn van struisvogeleieren die minstens 100.000 jaar oud zijn).

In Zuid-Afrika, aan de monding van de Clasis-rivier, variëren de dateringen van 130.000 tot 118.000 jaar voor heden (BP).
En ten slotte werden in Jebel Irhoud, in Zuid-Afrika, exemplaren gevonden met de vroegste datering - 190 duizend-105 duizend jaar voor Christus.

Hieruit kunnen we concluderen dat Homo sapiens minder dan 200 duizend jaar geleden op aarde verscheen. En er is niet het minste bewijs dat er eerdere overblijfselen zijn van een moderne of gedeeltelijk moderne persoon. Alle exemplaren verschillen niet van hun Europese tegenhangers - de Cro-Magnons, die zich ongeveer 35 duizend jaar geleden in Europa vestigden. En als je ze in moderne kleding kleedt, dan zouden ze praktisch niet anders zijn dan moderne mensen. Hoe verschenen de voorouders van de moderne mens 150-300 duizend jaar geleden in Zuidoost-Afrika, en niet, laten we zeggen, twee of drie miljoen jaar later, zoals de logica van de evolutiebeweging suggereert? Waarom is de beschaving überhaupt begonnen? Er is geen voor de hand liggende reden waarom we beschaafder zouden zijn dan de stammen in het Amazone-oerwoud of de ondoordringbare wouden van Nieuw-Guinea, die zich nog in een primitieve ontwikkelingsfase bevinden.

Beschaving en methoden om bewustzijn en menselijk gedrag te beheren

Samenvatting

• De biochemische samenstelling van terrestrische organismen geeft aan dat ze allemaal zijn ontstaan ​​uit een "enkele bron", wat echter de hypothese van "toevallige spontane generatie" of de versie van "de introductie van de zaden van het leven" niet uitsluit.
• De mens is duidelijk uit de evolutionaire keten geslagen. Met een enorm aantal "verre voorouders" is de link die leidde tot de schepping van de mens niet gevonden. Tegelijkertijd heeft de snelheid van evolutionaire ontwikkeling geen analogen in de dierenwereld.
• Het is verrassend dat de wijziging van slechts 2% van het genetisch materiaal van chimpansees zo'n radicaal verschil veroorzaakte tussen mensen en hun naaste verwanten - apen.
• Kenmerken van de structuur en het seksuele gedrag van de mens duiden op een veel langere periode van vreedzame evolutie in een warm klimaat dan bepaald door archeologische en genetische gegevens.
• De genetische aanleg voor spraak en de efficiëntie van de interne structuur van de hersenen wijzen sterk op twee essentiële vereisten van het evolutieproces: de ongelooflijk lange periode en de vitale behoefte om een ​​optimaal niveau te bereiken. Het verloop van de voorgestelde evolutionaire ontwikkeling vereist helemaal niet zo'n efficiëntie van denken.
• De schedels van baby's zijn onevenredig groot voor een veilige bevalling. Het is heel goed mogelijk dat de "schildpadden" werden geërfd van het "ras van reuzen", zo vaak genoemd in oude mythen.
• De overgang van verzamelen en jagen naar landbouw en veeteelt, die ongeveer 13.000 jaar geleden plaatsvond in het Midden-Oosten, schiep de voorwaarden voor de versnelde ontwikkeling van de menselijke beschaving. Interessant is dat dit in de tijd samenvalt met de vermeende zondvloed die de mammoeten vernietigde. Trouwens, rond die tijd eindigde de ijstijd.

Homosapiens- een soort die vier ondersoorten omvat - Academicus van de Russische Academie van Wetenschappen Anatoly DEREVYANKO

Foto ITAR-TASS

Tot voor kort werd aangenomen dat een moderne menselijke soort ongeveer 200.000 jaar geleden in Afrika is ontstaan.

"Modern biologisch type" betekent in dit geval ons. Dat wil zeggen, wij, de mensen van vandaag, homo sapiens s (meer precies, Homosapienssapiens) zijn directe afstammelingen van bepaalde wezens die precies daar en toen verschenen. Eerder werden ze Cro-Magnons genoemd, maar tegenwoordig wordt deze aanduiding als achterhaald beschouwd.

Ongeveer 80.000 jaar geleden begon deze 'moderne mens' aan zijn zegetocht over de planeet. Overwinnaar in letterlijke zin: men gelooft dat hij in die campagne andere menselijke vormen uit het leven heeft verdreven - bijvoorbeeld de beroemde Neanderthalers.

Maar onlangs is er bewijs naar voren gekomen dat dit niet helemaal waar is...

De volgende omstandigheden hebben tot deze conclusie geleid.

Een paar jaar geleden ontdekte een expeditie van Russische archeologen en specialisten in andere wetenschappen, geleid door academicus Anatoly Derevyanko, directeur van het Instituut voor Archeologie en Etnografie van de Siberische Afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen, de overblijfselen van een oude man in Denisovskaya Grot in Altai.

Cultureel kwam hij volledig overeen met het niveau van de hedendaagse sapiens: gereedschappen bevonden zich op hetzelfde technologische niveau en liefde voor sieraden duidde op een vrij hoog stadium van sociale ontwikkeling in die tijd. Maar biologisch...

Het bleek dat de DNA-structuur van de gevonden resten afwijkt van de genetische code van levende mensen. Maar dit was niet de belangrijkste sensatie. Het bleek dat dit - volgens iedereen, we herhalen, technologische en culturele tekens - een redelijk persoon bleek te zijn ... een "alien". Volgens de genetica verliet hij minstens 800 duizend jaar geleden de gemeenschappelijke lijn van voorouders met ons! Ja, zelfs Neanderthalers zijn aardiger voor ons!

"We hebben het blijkbaar over een nieuwe mensensoort die voorheen niet bekend was bij de wereldwetenschap", zei Svante Paabo, de legendarische directeur van de afdeling evolutionaire genetica aan het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie, bij deze gelegenheid. Nou, hij weet wel beter: hij was het die het DNA van een onverwachte vondst analyseerde.

Dus wat gebeurt er? Terwijl wij mensen de evolutionaire ladder beklommen, was er een competitieve "mensheid" die parallel met ons aan het klimmen was?

Ja, meent academicus Derevianko. Bovendien: volgens hem kunnen er minstens vier van dergelijke centra zijn waar verschillende groepen mensen parallel en onafhankelijk van elkaar de titel van redelijk persoon nastreven!

Hij vertelde ITAR-TASS over de belangrijkste bepalingen van het nieuwe concept, soms al de "nieuwe revolutie in de antropologie" genoemd.

Laten we, voordat we tot de kern van de zaak komen, beginnen met de "prerevolutionaire situatie". Wat was er vóór de huidige gebeurtenissen, wat was het beeld van de menselijke evolutie?

We kunnen vol vertrouwen zeggen dat de mensheid in Afrika is ontstaan. De eerste sporen van wezens die hebben geleerd werktuigen te maken, worden tegenwoordig gevonden in de Oost-Afrikaanse Rift, die zich uitstrekt in de meridionale richting van de Dode Zee-depressie via de Rode Zee en verder door Ethiopië, Kenia en Tanzania.

De verspreiding van de eerste mensen in Eurazië en hun vestiging uitgestrekte gebieden in Azië en Europa vond plaats in de modus van geleidelijke ontwikkeling van de meest gunstige ecologische niches om te wonen en vervolgens naar aangrenzende gebieden te verhuizen. Wetenschappers schrijven het begin van het proces van menselijke penetratie in Eurazië toe aan een breed chronologisch bereik van 2 tot 1 miljoen jaar rug.

De grootste populatie van de oude Homo die uit Afrika voortkwam, werd geassocieerd met soort Homo ergaster-erectus en de zogenaamde Aldovan-industrie. Industrie betekent in deze context een bepaalde technologie, een cultuur van steenverwerking. Oldowan of Oldowan - de meest primitieve van hen, toen een steen, meestal kiezelstenen, daarom wordt deze cultuur ook wel kiezelsteen genoemd, in tweeën werd gespleten om een ​​scherpe rand te krijgen zonder aanvullende bewerking.

Ongeveer 450-350 duizend jaar geleden begon de beweging van de tweede wereldwijde migratiestroom vanuit het Midden-Oosten naar het oosten van Eurazië. Het wordt geassocieerd met de verspreiding van de late Acheuliaanse industrie, waarin mensen macrolieten maakten - stenen bijlen, vlokken.

Tijdens zijn opmars ontmoette een nieuwe menselijke bevolking in veel gebieden de bevolking van de eerste migratiegolf, en daarom is er een mengeling van twee industrieën: kiezelsteen en laat-Acheulean.

Maar dit is wat interessant is: te oordelen naar de aard van de vondsten bereikte de tweede golf het grondgebied van alleen India en Mongolië. Ze ging niet verder. Er is in ieder geval een merkbaar verschil tussen de industrie van Oost- en Zuidoost-Azië als geheel en de industrie van de rest van Eurazië. En dit betekent op zijn beurt dat er sinds de eerste verschijning van de oudste menselijke populaties in Oost- en Zuidoost-Azië 1,8-1,3 miljoen jaar geleden, een continue en onafhankelijke ontwikkeling is geweest van zowel het fysieke type van de mens als zijn cultuur. En dit alleen al is in tegenspraak met de theorie van de monocentrische oorsprong van het moderne type mens.

- Maar je zei net dat de mens uit Afrika komt? ..

Het is heel belangrijk om te benadrukken, en ik deed het niet toevallig: we hebben het over een persoon van een modern anatomisch type. Volgens de monocentrische hypothese ontstond het 200-150 duizend jaar geleden in Afrika, en 80-60 duizend jaar geleden begon het zich te verspreiden naar Eurazië en Australië.

Deze hypothese laat echter veel problemen onopgelost.

Onderzoekers worden bijvoorbeeld vooral geconfronteerd met de vraag: waarom, als een persoon van een modern fysiek type minstens 150 duizend jaar geleden ontstond, de cultuur van het Boven-Paleolithicum, die wordt geassocieerd met Homo sapiens, slechts 50-40 duizend verscheen jaren geleden?

Of: als de Boven-Paleolithische cultuur zich met de moderne mens naar andere continenten verspreidde, waarom verschenen haar producten dan bijna tegelijkertijd in zeer afgelegen gebieden van Eurazië? En bovendien verschillen ze aanzienlijk van elkaar wat betreft de belangrijkste technische en typologische kenmerken?

En verder. Volgens archeologische gegevens vestigde een persoon van een modern fysiek type zich 50, of misschien 60 duizend jaar geleden in Australië, terwijl hij in de gebieden grenzend aan Oost-Afrika op het Afrikaanse continent zelf verscheen ... later! In Zuid-Afrika, te oordelen naar antropologische vondsten, was het ongeveer 40.000 jaar geleden, in Centraal- en West-Afrika blijkbaar ongeveer 30.000 jaar geleden, en alleen in Noord-Afrika ongeveer 50.000 jaar geleden. Hoe het feit te verklaren dat de moderne mens eerst Australië binnendrong en zich daarna pas op het Afrikaanse continent vestigde?

En hoe, vanuit het oogpunt van monocentrisme, het feit te verklaren dat Homo sapiens in staat was om een ​​gigantische afstand (meer dan 10.000 km) in 5-10.000 jaar te overbruggen zonder sporen achter te laten op het pad van zijn beweging? Immers, in Zuid-, Zuidoost- en Oost-Azië had 80-30 duizend jaar geleden bij de vervanging van de autochtone bevolking door nieuwkomers een volledige verandering in de industrie moeten plaatsvinden, maar in het oosten is dit helemaal niet terug te vinden van Azië. Bovendien waren er tussen de regio's met de Boven-Paleolithische industrie gebieden waar de Midden-Paleolithische cultuur bleef bestaan.

Op iets gevaren, zoals sommigen suggereren? Maar in Zuid- en Oost-Afrika, op de plaatsen van de laatste fase van de midden- en vroege stadia van het Boven-Paleolithicum, zijn geen navigatiemiddelen gevonden. Bovendien zijn er in deze industrieën geen gereedschappen om hout te bewerken, en zonder hen is het onmogelijk om boten en andere soortgelijke middelen te bouwen waarmee het mogelijk was om naar Australië te gaan.

Hoe zit het met genetische gegevens? Ze laten tenslotte zien dat alle moderne mensen afstammelingen zijn van één "vader", die ongeveer 80 duizend jaar geleden gewoon in Afrika leefde ...

Welnu, in feite suggereren monocentristen, gebaseerd op de studie van DNA-variabiliteit bij moderne mensen, dat het in de periode van 80-60 duizend jaar geleden was dat er een bevolkingsexplosie plaatsvond in Afrika, en als gevolg van een sterke toename van de bevolking en gebrek aan voedselbronnen, spatte de migratiegolf Eurazië binnen.

Maar met alle respect voor de gegevens van genetische studies, het is onmogelijk om in de onfeilbaarheid van deze conclusies te geloven zonder enig overtuigend archeologisch en antropologisch bewijs om ze te bevestigen. Ondertussen zijn er geen!

Kijk hier. Er moet rekening mee worden gehouden dat met een gemiddelde levensverwachting op dat moment van ongeveer 25 jaar, nakomelingen in de meeste gevallen zonder ouders bleven, zelfs op onvolwassen leeftijd. Met een hoge postnatale en kindersterfte, evenals sterfte onder adolescenten als gevolg van vroegtijdig verlies van ouders, is er geen reden om te spreken van een bevolkingsexplosie.

Maar zelfs als we het erover eens zijn dat er 80 - 60 duizend jaar geleden in Oost-Afrika een snelle bevolkingsgroei was, die de noodzaak bepaalde om naar nieuwe voedselbronnen te zoeken en dienovereenkomstig de vestiging van nieuwe gebieden, rijst de vraag: waarom waren migratiestromen aanvankelijk ver naar het oosten gericht, helemaal naar Australië?

Kortom, het enorme archeologische materiaal van de bestudeerde paleolithische vindplaatsen van Zuid-, Zuidoost- en Oost-Azië in de periode van 60-30 duizend jaar geleden stelt ons niet in staat de migratiegolf van anatomisch moderne mensen uit Afrika te traceren. In deze gebieden is er niet alleen sprake van een cultuurverandering, die had moeten plaatsvinden bij de vervanging van de autochtone bevolking door nieuwkomers, maar ook van welomschreven innovaties die duiden op acculturatie. Gezaghebbende onderzoekers als F.J. Khabgood en NR Franklins conclusie is ondubbelzinnig: inheemse Australiërs hebben nooit het volledige Afrikaanse 'pakket' aan innovaties gehad omdat ze niet van Afrikaanse afkomst waren.

Of neem China. Uitgebreid archeologisch materiaal van honderden bestudeerde paleolithische vindplaatsen in Oost- en Zuidoost-Azië getuigt van de continuïteit van de ontwikkeling van de industrie in dit gebied gedurende de afgelopen miljoen jaar. Misschien is als gevolg van paleo-ecologische rampen (afkoeling, enz.) het bereik van oude menselijke populaties in de Sino-Maleisische zone kleiner geworden, maar de archantropen hebben het nooit verlaten. Hier ontwikkelden zowel de mens zelf als zijn cultuur zich evolutionair, zonder noemenswaardige invloeden van buitenaf. Er is geen gelijkenis met Afrikaanse industrieën in het chronologische interval van 70-30 duizend jaar geleden in Zuidoost- en Oost-Azië. Volgens het beschikbare uitgebreide archeologische materiaal is er ook geen migratie van mensen uit het westen naar het grondgebied van China in het chronologische interval van 120-30 duizend jaar geleden getraceerd.

Aan de andere kant zijn er in de afgelopen 50 jaar talloze vondsten gedaan in China, die het mogelijk maken om niet alleen de continuïteit te traceren tussen het oude antropologische type en de moderne Chinese populaties, maar ook tussen Homo erectus en Homo sapiens. Bovendien vertonen ze mozaïek morfologische kenmerken. Dit duidt op een geleidelijke overgang van de ene soort naar de andere en geeft aan dat de menselijke evolutie in China wordt gekenmerkt door continuïteit en hybridisatie of interspecifieke kruising.

Met andere woorden, de evolutionaire ontwikkeling van de Aziatische Homo erectus vond gedurende meer dan 1 miljoen jaar plaats in Oost- en Zuidoost-Azië. Dit sluit de komst van kleine populaties uit aangrenzende regio's en de mogelijkheid van genenuitwisseling niet uit, vooral in de gebieden die grenzen aan naburige populaties. Maar gezien de nabijheid van de paleolithische industrieën van Oost- en Zuidoost-Azië en hun verschil met de industrieën van aangrenzende westelijke regio's, kan worden gesteld dat aan het einde van het midden - begin van het Boven-Pleistoceen, een persoon van het moderne fysieke type Homo sapiens orientalensis werd gevormd op basis van de autochtone erectoïde vorm Homo in Oost- en Zuidoost-Azië, samen met Afrika.

Dat wil zeggen, het blijkt dat het pad naar sapiens werd bewandeld door verschillende, onafhankelijke afstammelingen van erectus? Uit één stek ontstonden verschillende scheuten, die zich dan weer verstrengelden tot één stam? Hoe kan dit?

Laten we eens kijken naar de geschiedenis van de Neanderthalers om dit proces te begrijpen. Bovendien zijn gedurende meer dan 150 jaar onderzoek honderden verschillende locaties, nederzettingen en begrafenissen van deze soort bestudeerd.

Neanderthalers vestigden zich voornamelijk in Europa. Hun morfologische type was aangepast aan de barre klimatologische omstandigheden van de noordelijke breedtegraden. Bovendien zijn hun paleolithische locaties ook ontdekt in het Nabije Oosten, West- en Centraal-Azië en Zuid-Siberië.

Het waren kleine gedrongen mensen met grote fysieke kracht. Het volume van hun hersenen was 1400 kubieke centimeter en deed niet onder voor het gemiddelde hersenvolume van moderne mensen. Veel archeologen vestigden de aandacht op de grote efficiëntie van de Neanderthaler-industrie in de laatste fase van het Midden-Paleolithicum en de aanwezigheid van veel van de gedragselementen die kenmerkend zijn voor een modern menselijk anatomisch type. Er is veel bewijs van opzettelijke begrafenis door Neanderthalers van hun familieleden. Ze gebruikten tools die vergelijkbaar waren met die welke parallel in Afrika en het Oosten werden ontwikkeld. Ze vertoonden veel andere elementen van modern menselijk gedrag. Niet voor niets wordt deze soort - of ondersoort - tegenwoordig ook wel "intelligent" genoemd: Homo sapiens neanderthalensis.

Maar hij werd geboren in de periode van 250 - 300 duizend jaar geleden! Dat wil zeggen, het ontwikkelde zich ook parallel, niet onder invloed van de "Afrikaanse" man, die kan worden aangeduid als Homo sapiens africaniensis . En er rest ons maar één oplossing: de overgang van het Midden- naar het Boven-Paleolithicum in West- en Midden-Europa als een autochtoon fenomeen beschouwen.

- Ja, maar er zijn vandaag geen Neanderthalers! Alsof er geen Chinees is Homosapiensoriëntaalse…

Ja, volgens veel onderzoekers werden de Neanderthalers vervolgens in Europa vervangen door een man van een modern anatomisch type die uit Afrika kwam. Maar anderen geloven dat het lot van de Neanderthalers misschien niet zo triest is. Een van de grootste antropologen, Eric Trinkaus, die 75 tekens van Neanderthalers en moderne mensen vergeleek, kwam tot de conclusie dat ongeveer een kwart van de tekens kenmerkend is voor zowel Neanderthalers als moderne mensen. moderne mensen, hetzelfde aantal - alleen voor Neanderthalers en ongeveer de helft - voor moderne mensen.

Bovendien tonen gegevens uit genetische studies aan dat tot 4 procent van het genoom bij moderne niet-Afrikanen is geleend van Neanderthalers. De bekende onderzoeker Richard Green met co-auteurs, waaronder genetici, antropologen en archeologen, maakte een zeer belangrijke opmerking: "... Neanderthalers zijn even nauw verwant aan de Chinezen, Papoea's en Fransen." Hij merkt op dat de resultaten van het bestuderen van het Neanderthaler-genoom mogelijk niet verenigbaar zijn met de hypothese van de oorsprong van de moderne mens uit een kleine Afrikaanse bevolking, die vervolgens alle andere vormen van Homo verdringt en zich rond de planeet vestigt.

Op het huidige niveau van onderzoek lijdt het geen twijfel dat er in de grensgebieden die werden bewoond door Neanderthalers en mensen van het moderne type, of in de gebieden van hun onderlinge nederzettingen, niet alleen processen waren van verspreiding van culturen, maar ook van hybridisatie en assimilatie. Homo sapiens Neanderthalensis ongetwijfeld bijgedragen aan de morfologie en het genoom van de moderne mens.

Dit is het moment om je sensationele ontdekking in de Denisovskaya-grot in Altai te herinneren, waar een andere soort of ondersoort van een oude man werd ontdekt. En ook - de werktuigen zijn behoorlijk sapiens, maar genetisch - ze zijn niet van Afrikaanse oorsprong, en er zijn meer verschillen met Homo sapiens dan met Neanderthalers. Hoewel hij ook geen Neanderthaler is...

Als resultaat van veldonderzoek in Altai gedurende de afgelopen kwart eeuw, zijn meer dan 70 culturele horizonten geïdentificeerd die behoren tot het vroege, midden- en boven-paleolithicum op negen grotlocaties en meer dan 10 open locaties. Het chronologische bereik van 100-30 duizend jaar geleden omvat ongeveer 60 culturele horizonten, in verschillende mate verzadigd met archeologisch en paleontologisch materiaal.

Op basis van uitgebreide veld- en laboratoriumgegevens kan redelijkerwijs worden beweerd dat de ontwikkeling van de menselijke cultuur in dit gebied plaatsvond als een resultaat van de evolutionaire ontwikkeling van de Midden-Paleolithische industrie zonder enige merkbare invloeden die samenhangen met de infiltratie van populaties met een andere cultuur.

- Dat wil zeggen, niemand kwam en deed geen innovaties?

Oordeel zelf. In de Denisova-grot zijn 14 culturele lagen geïdentificeerd, in sommige ervan zijn verschillende bewoningshorizonten getraceerd. De oudste vondsten, blijkbaar gerelateerd aan de late Acheulische tijd - vroege Midden-Paleolithicum, werden geregistreerd in de 22e laag - 282 ± 56 duizend jaar geleden. Het volgende is de kloof. De volgende culturele horizonten van 20 tot 12 behoren tot het Midden-Paleolithicum, en lagen 11 en 9 zijn Boven-Paleolithicum. Merk op dat er hier geen opening is.

In alle Midden-Paleolithische horizonten is een voortdurende evolutie van de steenindustrie te zien. Van bijzonder belang zijn materialen uit culturele horizonten 18-12, die behoren tot het chronologische interval van 90-50 duizend jaar geleden. Maar wat vooral belangrijk is: dit zijn dingen die over het algemeen van hetzelfde niveau zijn als een persoon van ons biologische type. Een duidelijke bevestiging van het 'moderne' gedrag van de bevolking van Gorny Altai 50-40 duizend jaar geleden is de botindustrie (naalden, priemen, basissen voor composietgereedschap) en niet-utilitaire artikelen gemaakt van bot, steen, schelpen (kralen, hangers, enz.). Een onverwachte vondst was een fragment van een stenen armband, gemaakt met behulp van verschillende technieken: slijpen, polijsten, zagen en boren.

Ongeveer 45 duizend jaar geleden verscheen de industrie van het Mousteriaanse type in Altai. Dit is de Neanderthalercultuur. Dat wil zeggen, een groep van hen kwam hier en vestigde zich voor een tijdje. Blijkbaar werd deze kleine populatie uit Centraal-Azië (bijvoorbeeld Oezbekistan, Teshik-Tash-grot) verdreven door een man van een modern fysiek type.

Het duurde niet lang op het grondgebied van Altai. Het lot is onbekend: ofwel werd het geassimileerd door de autochtone bevolking, ofwel stierf het uit.

Als resultaat zien we dat al het archeologische materiaal dat is verzameld als resultaat van bijna 30 jaar veldonderzoek van meerlagige grottensites en open-type sites in Altai, overtuigend getuigt van de autochtone, onafhankelijke vorming hier 50-45 duizend jaar geleden van de Boven-paleolithische industrie - een van de meest opvallende en expressieve in Eurazië. Dit betekent dat de vorming van de cultuur van het Boven-Paleolithicum, kenmerkend voor de moderne mens, in Altai plaatsvindt als resultaat van de evolutionaire ontwikkeling van de autochtone Midden-Paleolithische industrie.

Tegelijkertijd zijn ze genetisch niet "onze" mensen, toch? Een studie uitgevoerd door de beroemde Svante Paabo toonde aan dat we nog minder verwant zijn aan hen dan aan Neanderthalers...

Dit hadden wij niet verwacht! Immers, te oordelen naar de steen- en bottenindustrie, de aanwezigheid een groot aantal niet-utilitaire items, methoden en technieken van levensondersteuning, de aanwezigheid van items verkregen door uitwisseling gedurende vele honderden kilometers, mensen die in Altai woonden, hadden modern menselijk gedrag. En wij, archeologen, waren er zeker van dat deze populatie genetisch behoorde tot mensen van het moderne anatomische type.

De resultaten van de decodering van menselijk nucleair DNA, gemaakt op de falanx van een vinger uit de Denisova-grot bij hetzelfde Instituut voor Populatiegenetica, waren echter voor iedereen onverwacht. Het Denisovan-genoom week 804 duizend jaar geleden af ​​van het menselijke referentiegenoom! En ze splitsten zich 640.000 jaar geleden met de Neanderthalers.

Maar toen waren er toch geen Neanderthalers?

Ja, en dit betekent dat de gemeenschappelijke voorouderlijke bevolking voor Denisovans en Neanderthalers Afrika meer dan 800 duizend jaar geleden verliet. En vestigde zich blijkbaar in het Midden-Oosten. En ongeveer 600 duizend jaar geleden migreerde een deel van een ander deel van de bevolking vanuit het Midden-Oosten. Tegelijkertijd bleven de voorouders van de moderne mens in Afrika en ontwikkelden zich daar op hun eigen manier.
Maar aan de andere kant lieten Denisovans 4-6 procent van hun genetisch materiaal achter in het genoom van moderne Melanesiërs. Zoals Neanderthalers in Europeanen. Dus hoewel ze qua uiterlijk niet tot onze tijd hebben overleefd, kunnen ze niet worden toegeschreven aan een doodlopende tak in de menselijke evolutie. Ze zijn in ons!

In het algemeen kan de menselijke evolutie dus als volgt worden weergegeven.

De kern van de hele keten die leidt tot de opkomst van een modern anatomisch type in Afrika en Eurazië, is de voorouderlijke basis van Homo erectus sensu lato. Blijkbaar is de hele evolutie van de wijze lijn van menselijke ontwikkeling verbonden met deze polytypische soort.

De tweede migratiegolf van erectoïde vormen kwam ongeveer 300 duizend jaar geleden naar Centraal-Azië, Zuid-Siberië en Altai, waarschijnlijk vanuit het Midden-Oosten. Vanaf deze chronologische mijlpaal volgen we in de Denisova-grot en andere locaties in grotten en open-type locaties in Altai de voortdurende convergerende ontwikkeling van steenindustrieën, en bijgevolg het zeer fysieke type mens.

De industrie hier was zeker niet primitief of archaïsch in vergelijking met de rest van Eurazië en Afrika. Het was gericht op de ecologische omstandigheden van deze specifieke regio. In de Chinees-Maleisische zone vond de evolutionaire ontwikkeling van zowel de industrie als het anatomische type van de persoon zelf plaats op basis van erectoïde vormen. Dit maakt het mogelijk om een ​​modern type mens, gevormd in dit gebied, te onderscheiden als een ondersoort van Homo sapiens orientalensis.

Op dezelfde manier ontwikkelden Homo sapiens altaiensis en zijn materiële en spirituele cultuur zich samen in Zuid-Siberië.

Op zijn beurt ontwikkelde Homo sapiens neanderthalensis zich autochtoon in Europa. Hier is echter een minder zuiver geval, aangezien mensen van het moderne type uit Afrika hier zijn gekomen. De vorm van de relatie tussen deze twee ondersoorten is omstreden, maar de genetica toont in ieder geval aan dat een deel van het Neanderthaler-genoom aanwezig is in de moderne mens.

Het blijft dus om slechts één conclusie te trekken: Homo sapiens is een soort die vier ondersoorten omvat. Dit zijn Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Zuidoost en Oost-Azië), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa) en Homo sapiens altaiensis (Noord- en Centraal-Azië). Alle archeologische, antropologische en genetische studies, vanuit ons oogpunt, getuigen hiervan!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskou)

Onderafdelingen