Статья 192 упк рф в новой редакции. Очная ставка

Текст статьи 192 УПК РФ в новой редакции.

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 192 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Очная ставка - это допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых было ранее допрошено об обстоятельствах, в отношении которых они дали показания, в которых имеются существенные противоречия.

2. Проведение очной ставки обусловливается наличием в показаниях указанных лиц существенных противоречий, которые необходимо устранить. Вопрос о том, являются ли выявленные противоречия существенными, решает лицо, производящее расследование, на основе оценки имеющихся доказательств и их сопоставления с показаниями лиц, между которыми предлагается проведение очной ставки. Существенными следует считать, как представляется, противоречия в показаниях, содержащих разноречивые сведения, относящиеся к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73, 421, 434 УПК), а также важных для правильной оценки доказательств (например, о взаимоотношениях обвиняемого с потерпевшим, свидетелями и т.п.). Существенно противоречивыми нередко признаются полученные на допросах различных лиц фактические данные по поводу поведения и действий потерпевших, свидетелей, обвиняемых, подозреваемых до и после совершения расследуемых деяний.

3. Очная ставка может быть проведена между обвиняемыми, подозреваемыми, потерпевшими, свидетелями, а равно между обвиняемым и подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим, обвиняемым и свидетелем, подозреваемым и потерпевшим, подозреваемым и свидетелем, потерпевшим и свидетелем.

4. Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя, прокурора. Ходатайствовать о производстве очной ставки могут подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший или его представитель. Проведение очной ставки может быть инициировано начальником следственного отдела или прокурором, имеющим право давать следователю указания о проведении следственных действий.

5. Перед проведением очной ставки следует выяснить, не являются ли противоречивые показания результатом добросовестного заблуждения. Для этого следователь должен помочь допрошенным преодолеть заблуждение (повторный допрос с напоминающими, но не наводящими вопросами; предъявление вещественных доказательств и документов; проведение следственного эксперимента и т.п.).

6. При проведении очной ставки, если хотя бы один из допрашиваемых несовершеннолетний, участвует педагог. Участие последнего обязательно, если лицо не достигло 14 лет; факультативно (по усмотрению следователя) - при допросе лица в возрасте от 14 до 18 лет. Как и при обычном допросе, допускается вызов законного представителя несовершеннолетнего (см. коммент. к ст. 191, 426).

7. На очной ставке с разрешения следователя могут присутствовать эксперт (ст. 57 УПК), защитник (в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 53), а также переводчик (ст. 59 УПК), адвокат (ч. 6 ст. 192).

8. Следует особое внимание обратить на положения ч. 6 комментируемой статьи, которыми недавно дополнена данная статья. Согласно им адвокат, приглашенный свидетелем для оказания ему юридической помощи при производстве очной ставки, наделяется процессуальными правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК.

9. Напомним, что в соответствии с ч. 2 ст. 53 адвокат, оказывающий помощь свидетелю при проведении очной ставки, вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

10. У лиц, между которыми производится очная ставка, следователь должен выяснить, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, даже в том случае, если он заранее установил эти обстоятельства.

11. Перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему должны быть разъяснены их права и обязанности. При этом, как и перед началом обычного допроса, потерпевший и свидетель должны быть предупреждены следователем (дознавателем) об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (см. коммент. к ст. 164). Как и при проведении допроса, перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему разъясняются положения ч. 1 ст. 51 Конституции.

12. Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает лицо, которое проводит данное следственное действие. Оно же устанавливает и очередность задаваемых вопросов, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Обычно на практике следователи сначала предлагают дать показания тем, кто, по их мнению, на предыдущем допросе (допросах) дал правдивые показания. Особенно предпочтительна такая последовательность, если следователь не уверен в стойкости допрашиваемого, допускает возможность изменения им показаний под влиянием другого участника очной ставки. Если необходимо разрешить противоречия в показаниях по нескольким обстоятельствам, целесообразно предложить каждому из допрашиваемых дать показания сначала по одному факту, потом по другому и т.д.

13. Когда участники очной ставки с разрешения следователя задают вопросы друг другу, следователь остается активным участником этого следственного действия - в частности, он может снять заданные вопросы полностью или частично. При поэтапном или поэпизодном способе проведения очной ставки целесообразно дать возможность допрашиваемым задавать вопросы не только в заключительный момент допроса, но и на каждом этапе - после дачи показаний по поводу выясняемого обстоятельства. Это дает возможность активизировать участие лиц, дающих правдивые показания, способствует напоминанию или уточнению обстоятельств добросовестно заблуждающимся, выявлению новых фактических данных, служит средством разоблачения лиц, дающих ложные показания.

14. При проявлении со стороны обвиняемого или подозреваемого попыток срыва следственного действия путем угроз, запугивания в адрес другого участника либо иных неправомерных действий целесообразно прервать проведение очной ставки, отразив это в протоколе.

15. Установленные законом условия оглашения ранее данных показаний направлены на ограничение влияния следователя на лиц, изменивших показания на очной ставке, а также влияния показаний одного лица на показания другого (БВС СССР. 1971. N 2. С. 41). Оглашение показаний, содержащихся в предыдущих допросах, недопустимо, если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке. В этом случае правильнее отложить проведение очной ставки либо отказаться от ее проведения.

16. Результаты очной ставки могут быть различными: а) каждый участник подтвердил свои показания; б) лицо, ранее дававшее ложные показания, изменило их и дает полностью или частично правдивые показания; в) лицо, прежде дававшее правдивые показания, дает ложные показания; г) один из участников очной ставки отказался давать показания; д) оба участника очной ставки отказались давать показания. При любом результате нельзя считать проведение очной ставки необоснованным, учитывая лишь ее итоги. Даже самый неблагоприятный с позиций следователя исход может служить поводом для поиска иных средств к устранению противоречий, ориентирует на то, чего следует ожидать в судебном заседании, способствует активизации деятельности по собиранию новых доказательств.

17. Весь ход очной ставки протоколируется. В протоколе указывается, где, когда, в течение какого времени, кто и между кем ее производил; если участники очной ставки - свидетели или потерпевшие, отмечается, что они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний; называются все лица, присутствующие при производстве очной ставки. Далее фиксируются показания допрашиваемых по поводу взаимоотношений, вопросы следователя и ответы допрашиваемых. Показания допрашиваемых лиц записываются в протоколе в той очередности, в какой они давались. При этом записывается не только ответ на вопрос, но и обоснования или возражения, которыми он сопровождается. Если допрашиваемым предъявляются вещественные доказательства или документы, это также отмечается в протоколе (образец бланка протокола очной ставки см. в приложении 63 к ст. 476).

18. Практика выработала две формы протокола очной ставки: одна, при которой вопросы и ответы записываются в строку, соблюдая последовательность ответов; вторая, при которой каждая страница разделяется на две равные части вертикальной чертой и на одной стороне записываются заданные вопросы и полученные ответы одного допрашиваемого, а на второй - другого. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола.

19. При проведении очной ставки допустимо использование звукозаписи, видеозаписи, киносъемки.

Следующий комментарий к статье 192 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 192 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Очная ставка представляет собой одновременный допрос двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

2. Причинами таких противоречий могут быть как добросовестное заблуждение, так и сознательная ложь одного или обоих допрашиваемых.

3. Следователь должен быть полностью объективным и не демонстрировать большего доверия к показаниям правдивого, по его мнению, участника очной ставки.

4. Участниками очной ставки могут быть свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, из них всегда двое, дающие противоречивые показания. Очной ставке обязательно предшествует допрос этих лиц, выявивший в их показаниях существенные противоречия. До допроса очная ставка производиться не должна.

5. Обязательно выяснение в начале очной ставки факта знакомства и характера взаимоотношений между участниками очной ставки.

6. Процедура очной ставки (поочередный допрос, постановка вопросов каждому) приспособлена к выяснению причин противоречий. Этому же способствует и предоставление следователем каждому участнику возможности задать вопросы друг другу.

7. Запрет оглашения на очной ставке прежних показаний ее участников, воспроизведения их звуко- и видеозаписи до того, как показания, данные на очной ставке, будут занесены в протокол, имеет целью обеспечить свободную дачу показаний на очной ставке, недопустимость давления на участника, изменившего ранее данные показания.

8. Свидетель может явиться на очную ставку в сопровождении адвоката, который обладает правами, указанными в ч. 2 ст. 53 и ч. 5 ст. 189 УПК.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Комментарий к статье 192

1. Очная ставка (ОС) — это поочередный (одновременный) допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Статья не содержит указания на количество допрашиваемых, однако применительно к досудебному производству это подразумевается (см., например, прилож. 63 к ст. 476 УПК). Цель ОС — выяснение и по возможности устранение причин этих противоречий, равно как и устранение самих противоречий.

2. Основанием для проведения ОС является наличие в показаниях существенных противоречий. Понятие «существенные противоречия» является оценочным. Критерием существенности противоречий является значение показаний для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Если показания расходятся в несущественных деталях, а сами эти расхождения предопределены особенностями субъективного восприятия, то основания для ОС, скорее всего, отсутствуют.

3. Смыслу нормы не противоречит проведение ОС в тех ситуациях, когда одно из допрошенных лиц (подозреваемый, обвиняемый) отказалось от дачи показаний, а другое (свидетель, потерпевший) — его изобличает. Вместе с тем представляется, что этот вывод не распространяется на случаи отказа от дачи показаний свидетелем или потерпевшим, воспользовавшимся иммунитетом.

4. Основания для ОС отсутствуют, когда не совпадает предмет показаний ее потенциальных участников (они говорят о разных, не пересекающихся событиях или их различных фрагментах). В случаях, когда свидетель или подозреваемый заявляют, что не помнят происходивших событий, хотя по обстоятельствам дела были их участниками или очевидцами, с ними ОС может быть проведена.

5. Недопустимо и юридически бессмысленно производство ОС для повторения совпадающих показаний с целью их дополнительной фиксации.

6. Следователь не имеет права не реагировать на существенные противоречия в показаниях. Итоговые решения не могут быть приняты на основе взаимоисключающих фактических данных. Устранение противоречий осуществляется разными средствами, в том числе и ОС. Проведение ОС можно отложить до использования всех иных средств, можно начать с производства ОС, а затем использовать иные средства. Если проведение этого следственного действия по тактическим соображениям нецелесообразно, а противоречия в показаниях остались, следователь обязан вынести мотивированное постановление об отказе от производства ОС.

7. Недопустима подмена ОС другого следственного действия — предъявления для опознания. Узнавание возможно и на ОС, но это ее сопутствующий результат, а не прямая цель. О подмене следственного действия речь идет в случаях, когда понятие «существенные противоречия» умышленно толкуется слишком широко.

8. Субъектами ОС являются свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый. ОС может быть проведена с этими субъектами в любом сочетании. В этом следственном действии могут участвовать также все те субъекты процесса, которые допускаются к допросу.

9. По своим сущностным признакам ОС представляет собой разновидность допроса. Доказательствами являются полученные в ходе нее показания. Поэтому свидетели и потерпевшие, участвующие в проведении ОС, должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Всем участникам ОС (в том числе подозреваемым и обвиняемым) разъясняется право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников. Об этом см. также п. 3 коммент. к ст. 190.

10. Протокол ОС оформляется в соответствии с прилож. 63 к ст. 476 УПК. Доказательством являются содержащиеся в нем показания.

Очная ставка (ст. 192 УПК РФ)

Очная ставка -- это следственное действие, заключающееся в получении показаний одновременно от двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст.192 УПК РФ).

Цель очной ставки в уголовно-процессуальном законе не определена. Из смысла ст.192 УПК РФ практические работники и некоторые ученые- процессуалисты делают вывод о том, что ее целью является устранение противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц См. Безлепкин, Б.Т. Указ. соч. -- С. 249; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен ХХI, 2002. -- С. 435; Научно-практический комментарий к Уголовно- Процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под. Общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев - М.: Спарк, 2002. -- С. 380.. Однако такое представление о цели очной ставки представляется слишком узким, так как можно устранить противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц, но не установить истину по делу. Поэтому другая часть процессуалистов считает, что цель очной ставки -- выяснение причин возникших существенных противоречий См.: Рыжаков, А.П. Указ. соч. -- С. 24; Шейфер, С.А. Проблемы развития системы следственных действий [Текст] /С.А Шейфер// Уголовное право. - 2002. - №3. -- С. 92.. Третьи -- определяют цель очной ставки как проверку истинности показаний ранее допрошенных лиц, т.е. установление, чьи же показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела См.: Дубинский, А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел [Текст] / А.Я Дубинский. - Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1987. - С. 63; Якунов Р.Х. Указ. соч. - С. 261..

Обобщив существующие мнения по данному вопросу, можно определить цель очной ставки следующим образом:

1) установление того, чьи показания соответствуют фактическим

обстоятельствам дела;

2) выяснение причины возникших существенных противоречий;
3) устранение возникших противоречий;
4) получение новых, ранее не известных следователю сведений, прямо или косвенно относящихся к предмету доказывания.

Очная ставка может быть проведена между любыми участниками уголовного процесса, чьи интересы затронуты: обвиняемыми, свидетелями, потерпевшими и др.

Фактическим основанием производства очной ставки являются данные о том, что в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия.

Закон не определяет понятия «существенные противоречия». Вопрос о существенности противоречии определяется следователем исходя из конкретных обстоятельств дела. Представляется, что существенными следует считать противоречия в показаниях, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу (ст.73 УПК РФ), а также имеющих значение для правильной оценки доказательств.

Условия проведения очной ставки

1. Лица, между которыми проводится очная ставка, должны быть допрошены.
2. В их показаниях должны иметься противоречия.
3. Данные противоречия являются существенными.
4. По общему правилу очная ставка производится без понятых, но на данное следственное действие распространяются общие правила, указанные в ч.2 ст. 170 УПК РФ, а именно: по ходатайству участников или по собственной инициативе следователь может принять решение об участии понятых и при очной ставке.
5. Если в очной ставке принимает участие свидетель, представляется, что он вправе пригласить для участия в ней адвоката в целях оказания квалифицированной юридической помощи, поскольку очная ставка является разновидностью допроса (ч.5 ст. 189 УПК РФ).

Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя. Ходатайствовать о проведении очной ставки может подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший или его представитель.

При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные для допросов участвующих в ней лиц, т.е. перед началом очной ставки свидетель и потерпевший предупреждаются об ответственности за отказ и дачу ложных показаний, им разъясняется право не свидетельствовать против себя и своих близких; если в очной ставке принимает участие несовершеннолетний свидетель или потерпевший, обязательно участие его законного представителя, педагога (если он не достиг возраста 14 лет) и т.д.

Порядок производства очной ставки

1. Сначала следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях они находятся между собой (ч.2 ст. 192 УПК РФ).
2. Затем допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка (ч.2 ст.192 УПК РФ). Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает лицо, производящее данное следственное действие. Чаще всего на практике первыми выслушиваются показания лица, подтвержденные другими доказательствами по уголовному делу.
3. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. При этом следователь вправе предъявить вещественные доказательства или документы. Лица, между которыми проводится очная ставка, также могут задать вопросы друг другу, но только с разрешения следователя (ч.2 ст. 192 УПК РФ).
4. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы (ч.З ст. 192 УПК РФ). Это новое правило в уголовно-процессуальном законодательстве, которого не было в ранее действовавшем УПК РСФСР. В связи с этим часть процессуалистов одобряют его введение, считая его удачным тактическим приемом См.:Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под. общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен ХХI, 2002. - С. 437. . Другие возражают против данного правила, полагая, что при его реализации очная ставка может превратиться в обычный допрос, если противоречия в показаниях не касаются этих предметов, тогда участник очной ставки, которого вещественные доказательства и документы не касаются, оказывается фактически выключенным из следственного действия Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий [Текст] / С.А. Шейфер // Уголовное право. - 2002. - №3. -- С. 92.. Представляется, что предусматривая данное правило, законодатель вероятно исходил из того, что вещественные доказательства и предметы, которые могут быть предъявлены на очной ставке должны касаться противоречий в ранее данных показаниях обоих участников этого следственного действия.
5. После дачи показаний и ответов на заданные вопросы либо в случае отказа от дачи показаний на очной ставке следователь вправе огласить показания допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизвести аудио- и (или) видеозапись, киносъемку этих показаний (ч.4 ст. 192 УПК РФ).
6. Составление протокола, в котором показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Причем каждый участник очной ставки подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом (ч.5 ст.192 УПК РФ).

На практике бывают случаи, когда во время очной ставки подозреваемый или обвиняемый пытается запугать второго участника этого следственного действия путем высказывания угроз либо производства иных неправомерных действий. В этом случае целесообразно очную ставку прервать, отразив данные действия подозреваемого или обвиняемого в протоколе очной ставки.

Результаты очной ставки могут быть различны:

1) каждый из участников подтвердил свои ранее данные показания и противоречия не устранены;
2) лицо, ранее давшее ложные показания, изменило их полностью или частично, дало правдивые показания, противоречия устранены;
3) лицо, прежде дававшее правдивые показания, изменило их и дало ложные показания;
4) один из участников очной ставки отказался давать показания;
5) оба участника очной ставки отказались давать показания.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 192 УПК РФ

Статья 192 УПК РФ. Очная ставка (действующая редакция)

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления. Для выявления виновного лица, правоохранительными органами проводятся следственные мероприятия, среди которых: опрос свидетелей, потерпевших, выезд на место происшествия, допрос подозреваемого. Одной из разновидностей допроса является очная ставка. Данное следственное действие отличается от обычного допроса тем, что одновременно допрашиваются два лица.

Понятие и общие характеристики

Очная ставка - это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле. Одни и те же действия, обстоятельства, события и факты, касающиеся расследуемого дела, могут преподноситься потерпевшим, свидетелями и виновным по-разному. До передачи дела на рассмотрении в суд, следователь обязан иметь полную доказательную базу, а противоречия в показаниях делают невозможным точное определение виновного лица, мотивов совершения преступления и средств, используемых для этого.

И так, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что очная ставка - это одновременный допрос двух лиц, проводимый при условии существования значимых противоречий в показаниях.

Причинами возникновения противоречий в показаниях являются:

добросовестное заблуждение;
умышленное искажение фактов.

В первом случае, допрашиваемый дает неправильные или не соответствующие действительности показания, в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения. Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

Допрашиваемые на очной ставке:

обвиняемый;
подозреваемый;
потерпевший;
свидетель.

Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д.

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя. В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

Существенные обстоятельства:

место совершения преступления;
время совершения преступления;
виновность обвиняемого;
способ совершения преступления.

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия.

Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий (ст. 164 УПК РФ). Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. 192 УПК РФ. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки.

Правила проведения очной ставки

Процедура проводится согласно следующим правилам:

Участие в очной ставке лиц, не достигших 14-ти летнего возраста, обязывает следователя, привлечь к участию в ней педагога.
Участники, в обязательном порядке должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний. Так же участникам разъясняются их права (никто не обязан давать показания или свидетельствовать против себя, своих близких родственников и супруга - ст. 51 Конституция РФ).
Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
Допускается участие в очной ставке адвоката.
При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола). Протокол может вестись с помощью технических средств и быть оформлен в виде таблицы разделенной на две части для записи ответов на один и тот же вопрос допрашиваемых лиц, или быть оформлен, как полнострочный документ в котором ответы записываются поочередно.
В ходе проведения очной ставки допрашиваемым могут предъявляться вещественные доказательства, показания других лиц, материалы следствия. Предъявление таких документов и доказательств возможно только после дачи показаний допрашиваемыми лицами или их отказа от дачи показаний.
Недопустимо применение на очной ставке угроз, насилия.
Давление со стороны одного из допрашиваемых на другого должно быть пресечено.
Допрашиваемые отвечают на вопросы следователя поочередно, так же они могут задавать вопросы, касающиеся дела, друг другу.
Во время очной ставки ее участниками могут быть заявлены ходатайства, которые заносятся в протокол совместно с решениями следователя по ним.

Согласно ст. 192 УПК РФ следователь на очной ставке первым делом должен выяснить знают ли допрашиваемые лица друг друга, и в каких отношениях они находятся. Так как очная ставка проводится для выяснения действительных обстоятельств дела, то участники допроса поочередно дают показания по тем обстоятельствам, которые необходимо выяснить.

Пригласить для оказания юридической помощи адвоката по уголовным делам может не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель или потерпевший. В соответствии со ст. 192 УПК РФ адвокат по уголовным делам, привлеченный участником очной ставки, пользуется всеми правами, которые предусмотрены ч. 2 ст. 53 УПК РФ.

Помощь адвоката по уголовным делам на очной ставке заключается в даче допрашиваемому лицу коротких консультаций, подаче письменных замечаний по поводу полноты и правильности записей в протоколе. Также адвокат по уголовным делам может задавать вопросы обоим допрашиваемым лицам. Участие правозащитника в очной ставке обезопасит подзащитного от неправомерных действий со стороны следствия и другого допрашиваемого лица.

С уважением,

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Статья 192 упк рф в новой редакции. Очная ставка

Комментарий к ст. 192 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Следующий комментарий к статье 192 УПК РФ

Очная ставка (ст. 192 УПК РФ)

Статья 192 УПК РФ. Очная ставка (действующая редакция)

Понятие и общие характеристики

Правила проведения очной ставки

Читайте также по теме: