Gemeentelijke onderwijsinstelling

Gemiddeld middelbare school №13

Naam van de held Sovjet-Unie Sanchirova F.V.

Stadsdeel Samara

Samenvatting over literatuur

"Het beeld van Vladimir Lensky in

roman van A.S. Poesjkin “Eugene Onegin”

Voltooid:

Leerling van de 9e klas "A".

Chabarova Daria

Hoofd: leraar

Russische taal en literatuur

Tverdova I.V.

1. De Romantiek als fenomeen in de literatuur

2 Afbeelding van Vladimir Lensky

2.1 Vriendschap met Onegin en romantische idealen

2.2 Verliefd worden op Olga

2.3 Duel met Evgeniy

2.4 Kansen in het lot

3 De betekenis van het beeld van een romantische dichter

Lijst met gebruikte literatuur

1 De Romantiek als fenomeen in de literatuur

De Romantiek ontstond voor het eerst in Duitsland, onder de schrijvers en filosofen van de Jena-school. In zijn verdere ontwikkeling onderscheidt de Duitse romantiek zich door interesse in sprookjes en mythologische motieven, wat vooral duidelijk tot uiting kwam in de werken van de broers Wilhelm en Jacob Grimm, Hoffmann.

De opkomst van de Romantiek in Engeland hangt nauw samen met Duitse invloeden. Voor Engelse romantiek Ze worden gekenmerkt door een interesse in sociale problemen: ze contrasteren de moderne burgerlijke samenleving met oude, pre-burgerlijke verhoudingen, de verheerlijking van de natuur, eenvoudige, natuurlijke gevoelens.

Een prominente vertegenwoordiger van de Engelse romantiek is Byron, die, in de woorden van Poesjkin, ‘zich kleedde in saaie romantiek en hopeloos egoïsme’. Zijn werk is doordrenkt van de pathos van de strijd en het protest daartegen moderne wereld, waarin vrijheid en individualisme worden geprezen.

In de Russische romantiek verschijnt de vrijheid van klassieke conventies, er ontstaan ​​een ballad en een romantisch drama. Er ontstaat een nieuw idee over de essentie en betekenis van poëzie, die wordt erkend als een onafhankelijke levenssfeer, een uitdrukking van de hoogste, ideale ambities van de mens; de oude opvatting, volgens welke poëzie leeg vermaak leek, iets wat volkomen dienstbaar was, blijkt niet meer mogelijk.

In een creatief dispuut met aanhangers en beoefenaars van de romantiek, vechtend voor de vestiging van realisme, introduceerde Poesjkin in de roman een collectief beeld van de Russische romantische dichter aan het begin van de jaren 10-20 van de 19e eeuw. Vladimir Lensky. Bij het ontwikkelen van dit karakter analyseert hij de sterke punten en zwakheden romantiek. De houding van de auteur tegenover Lensky is complex: goedaardige ironie, sympathie voor de verliefde held, bitterheid over zijn voortijdige en zinloze dood.

Terwijl hij aan 'Eugene Onegin' werkte, ervoer Poesjkin de tragedie van de nederlaag van de opstand van de Decembristen. Onder degenen die werden geëxecuteerd en tot dwangarbeid werden gedwongen, bevonden zich veel schrijvers, Poesjkin's vrienden: K. Ryleev, de grootste vertegenwoordiger van de burgerlijke romantiek van de Decembristen; A. Bestuzhev, V. Kuchelbecker, A. Odoevsky, V. Raevsky, dat vertelt over het duel en de dood van Lensky, werd gemaakt in 1826, grotendeels na het nieuws van de executie van Ryleev en zijn kameraden. De subtekst van de strofen gewijd aan Lensky's duel is een pijnlijke en pijnlijke ervaring. Het opgewonden verhaal van Poesjkin over de dood van Lensky en de lyrische gedachten van de auteur over het mogelijke lot van de held werden door de meest gevoelige tijdgenoten gezien als een poëtisch requiem voor de Decembristen. Het beeld van Lensky is veelzijdig en mag niet ondubbelzinnig worden geïnterpreteerd.

Voor het eerst in de literatuur werd een complexe dialectiek met zoveel diepgang en kracht onthuld menselijke ziel, de conditionering van het karakter van de held door het tijdperk en de omgeving wordt getoond, er wordt een beeld geschetst van de evolutie en spirituele vernieuwing van de mens. Meesterlijke beheersing van het woord, het gebruik van de rijkste schakeringen van de betekenis ervan, een verscheidenheid aan intonaties - dit alles hielp de dichter de eindeloze diepten van de menselijke ziel te onthullen.

2 Afbeelding van Vladimir Lensky

In de roman ‘Eugene Onegin’ contrasteert A.S. Poesjkin twee helden: Onegin, een teleurgestelde en mentaal verwoeste ‘lijdende egoïst’, en Vladimir Lensky, jong, romantisch enthousiast, met een grote reserve aan ongebruikte middelen. mentale kracht, gevuld met het enthousiasme van een altoerist.

Kenmerkend voor zijn held onthulde Poesjkin de houding van Vladimir Lensky. Morele zuiverheid, romantische dromerigheid, frisheid van gevoelens en vrijheidslievende stemmingen zijn erg aantrekkelijk in hem.

Knappe man, in volle bloei,

Kants bewonderaar en dichter.

Hij komt uit het mistige Duitsland

Hij bracht de vruchten van het leren:

Vrijheidslievende dromen

De geest is vurig en nogal vreemd,

Altijd een enthousiast betoog

En schouderlange zwarte krullen.

Uit deze regels leren we dat Lensky zijn jeugd ver van zijn vaderland doorbracht. Hij woonde en studeerde in Duitsland, ‘onder de hemel van Schiller en Goethe’, waar ‘hun persoonlijkheid in hem werd aangewakkerd door hun poëtische vuur.’ Lensky is een romantische dichter, ‘die nog geen tijd had gehad om te verdwijnen uit de koude losbandigheid van de wereld’, ‘hij zong de vervaagde kleur van het leven toen hij bijna achttien jaar oud was.’ We zien een dromerige persoon die ernaar streeft zijn stemmingen en dromen in poëzie uit te drukken. Hij is vreemd aan de seculiere samenleving en valt scherp op tegen de achtergrond van kleinigheden, vechters, hanen en harlicks:

...Hij hield niet van feesten,

Hij rende weg van hun gesprekken.

2.1 Vriendschap met Onegin en romantische idealen

Lensky voelt zich ongemakkelijk op het landgoed van zijn ouders, waar alles te onromantisch was, waar de gesprekken gingen 'over hooien, over wijn, over de kennel, over zijn familieleden', doordrenkt van 'poëtisch vuur', en hij wil graag Onegin ontmoeten, slim, goed opgeleid , ongebruikelijk en vreemd, volgens de naburige landeigenaren, en dit maakt hem tot een nog aantrekkelijkere gesprekspartner. De kennismaking vond plaats - 'ze konden met elkaar overweg. Golf en steen, poëzie en proza, ijs en vuur. Niet zo verschillend van elkaar.”

Luisterend naar de enthousiaste, gepassioneerde gesprekken van de jonge dichter, wijs door ervaring en jaren, was Onegin teleurgesteld in alle geneugten van het leven en in mensen:

...luisterde met een glimlach naar Lensky...

En ik dacht: het is stom om mij lastig te vallen

Zijn tijdelijke gelukzaligheid;

En zonder mij zal de tijd komen;

Laat hem voorlopig leven

Laat de wereld in perfectie geloven;

Vergeef de koorts van de jeugd

En jeugdige hitte en jeugdig delirium.

Lensky daarentegen is onervaren, naïef, oprecht, hij onthult zijn ziel aan een vriend, hij 'kan niets verbergen', hij is bereid om 'vijandschap, liefde, verdriet en vreugde' te 'blabben'. Het werkwoord brabbelen duidt op de lichtzinnigheid en jeugdige naïviteit van al deze gevoelens.

Verliefd, beschouwd als gehandicapt,

Onegin luisterde met een belangrijke blik,

Hoe, liefdevol bekentenishart,

De dichter drukte zich uit;

Je vertrouwende geweten

Hij heeft het onschuldig blootgelegd.

Evgeniy kwam er zonder problemen achter

Een jong verhaal over zijn liefde,

Een verhaal vol gevoelens,

Voor ons al lang niet meer nieuw.

Ondanks het feit dat “alles tussen hen aanleiding gaf tot geschillen en tot reflectie leidde”, ervaren deze mensen wederzijdse sympathie. Voor Lensky speelde deze vriendschap een bijzonder grote rol, omdat hij op dat moment een trouwe vriend nodig had, aan wie hij al zijn gevoelens, ervaringen en gesprekken kon toevertrouwen. filosofische onderwerpen:

Stammen van vroegere verdragen,

De vruchten van de wetenschap, goed is kwaad,

En eeuwenoude vooroordelen,

En de ernstige geheimen zijn fataal.

Het lot en het leven op hun beurt,

Alles was onderworpen aan hun oordeel.

Maar in de subtekst van de verdere karakterisering van de jonge dichter voel je altijd zijn verzet tegen Onegin. In tegenstelling tot Evgeny heeft de ziel van Lensky nog geen tijd gehad om te ‘verwelken’ ‘van de koude verdorvenheid van de wereld’. Als Onegin een rijke ervaring opdeed in liefdesaffaires, dan was Lensky integendeel ‘een onwetende in hart en nieren’. Als Onegin mensen kende en verachtte, dan geloofde Lensky in de affiniteit van zielen, in vriendschap; hij geloofde dat er uitverkorenen waren die mensen gelukkig zouden maken; Als Onegin geen ‘hoge passie’ had ‘om de geluiden van het leven niet te sparen’, dan brandt Lensky van ‘poëtisch vuur’.

Maar wat zijn de thema's van Lensky's poëzie?

Hij zong scheiding en verdriet,

En iets, en ver weg in de mist,

En romantische rozen;

Hij zong die verre landen

Waar lang in de boezem van de stilte

2.2 Verliefd worden op Olga

Lensky's liefde voor Olga is ook een verzinsel van zijn romantische verbeelding. Nee, hij hield niet van Olga, hij hield van het beeld dat hij zelf creëerde.

Romantisch beeld. En Olga... is een gewone provinciale jongedame, wier portret de auteur "moe is van... onmetelijk."

De romantische Lensky idealiseert Olga. Hij wendt zich niet zozeer tot een echt meisje, maar tot een abstract meisje van schoonheid, gecreëerd door zijn verbeelding.

Lensky stelt zich in zijn verbeelding levendig de situatie voor van Olga's aankomst bij zijn graf. In de verbeelding van de jongeman verschijnt er hoge inhoud gedachten en gevoelens van de geliefde - de ervaringen van een ideaal wezen, vastgelegd door het idee van de betekenis en exclusiviteit van hun liefde. Een dergelijke diepgang, kracht en onthechting van ervaring is, zoals Lensky gelooft, alleen mogelijk als er sprake is van een zeer nauwe en nauwe samenwerking. toegewijd persoon. Vandaar de hartstochtelijk uitgedrukte verzoek-bezwering, de oproep om trouw te blijven:

Hartvriend, gewenste vriend,

Kom, kom: ik ben je man!

De auteur is gevoelig voor het feit dat Lensky in zijn eigen romantische wereld leeft. 'Een dierbare onwetende in hart en nieren', begrijpt de held niet de volledige diepte van de essentie van de dingen, en wordt daarom verliefd op Olga, waarbij hij alleen 'ogen opmerkt als de blauwe lucht, een glimlach, vlaskrullen, bewegingen, geluid, licht figuur...' Volgens Belinski verfraaide Vladimir 'haar met deugden en perfecties, toegeschreven aan haar gevoelens en gedachten die niet in haar zaten.'

Lensky en Olga: hun karakters zijn niet tegengesteld aan elkaar, maar lijken ook niet op elkaar.

Altijd bescheiden, altijd gehoorzaam,

Altijd vrolijk als de ochtend,

Hoe het leven van een dichter eenvoudig van geest is,

Zoals de kus van liefde, lief, ogen als hemelsblauw,

Glimlach, vlas haar,

Alles in Olga... maar elke roman

Neem het en je zult het goed vinden

Haar portret: hij is erg aardig;

Ik was zelf dol op hem,

Maar hij verveelde mij enorm.

Olga is heel lief, maar ze is een gewoon, gewoon mens.

De dorst naar liefde, het verlangen om bemind te worden, kenmerkend voor de jeugd, maakt Lensky blind, niet in staat om te zien dat Olga niet het soort liefde waard is waartoe de jonge dichter in staat is. Het is duidelijk waarom hij de opmerkingsvraag van Onegin “droog beantwoordde”:

"Ben je echt verliefd op een kleinere vrouw?" - "Wat?" - "Ik zou iemand anders kiezen als ik een dichter was zoals jij." Maar Lensky heeft niet gekozen:

Een kleine jongen, gefascineerd door Olga,

Omdat ik nog geen hartzeer heb gekend,

Hij was een ontroerde getuige

Haar kinderlijke amusement;

In de schaduw van een beschermend eikenbos

Hij deelde haar plezier

En er werden kronen voorspeld voor de kinderen

Vrienden en buren, hun vaders.

Het kostte deze onverschillige, kille man een of twee onoplettende blikken om het verschil tussen beide zussen te begrijpen, terwijl de vurige, enthousiaste Lensky nooit in zijn hoofd opkwam dat zijn geliefde helemaal geen ideale en poëtische creatie was, maar gewoon een mooie en eenvoudige creatie. meisje, wat helemaal niet het risico waard was om een ​​vriend te vermoorden of ervoor vermoord te worden.

De reactie van Lensky is heel begrijpelijk:

Vladimir antwoordde droogjes

En toen was hij de hele weg stil

2.3 Duel met Evgeniy

Een nieuwe ruzie met Lensky ligt voor de hand; deze werd voorbereid door soortgelijke botsingen en moest onvermijdelijk uitbreken, aangezien Onegin vóór het noodlottige bal bij de Larins al meer dan eens terloops grapjes had gemaakt over ‘timide, tedere liefde’.

Het duel tussen Onegin en Lensky is de meest tragische en meest mysterieuze aflevering van de roman. Onegin-in beste scenario‘een geleerde kerel, maar een pedant’, maar geen koelbloedige moordenaar en dief. Vladimir Lensky is een naïeve dichter en dromer, en wekt ook niet de indruk van een verstokte schutter.

Als je de pagina's van de roman leest, begrijp je dat de essentie en het doel van Lensky's leven het geloof in liefde, vriendschap en vrijheid was. En misschien beschouwt de held de slechte grap van Onegin daarom als verraad en verraad beste vriend. ‘Niet in staat het bedrog te verdragen’, daagt Lensky Onegin uit voor een duel, ‘en besluit de coquette te haten.’

Vooravond van het duel. Voor het gevecht gaat Lensky naar Olga. Haar simpele vraag: "Waarom verdween de avond zo vroeg?" - ontwapende de jongeman en veranderde zijn gemoedstoestand dramatisch.

Jaloezie en ergernis verdwenen

Vóór deze helderheid van zicht...

Zeer natuurlijk gedrag van een liefhebbende en jaloerse jongeman, die ‘onwetend van hart was’. De overgang van twijfels over Olga’s gevoelens naar hoop op haar wederzijdse gevoelens geeft nieuwe wending Lensky's gedachten: hij overtuigt zichzelf ervan dat hij Olga moet beschermen tegen de ‘corrupter’ Onegin.

En opnieuw nadenkend, verdrietig

Voor mijn lieve Olga,

Vladimir heeft geen macht

Herinner haar aan gisteren;

Hij denkt: “Ik zal haar redder zijn

Ik tolereer de bederf niet

Vuur en adem en lof

Hij verleidde het jonge hart;

Zodat de worm verachtelijk en giftig is

Een leliestengel geslepen;

Naar de twee-ochtendbloem

Verdord nog half open.”

Dit alles betekende, vrienden:

Ik ben aan het fotograferen met een vriend.

De situatie die leidde tot een ruzie tussen twee vrienden, zoals Lensky het zich voorstelt, is verre van realiteit. Bovendien drukt de dichter, omdat hij alleen is met zijn gedachten, ze niet in gewone woorden, maar neemt hij zijn toevlucht tot literaire clichés (Onegin is een verachtelijke, giftige worm; Olga is een leliestengel, een twee-ochtendbloem), boekwoorden: redder , corrupter.

2.4 Kansen in het lot

Poesjkin vindt ook andere technieken om Lensky af te beelden.

Er is hier sprake van een lichte ironie: het contrast tussen de opgewonden toestand van de jongeman en Olga's gebruikelijke gedrag bij ontmoeting (... zoals voorheen sprong Olenka van de veranda om de arme zanger te ontmoeten); en een komische oplossing van de ernst van de situatie door de introductie van een informele uitdrukking; “En stilletjes liet hij zijn neus hangen”; en de conclusie van de auteur: “Dit alles betekende, vrienden: ik fotografeer met een vriend.” Poesjkin vertaalt de inhoud van Lensky's monoloog naar gewoon, natuurlijk gesproken taal. De beoordeling van de auteur van alles wat er gebeurt als absurditeit is geïntroduceerd (een duel met een vriend).

Lensky anticipeert op de tragische uitkomst van het gevecht voor hem. Naarmate het noodlottige uur nadert, wordt de melancholische stemming intenser ("Zijn hart, vol verlangen, zonk; afscheid nemend van het jonge meisje, het leek gescheurd"). De eerste zin van zijn elegie:

Waar, waar ben je gebleven,

Zijn de gouden dagen van mijn lente?

Een typisch romantisch klaagmotief over het vroegtijdig verlies van de jeugd.

En nu, ‘ziekend van ongeduldige vijandschap’ jegens zijn vriend van gisteren, staat hij onder de kogel van de koude en onverschillige Onegin.

Je pistool dan Evgeniy,

Zonder op te houden met vooruitgaan,

Hij was de eerste die het stilletjes ter sprake bracht.

Hier zijn nog vijf stappen gezet,

En Lensky, die zijn linkeroog samenknijpt,

Ik begon ook te mikken - maar gewoon

Eén schot...

De alarmerende spanning die groeide vanaf het begin van de voorbereidingen voor het duel tot aan het schot van Onegin, maakt plaats voor een wanhoopsdaad. De actie vertraagt ​​en er valt een vreselijke stilte:

Laat stilletjes het pistool vallen,

Legt stilletjes zijn hand op zijn borst

...jonge zanger

Een vroegtijdig einde gevonden!

De storm is voorbij, de kleur is prachtig

Verdord bij zonsopgang,

Het vuur op het altaar is uit!..

Het vuur op het altaar is uit!..

Maar dit is niet langer ironie, geen parodie. Woorden die ons doen denken aan de klanken van Lensky’s ‘zwijgende lier’ zijn een unieke manier om het geheugen te versterken, om het beeld van de jonge romantische dichter in het geheugen van de lezer weer tot leven te wekken. Evgeny kijkt in het gezicht van de vriend die hij heeft vermoord en ziet Lensky levend met zijn innerlijke blik, hoort zijn enthousiaste toespraken en herinnert zich zijn romantische gedichten. In een andere stijl wordt de volgende strofe gegeven, waarin in eenvoudige, precieze woorden over de dood wordt gesproken:

Hij lag roerloos en vreemd

Er lag een lome wereld op zijn voorhoofd.

Hij raakte dwars door de borst gewond;

Er stroomde bloed uit de wond, rokend.

De gedetailleerde vergelijking die volgt is opvallend eenvoudig. Misschien is er nog nooit een gedicht in de wereldpoëzie geweest tragisch thema de dood zou in zulke gewone woorden worden belichaamd: huis, luiken, ramen, minnares, enzovoort:

Eén moment geleden

In dit hart klopte inspiratie,

Vijandschap, hoop en liefde,

Het leven speelde, het bloed kookte;

Nu, alsof je in een leeg huis bent,

Alles daarin is stil en donker;

Het viel voor altijd stil.

De luiken zijn gesloten, de ramen zijn gekalkt

Witgekalkt. Er is geen eigenaar.

En waar, God weet het. Er was geen spoor.

De dood van de held is symbolisch; het leidt onwillekeurig tot het idee dat een romanticus, een dromer, die de werkelijkheid niet kent, moet sterven wanneer hij met het leven wordt geconfronteerd. Voor de dichter zelf is de dood een bevrijding uit het leven onder gewone mensen, een uitweg uit de morele leegte die heerst in de seculiere samenleving.

Hij is aantrekkelijk voor ons met zijn pure jeugd, spontaniteit en echtheid van zijn gevoelens, hij begeleidt hem altijd in alles “voor het goede zuivere liefde" Wij maken de spot met het feit dat Lensky blijkbaar in het onmogelijke gelooft. En om de een of andere reden zijn we zelf verdrietig als we het erover eens zijn dat dit onmogelijk is. En Belinsky had gelijk, die ooit over Lensky schreef: “Er zat veel goeds in hem, maar het beste was dat hij jong was... Hij was niet een van die naturen waarvoor leven betekent ontwikkelen en vooruitgaan . Het was romantisch en meer niet.”

Terugkijkend op de mislukte toekomst van Lensky stelt Poesjkin twee opties voor: óf de glorie van een groot dichter, óf het gewone lot van een prozaïsch bestaan:

Misschien is hij voor het welzijn van de wereld

Of hij werd tenminste geboren voor glorie;

Zijn stille lier

Luide, continue beltoon

Eeuwenlang zou ik kunnen tillen...

Of misschien zelfs dat: een dichter

De gewone wachtte op zijn lot.

De jeugdige zomers zouden voorbij zijn:

De vurigheid van zijn ziel zou bekoelen.

Hij zou in veel opzichten veranderen

Ik zou afscheid nemen van de muzen, trouwen...

En Vladimir Lensky zou dezelfde landeigenaar zijn geworden als zijn ouders, een van degenen die hij in zijn jeugd oprecht verachtte.

Beide opties zijn historisch gezien mogelijk, omdat Poesjkin het niet alleen over zijn held heeft. Lensky – sociaal type van zijn tijd, typisch karakter.

3 De betekenis van het beeld van een romantische dichter

Nadat hij de vroege dood van Lensky heeft beschreven, zegt Poesjkin: "Mijn vrienden, jullie hebben medelijden met de dichter." De dichter vraagt ​​het niet; hij is er zeker van dat de lezer van namen dat denkt. En inderdaad, hoe vreemd en zelfs grappig Lensky soms ook is, hij raakt ons altijd tegelijkertijd. En als we het gedeeltelijk met ironie behandelen, maar dit is een goede ironie. Er zitten veel goede en positieve dingen in. Een getalenteerde dichter en tekstschrijver, de edelste overtuigingen, de meest ‘vrijheidslievende dromen’.

Maar de gevolgen van een romantische verbeelding, niet gebaseerd op de realiteit, maar op hartstochtelijke gevoelens, kunnen, wanneer ze met het leven worden geconfronteerd, verdrietig, moeilijk en zelfs tragisch zijn, zowel voor de persoon zelf als voor de mensen om hem heen. Dit gebeurde met Lensky.

De gegeven voorbeelden geven aan dat Lensky onmiddellijk werd verwekt als typisch beeld Russische dichter - romantisch aan het begin van de jaren 10-20 van de 19e eeuw.

Vladimir is onstuimig, sereen, vol liefde voor vrijheid, bereid zichzelf op te offeren aan vriendschap en vertrouwen in de wederzijdse gevoelens van zijn vrienden, een optimist die gelooft dat het belangrijkste doel van een persoon het dienen van het vaderland is.

Lensky is een romantische dichter. Dat kon ook niet anders: zijn hartstochtelijke, onstuimige karakter zocht een uitlaatklep voor zijn onuitputtelijke energie, en zijn jeugdige dromen voedden zijn poëzie.

Gelukkig schaamde hij zich niet:

Hij bewaarde trots in zijn liedjes

Altijd hoge gevoelens

Windstoten van een maagdelijke droom

En de schoonheid van belangrijke eenvoud...

Hij zong liefde, gehoorzame liefde,

En zijn lied was duidelijk,

Zoals de gedachten van een eenvoudig meisje,

Als de droom van een baby, als de maan

In de woestijnen van de serene hemel.

“We merken op dat de begrippen ‘eenvoud’ en ‘helderheid’ in de poëzie van de romantische Lensky niet samenvallen met de eis van eenvoud en helderheid die kenmerkend is voor de realistische Poesjkin. Voor Lensky komen ze voort uit onwetendheid over het leven, uit aspiratie naar de wereld van dromen; ze worden gegenereerd door de poëtische vooroordelen van de ziel.

Lensky wordt in slechts een paar hoofdstukken van de roman afgebeeld, dus de analyse van dit beeld maakt het gemakkelijker om dat innovatieve kenmerk van het realisme van Poesjkin te onderscheiden, dat tot uiting komt in de dubbelzinnigheid van de beoordelingen die de auteur aan zijn held geeft. In deze beoordelingen worden, met betrekking tot het beeld van Lensky, sympathie, ironie, verdriet, grappen en verdriet uitgedrukt. Samen genomen helpen ze om de betekenis van Lensky’s beeld beter te begrijpen en de vitaliteit ervan beter te begrijpen. Er is geen specificiteit in het beeld van de jonge dichter. “De verdere ontwikkeling van Lensky, als hij in leven was gebleven, sloot de mogelijkheid van zijn transformatie tot een romantische dichter met een decembrististische oriëntatie niet uit (hij had net als Rylejev onder passende omstandigheden kunnen worden opgehangen.”

Lijst met gebruikte literatuur

1. Poesjkin A.S. Jevgeni Onegin.

2. Poesjkin A.S. Jevgeni Onegin- Educatieve en methodologische handleiding over het werken met de roman. – M: Iris – pers, 2005- 400 p.

3. Belinsky VG Artikel Acht "Eugene Onegin". VG Belinski. Geselecteerde werken– Minsk, Staatsuitgeverij voor onderwijs en onderwijs van de USSR, 1954-440p.

4. Bogomolova E.I., Zharov T.K., Klochikhina M.M. Methodologische handleiding voor literatuurdocenten van voorbereidende afdelingen van universiteiten - M., nr. Hogere School", 1873-382 wrijven.

5. Nightingale N.Ya. Het beeld van Lensky en zijn Elegie in de roman “Eugene Onegin” - Literatuur op school, 1979 – nr. 2

Russische literatuur van de 19e eeuw: groot educatief naslagwerk. M.: Trap, 2004. –S. 69

Nightingale N.Ya. Roman van A.S. Poesjkin “Eugene Onegin”. – M.: Onderwijs, 2000

Vladimir Lensky is een van de hoofdpersonen in de roman in verzen van A.S. Poesjkin. Lensky is een soort antipode voor Eugene Onegin - hij is naïef, romantisch, dromerig en oprecht en heeft zijn jeugdige enthousiasme nog niet verloren, en het leven heeft nog geen tijd gehad om hem te vermoeien.

Lensky is pas 18 jaar oud:

“...Hij zong de vervaagde kleur van het leven / Op bijna achttienjarige leeftijd...”

Hij is knap:

“... Een knappe man, in de volle bloei van zijn jaren...”
“...En schouderlange zwarte krullen...”

Lensky werd al vroeg wees en bracht bijna zijn hele leven door in Duitsland, waar hij een uitstekende opleiding kreeg en tamelijk liberale opvattingen had:

“Een fan van Kant en een dichter.
Hij komt uit het mistige Duitsland
Hij bracht de vruchten van het leren:
Vrijheidslievende dromen
De geest is vurig en nogal vreemd,
Altijd een enthousiaste toespraak...”

Omdat ze de wereld heel anders waarnemen, worden ze nog steeds vrienden met Onegin, die de samenleving al beu is geworden en afscheid heeft genomen van zijn jeugdige dromen. Hoewel hun opvattingen over alles in de wereld volledig tegengesteld zijn en elk gesprek uitmondt in een ruzie, ontstaat er tussen hen een echte sterke vriendschap:

“Ze konden met elkaar overweg. Golf en steen
Poëzie en proza, ijs en vuur
Niet zo verschillend van elkaar.”

Net als Onegin past Lensky niet in de lokale samenleving met haar kleinburgerlijke opvattingen. En over het algemeen houdt hij er niet van om uit te gaan; het comfort van thuis ligt dichter bij hem:

“...Ik haat jouw modieuze wereld; / Mijn thuiskring is mij dierbaarder...”
“...De heren van de naburige dorpen / Hij hield niet van de feesten; / Hij rende weg van hun luidruchtige gesprek...”

Vladimir Lensky leeft in zijn ideale wereld, gelooft in goedheid en nobelheid, in een hogere bestemming. Vanwege zijn jeugd had hij nog geen tijd gehad om de valsheid van zijn romantische idealen en de last van de realiteit van het leven te beseffen. Hij gelooft erin ware liefde en vriendschap:

“Hij geloofde dat de ziel dierbaar was
Moet contact met hem maken...
Dat er mensen zijn die door het lot zijn uitgekozen,
De heilige vrienden van mensen;
Dat is hun onsterfelijke familie
Onweerstaanbare stralen
Op een dag zal het tot ons doordringen
En de wereld zal gezegend worden.”

Hij idealiseert ook zijn geliefde Olga, op wie hij verliefd werd zodra hij “haar ogen zo blauw als de lucht, haar glimlach, haar vlaskleurige krullen, haar bewegingen, haar stem, haar lichte figuur...” opmerkte. nooit in staat geweest haar werkelijke aard als een frivole onnozele, een volkomen gewoon mens, te beschouwen.

Hij houdt van haar met de hartstocht van een 18-jarige jongen:

'Oh, hij hield van, zoals in onze zomer
Ze hebben niet langer lief; als één
De gekke ziel van de dichter
Nog steeds veroordeeld tot liefde...”

Edele, maar zeer naïeve idealen leiden onze held tragisch einde. Hij beschouwt de slechte grap van Onegin dus als een persoonlijke belediging, verraad en verraad en daagt zijn beste vriend uit voor een duel. Lensky sterft in een duel:

'Onegin schoot... Ze sloegen toe
Prikklok: dichter
Laat stilletjes het pistool vallen."

Zijn dood is zeer symbolisch. Het laat duidelijk zien dat een dichter, dromer, romanticus, die de werkelijkheid nog niet heeft leren kennen, moet sterven wanneer hij met het echte leven wordt geconfronteerd.

Je maakt kennis met Lensky tijdens het lezen van Hoofdstuk II. Allereerst wordt bekend dat de buren de landeigenaar die uit het buitenland terugkeerde, net zo ongunstig beoordeelden als Onegin. Het is duidelijk dat Onegin en Lensky mensen zijn die in sommige opzichten op elkaar lijken, en in sommige opzichten tegengesteld zijn aan hun omgeving.

Hij komt uit het mistige Duitsland
De geest is vurig en nogal vreemd.
Hij bracht de vruchten van het leren:
Altijd een enthousiast betoog
Vrijheidslievende dromen
En schouderlange zwarte krullen.

De bron van Lensky's liefde voor vrijheid is dus niet de kennis van zijn thuisland, maar de vruchten van de kennis die uit Duitsland wordt geëxporteerd.
Vladimir was puur van ziel, onschuldig, naïef. Zijn ziel en geest streefden naar het verheven en mooie. Bovendien was hij begiftigd met een poëtische gave.
Maar wat de thema’s betreft, is Lensky’s poëzie verre van leven, vreemd aan de belangen van thuisland, mistig, onzeker. Hij zingt ‘iets’, hij zingt over iets dat hij niet echt voelt, op poëtische wijze.

Lensky veranderde echter veel tijdens zijn verblijf in het dorp. Toen hij terugkeerde uit Duitsland had hij immers een andere houding: "Maar Lensky had natuurlijk geen zin om te trouwen ..."
Vervolgens toont de auteur de liefde van Lensky in ontwikkeling. In eerste instantie houdt Lensky, die net is teruggekeerd uit ‘Foggy Duitsland’, op een romantische, sublieme manier lief. Maar hoe verder hij gaat, hoe meer de romantische kleuren van zijn liefde vervagen, hoewel in de gedichten van Lensky, die niet het ware leven weerspiegelen, nog steeds een ideaal gevoel wordt afgebeeld. Deze liefde verheft Lensky niet. Zijn vrijheidslievende dromen komen tot stilstand, gedoofd onder invloed van gevoelens voor een lege provinciale jongedame die zijn interesses niet kon delen:

Fan van glorie en vrijheid,
Vladimir zou odes schrijven,
In de opwinding van je stormachtige gedachten,
Ja, Olga heeft ze niet gelezen.

De romantische dichter bewondert zijn geliefde en zegt tegen zijn vriend:
Oh, lieverd, wat ben je mooier
Olga heeft schouders, wat een borst!
Wat een ziel!...

Romantische ideeën over liefde worden onmerkbaar gewist, en als hij over zijn geliefde spreekt, bewondert Lensky vooral haar fysieke schoonheid. Pas aan het einde van de opmerking, alsof hij tot bezinning is gekomen, herinnert hij zich haar ziel.
In hoofdstuk IV laat de dialoog tussen Lensky en Onegin nog duidelijker Lensky’s verzoening zien met de omgeving waarin hij zich bevond. Onegin wil niet naar Tatjana's naamdag, omdat hij dat zeker weet
...er zullen daar veel mensen zijn
En al dat gespuis...
Dit is de beoordeling van de naburige grondeigenaren. Wat zegt Lensky over hen?
Wie zal daar zijn? je eigen familie.

Tijdens Lensky's verblijf in het dorp verschenen er symptomen die de richting van de verdere ontwikkeling van zijn persoonlijkheid aangaven, hoewel hij zijn romantische idealen nog niet had verloren. Hij is nog steeds een eerlijke, goede jongeman, nobel, toegewijd aan zijn uitverkorene, maar de mogelijkheid van zijn degradatie is al geschetst. Wat geeft hoofdstuk V om Lensky te karakteriseren? Hier, bij de eerste botsing met het leven, stort hij in romantisch ideaal. Even ziet hij Olga in haar ware licht, hoewel hij haar ondeugden enorm overdrijft.

Lensky beschouwt de weigering van het meisje om met hem de cotillion te dansen als verraad, als een klap. De romantische mist trok, althans voor een minuut, op. Vervolgens komen we bij tragisch einde. Hoe Lensky wordt afgebeeld in de laatste minuten van zijn leven. Kenmerkend detail is wie Lensky als tweede kiest. Zaretski. Een waardige rechter tussen hem en Onegin! Voor ons ligt het beeld van een man zonder enig moreel gevoel, maar tegelijkertijd creërend publieke opinie om de enige reden dat “Hij boos is, hij is een roddel, hij is spraakzaam.”
De beschrijving van het meest tragische moment van het duel, wanneer Lensky’s leven eindigt met een schot, neemt ons mee in de wereld van zijn poëzie:

Jonge zanger
De storm is voorbij, de kleur is prachtig
Een vroegtijdig einde gevonden!
Verdord bij zonsopgang,
Het vuur op het altaar is uit!..

De volgende strofen bevatten de gedachten van de auteur over de overledene. Wat stierf met hem. Welke hoop was niet voorbestemd om uit te komen, wat zou zijn verdere toekomst zijn levenspad, als het niet voor de dood is. Sprekend over de mogelijke wegen die Lensky had kunnen inslaan als hij niet in een duel was gestorven, over de poëtische glorie die Lensky te wachten staat, is het geen toeval dat Poesjkin het figuratieve systeem van de romantische poëzie gebruikt: ‘het goede van de wereld’, ‘de stille lier”, “het heilige geheim”, “levengevende stem”, “hymne van de tijd”, enz. Vage, sublieme beelden die Lensky's grote toekomst weergeven, versterken de indruk van de onwerkelijkheid van de hier gemaakte voorspelling. Dit zijn slechts vage dromen, de dromen van de overledene zelf - net zo naïef als zijn ideeën over het leven, over vriendschap, over liefde.

En dan toont Poesjkin niet de toekomst van Lensky, die door de jongeman in zijn dromen werd afgebeeld, maar het echte beeld van wat de enthousiaste dichter te wachten stond - een smalle cirkel waarin het bestaan ​​​​van een bejaarde landeigenaar die zijn eerdere romantische dromen was vergeten gesloten zou zijn: ‘Ik dronk, at, ik verveelde me, was dik en zwak.’ Hier laat Poesjkin opnieuw zien hoe het echte beeld van het leven contrasteert met zijn dromen.

De roman in verzen van A. S. Pushkin "Eugene Onegin" is niet eenvoudig prachtig stuk over liefde. De dichter brengt belangrijke kwesties aan de orde die de samenleving in zijn tijd zorgen baarden. En de roman is geschreven in een elegante en mooie stijl. In het Poesjkin-tijdperk voornaamste probleem vooruitstrevend jongere generatie er was teleurstelling in de omringende realiteit. Het centrale karakter moet ook in de groep van deze mensen worden opgenomen. Maar het beeld van Lensky in de roman "Eugene Onegin" is het tegenovergestelde van het centrale personage. En des te verrassender leek hun vriendschap voor de mensen om hen heen. De persoonlijkheid van de romantische dichter zal hieronder worden besproken. Verder zullen voor een meer volledige onthulling van de afbeelding verschillende citaten over Lensky van "Eugene Onegin" worden gebruikt.

Verbinding met de persoonlijkheid van de dichter

Het beeld van Lensky in de roman "Eugene Onegin" is een zelfportret van Poesjkin de romanticus, hoewel Poesjkin-geleerden opmerken dat de prototypes voor dit personage anderen en individuen uit de kring van de dichter waren. Dit is een idealist voor wie eer en hoge idealen, pure gevoelens waren vooral. Deze kwaliteiten waren inherent aan Alexander Sergejevitsj zelf.

Uiterlijk was de dichter sceptisch over de uitingen van de romantiek. Hij streefde er net als Onegin naar om de rest van de samenleving een stap voor te zijn. Maar Poesjkin heeft de romantische kant van zijn aard nooit volledig kunnen opgeven.

Korte biografie van de held

Om het beeld van Lensky in de roman "Eugene Onegin" volledig te onthullen, moet je geven korte beschrijving zijn biografie. Hij was een jonge landeigenaar, rijk, en werd daarom beschouwd als een in aanmerking komende vrijgezel. Hij was 18 jaar oud en was onlangs teruggekeerd naar zijn landgoed, dat zich in Krasnogorye bevond. Lensky verloor zijn ouders vroeg en kende de familie Larin al sinds zijn jeugd.

Ze waren de dichter vreemd sociaal vermaak. Daarom werd hij niet verwend door de seculiere samenleving, zoals hoofdpersoon. Hij wist innerlijke schoonheid te waarderen en schoonheid te zien. Hij was niet geïnteresseerd in zijn buren, die in hem alleen een winstgevende partij voor hun dochters zagen.

Hij bracht veel tijd door in het buitenland en studeerde af aan de Universiteit van Göttingen, destijds bekend als het centrum van het liberalisme in Europa. Daarom keerde de jongeman daar vandaan als een vrijdenker, een idealist en een fan van romantiek. Lensky sprak altijd over verheven dingen, dus zijn toespraak was emotioneel. Hij was dus het tegenovergestelde van de hoofdpersoon.

Lensky's verschijning in de roman "Eugene Onegin"

Het werk geeft een korte beschrijving van de jonge dichter. Hij was een knappe jongeman:

"Een knappe man in volle bloei."

'En zwarte krullen op schouderlengte.'

Deze haarlengte (in die tijd lieten jonge mensen zelden hun krullen tot hun schouders reiken) is een teken van een vrijdenker, een liberaal. Deze mode kwam uit het mysterieuze Duitsland, waar Vladimir Lensky studeerde.

Vriendschap met een socialite dandy

Bij het beschrijven van het beeld van Lensky in de roman "Eugene Onegin" is het noodzakelijk om te praten over zijn relatie met Onegin zelf. Tegen de achtergrond van de cynische, onverschillige Eugene komt de gevoelige en sublieme aard van de romantische dichter, die de mensen om hem heen idealiseert, sterker naar voren.

Ondanks dat er in hun gesprekken altijd ruimte was voor meningsverschillen (omdat hun oordeel in alles anders was), genoten de jongeren van de communicatie. Grote waarde Lensky gaf deze vriendschap. Opgegroeid beste tradities romantiek, een idealist die liefde en vriendschap boven alles plaatste, de dichter was oprecht gehecht aan Onegin.

Lensky nodig echte vriend, met wie hij zijn dromen kon delen en filosofische onderwerpen kon bespreken. De vurige dichter leefde in zijn eigen bijzondere wereld en geloofde oprecht dat andere mensen hem op dezelfde manier zouden antwoorden.

Voor Onegin was alles in Lenskoye nieuw. Teleurgesteld in het leven, moe van entertainment, was hij geïnteresseerd in het luisteren naar de geïnspireerde toespraken van de dichter. Hij luisterde neerbuigend naar zijn onthullingen. Voor Vladimir onderscheidde Onegin zich van al zijn buren in zijn oordelen en manieren; hij was anders dan de anderen. Daarom idealiseerde de romantische Lensky zijn vriend.

Liefde voor Olga

Van groot belang bij de karakterisering van Lensky in de roman "Eugene Onegin" is de beschrijving van zijn houding ten opzichte van Tatjana's jongere zus, Olga. Hij leefde in zijn eigen speciale wereld en idealiseerde de mensen om hem heen romantisch beeld aan je geliefde. Vladimir had geen ervaring met zaken van het hart, dus het is niet verrassend dat zijn hart gefascineerd was door een lieflijk plattelandsmeisje met een engelachtig uiterlijk.

"Oh, hij hield van, zoals in onze zomer

Ze hebben niet langer lief; als één

De gekke ziel van de dichter

Nog steeds veroordeeld tot liefde."

Met alle hartstocht en hartstocht van zijn aard gaf hij zich over aan dit eerste heldere gevoel. Olga was zijn hele wereld, zijn ideaal. Alleen zulke sublieme en dromerige mensen zijn in staat zo'n gevoel te ervaren. En Vladimir merkte de tekortkomingen van zijn uitverkorene helemaal niet op. Omdat hij geloofde dat zijn geliefde alle kwaliteiten bezat van een romantische en sublieme heldin.

Drama van een jonge dichter

De karakterisering van Lensky in de roman "Eugene Onegin" is een beschrijving van een idealistische, beïnvloedbare en sublieme romantische aard. Daarom kon Vladimir niet anders reageren wrede grap jouw vriend. Leven in je eigen wereld en al je dierbaren tellen ideale mensen, hij merkte hun tekortkomingen niet op.

De dichter hechtte geen belang aan het feit dat Onegin een onverschillig, cynisch persoon was die hem met neerbuigendheid en patronage behandelde. Olga was, zoals de meeste jonge meisjes, een flirt die de zuchten van haar bewonderaar lichtjes opvatte.

Daarom beschouwde Lensky de grap van Onegin en de daad van Olga als verraad. Al zijn ideeën over hoge idealen, vriendschap en liefde werden vernietigd. En Vladimir daagde Evgeny uit voor een duel, waarbij hij, bang voor de mening van de samenleving, de jonge dichter neerschoot. Maar misschien was het eng voor Lensky niet het duel zelf, maar het feit dat al zijn illusies en dromen in een oogwenk aan de bal werden vernietigd.

Lensky's rol in de plot

Dus wie is Lensky in de roman "Eugene Onegin"? Welke rol speelde hij in het werk? De dood van de jonge dichter is symbolisch: het laat zien dat een romanticus, die alleen met zijn illusies leeft, sterft wanneer hij met de werkelijkheid wordt geconfronteerd. A. S. Poesjkin liet, gebruikmakend van het voorbeeld van Vladimir, zien dat er in de seculiere samenleving geen plaats is voor de verheven idealen van Lensky.

Met de hulp van dit personage liet Poesjkin zien dat oprechte gevoelens niet in de mode waren; geveinsde manieren en onverschilligheid werden gewaardeerd in de samenleving. Alexander Sergejevitsj gemaakt helder beeld een intelligente edelman, lyrische dichter, romanticus die liefde, vriendschap en eer hoog in het vaandel had staan.

Tegelijkertijd naar mijn dorp
De nieuwe landeigenaar galoppeerde naar voren
En een even strikte analyse
De buurt gaf een reden.
Genaamd Vladimir Lensky,
Met een ziel rechtstreeks uit Göttingen,
Knappe man, in volle bloei,
Kants bewonderaar en dichter.
Hij komt uit het mistige Duitsland
Hij bracht de vruchten van het leren:
Vrijheidslievende dromen
De geest is vurig en nogal vreemd,
Altijd een enthousiast betoog
En schouderlange zwarte krullen.

Poesjkin geeft deze beschrijving van zijn held. Vladimir Lensky, een jonge landeigenaar van adellijke afkomst, kon geen andere gevoelens dan sympathie, respect en neerbuigendheid voor zijn jeugd oproepen. Hij was een van de meest winstgevende vrijers in de hele provincie, en daarom accepteerden en verwelkomden de families van landeigenaren waar hun dochters opgroeiden hem graag. Naast zijn rijkdom was hij knap. Zijn zwarte golvende haar en lichte, flexibele figuur kunnen het hart van elk meisje prikkelen.

Maar met mijn hart jonge man Olga Larina slaagde erin het onder de knie te krijgen,

...hij hield van zoals in onze zomer
Ze hebben niet langer lief; als één
De gekke ziel van de dichter
Nog steeds veroordeeld tot liefde:

Lensky was slim, getalenteerd en schreef lyrische poëzie. Geen bruidegom, maar een droom. Hij studeerde en kreeg zijn opleiding in Duitsland, in Göttingen, waar hij naast kennis vrijheidslievende idealistische ideeën opdeed en een aanhanger was van Kants filosofie. Hij was nog niet gedesillusioneerd geraakt door het leven waar hij door een roze bril naar keek.

Lensky was jeugdig sentimenteel. Liefde voor was zijn eerste en alleen liefde, het was schoon en helder, als een bosbron.

Een kleine jongen, gefascineerd door Olga,
Omdat ik nog geen hartzeer heb gekend,
Hij was een ontroerde getuige
Haar kindervermaak;
In de schaduw van een beschermend eikenbos
Hij deelde haar plezier
En er werden kronen voorspeld voor de kinderen
Vrienden en buren, hun vaders.

Vladimir spreekt over Olga met de vreugde van een ongerepte jeugd.

En Olga zelf gaf nooit enige reden voor jaloezie of angst. Misschien zijn de vereisten en voorwaarden hiervoor eenvoudigweg niet aanwezig.

Het beeld van Lensky was noodzakelijk in de roman, als antipode voor Onegin. En hoewel ze een hechte band kregen en vrienden werden, zijn Lensky en Onegin totaal verschillende mensen.

Ze konden met elkaar overweg. Golf en steen
Poëzie en proza, ijs en vuur.

Maar het was niet dezelfde mannelijke vriendschap waarvoor mensen bereid zijn door vuur en water te gaan. Zo'n gevoel van gehechtheid aan Lensky werd tenminste niet in de ziel van Onegin geboren. En wat voor soort vriendschap is dit als mensen bereid zijn vijanden te worden vanwege een misverstand?

Vanwege zijn onwetendheid en onervarenheid beschouwde de jonge dichter de grap, misschien wel een slechte, als verraad en bedrog. Maar toen hij de volgende ochtend Olga ontmoette, nog steeds even lief en spontaan, besefte hij dat hij overboord was gegaan. En omdat ik niet de geest of reden in mezelf vond om vrede te sluiten met Onegin,

Hij denkt: “Ik zal haar redder zijn,
Ik tolereer de bederf niet
Vuur en zuchten en lof
Hij verleidde het jonge hart;
Zodat de worm verachtelijk en giftig is
Een leliestengel geslepen;
Naar de twee-ochtendbloem
Verdord nog half open.”
Dit alles betekende, vrienden:
Ik ben aan het fotograferen met een vriend.

Aan de vooravond van het gevecht sliep de jongeman de hele nacht niet. Ofwel was het opwinding voor het eerste duel in zijn leven, ofwel werd hij onderdrukt door het voorgevoel van de dood. Hoogstwaarschijnlijk de tweede. Dit voorgevoel resulteerde in zijn elegische regels:

En ik, misschien ben ik het graf
Ik zal naar beneden gaan in het mysterieuze bladerdak,
En de herinnering aan de jonge dichter
Slow Lethe zal worden opgeslokt,
De wereld zal mij vergeten; maar jij
Wil je komen, meisje van schoonheid,

IN kenmerken van offertes In dit artikel wordt Lensky van alle kanten getoond; de lijnen van Poesjkin geven duidelijk zijn gedachten, daden en emotionele impulsen weer.

Literaire critici verwijten de jongeman onwetendheid over het leven. Wat kan een jonge man op 18-jarige leeftijd weten? Is het zijn schuld dat Vladimir Lensky als een kasplant in een gesloten kas groeide? onderwijsinstelling, waar er boekentheorie, filosofie en kunst waren, maar niemand sprak ooit met hem over het leven, over het feit dat er zijn en donkere kanten: hebzucht, hypocrisie, sluwheid, gemeenheid.

Poesjkin beschrijft nergens de toestand van zijn nalatenschap. Hoe werd het beheerd? Door wie? Hoe leefden de boeren? Maar dit feit zou kunnen aantonen of de jongeman zijn kennis in de praktijk toepaste, of dat hij deze alleen gebruikte in geschillen met Onegin en anderen zoals hij, als hij plotseling toevallig een ontwikkeld persoon ontmoette.

Poesjkin ziet twee vooruitzichten voor de toekomst van Lensky: de eerste - nadat hij de zin van het leven heeft gevonden, zou hij zijn literaire talent kunnen ontwikkelen en een 'levengevende stem' kunnen worden, en de tweede -

De jeugdige zomers zouden voorbij zijn:
De vurigheid van zijn ziel zou bekoelen.
Hij zou in veel opzichten veranderen
Ik zou afscheid nemen van de muzen, trouwen,
In het dorp, blij en geil,
Ik zou een gewatteerde kamerjas dragen;
Ik zou het leven echt kennen
Ik zou op mijn veertigste jicht krijgen,
Ik dronk, at, verveelde me, werd dik, werd zwakker,
En uiteindelijk in mijn bed
Ik zou sterven tussen de kinderen,
Zeurende vrouwen en artsen.

En waarom verveelde je je eigenlijk? Lensky kon zijn kennis immers in de praktijk toepassen, de zin van het leven vinden in de ontwikkeling van zijn economie, in de toepassing van vooruitstrevende technologieën en economische programma's, en zijn kinderen opvoeden. Ja, hij zou gelukkig kunnen zijn omdat zijn volk, zijn familie, gelukkig zijn. Wat is daar mis mee?

Waarom zou de zin van het leven voor progressieve jongeren het neerschieten van koningen moeten zijn? Het is waar dat Belinsky een portret van Lensky zag in de zogenaamde schrijvers die de tijdschriften belegerden.

‘De Lensky’s zijn zelfs nu nog niet uitgestorven; ze zijn zojuist herboren. Er was niets meer in Lensky dat zo charmant mooi was; ze bevatten niet de maagdelijke zuiverheid van zijn hart, ze bevatten alleen aanspraken op grootsheid en een passie voor het vervuilen van papier.