Voorbeelden van parallelle onderschikking van ondergeschikte clausules. Opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules - wat is het

En alles wat daarmee samenhangt, wordt bestudeerd schoolcursus Russische taal, en is ook opgenomen in het examenpapier. Opties voor het ondergeschikt maken van afhankelijke delen van een complexe zin (ook opeenvolgende ondergeschiktheid van bijzinnen) worden hieronder besproken.

Complexe zin: soorten ondergeschikte clausules

Een complexe zin is een zin waarin er twee of meer zijn grammatica basis, waarvan er één de belangrijkste is, de rest is afhankelijk. Bijvoorbeeld, het vuur ging uit(hoofddeel), toen het ochtend werd(afhankelijk deel). Ondergeschikte of afhankelijke clausules kunnen dat wel zijn verschillende soorten, het hangt allemaal af van de vraag die wordt gesteld van de hoofdzin tot de afhankelijke zin. Ja, wanneer gevraagd Welke het afhankelijke deel wordt als definitief beschouwd: het bos (welk?) waarin we liepen is uitgedund. Als aan het afhankelijke deel een omstandigheidsvraag wordt gekoppeld, wordt het ondergeschikte deel als bijwoordelijk gedefinieerd. Ten slotte, als de vraag betrekking heeft op het afhankelijke deel - een van de vragen indirecte gevallen, dan wordt de bijzin verklarend genoemd.

Complexe zin: verschillende ondergeschikte zinnen

Vaak zijn er in teksten en oefeningen complexe zinnen met verschillende bijzinnen. Tegelijkertijd kan niet alleen de bijzin zelf verschillend zijn, maar ook de manier waarop ze ondergeschikt zijn aan de hoofdzin of aan elkaar.

Methode voor het ondergeschikt maken van ondergeschikte clausules
NaamBeschrijvingVoorbeeld
Parallelle ondergeschiktheidDe hoofdzin bevat afhankelijke delen van verschillende typen.Toen het ijs brak, begon het vissen, waar de mannen de hele winter op hadden gewacht.(Hoofdzin: het vissen begon. Eerste bijwoordelijke bepaling: begonnen (wanneer?); attribuut tweede clausule: vissen (wat voor soort?).
Homogene ondergeschiktheidDe hoofdzin bevat afhankelijke delen van hetzelfde type.Iedereen weet hoe BAM is opgebouwd en hoe duur de mensen ervoor hebben betaald.(Hoofdzin: iedereen weet het. Het bevat beide ondergeschikte verklarende clausules: hoe BAM is opgebouwd En hoe duur de mensen ervoor betaald hebben. Ondergeschikte clausules zijn homogeen, omdat ze naar één enkel woord verwijzen: het is bekend Er wordt hen één vraag gesteld: bekend (wat?)
Consistente indiening De hoofdzin bevat één ondergeschikte clausule, waarvan andere ondergeschikte clausules afhankelijk zijn.Hij vermoedde dat ze de film die ze zagen niet leuk vonden.(Uit de hoofdzin vermoedde hijéén clausule hangt af van: dat ze de film niet leuk vonden. Een ander ding hangt af van de bijzin die verband houdt met de hoofdzin: waar ze naar keken.

Het bepalen van parallelle, homogene, sequentiële onderschikking van ondergeschikte clausules is een taak die voor studenten moeilijkheden veroorzaakt. Bij het oplossen van deze vraag moet je eerst de hoofdzin vinden en vervolgens, door er vragen uit te stellen, de aard van de ondergeschiktheid bepalen.

Ondergeschiktheid en sequentiële ondergeschiktheid

In complexe zinnen, waarin er verschillende predicatieve stammen zijn, kan er sprake zijn van ondergeschikte bijzinnen. Ondergeschikte clausules zijn ondergeschikte clausules die afhankelijk zijn van een enkele hoofdzin. Opeenvolgende ondergeschiktheid verschilt van ondergeschiktheid. Feit is dat in complexe zinnen met opeenvolgende ondergeschiktheid niet alle ondergeschikte clausules afhankelijk zijn van de hoofdzin, dat wil zeggen dat er geen ondergeschiktheid in zit.

Het is geen gemakkelijke taak om de soorten ondergeschikte clausules te bepalen, vooral in zinnen met opeenvolgende ondergeschiktheid. De vraag is hoe consistente ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules kan worden gevonden.

  • Lees het voorstel aandachtig.
  • Markeer grammaticale basisbeginselen.
  • Bepaal of de zin complex is. Met andere woorden, zoek uit of er een hoofd- en afhankelijke delen zijn, of dat de delen van een complexe zin gelijk zijn.
  • Identificeer ondergeschikte clausules die rechtstreeks verband houden met de hoofdzin.
  • Het ondergeschikte deel, dat qua betekenis niet gerelateerd is aan de hoofdzin, zal verwijzen naar een ander deel, afhankelijk van de hoofdzin. Dit is de opeenvolgende ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules.

Volgende dit algoritme, kunt u snel de aanbieding vinden die in de taak is opgegeven.
Het belangrijkste is om het antwoord op de vraag te kennen: de opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules - wat is het? Dit is een complexe zin, waarbij een bijzin afhangt van de hoofdzin, die de hoofdzin is voor een andere bijzin.

Zinsstructuur met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte zinnen

Structureel het interessantst is een complexe zin met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules. Een keten van onderling afhankelijke clausules kan zich zowel buiten de hoofdzin als daarbinnen bevinden.

De dag die ze doorbrachten in de zonnige stad, waar er veel zijn historische monumenten, voor altijd herinnerd door hen.

Hier is het belangrijkste aanbod ze zullen de dag voor altijd herinneren omcirkelt ondergeschikte clausules die met elkaar zijn verbonden. De bijzin is afhankelijk van de hoofdzin die ze doorbrachten in de zonnige stad. Deze bijzin is de hoofdzin voor de bijzin waar veel historische monumenten zijn. Daarom is dit een opeenvolgende ondergeschiktheid van clausules. In een andere zin Hij zag de eigenaar zijn kat uitschelden omdat hij een kip had gevangen de hoofdzin bevindt zich buiten de bijzinnen.

Voorbeelden van opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules

Consistente ondergeschiktheid van ondergeschikte delen wordt gebruikt zoals in informele toespraak, en schriftelijk. Dergelijke zinnen zijn te vinden in werken fictie. Bijvoorbeeld, A.S. Poesjkin: Natalya Gavrilovna stond op de congressen bekend als de beste danseres, wat... de reden was voor het wangedrag van Korsakov, die de volgende dag zijn excuses kwam aanbieden aan Gavrilo Afanasyevich; bij L.N. Tolstoj: Ik herinnerde me hoe hij ooit dacht dat zijn man erachter was gekomen en zich aan het voorbereiden was op een duel... waarin hij van plan was in de lucht te schieten; van I.A Bunin: En toen ik opkeek, leek het mij opnieuw... dat deze stilte een mysterie was, onderdeel van wat buiten het kenbare ligt.

Er hoeft niet één ondergeschikte clausule in een IPP te voorkomen. Het kunnen er meerdere zijn. Dan is het de moeite waard om alle opties te overwegen voor wat voor soort relaties er tussen ontstaan ondergeschikte clausules en vooral.

Het is ook de moeite waard om te verduidelijken dat het schema van een complexe zin niet alleen lineair kan zijn ( horizontaal), zoals in de bovenstaande voorbeelden. Stroomdiagrammen ( verticaal).

Voor verschillende ondergeschikte clausules zijn dus de volgende gevallen mogelijk:

    Homogene onderwerping. Alle bijzinnen hebben betrekking op de hoofdzin (of op een woord in de samenstelling ervan). Daarnaast beantwoorden ze één vraag. En ondergeschikte zinnen zijn met elkaar verbonden volgens hetzelfde principe als homogene leden van een zin.

De kinderen stampten van ongeduld met hun voeten en konden niet wachten tot het tijd was om te vertrekken, wanneer ze eindelijk de zee zouden zien, en iedereen naar hartenlust langs de kust kon rennen.

    Parallelle ondergeschiktheid. Alle bijzinnen verwijzen naar de hoofdzin. Maar ze beantwoorden verschillende vragen.

Toen het haar beurt was om te kiezen, pakte Olya de doos die als eerste in haar hand kwam.

    Consistente indiening. Aan de hoofdzin is één bijzin gekoppeld (deze wordt een bijzin van de eerste graad genoemd). Aan de bijzin van de eerste graad wordt nog een bijzin van de tweede graad toegevoegd. Overigens kan bij dit soort onderschikking de ene bijzin in de andere worden opgenomen.

De jongens besloten dat ze samen de moeilijke taak zouden aankunnen, die Misha moedig besloot op zijn schouders te leggen.

Schema voor het ontleden van een complexe zin

Er kan een redelijke vraag rijzen waarom al deze NGN-regelingen nodig zijn. Ze hebben minstens één praktisch doel: een verplicht onderdeel van het syntactisch ontleden van een complexe zin is het samenstellen van het diagram.

Bovendien zal het diagram van een complexe zin helpen om deze correct te analyseren voor parsering.

SPP-parseerdiagram omvat de volgende taakitems:

    Bepaal of de zin gebaseerd is op het doel van de uitspraak: verhalend, vragend of motiverend.

    Op welke manier? emotionele kleuring: uitroepend of niet-uitroepend.

    Om te bewijzen dat een zin complex is, moet je de grammaticale basisprincipes definiëren en aangeven.

    Geef aan welk type verbinding tussen delen van een complexe zin aanwezig is: geallieerde verbinding, intonatie.

    Geef het type complexe zin aan: complexe zin.

    Geef aan hoeveel eenvoudige zinnen er in een complexe zin zijn opgenomen, en op welke manier ondergeschikte zinnen aan de hoofdzin zijn gekoppeld.

    Benoem de hoofd- en ondergeschikte onderdelen. In het geval van een complexe zin met meerdere ondergeschikte zinnen, moeten deze worden aangegeven met cijfers (graden van ondergeschiktheid).

    Geef aan bij welk woord in de hoofdzin (of in de hele zin) de bijzin hoort.

    Let op de methode om de predicatieve delen van een complexe zin met elkaar te verbinden: een conjunctie of een conjunctief woord.

    Als die er zijn, geef dan indicatieve woorden in het hoofdgedeelte aan.

    Geef het type bijzin aan: verklarend, attributief, verbindend, bijwoordelijk.

    En maak ten slotte een diagram van een complexe zin.

Lezing 75 Soorten onderschikking van bijzinnen

Deze lezing bespreekt de belangrijkste soorten complexe zinnen met verschillende bijzinnen.

Soorten ondergeschikte clausules

Deze lezing bespreekt de belangrijkste soorten complexe zinnen met verschillende bijzinnen.

Lezing overzicht

75,1. Consistente onderschikking van ondergeschikte clausules.

75,2. Homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules.

75,3. Parallelle ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules.

75,1. Consistente onderschikking van ondergeschikte clausules

In colleges 73 en 74 spraken we over complexe zinnen en verschillende soorten bijzinnen, maar meestal besteedden we alleen aandacht aan zinnen met één bijzin. Veel vaker zijn er in teksten zinnen van drie of meer delen waarin verschillende ondergeschikte clausules worden gebruikt.

Afhankelijk van hoe deze ondergeschikte clausules aan de hoofdzin zijn bevestigd, worden complexe zinnen (CSS) onderverdeeld in:

1) SPP met opeenvolgende achterstelling van ondergeschikte clausules;

2) SPP met homogene achterstelling van ondergeschikte clausules;

3) SPP met parallelle achterstelling van ondergeschikte clausules;

4) SPP met verschillende soorten onderschikking van ondergeschikte clausules.

Laten we het voorstel analyseren:

We gebruiken pijlen om aan te geven waar we precies de vraag stellen aan de bijzin (vanaf het einde van het vorige deel, vanaf het begin of vanuit het midden). In deze zin stellen we een vraag aan beide bijzinnen vanaf het einde van het vorige deel.

Laten we nog een paar zinnen bekijken met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules.

Uit dit diagram blijkt duidelijk dat het tweede deel het eerste breekt, omdat de vraag vanuit het midden van de hoofdzin wordt gesteld.

Ik zou de aandacht willen vestigen op een ander type complexe zin met opeenvolgende onderschikking van bijzinnen. Deze zaak is behoorlijk ingewikkeld, dus besteed er speciale aandacht aan.

[Ik dacht] 1, (dat het later moeilijk voor mij zou zijn om mezelf van zijn voogdij te bevrijden) 2, (als ik op dit beslissende moment geen ruzie had met de oude man) 3.

Probeer nu zelf diagrammen van verschillende zinnen te tekenen. Om dit te doen, moet u verschillende elementen van het onderste veld naar de tabel slepen en neerzetten.

1) Ze schreef hem dat ze besloot haar vertrek uit Dresden te bespoedigen, omdat de gezondheid van haar tante volledig was verbeterd.

2) Mechik kon niet geloven dat Levinson echt was zoals Chizh hem portretteerde.

3) Ze keek naar hem zoals je naar iemand kijkt in wie ze iets zagen dat ze al lang hadden verwacht.

75,2. Homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules

Over homogeen we zeggen onderschikking van ondergeschikte bijzinnen als in een complexe zin alle ondergeschikte bijzinnen voorkomen

  • verwijzen naar hetzelfde woord van het hoofdgedeelte,
  • zijn van hetzelfde type,
  • zijn verbonden door een niet-vakbonds- of coördinerende verbinding.

Laten we een paar voorbeelden bekijken.

In andere gevallen is de homogene aard van de ondergeschikte clausules misschien niet zo duidelijk:

[Ze ging met hem mee, tevreden] 1, (dat ze hem beviel) 2 en (nu kan ze aan de kust blijven en een pauze nemen van het oppassen op de verveelde Pavlik) 2.

Tussen homogene bijzinnen is er een verbindende conjunctie, maar in de tweede bijzin wordt het conjunctieve middel (de conjunctie DAT) weggelaten, maar dit kan gemakkelijk worden hersteld:

[Voor de middeleeuwse lezer is het vooral belangrijk] (waar het werk aan is opgedragen) en (door wie het is gemaakt).

Probeer nu complexe zinnen samen te stellen met een uniforme onderschikking van ondergeschikte zinnen uit verspreide eenvoudige zinnen. Let op de betekenis van de zin.

75,3. Parallelle ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules

Parallel (niet-uniform) achterstelling van ondergeschikte clausules komt in twee gevallen voor:

  • als ondergeschikte clausules aan één woord van het hoofdgedeelte zijn gekoppeld, maar qua semantiek verschillend zijn;
  • ondergeschikte clausules hebben dezelfde betekenis, maar verwijzen naar verschillende woorden van het hoofdgedeelte.

Laten we beide gevallen met voorbeelden bekijken.

(Aangezien we nooit vogels hielden) 1, [toen realiseerde ik me] 2, (dat deze kooi van de nieuwe huurder is) 3.

In deze zin is het hoofdgedeelte het tweede deel, beide bijzinnen zijn afhankelijk van hetzelfde woord, maar hebben tegelijkertijd een verschillende betekenis: 1 deel is clausule van de rede, en deel 3 is een verklarende clausule. Laten we dit voorstel nu schematisch weergeven.

Houd er rekening mee dat het schema sterk lijkt op het schema van een complexe zin met homogene bijzinnen, maar dat de gestelde vragen anders zijn.

Beschouw nu een zin met bijzinnen die dezelfde betekenis hebben, maar in het hoofdgedeelte naar andere woorden verwijzen.

Beide ondergeschikte clausules in deze zin zijn verklarend, verbonden door dezelfde voegwoorden, maar zijn tegelijkertijd afhankelijk van verschillende woorden.

Geef het aantal complexe zinnen aan met parallelle onderschikking van ondergeschikte zinnen. Als het antwoord onjuist is, lees dan het pop-upcommentaar.

Datum: 22-05-2010 10:47:52 Bekeken: 25163

In dit hoofdstuk:

§1. Soorten ondergeschiktheid in NGN met verschillende ondergeschikte clausules

Een IPP kan meer dan één ondergeschikte clausule bevatten. In dit geval is het belangrijk om te begrijpen hoe alle delen van een complexe zin met elkaar verband houden, wat waaraan gehoorzaamt. Er zijn drie soorten mogelijk:

1) consistente indiening,
2) parallelle ondergeschiktheid,
3) homogene ondergeschiktheid.


Consistente indiening

Met sequentieel ondergeschiktheid, er wordt een reeks zinnen gevormd: de eerste bijzin is ondergeschikt aan de hoofdzin, de tweede bijzin is ondergeschikt aan de eerste bijzin, enz. Bij dit type ondergeschikte zin is elke bijzin de hoofdzin voor de daaropvolgende bijzin.

Ik ben bang dat Anna te laat komt voor het examen, dat morgenochtend vroeg begint.

Regeling: [...], (vereniging Wat...), (conjunctief woord welke…).

Bij opeenvolgende ondergeschiktheid wordt de bijzin die verband houdt met de hoofdzin een bijzin van de eerste graad genoemd, en de volgende bijzin een bijzin van de tweede graad, enz.

Parallelle ondergeschiktheid

Als ondergeschikte clausules van verschillende typen tot één hoofdzin behoren, wordt er een parallelle ondergeschiktheid gevormd. Bij dit type ondergeschiktheid behoren beide bijzinnen tot dezelfde hoofdzin. Het is belangrijk dat deze clausules van verschillende typen zijn en verschillende vragen beantwoorden.

Toen de lerares binnenkwam, stonden de kinderen op om haar te begroeten.

Schema: (conjunctief woord Wanneer…), [ … ], (vakbond naar …).

Homogene ondergeschiktheid

Als bijzinnen zinnen van hetzelfde type zijn en verwijzen naar hetzelfde lid van de hoofdzin of naar de gehele hoofdzin als geheel, ontstaat er een homogene ondergeschiktheid. Bij homogene ondergeschiktheid beantwoorden ondergeschikte clausules dezelfde vraag.

Ik voelde plotseling hoe de spanning wegebde en hoe licht mijn ziel werd.

Regeling: [...], (vereniging Hoe...) en (vereniging Hoe …).

Ondergeschikte verklarende clausules zijn vergelijkbaar homogene leden zinnen, ze zijn met elkaar verbonden door het voegwoord En. Beide bijzinnen verwijzen naar de hoofdzin van de zin. Er staat geen komma tussen.

Het is belangrijk dat bij homogene ondergeschiktheid voegwoorden of verwante woorden kunnen worden weggelaten, wat typisch is voor zinnen met meerdere bijzinnen.

Test van kracht

Ontdek uw begrip van dit hoofdstuk.

Laatste test

  1. Is het waar dat een IPP meer dan één ondergeschikte clausule kan hebben?

  2. Hoe wordt ondergeschiktheid genoemd als de eerste bijzin ondergeschikt is aan de hoofdzin, de tweede aan de eerste, enz.?

    • consistente indiening
    • homogene ondergeschiktheid
    • parallelle ondergeschiktheid
  3. Hoe wordt ondergeschiktheid genoemd als ondergeschikte clausules van verschillende typen aan één hoofdzin zijn gekoppeld?

    • consistente indiening
    • homogene ondergeschiktheid
    • parallelle ondergeschiktheid
  4. Hoe wordt ondergeschiktheid genoemd als bijzinnen zinnen van hetzelfde type zijn en verwijzen naar hetzelfde lid van de hoofdzin of naar de gehele hoofdzin als geheel?

    • consistente indiening
    • homogene ondergeschiktheid
    • parallelle ondergeschiktheid
  5. Toen de voorstelling was afgelopen, klapten de kinderen zodat de artiesten hun dankbaarheid voelden.

    • consistente indiening
    • parallelle ondergeschiktheid
    • homogene ondergeschiktheid
  6. Wat is ondergeschiktheid in een zin: Ik denk dat de held in de volgende aflevering het meisje op wie hij verliefd is, zal redden.?

    • consistente indiening
    • parallelle ondergeschiktheid
    • homogene ondergeschiktheid
  7. Wat is ondergeschiktheid in een zin: Ik hoorde de deur dichtslaan en mensen praten in de gang.'

    • consistente indiening
    • parallelle ondergeschiktheid
    • homogene ondergeschiktheid
  8. Wat is ondergeschiktheid in een zin: Ik denk dat mijn broer blij zal zijn met mijn cadeau en dat ik een hele goede keuze heb gemaakt.?

    • consistente indiening
    • parallelle ondergeschiktheid
    • homogene ondergeschiktheid

De tak van de wetenschap over onze taal die zich bezighoudt met de structuur van zinnen is beladen met veel interessante dingen, en ontleden kan een leuke activiteit zijn voor degenen die goed op de hoogte zijn van de regels van de Russische taal. Vandaag zullen we ingaan op de syntaxis en interpunctie van een complexe zin, in het bijzonder het geval waarin er niet één ondergeschikte zin is, maar meerdere. Welke soorten ondergeschiktheid zijn er en waarom is een zin met parallelle ondergeschiktheid van bijzinnen interessant? Eerste dingen eerst.

Complexe zin en zijn delen

Dit wordt een complexe ondergeschikte (S/P) genoemd complexe zin, waarin u het hoofddeel (het draagt ​​de belangrijkste semantische lading) en het ondergeschikte deel (het is afhankelijk van het hoofddeel, u kunt er een vraag over stellen) kunt onderscheiden. Er kunnen twee of meer ondergeschikte onderdelen zijn, en deze kunnen op verschillende manieren aan het hoofdonderdeel worden bevestigd. Er zijn opeenvolgende, homogene, heterogene, parallelle onderschikking van ondergeschikte clausules. Om het type ondergeschiktheid te achterhalen, moet u erop letten of de afhankelijke delen dezelfde vraag beantwoorden of verschillende vragen, of ze in het hoofddeel naar hetzelfde woord verwijzen of naar verschillende. We zullen het materiaal in meer detail bekijken in de volgende sectie.

Soorten onderschikking van ondergeschikte clausules

Er zijn dus vier soorten ondergeschiktheid.

  • Opeenvolgende ondergeschiktheid - ondergeschikte delen zijn opeenvolgend van elkaar afhankelijk, en een ervan is afhankelijk van de hoofdonderdelen. Ik weet (waarvan?), wat ik moet doen (waarvoor?) om te komen (waar?) waar ik heen moet.
  • Homogeen - ondergeschikte clausules beantwoorden dezelfde vraag en verwijzen naar hetzelfde woord. Ik vroeg (waarover?) hoe laat het was, waar we waren en hoe we naar het vliegveld konden komen. Deze zin bestaat uit drie ondergeschikte (afhankelijke) delen, die allemaal betrekking hebben op het woord 'gevraagd' en de vraag beantwoorden 'waarover?'
  • Heterogene ondergeschiktheid - ondergeschikte clausules verwijzen ook naar hetzelfde woord, maar er worden verschillende vragen aan hen gesteld. Ik moet naar deze stad (waarom zou ik?) om alles te verwezenlijken wat ik heb gepland (waarom zou ik?) omdat er veel dingen te doen zijn.
  • Parallelle onderschikking van ondergeschikte zinnen - afhankelijke delen verwijzen naar verschillende woorden van de hoofdzin en beantwoorden totaal verschillende vragen. (Waarvoor?) Om de trein te halen, moet ik vroeg van huis vertrekken naar het treinstation (welke?), dat zich in een ander deel van de stad bevindt.

Parallelle ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules

Wat is het verschil tussen verschillende soorten ondergeschiktheid, ontdekten we. Overigens wordt in sommige bronnen heterogene parallelle ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules als één type onderscheiden. Dit komt doordat in beide gevallen de vragen aan de afhankelijke delen verschillend worden gesteld.

Als de zin complex is met parallelle onderschikking van ondergeschikte clausules, bevindt zich meestal één afhankelijk deel vóór het hoofdgedeelte, en het tweede - erna.
U moet het hoofdgedeelte van de zin benadrukken, het aantal ondergeschikte clausules bepalen en er vragen over stellen. Alleen op deze manier zullen we ervan overtuigd zijn dat er werkelijk sprake is van parallelle ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules. Als de vragen verschillend zijn, en we stellen ze vanuit verschillende woorden, dan is de ondergeschiktheid werkelijk parallel. Toen ik naar buiten ging, herinnerde ik me plotseling dat ik lang geleden mijn vriend zou bezoeken. In deze zin uit het predikaat van het hoofddeel "herinnerd" wij stellen een vraag "Wanneer?" naar de eerste bijzin, en naar het complement "Daarover" stel een vraag "Waarover?"tot de tweede. Dit betekent dat in dit geval een parallelle methode van ondergeschiktheid wordt gebruikt.

Het is noodzakelijk om de grenzen van de delen van een zin te kunnen bepalen en vanuit het hoofdgedeelte correct vragen te stellen om geen fouten te maken bij het plaatsen van leestekens. We herinneren ons dat bijzinnen van de hoofdzin worden gescheiden door komma's, die vóór het voegwoord of het verwante woord worden geplaatst dat de delen van een complexe zin met elkaar verbindt.

Laten we het samenvatten

Parallelle ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules is een van de vier soorten ondergeschiktheid in de Russische taal. Om het type ondergeschiktheid te bepalen, moet u benadrukken eenvoudige zinnen identificeer als onderdeel van een complex het hoofdonderdeel en stel er vragen over aan de afhankelijke onderdelen. Als de vraag hetzelfde is, dan is dit een homogene ondergeschiktheid, als deze verschillend is van hetzelfde woord - heterogeen, als ongelijke vragen uit verschillende woorden - parallel zijn, en als de vraag alleen aan één ondergeschikte clausule kan worden gesteld, en daarvandaan aan een andere, enzovoort. Wat we voor ons hebben is consistente ondergeschiktheid.

Wees geletterd!

In een complexe zin, hierna SPP genoemd, kunnen alle ondergeschikte delen rechtstreeks betrekking hebben op de gehele hoofdzin of op een van de leden ervan. In dit geval duiden ze op de homogene ondergeschiktheid van afhankelijke clausules. Met homogene ondergeschiktheid geven we de belangrijkste kenmerken aan:

  • alle bijzinnen verwijzen naar de hoofdzin of naar hetzelfde woord in de hoofdzin;
  • clausules hebben dezelfde betekenis en beantwoorden dezelfde vraag, dat wil zeggen dat het clausules van hetzelfde type zijn;
  • verbonden door coördinerende conjuncties of niet-unionaal;
  • uitgesproken met enumeratieve intonatie,

Bijvoorbeeld:

Het is onbekend waar ze woonde (1), wie ze was (2), waarom haar portret door een Romeinse kunstenaar werd gemaakt (3) en waar ze zo verdrietig over dacht (4).

Onbekend (wat?). Op alle ondergeschikte clausules, ongeacht het feit dat ze zijn verbonden door verschillende verwante woorden ( waar, wie, waarom, hoe zit het), laten we dezelfde vraag stellen: Wat? In deze SPP is er een cascade van verklarende clausules, die afhankelijk zijn van één woord in het hoofdgedeelte: een onpersoonlijke predikaatzin, uitgedrukt door een predicatief bijwoord. Het gaat dus om een ​​SPP met een homogene achterstelling van ondergeschikte clausules.

, (waar...), (wie...), (waarom...) en (over wat...).

Tussen ondergeschikte zinnen met opsomming worden, zoals in het gegeven voorbeeld, komma's geplaatst, behalve de laatste twee ondergeschikte zinnen. Als een niet-herhalende verbindende of disjunctieve conjunctie wordt gebruikt tussen homogene bijzinnen ( en, of, ofwel), dan wordt de komma niet geplaatst, bijvoorbeeld:

We begrepen dat het al laat was en dat we ons naar huis moesten haasten.


Lineair voorsteldiagram:

, (wat...) en (wat...).

Voorbeelden van zinnen met homogene ondergeschiktheid van ondergeschikte clausules

Ik begreep dat ik in bed lag, dat ik ziek was, dat ik net aan het ijlen was (A. Kuprin).

In het voorjaar verschijnt de wielewaal laat, wanneer de bosjes al bedekt zijn met bladeren en alle zangvogels al lang geleden zijn gearriveerd (I. Sokolov-Mikitov).

De tante vertelde interessant dat haar eerste echtgenoot de Perzische consul was en dat ze enige tijd bij hem in Teheran woonde (F. Iskander).

Sinds de berkenbomen zijn aangekleed en er verschillende grassen met aartjes en kegels en halzen van verschillende kleuren onder zijn gegroeid, is er heel veel water uit de beek gestroomd (M. Prishvin).

'S Morgens klaagde de grootmoeder dat alle appels in de tuin 's nachts waren omgevallen en dat een oude pruim was gebroken (A. Tsjechov).

Bijzinnen die betrekking hebben op de gehele hoofdzin (tijd, concessie, rede, voorwaarden, enz.) of op een van de leden ervan (definitief, verklarend, maten en graden, plaats, manier van handelen) kunnen heterogeen zijn, dat wil zeggen verschillend in waarde en behoren tot verschillende typen, bijvoorbeeld:

Toen de vissers bijeenkwamen (1), leidde Ivan Ivanovitsj op de een of andere manier op de een of andere manier af dat tegen de avond de wind het ijs rond het middaguur zou verdrijven (2) (M. Prishvin).

Twee ondergeschikte clausules zijn afhankelijk van de hoofdzin:

  • één - ondergeschikte tijd ( toen de vissers zich verzamelden);
  • de tweede is een verklarende clausule ( dat tegen de avond de wind het ijs rond het middaguur zal voortdrijven).

Lineair voorsteldiagram:

(Wanneer...), , (wat...).

Voorbeelden van zinnen met parallelle bijzinnen

Maar hoewel ze hun hele leven buren waren, zag Ulya Anatoly nooit buiten school- en Komsomol-bijeenkomsten, waar hij vaak presentaties gaf (A. Fadeev).

Zodra de hitte afnam, begon het bos zo snel koud en donker te worden dat ik er niet in wilde blijven (I. Turgenev).


Als ik een nieuw boek in mijn handen heb, heb ik het gevoel dat er iets nieuws, sprekends, wonderbaarlijks in mijn leven is gekomen (M. Gorky).

De rivier waarlangs we liepen bleef scherp draaien, zodat de glinsterende spiegel in de verte rustte, hetzij op struikgewas van wilgen, hetzij op een zanderige klif (V. Soloukhin).

Als ik goed kijk, lijkt het mij zelfs dat ik honderden, duizenden kilometers in de omgeving begin te zien (M. Bubennov).

In het vroege voorjaar, zodra de sneeuw smelt, is het veld waar winterrogge werd gezaaid bedekt met weelderig groen (L. Leonov).

Zinnen met opeenvolgende ondergeschiktheid

Over complexe zinnen met opeenvolgende ondergeschiktheid in detail met voorbeelden waar we het over hebben in dit artikel.

Laten we meer voorbeelden geven van zinnen met opeenvolgende onderschikking van ondergeschikte clausules.

De tijd voor onze reis is verstreken, hoewel we slechts de helft hebben kunnen afleggen van wat we hadden gepland (V. Soloukhin).


Alles is beschikbaar voor een persoon in dit leven, als hij het maar hartstochtelijk verlangt, zo hartstochtelijk dat hij geen medelijden heeft met het leven zelf (L. Leonov).

Er zit een bekende knoop op de stam waarop je je voet plaatst als je in een appelboom wilt klimmen (V. Soloukhin).

Als iedereen op een stuk van zijn land alles zou doen wat hij kon, hoe mooi zou ons land dan zijn (A. Tsjechov).