In een hevige strijd aan het Peipsi-meer op 5 april 1242 behaalden Novgorod-krijgers onder het bevel van Prins Alexander Nevski een belangrijke overwinning op het leger van de Livonische Orde. Om het kort te zeggen" IJs gevecht", dan zal zelfs een leerling uit de vierde klas begrijpen waar we het over hebben. De strijd onder deze naam heeft een geweldige historische betekenis. Dat is de reden waarom de datum ervan een van de dagen van militaire glorie is.

Eind 1237 riep de paus de Tweede Kruistocht in Finland uit. Gebruikmakend van dit plausibele voorwendsel veroverde de Livonische Orde in 1240 Izborsk en vervolgens Pskov. Toen er in 1241 een dreiging boven Novgorod opdoemde, leidde prins Alexander op verzoek van de inwoners van de stad de verdediging van Russische landen tegen indringers. Hij leidde een leger naar het fort Koporye en veroverde het stormenderhand.

In maart volgend jaar zijn jongere broer, prins Andrei Yaroslavich, kwam hem met zijn gevolg vanuit Soezdal te hulp. Door gezamenlijke acties heroverden de prinsen Pskov op de vijand.

Hierna verhuisde het leger van Novgorod naar het bisdom Dorpat, dat zich op het grondgebied van het moderne Estland bevond. Dorpat (nu Tartu) werd geregeerd door bisschop Hermann von Buxhoeveden, broer van de militaire leider van de orde. De belangrijkste krachten van de kruisvaarders waren geconcentreerd in de omgeving van de stad. De Duitse ridders ontmoetten de voorhoede van de Novgorodianen en versloegen hen. Ze werden gedwongen zich terug te trekken naar het bevroren meer.

Vorming van troepen

Het gecombineerde leger van de Livonische Orde, Deense ridders en Chuds (Baltisch-Finse stammen) werd gebouwd in de vorm van een wig. Deze formatie wordt ook wel een zwijnenkop of varkenskop genoemd. De berekening is gemaakt om de gevechtsformaties van de vijand te breken en erin in te breken.

Alexander Nevski, die een soortgelijke formatie van de vijand aannam, koos een plan om zijn belangrijkste troepen op de flanken te plaatsen. De juistheid van deze beslissing bleek uit de uitkomst van de strijd om het Peipsi-meer. De datum 5 april 1242 is van cruciaal historisch belang.

Voortgang van de strijd

Bij zonsopgang trok het Duitse leger onder bevel van meester Andreas von Felfen en bisschop Hermann von Buxhoeveden richting de vijand.

Zoals uit het gevechtsdiagram blijkt, waren de boogschutters de eersten die de strijd met de kruisvaarders aangingen. Ze schoten op de vijanden, die goed beschermd waren door bepantsering, zodat de boogschutters zich onder druk van de vijand moesten terugtrekken. De Duitsers begonnen druk uit te oefenen op het midden van het Russische leger.

Op dit moment raakte het regiment vanaf beide flanken de kruisvaarders met links en rechterhand. De aanval was onverwacht voor de vijand, zijn gevechtsformaties verloren de orde en er ontstond verwarring. Op dat moment viel de ploeg van prins Alexander de Duitsers van achteren aan. Nu was de vijand omsingeld en begon zich terug te trekken, wat al snel uitmondde in een nederlaag. Russische soldaten achtervolgden de vluchtende zeven mijl.

Verliezen van de partijen

Zoals bij elke militaire actie leden beide partijen zware verliezen. Informatie over hen is nogal tegenstrijdig - afhankelijk van de bron:

• De Lijflandse rijmende kroniek vermeldt dat 20 ridders zijn gedood en 6 gevangen zijn genomen;
• De Novgorod Eerste Kroniek meldt dat er ongeveer 400 Duitsers zijn omgekomen en 50 gevangenen zijn gemaakt grote hoeveelheden de doden onder de Chudi “en de Pade Chudi waren beschisla”;
• De Chronicle of Grandmasters geeft gegevens over de gesneuvelde zeventig ridders van de “70 Heren van de Orde”, “seuentich Ordens Herenn”, maar dit totaal aantal gedood in de strijd om het Peipusmeer en tijdens de bevrijding van Pskov.

Hoogstwaarschijnlijk telde de Novgorod-kroniekschrijver, naast de ridders, ook hun krijgers, en daarom worden in de kroniek zulke grote verschillen waargenomen: waar we het over hebben over verschillende mensen die zijn vermoord.

Gegevens over de verliezen van het Russische leger zijn ook erg vaag. “Veel dappere strijders zijn gevallen”, zeggen onze bronnen. De Livonian Chronicle zegt dat voor elke gedode Duitser 60 Russen werden gedood.

Als resultaat van twee historische overwinningen van Prins Alexander (op de Neva op de Zweden in 1240 en op het Peipusmeer) was het mogelijk om de verovering van de landen van Novgorod en Pskov door de kruisvaarders te voorkomen. In de zomer van 1242 arriveerden ambassadeurs van het Lijflandse departement van de Duitse Orde in Novgorod en ondertekenden een vredesverdrag waarin zij afstand deden van de aantasting van Russische gebieden.

Over deze gebeurtenissen werd in 1938 de speelfilm “Alexander Nevsky” gemaakt. De Slag om het IJs is de geschiedenis ingegaan als een voorbeeld van militaire kunst. Russisch Orthodoxe Kerk de dappere prins werd tot de heiligen gerekend.

Voor Rusland speelt deze gebeurtenis een grote rol in de patriottische opvoeding van de jeugd. Op school beginnen ze het onderwerp van dit gevecht in de 4e klas te bestuderen. Kinderen ontdekken in welk jaar de Slag om het IJs plaatsvond, met wie ze vochten, en markeren op de kaart de plaats waar de kruisvaarders werden verslagen.

In groep 7 gaan de leerlingen hier al verder mee aan de slag. historische gebeurtenis: teken tabellen, diagrammen van gevechten met symbolen, geef berichten en rapporten over dit onderwerp, schrijf samenvattingen en essays, lees de encyclopedie.

De betekenis van de strijd op het meer kan worden beoordeeld aan de hand van de manier waarop deze wordt gepresenteerd verschillende soorten kunst:

Volgens de oude kalender vond de strijd plaats op 5 april en volgens de nieuwe kalender op 18 april. Op deze datum werd de dag van de overwinning van de Russische soldaten van Prins Alexander Nevski op de kruisvaarders wettelijk vastgesteld. Het verschil van 13 dagen geldt echter alleen in het interval van 1900 tot 2100. In de 13e eeuw zou het verschil slechts zeven dagen zijn geweest. Daarom valt de daadwerkelijke verjaardag van het evenement op 12 april. Maar zoals u weet, werd deze datum door de astronauten ‘uitgezet’.

Volgens doctor in de historische wetenschappen Igor Danilevsky wordt de betekenis van de Slag om het Peipusmeer sterk overdreven. Hier zijn zijn argumenten:

Een bekende deskundige op het gebied van middeleeuwse Rus' Engelsman John Fennel en Duitse historicus gespecialiseerd in Oost-Europa, Dietmar Dahlmann. Deze laatste schreef dat de betekenis van deze gewone strijd werd opgeblazen om een ​​nationale mythe te vormen, waarin prins Alexander werd benoemd tot verdediger van de orthodoxie en Russische landen.

De beroemde Russische historicus V.O. Klyuchevsky vermeldde deze strijd niet eens in zijn wetenschappelijke werken, waarschijnlijk vanwege de onbeduidendheid van de gebeurtenis.

Gegevens over het aantal deelnemers aan de strijd zijn ook tegenstrijdig. Sovjethistorici geloofden dat ongeveer 10-12 duizend mensen aan de zijde van de Livonische Orde en hun bondgenoten vochten, en dat het leger van Novgorod ongeveer 15-17 duizend strijders telde.

Momenteel zijn de meeste historici geneigd te geloven dat er niet meer dan zestig Lijflandse en Deense ridders aan de kant van de orde stonden. Rekening houdend met hun schildknapen en bedienden zijn dit ongeveer 600 - 700 mensen plus de Chud, waarvan het aantal niet beschikbaar is in de kronieken. Volgens veel historici waren er niet meer dan duizend wonderen, en waren er ongeveer 2.500 - 3.000 Russische soldaten. Er is nog een merkwaardige omstandigheid. Sommige onderzoekers meldden dat Alexander Nevsky in de Slag om het Peipusmeer werd geholpen door Tataarse troepen gestuurd door Batu Khan.

In 1164 vond er een militaire botsing plaats nabij Ladoga. Eind mei zeilden de Zweden met 55 schepen naar de stad en belegerden het fort. Nog geen week later arriveerde de Novgorod-prins Svyatoslav Rostislavich met zijn leger om de inwoners van Ladoga te helpen. Hij pleegde een echt Ladoga-bloedbad op ongenode gasten. Volgens de getuigenis van de Eerste Novgorod-kroniek werd de vijand verslagen en op de vlucht gejaagd. Het was een echte route. De winnaars veroverden 43 van de 55 schepen en vele gevangenen.

Ter vergelijking: bij de beroemde slag aan de rivier de Neva in 1240 nam prins Alexander geen gevangenen of vijandelijke schepen mee. De Zweden begroeven de doden, pakten de gestolen goederen en gingen naar huis, maar nu wordt deze gebeurtenis voor altijd geassocieerd met de naam Alexander.

Sommige onderzoekers betwijfelen het feit dat de strijd op ijs plaatsvond. Er wordt ook als speculatie beschouwd dat de kruisvaarders tijdens de vlucht door het ijs zijn gevallen. In de eerste editie van de Novgorod Chronicle en in de Livonian Chronicle staat hierover niets geschreven. Deze versie wordt ook ondersteund door het feit dat op de bodem van het meer, op de veronderstelde locatie van de strijd, niets werd gevonden dat de “onder-ijs”-versie bevestigde.

Bovendien is het onbekend waar de Slag om het IJs precies plaatsvond. Hierover kunt u kort en uitgebreid lezen in verschillende bronnen. Volgens het officiële standpunt vond de strijd plaats aan de westelijke oever van Kaap Sigovets in het zuidoostelijke deel van het Peipsi-meer. Deze plaats werd bepaald op basis van de resultaten van een wetenschappelijke expeditie van 1958-59 onder leiding van G.N. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat nee archeologische vondsten, wat de conclusies van de wetenschappers duidelijk bevestigt.

Er zijn andere standpunten over de locatie van de strijd. In de jaren tachtig van de twintigste eeuw verkende een expeditie onder leiding van I.E. Koltsov ook de vermeende plaats van de strijd met behulp van wichelroedemethoden. De veronderstelde begraafplaatsen van gesneuvelde soldaten waren op de kaart gemarkeerd. Op basis van de resultaten van de expeditie bracht Koltsov de versie naar voren dat de hoofdstrijd plaatsvond tussen de dorpen Kobylye Gorodishche, Samolva, Tabory en de Zhelcha-rivier.

Geheimen van de Slag om het IJs

In 1240 de ridders Livonische Orde onder het commando vice-meester Andreas von Velven lanceerde een groot offensief tegen Rus. Samen met de Duitsers rende ook de Pskov-prins Yaroslav Vladimirovich (neef van prins Mstislav de Udaly), die sympathiseerde met de 'Latijnen', naar hen toe. De Duitsers namen Izborsk in. Pskov-leger kwam naar buiten om de Duitsers te ontmoeten, maar werd verslagen. De gouverneur van Pskov, Gavrila Gorislavovich, stierf. Het is merkwaardig dat de Duitse kroniekschrijvers Gavrila Gorislavovich eerst Gernolt en vervolgens Prins Yaropolk maakten, hem dwongen na de dood te leven en Pskov aan de Duitsers over te geven.

In feite belegerden de ridders Pskov ongeveer een week, en toen stemden de Pskovieten in met alle eisen van de vijand en gaven ze hun kinderen als gijzelaars. Een Duits garnizoen werd in Pskov geïntroduceerd. De Duitsers waren echter niet tevreden met de Pskov-landen, maar vielen samen met detachementen Chukhonians de Novgorod Volost (Votskaya Pyatina) aan. Op het Koporsky-kerkhof, 16 kilometer van de Golf van Finland, bouwden de ridders een krachtig fort en 35 kilometer van Novgorod veroverden ze de stad Tesov.

In een dergelijke situatie hadden de Novgorodianen een prins en zijn gevolg nodig. NAAR Groothertog Vladimir Ambassadeurs werden dringend naar Yaroslav Vsevolodovich gestuurd om te vragen of zijn zoon naar Novgorod kon worden gestuurd - Prins Alexander. Yaroslav Vsevolodovich gaf hen echter zijn andere zoon, de 20-jarige Andrei. De Novgorodianen dachten erover na en weigerden alleen Alexander; Uiteindelijk gaf Yaroslav Vsevolodovich toe en stuurde Alexander naar hen toe, maar onder strengere voorwaarden.

In 1241 Alexander Jaroslavovitsj in Novgorod aangekomen. Om te beginnen herinnerde Alexander oude grieven aan de stadsmensen en hing hij ‘veel opruiende mensen’ op. Toen belegerde Alexander het fort Koporye en nam het in. De prins stuurde enkele van de gevangengenomen Duitsers naar Novgorod en liet sommigen vrij (vermoedelijk voor een goed losgeld), maar hij hing alle Chud van het Koporye-garnizoen op. Alexander onthield zich echter van verdere acties tegen de ridders tot de komst van een sterke Soezdal-ploeg onder leiding van zijn jongere broer Andrei.

In 1242 namen Alexander en Andrei Yaroslavovich Pskov in. Tijdens de aanval stierven 70 ridders. Volgens Livonische kroniek, beval Alexander dat zes ridders in Pskov moesten worden “gemarteld”.

Vanuit Pskov trok Alexander naar de bezittingen Livonische Orde. Het voorschotdetachement van Russen onder bevel Domash Tverdislavovich, inwoner van Novgorod viel in een Duitse hinderlaag en werd verslagen.

Nadat hij nieuws had ontvangen over de dood van zijn voorhoede, leidde prins Alexander het leger naar het ijs Het Peipsi-meer- nabij het Uzmen-kanaal nabij de “Voroneya Kameni”. Bij zonsopgang op 5 april 1242 vormde het Duits-Chukhon-leger een gesloten falanx in de vorm van een wig van Europa, een dergelijke formatie werd vaak het 'ijzeren varken' genoemd; Bovenaan de wig stonden de beste ridders van de orde.

De Duitse wig drong het centrum van het Russische leger binnen en individuele krijgers vluchtten. De Russen lanceerden echter sterke flanktegenaanvallen en veroverden de vijand in een tangbeweging. De Duitsers begonnen zich terug te trekken. De Russen brachten ze op een afstand van ongeveer 8 kilometer naar de tegenoverliggende kust van Sobolitsky. Op een aantal plaatsen brak het ijs onder de opeengepakte Duitsers, waardoor velen van hen in het water belandden.

OVER Slag om het ijs in 1242 Er zijn veel boeken geschreven die geven gedetailleerde details veldslagen, kaarten, diagrammen, enz. Voor onze historici is, zoals altijd, alles duidelijk en ligt alles in de schappen. In feite blijven er echter nog veel vragen over, waaronder de belangrijkste: hoeveel Duitsers kwamen op het ijs van het meer terecht, waar vond de strijd precies plaats en wie werd uiteindelijk de winnaar van de strijd?

Dus, Novgorod Eerste Kroniek meldt dat in de strijd 400 ridders werden gedood en 50 ridders gevangen werden genomen, en dat de Chuds ‘ontelbaar veel’ werden geslagen. Westerse historici, zoals John Fennell, trekken de authenticiteit van de kroniek in twijfel: “Als de kroniekschrijver deze 450 mannen als ridders beschouwt, dan is het gegeven cijfer ongetwijfeld een grove overdrijving, aangezien op het moment dat de strijd plaatsvond, de twee orders had iets meer dan honderd ridders."

De moderne historicus Anatoly Bakhtin beweert dat alle informatie uit de kronieken over de strijd vervalst was: “Er was geen sprake van een verbijsterend pandemonium van de strijdende partijen, noch was er sprake van een massaal vertrek van mensen onder het ijs. In die tijd was het pantser van de Germanen qua gewicht vergelijkbaar met de wapens van Russische krijgers. Hetzelfde maliënkolder, schild, zwaard. Alleen in plaats van de traditionele Slavische bult verdedigde het hoofd van de broederridders emmer helm. Er waren in die tijd nog geen pantserpaarden. In geen van de bestaande kronieken is het mogelijk een verhaal te vinden over het gebarsten ijs op het Peipusmeer, over de deelnemers aan de strijd die onder water gingen.”

Een andere regelrechte hoax die een slechte dienst deed, was het aantal deelnemers aan de strijd, vat Bakhtin samen. “Aan de compilatie van Russische kronieken uit die tijd hebben waarschijnlijk ‘beeldmakers’ deelgenomen, die zich, om de betekenis van de overwinning te onderkennen of de redenen voor de nederlaag uit te leggen, niet met pedanterie bezighielden. Het aantal krijgers in die tijd werd aangegeven in één woord “beschisla”, dat wil zeggen een ontelbaar aantal. Deze formulering gaf aanleiding tot pseudo-historici Sovjet-tijden het aantal deelnemers aan de strijd om het Peipsi-meer met een orde van grootte vergroten.

De onwerkelijke en ongegronde cijfers klonken als een grap: achttienduizend van Russische kant, vijftien van de bestelling. Tegen het einde van de jaren dertig van de 13e eeuw telde de gehele bevolking van Novgorod, inclusief vrouwen, ouderen en kinderen, iets meer dan veertienduizend mensen. Daarom kon het maximale aantal milities dat Alexander onder zijn banieren kon oproepen niet groter zijn dan tweeduizend krijgers. En de Duitse Orde, waarvan de meeste leden destijds hun eigen bloed en dat van anderen vergoten Palestina voor het Heilig Graf, bestond uit ongeveer tweehonderdtachtig broederridders. Niet meer dan twintig Germanen kwamen naar buiten om rechtstreeks op het ijs van het Peipsi-meer te vechten. De rest van de duizenden die zich tegen de Russische ploeg verzetten, waren Livoniërs en Chuds, de voorouders van de huidige Esten.’

Aanhangers van de ‘hoofdlijn’ zijn nog steeds trouw aan de tradities van historici uit de tsaristische en Stalin-tijd. Doctor in de historische wetenschappen Nikolai Borisov heeft bijvoorbeeld het leerboek 'Geschiedenis van Rusland van de oudheid tot laat XVII eeuw", waarin de gebeurtenissen als volgt worden gepresenteerd:

“Met zijn favoriete methode – een verrassingsaanval, ‘verdrijving’ – nam Nevski bezit van de stad. Daarna ging hij, zonder tijd te verspillen, naar Izborsk en verder ‘naar het Duitse land’. Nadat hij had vernomen dat een groot ridderleger op hem afkwam, Alexander trok zich terug in het Peipsi-meer. De prins heeft deze terugtocht waarschijnlijk met opzet gemaakt. Er was al een gedurfd idee in zijn hoofd verschenen: de vijand bevechten op het ijs van het meer.

...Op de ochtend van 5 april 1242 ontmoette zijn leger de vijand, opgesteld op het ijs Het Peipsi-meer, “op Uzmen, bij de Crow Stone.” De kruisvaarders stonden opgesteld in een driehoek, waarvan de punt op de Russen was gericht. Aan de uiteinden en zijkanten van deze levende driehoek - het 'grote varken', in de ironische uitdrukking van Russische kroniekschrijvers - stonden gepantserde ruiters, en lichtbewapende krijgers bewogen erin. Nadat ze de vijand met een regen van pijlen hadden overladen, gingen de krijgers van Alexander uiteen, lieten het 'grote varken' passeren en sloegen vervolgens woedend op zijn flanken. Een moeilijke en bloedige strijd begon.

Al snel begon het ijs, dat in de lente verzwakt was - vooral dun in dit deel van het meer, op het kanaal - te barsten. Op sommige plaatsen begon hij er doorheen te vallen, omdat hij het gewicht van mensen en oorlogspaarden niet kon dragen. De meest nobele, rijke ridders waren de eersten die naar de bodem gingen: hun zware pantser woog twee tot drie pond. Nadat hij van zijn paard was gevallen, kon de ridder, gekleed in harnas, niet langer opstaan ​​zonder hulp van buitenaf. De overlevende ridders vluchtten. Alexanders overwinning was compleet. Ongeveer 500 Duitsers stierven in de strijd, en hij bracht 50 nobele gevangenen mee naar Pskov”...

Op basis van talloze versies van de geschiedenis van de strijd trekken moderne experts op het gebied van de tactiek en strategie van middeleeuwse oorlogen verreikende conclusies. Bijvoorbeeld deze: “Door lange speren bloot te leggen, vielen de Duitsers het centrum (“front”) van de Russische gevechtsformatie aan. Hier drongen de spandoeken van de broers de gelederen van de schutters (wachtregiment) binnen. Je hoorde zwaarden rinkelen, je zag hoe helmen werden doorgesneden en de doden vielen aan beide kanten.

Een Russische kroniekschrijver schrijft over de doorbraak van de Novgorod-regimenten door de vijand: “De Duitsers vochten zich als varkens een weg door de regimenten.” Nadat ze echter op de steile oever van het meer waren gestuit, konden de zittende, in pantser geklede ridders hun succes niet ontwikkelen. Integendeel, de ridderlijke cavalerie zat opeengepakt, omdat de achterste rijen ridders de voorste rijen duwden, die nergens heen konden voor de strijd.

De flanken van de Russische gevechtsformatie ("vleugels") lieten de Duitsers niet toe het succes van de operatie te ontwikkelen. De Duitse “wig” zat gevangen in een tang. Op dat moment sloeg Alexanders ploeg van achteren toe en voltooide de omsingeling van de vijand. 'Het leger van de broers was omsingeld.'

Krijgers die speciale speren met haken hadden, trokken de ridders van hun paarden; met messen gewapende krijgers - "schoenmakers" - maakten de paarden uitgeschakeld, waarna de ridders een gemakkelijke prooi werden. “En die slachting van het kwaad en de grootsheid overkwam de Duitsers en het volk, en er was een lafaard door de kopie van het breken en het geluid van de sectie van het zwaard, alsof een bevroren meer in beweging was en je het ijs niet kon zien , bedekt met angst voor bloed.” Het ijs begon te barsten onder het gewicht van de zwaarbewapende ridders die ineengedoken zaten. Sommige ridders slaagden erin de omsingeling te doorbreken en probeerden te ontsnappen, maar velen van hen verdronken.

De Slag om het IJs is er één van grootste veldslagen V Russische geschiedenis, waarin Prins van Novgorod Alexander Nevski de invasie van de ridders van de Livonische Orde op het Peipsi-meer afsloeg. Eeuwenlang hebben historici gedebatteerd over de details van deze strijd. Sommige punten blijven niet helemaal duidelijk, inclusief hoe de Battle of the Ice precies plaatsvond. Het diagram en de reconstructie van de details van deze strijd zullen ons in staat stellen het mysterie van de mysteries van de geschiedenis die verband houden met de grote strijd te onthullen.

Achtergrond van het conflict

Te beginnen in 1237, toen hij het begin van de volgende aankondigde kruistocht In de landen van de oostelijke Oostzee, tussen de Russische vorstendommen aan de ene kant en Zweden, Denemarken en de Duitse Livonische Orde aan de andere kant, bestonden er voortdurend spanningen, die van tijd tot tijd escaleerden in vijandelijkheden.

Dus in 1240 landden Zweedse ridders onder leiding van graaf Birger aan de monding van de Neva, maar het Novgorod-leger onder controle van prins Alexander Nevsky versloeg hen in een beslissende strijd.

In hetzelfde jaar ondernam hij offensieve operatie naar Russische landen. Zijn troepen namen Izborsk en Pskov in. Toen ze het gevaar inschatte, riep ze Alexander in 1241 terug om te regeren, hoewel ze hem pas onlangs had verdreven. De prins verzamelde een team en trok op tegen de Livoniërs. In maart 1242 slaagde hij erin Pskov te bevrijden. Alexander verplaatste zijn troepen naar de bezittingen van de Orde, richting het bisdom Dorpat, waar de kruisvaarders aanzienlijke troepen verzamelden. De partijen bereidden zich voor op een beslissende strijd.

De tegenstanders ontmoetten elkaar op 5 april 1242 op wat toen nog bedekt was met ijs. Dat is de reden waarom de strijd later de naam kreeg: Battle of the Ice. Het meer was destijds diep genoeg bevroren om zwaarbewapende krijgers te ondersteunen.

Sterke punten van de partijen

Het Russische leger was tamelijk verspreid samengesteld. Maar de ruggengraat was ongetwijfeld de ploeg uit Novgorod. Bovendien omvatte het leger de zogenaamde "lagere regimenten", die door de boyars werden aangevoerd. Het totale aantal Russische ploegen wordt door historici geschat op 15-17 duizend mensen.

Het Lijflandse leger was ook gevarieerd. De strijdruggengraat bestond uit zwaarbewapende ridders onder leiding van meester Andreas von Velven, die echter niet aan de strijd zelf deelnam. Ook tot het leger behoorden de Deense bondgenoten en de militie van de stad Dorpat, waaronder een aanzienlijk aantal Esten. Het totale aantal van het Livonische leger wordt geschat op 10-12 duizend mensen.

Voortgang van de strijd

Historische bronnen hebben ons tamelijk magere informatie nagelaten over hoe de strijd zich ontvouwde. De strijd op het ijs begon toen de boogschutters van het Novgorod-leger naar voren kwamen en de rij ridders bedekten met een regen van pijlen. Maar laatstgenoemden slaagden erin, met behulp van een militaire formatie die een ‘varken’ werd genoemd, de schutters te verpletteren en het centrum van de Russische strijdkrachten te breken.

Toen Alexander Nevski deze situatie zag, gaf hij opdracht de Lijflandse troepen vanaf de flanken te omsingelen. De ridders werden gevangen genomen in een tangbeweging. Hun grootschalige uitroeiing door de Russische ploeg begon. De hulptroepen van de orde vluchtten, toen ze zagen dat hun belangrijkste troepen werden verslagen. De ploeg van Novgorod achtervolgde de lopers ruim zeven kilometer. De strijd eindigde in een volledige overwinning voor de Russische strijdkrachten.

Dit was het verhaal van de Slag om het IJs.

Gevechtsplan

Niet voor niets laat het onderstaande diagram duidelijk de militaire leiderschapsgave van Alexander Nevski zien en dient het als voorbeeld van een goed uitgevoerde militaire operatie in Russische leerboeken over militaire zaken.

Op de kaart zien we duidelijk de eerste doorbraak van het Lijflandse leger in de gelederen van de Russische ploeg. Het toont ook de omsingeling van de ridders en de daaropvolgende vlucht van de hulptroepen van de Orde, die een einde maakte aan de Slag om het IJs. Met het diagram kun je deze gebeurtenissen in één enkele keten inbouwen en wordt de reconstructie van de gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens het gevecht enorm vergemakkelijkt.

Nasleep van de strijd

Nadat het leger van Novgorod een volledige overwinning had behaald op de strijdkrachten van de kruisvaarders, die grotendeels te danken was aan Alexander Nevski, werd een vredesovereenkomst ondertekend waarin de Livonische Orde volledig afstand deed van haar recente acquisities op het grondgebied van Russische landen. Er vond ook een uitwisseling van gevangenen plaats.

De nederlaag die de Orde leed in de Slag om het IJs was zo ernstig dat zij tien jaar lang haar wonden likte en niet eens aan een nieuwe invasie van Russische landen dacht.

De overwinning van Alexander Nevski is niet minder belangrijk in de algemene historische context. Het was tenslotte toen dat het lot van onze landen werd beslist en dat er feitelijk een einde werd gemaakt aan de agressie van de Duitse kruisvaarders in oostelijke richting. Natuurlijk probeerde de Orde ook daarna meer dan eens een stuk Russisch land af te rukken, maar nooit meer kreeg de invasie zo'n grootschalig karakter.

Misvattingen en stereotypen die verband houden met de strijd

Er is een idee dat het Russische leger in veel opzichten in de strijd om het Peipsi-meer werd geholpen door het ijs, dat het gewicht van de zwaarbewapende Duitse ridders niet kon weerstaan ​​​​en onder hen begon te vallen. In feite is er geen historische bevestiging van dit feit. Bovendien was volgens het laatste onderzoek het gewicht van de uitrusting van de Duitse ridders en Russische ridders die aan de strijd deelnamen ongeveer gelijk.

In de hoofden van veel mensen, die vooral geïnspireerd zijn door de cinema, zijn Duitse kruisvaarders zwaarbewapende strijders die helmen dragen, vaak versierd met hoorns. In feite verbood het charter van de Orde het gebruik van helmversieringen. Dus in principe konden de Livoniërs geen hoorns hebben.

Resultaten

Zo kwamen we erachter dat een van de belangrijkste en meest iconische veldslagen in nationale geschiedenis daar was de Slag om het IJs. Dankzij het gevechtsdiagram konden we de koers ervan visueel reproduceren en bepalen belangrijkste reden de nederlaag van de ridders - een overschatting van hun kracht toen ze roekeloos ten aanval trokken.

Precies 866 jaar geleden, op 5 april 1242, vond de beroemde Slag om het IJs plaats op het Peipsi-meer. Laten we het uitzoeken nogmaals enkele interessante details.

“Op de dag van de herdenking van de martelaar Claudius en de lof van de Heilige Moeder van God”, dat wil zeggen, 5 april 1242, werd het lot van Rusland, de Baltische staten en Duitsland beslist op het ijs van het Peipsi-meer. Prins Alexander Nevski heeft de Duitse Orde een verschrikkelijke slag toegebracht. Dan zal het de Slag om het IJs worden genoemd. Deze formulering veroorzaakt in sommige kringen een golf van verontwaardiging: ze zeggen dat dit helemaal geen strijd was, maar slechts een botsing van middeleeuwse ‘broeders’ die de invloedssferen verdeelden. Hebben de Russen gewonnen? Nou ja, misschien. Maar er leken geen sporen van de strijd te vinden. Russische kronieken? Leugens en propaganda! Ze zijn alleen goed om de nationale trots te behagen.

Eén feit ontbreekt echter. Het nieuws over de Slag om het IJs werd niet alleen bewaard in Russische kronieken, maar ook ‘aan de andere kant’. Het manuscript "Livonian Rhymed Chronicle" werd 40 jaar na de strijd geschreven op basis van de woorden van ooggetuigen en deelnemers aan de gebeurtenissen. Dus hoe zagen de Russische soldaten en de hele situatie eruit door het vizier van een ridderhelm?

Het ‘laffe Russische gespuis’ in schapenvacht en met drekoly verdampt. In plaats daarvan zien de ridders het volgende: “In het koninkrijk Rusland waren er mensen met een heel sterk karakter. Ze aarzelden niet, ze maakten zich klaar om te marcheren en galoppeerden dreigend op ons af. Ze waren allemaal in een glanzend harnas, hun helmen glansden als kristal." Let op: er zijn nog twee jaar te gaan vóór de Slag om het IJs. Het allereerste begin van de oorlog wordt beschreven: de verovering door de Duitsers van de Russische steden Izborsk en Pskov, die een vergeldingsaanval door Alexander Nevski veroorzaakte.

Wat de Duitse auteur eerlijk zegt: “De Russen raakten beledigd door hun mislukkingen. Ze waren snel klaar. Koning Alexander kwam naar ons toe, en met hem vele nobele Russen. Ze hadden talloze bogen en veel mooie bepantsering. Hun spandoeken waren rijk. Hun helmen straalden licht uit.”

Deze helmen, die licht uitstraalden, en andere rijkdom achtervolgden duidelijk de auteur van de Chronicle. Vermoedelijk was de wens om ze van Russische lijken af ​​te zetten erg groot. Maar het pakte anders uit: “De broederridders verzetten zich koppig, maar ze werden verslagen. Koning Alexander was blij dat hij had gewonnen.” De conclusie is logisch en economisch in het Duits: “Wie goede landen heeft veroverd en deze met militair geweld slecht heeft bezet, zal huilen omdat hij verlies zal lijden.”

De Chronicle vertelt gedetailleerd hoe de “goede landen” precies werden veroverd en wat er later in Rus zou gebeuren. Net genoeg om de Europese waarden die de ‘krijgers van het heldere Westen’ ons brachten goed te kunnen bewonderen: ‘Overal in het Russische land begon een luide kreet. Wie zichzelf verdedigde, werd gedood. Degenen die vluchtten werden ingehaald en gedood. Degenen die hun wapens neerlegden, werden gevangengenomen en gedood. De Russen dachten dat ze allemaal zouden sterven. De bossen en velden klonken van treurige kreten.”

Dit zijn de middelen. Wat was het doel dat hen rechtvaardigde? Misschien is er werkelijk sprake van een “herverdeling van invloedssferen”, zoals ze ons proberen te overtuigen?

'De broederridders sloegen hun tenten op voor Pskov. Veel ridders en bolders hebben in deze veldslagen hun recht op vlas verdiend.’ Lenom in Duitse traditie een stuk land genoemd dat de koning aan edelen schenkt voor hun dienst. Nadat ze de grenzen van Rusland waren binnengedrongen en een regelrecht bloedbad hadden aangericht, begonnen de Duitsers onmiddellijk de verwoeste landen te verdelen. Er is geen sprake van enige vorm van eerbetoon of ‘invloed’. Continu: "Ik ben voor altijd bij je komen wonen." En niet alleen om zich te vestigen.

‘Er bleven twee broederridders achter in Pskov, die tot Vogts werden benoemd en de opdracht kregen het land te bewaken.’ Vogt - ambtenaar begiftigd met administratieve en gerechtelijke functies. De Vogts voerden kantoorwerk uit volgens de Duitse wetten en in de Duitse taal.

Zelfs de Tataren deden dit niet op Russische landen. Ze brachten eerbetoon, maar polygamie werd bijvoorbeeld niet ingevoerd en ze werden niet gedwongen Tataars te spreken.

Het meest interessante is de strijd om het Peipus-meer zelf. De auteur van de Chronicle, een Duitser uit de 13e eeuw, beschrijft het verloop van de strijd op dezelfde manier als moderne historici. “De Russen hadden veel schutters die moedig de eerste aanval aangingen. Er werd gezien hoe een detachement broederridders de schutters versloeg. Daar was het gerammel van zwaarden te horen en kon je zien hoe helmen uit elkaar werden gesneden. Degenen die in het leger van de broederridders zaten, werden omsingeld. Sommigen verlieten de strijd en werden gedwongen zich terug te trekken. Aan beide kanten vielen krijgers in het gras. Daar werden twintig broederridders gedood en zes gevangengenomen.”

Tenslotte kun je zeggen: “En toch: ik geloof het niet! Waarom vallen ze op het gras? Dit betekent dat er geen ijs was tijdens deze Slag om het IJs! En de Duitsers verloren slechts 26 mensen. En Russische kronieken zeiden dat daar 500 ridders stierven!

Het gras is echt leuk. Het origineel zegt: “In das Gras beisen.” Letterlijke vertaling: "Het gras gebeten." Dit is een oude Duitse uitdrukking die op poëtische en mooie wijze de bitterheid weergeeft: “Viel op het slagveld.”

Wat de verliezen betreft, is vreemd genoeg alles hetzelfde. Het origineel spreekt als volgt over het Duitse aanvallende detachement: “Banier”. Dit is een standaard ridderlijke formatie - een "banner". Het totale aantal bedraagt ​​500 tot 700 ruiters. Onder hen zijn 30 tot 50 broederridders. De Russische kroniekschrijver loog helemaal niet - het detachement werd inderdaad bijna volledig vernietigd. En wie de broederridder is en wie aan de zijlijn staat, is niet zo belangrijk.

Iets anders is belangrijker. Als iemand denkt dat zo'n aantal gesneuvelde Duitsers niet genoeg is, laat hem dan bedenken hoeveel de Duitse Orde een jaar eerder verloor, in de Slag om Legnica, toen de beroemde ridderorde volledig werd verslagen door de Tataren. 6 ridderbroeders, 3 novicen en 2 sergeanten stierven daar. De nederlaag werd als verschrikkelijk beschouwd. Maar alleen naar Lake Peipus - daar verloor de bestelling bijna drie keer zoveel.

Slag op het ijs: waarom versloeg Alexander Nevski de Duitsers op het ijs van het Peipsi-meer?

Duitse ridders te paard in de Baltische staten gebruikten regelmatig een speciale troepenformatie in de vorm van een wig of trapezium; Onze kronieken noemden dit systeem een ​​‘varken’. Bedienden gingen te voet de strijd in. Het belangrijkste doel de infanterie hielp de ridders. Onder de Germanen bestond de infanterie uit stadsmensen-kolonisten, detachementen van veroverde volkeren, enz. De ridders waren de eersten die de strijd betraden, en de infanterie stond onder een aparte vlag. Als infanterie ook in de strijd werd betrokken (die blijkbaar plaatsvond in de Slag bij Peipsi), dan werd de formatie waarschijnlijk gesloten door een aantal ridders, aangezien de infanterie van de bovengenoemde samenstelling onbetrouwbaar was.

De taak van de wig was om het centrale, sterkste deel van het vijandelijke leger te fragmenteren. Met behulp van deze formatie versloegen de Duitse kruisvaarders verspreide detachementen Livs, Letgaliërs en Esten. Maar de Russen (en later de Litouwers) vonden manieren om het gepantserde ‘varken’ te bestrijden.

Een schitterend voorbeeld hiervan is de strijd op het ijs van het Peipsi-meer. De gebruikelijke gevechtsformatie van Russische troepen bestond uit een sterk centrum, waar een groot regiment (“brow”) was gestationeerd, en twee minder sterke flanken (“wings”). Deze formatie was niet de beste in de strijd tegen het 'varken' van de kruisvaarders, en Alexander Nevski, die moedig de gevestigde traditie doorbrak, veranderde de tactiek van de Russische troepen: hij concentreerde de belangrijkste krachten op de flanken, wat in grote mate bijdroeg aan de overwinning. De nieuwe tactiek zorgde ervoor dat de Russen zich terugtrokken op het ijs van het meer. Zoals je zou verwachten, “zijn de Duitsers er gek op.” Prins Alexander plaatste een regiment op de steile helling oostelijke oever Lake Peipus, vlakbij de Crow Stone, tegenover de monding van de rivier de Zhelcha. De gekozen positie was voordelig omdat de vijand zich voortbewoog open ijs, werd de mogelijkheid ontnomen om de locatie, het aantal en de samenstelling van Russische troepen te bepalen.

5 april 1242 de hele mis Duitse troepen snelde naar de Russen toe, “kwam een ​​regiment Duitsers en mensen tegen en sloeg een varken door het regiment...”. De kruisvaarders vochten zich een weg door het Russische leger en beschouwden de strijd als gewonnen. Plotseling werden ze aangevallen door de belangrijkste troepen van de Russen, die, in tegenstelling tot de traditie, geconcentreerd waren op de flanken, en “er vond een grote slachting plaats onder de Duitsers en het volk.” Russische boogschutters met kruisbogen brachten volledige wanorde in de gelederen van de omsingelde ridders.

Een “zelfgetuige” van de strijd zei dat “de lafaard van de brekende speren en het geluid van het zwaardgedeelte” was alsof “de zee bevroren was en je het ijs niet kon zien: alles was bedekt met bloed.”

De overwinning was doorslaggevend: de Russen achtervolgden de vluchtende vijand woedend over het ijs naar de kust van Subolichi. Alleen al 400 ridders werden gedood, daarnaast 50 Russische ridders “door de handen van Yasha”; veel Esten vielen. De in ongenade gevallen gevangengenomen kruisvaarders werden naar Novgorod geleid, zoals in de Pskov-kroniek staat: “Ze werden geslagen en blootsvoets vastgebonden en over het ijs geleid.” Blijkbaar gooiden de vluchtende kruisvaarders hun zware pantser en schoenen af.

Verliezen

Monument voor de squadrons van A. Nevsky op de berg Sokolikha

De kwestie van de verliezen van de partijen in de strijd is controversieel. Er wordt vaag over de Russische verliezen gesproken: “veel dappere strijders vielen.” Blijkbaar waren de verliezen van de Novgorodianen erg zwaar. De verliezen van de ridders worden aangegeven met specifieke cijfers, die voor controverse zorgen. Russische kronieken, gevolgd door binnenlandse historici, zeggen dat ongeveer vijfhonderd ridders werden gedood, en dat de wonderen 'beschisla' waren; vijftig 'broeders', 'opzettelijke commandanten', zouden gevangen zijn genomen. Vierhonderd tot vijfhonderd gedode ridders is een volkomen onrealistisch cijfer, aangezien een dergelijk aantal in de hele Orde niet bestond.

Volgens de Lijflandse kroniek was het voor de campagne noodzakelijk om ‘veel dappere helden, dapper en uitstekend’, geleid door de meester, te verzamelen, plus Deense vazallen ‘met een aanzienlijk detachement’. De Rhymed Chronicle zegt specifiek dat twintig ridders werden gedood en zes gevangengenomen. Hoogstwaarschijnlijk betekent de 'Chronicle' alleen 'broeders'-ridders, zonder rekening te houden met hun squadrons en de Chud die in het leger zijn gerekruteerd. De Eerste Kroniek van Novgorod zegt dat 400 “Duitsers” in de strijd zijn gesneuveld, 50 gevangen zijn genomen en dat “chud” ook buiten beschouwing wordt gelaten: “beschisla”. Blijkbaar hebben ze zeer ernstige verliezen geleden.

Het is dus mogelijk dat 400 Duitse cavaleriesoldaten (waarvan twintig echte ‘broeders’-ridders) daadwerkelijk op het ijs van het Peipusmeer vielen, en dat 50 Duitsers (waarvan 6 ‘broeders’) door de Russen werden gevangengenomen. ‘The Life of Alexander Nevsky’ beweert dat de gevangenen vervolgens naast hun paarden liepen tijdens de vreugdevolle intocht van Prins Alexander in Pskov.

De onmiddellijke plaats van de strijd kan, volgens de conclusies van de expeditie van de USSR Academie van Wetenschappen onder leiding van Karaev, worden beschouwd als een deel van het Warme Meer, gelegen 400 meter ten westen van de moderne oever van Kaap Sigovets, tussen de noordelijke punt en de breedtegraad van het dorp Ostrov. Opgemerkt moet worden dat de strijd op een vlak ijsoppervlak voordeliger was voor de zware cavalerie van de Orde, maar traditioneel wordt aangenomen dat de plaats om de vijand te ontmoeten werd gekozen door Alexander Yaroslavich.

Gevolgen

Volgens het traditionele standpunt in de Russische geschiedschrijving was deze strijd, samen met de overwinningen van Prins Alexander op de Zweden (15 juli 1240 op de Neva) en op de Litouwers (in 1245 bij Toropets, bij het Zhitsa-meer en bij Usvyat) , had grote waarde voor Pskov en Novgorod, waardoor de druk van drie werd tegengehouden serieuze vijanden vanuit het westen - precies op het moment dat de rest van Rus leed onder prinselijke conflicten en gevolgen Tataarse verovering grote verliezen. In Novgorod werd de Slag om de Duitsers op het ijs lange tijd herdacht: samen met de overwinning van de Neva op de Zweden werd deze in de 16e eeuw herdacht in de litanieën van alle Novgorod-kerken.

De Engelse onderzoeker J. Funnel is van mening dat de betekenis van de Slag om het IJs (en de Slag om de Neva) schromelijk overdreven is: “Alexander deed alleen wat talrijke verdedigers van Novgorod en Pskov vóór hem deden en wat velen na hem deden - namelijk , haastte zich om de uitgebreide en kwetsbare grenzen tegen indringers te beschermen. De Russische professor I.N. Danilevsky is het ook met deze mening eens. Hij merkt in het bijzonder op dat de strijd qua omvang inferieur was aan de veldslagen van Siauliai (stad), waarin de Litouwers de meester van de orde en 48 ridders doodden (20 ridders stierven aan het Peipsi-meer), en de slag om Rakovor in 1268; Hedendaagse bronnen beschrijven de Slag om de Neva zelfs gedetailleerder en geven er een grotere betekenis aan. Maar zelfs in de ‘Rhymed Chronicle’ wordt de Slag om het IJs duidelijk beschreven als een nederlaag van de Duitsers, in tegenstelling tot Rakovor.

Herinnering aan de strijd

Films

Muziek

De score voor Eisensteins film, gecomponeerd door Sergei Prokofjev, is een symfonische suite gewijd aan de gebeurtenissen tijdens de strijd.

Monument voor Alexander Nevski en Aanbiddingskruis

Het bronzen aanbiddingskruis werd in Sint-Petersburg gegoten op kosten van beschermheren van de Baltic Steel Group (A.V. Ostapenko). Het prototype was het Novgorod Alekseevski-kruis. De auteur van het project is A. A. Seleznev. Het bronzen bord werd onder leiding van D. Gochiyaev gegoten door de gieterijarbeiders van JSC "NTTsKT", architecten B. Kostygov en S. Kryukov. Tijdens de uitvoering van het project zijn fragmenten uit het verleden verloren gegaan houten kruis beeldhouwer V. Reshchikov.

Culturele en sportieve educatieve raid-expeditie

Sinds 1997 wordt er jaarlijks een invalsexpeditie uitgevoerd naar de locaties van militaire prestaties van de squadrons van Alexander Nevski. Tijdens deze reizen helpen de deelnemers aan de race gebieden die verband houden met monumenten van cultureel en historisch erfgoed te verbeteren. Dankzij hen werden op veel plaatsen in het noordwesten herdenkingsborden geïnstalleerd ter nagedachtenis aan de heldendaden van Russische soldaten, en werd het dorp Kobylye Gorodishche in het hele land bekend.

Opmerkingen

Literatuur

Koppelingen

• Over de kwestie van het schrijven van het concept van het museumreservaat “Battle on the Ice”, Gdov, 19-20 november 2007.
• Plaats van de overwinning van Russische troepen op Duitse ridders in 1242 // Monumenten van geschiedenis en cultuur van Pskov en de regio Pskov, onder staatsbescherming