Er zijn veel boeken en artikelen geschreven over de beroemde slag op het ijs van het Peipusmeer in april 1242, maar deze zelf is nog niet volledig bestudeerd - en onze informatie erover staat vol met witte vlekken...

Begin 1242 veroverden Duitse Duitse ridders Pskov en rukten op richting Novgorod. Op zaterdag 5 april, bij zonsopgang, ontmoette de Russische ploeg, onder leiding van de Novgorod-prins Alexander Nevski, de kruisvaarders op het ijs van het Peipus-meer, bij de Crow Stone.

Alexander omringde vakkundig de ridders, gebouwd in een wig, vanaf de flanken, en met de klap van een hinderlaagregiment omsingelde hij hen. De Slag om het IJs, beroemd in de Russische geschiedenis, begon. ‘En er vond een kwaadaardige slachting plaats, en een knetterend geluid van het breken van speren, en een geluid van het snijden van een zwaard, en het bevroren meer bewoog. En er was geen ijs zichtbaar: het zat allemaal onder het bloed...” De kroniek meldt dat de ijsbedekking de terugtrekkende zwaarbewapende ridders niet kon weerstaan ​​en faalde. Onder het gewicht van hun pantser zonken de vijandelijke krijgers snel naar de bodem en stikten in het ijskoude water.

Sommige omstandigheden van de strijd bleven voor onderzoekers een echte ‘witte vlek’. Waar eindigt de waarheid en begint de fictie? Waarom stortte het ijs onder de voeten van de ridders in en weerstond het het gewicht van het Russische leger? Hoe zouden de ridders door het ijs kunnen vallen als de dikte ervan aan de oevers van het Peipusmeer begin april een meter bereikt? Waar vond de legendarische strijd plaats?

De binnenlandse kronieken (Novgorod, Pskov, Soezdal, Rostov, Laurentian, enz.) en de ‘Elder Livonian Rhymed Chronicle’ beschrijven in detail zowel de gebeurtenissen voorafgaand aan de strijd als de strijd zelf. De oriëntatiepunten zijn aangegeven: "Aan het Peipusmeer, vlakbij het Uzmen-kanaal, vlakbij de Crow Stone." Lokale legendes specificeren dat de krijgers net buiten het dorp Samolva vochten. De miniatuurtekening uit de kroniek toont de confrontatie tussen de partijen vóór de strijd, en op de achtergrond zijn verdedigingswallen, stenen en andere gebouwen te zien. In de oude kronieken wordt geen melding gemaakt van het eiland Voronii (of enig ander eiland) vlakbij de plaats van de strijd. Ze praten over vechten op het land en noemen ijs pas in het laatste deel van de strijd.

Op zoek naar antwoorden op talloze vragen van onderzoekers waren archeologen uit Leningrad onder leiding van militair historicus Georgy Karaev de eersten die eind jaren vijftig van de 20e eeuw naar de oevers van het Peipsi-meer gingen. Wetenschappers gingen de gebeurtenissen van meer dan zevenhonderd jaar geleden nabootsen.

In eerste instantie hielp het toeval. Eens, tijdens een gesprek met vissers, vroeg Karaev waarom ze het gebied van het meer bij Kaap Sigovets een ‘vervloekte plaats’ noemden. De vissers legden uit: op deze plek blijft er tot de strengste vorst een opening, "witvis", omdat er al heel lang witvis in wordt gevangen. Bij koud weer zal natuurlijk zelfs de “sigovitsa” in het ijs worden gevangen, maar dat is niet duurzaam: een persoon zal daarheen gaan en verdwijnen...

Dit betekent dat het geen toeval is dat het zuidelijke deel van het meer door lokale bewoners Warm Lake wordt genoemd. Misschien zijn hier de kruisvaarders verdronken? Hier is het antwoord: de bodem van het meer in het Sigovits-gebied is vol met grondwaterafvoeren die de vorming van een duurzame ijsbedekking voorkomen.

Archeologen hebben vastgesteld dat de wateren van het Peipusmeer geleidelijk aan de oevers bereiken, dit is het resultaat van een langzaam tektonisch proces. Veel oude dorpen kwamen onder water te staan ​​en hun inwoners trokken naar andere, hoger gelegen kusten. Het peil van het meer stijgt met een snelheid van 4 millimeter per jaar. Als gevolg hiervan is het water in het meer sinds de tijd van de gezegende prins Alexander Nevski ruim drie meter gestegen!

G.N. Karaev verwijderde diepten van minder dan drie meter van de kaart van het meer en de kaart werd zevenhonderd jaar jonger. Deze kaart suggereerde: de smalste plaats van het meer lag in de oudheid direct naast "Sigovitsy". Dit is hoe de kroniek “Uzmen” een exacte verwijzing kreeg, een naam die niet bestaat moderne kaart meren.

Het moeilijkste was om de locatie van de “Crow Stone” te bepalen, want op de kaart van het meer staan ​​meer dan een dozijn Crow-stenen, rotsen en eilanden. Karaevs duikers onderzochten Raveneiland bij Uzmen en ontdekten dat het niets meer was dan de top van een enorme steile onderwaterklif. Er werd onverwachts een stenen schacht naast ontdekt. Wetenschappers besloten dat de naam "Raven Stone" in de oudheid niet alleen naar de rots verwees, maar ook naar een vrij sterke grensversterking. Het werd duidelijk: de strijd begon hier op die verre aprilochtend.

De expeditieleden kwamen tot de conclusie dat de Ravensteen enkele eeuwen geleden een hoge heuvel van vijftien meter was met steile hellingen, die al van ver zichtbaar was en als een goed herkenningspunt diende; Maar de tijd en de golven deden hun werk: de ooit hoge heuvel met steile hellingen verdween onder water.

Onderzoekers probeerden ook uit te leggen waarom de vluchtende ridders door het ijs zakten en verdronken. Begin april, toen de strijd plaatsvond, was het ijs op het meer nog steeds behoorlijk dik en sterk. Maar het geheim was dat niet ver van de Crow Stone warme bronnen uit de bodem van het meer stromen en "sigoviches" vormen, dus het ijs hier is minder duurzaam dan op andere plaatsen. Vroeger, toen het waterpeil lager was, raakten onderwaterbronnen ongetwijfeld rechtstreeks op de ijsbedekking. De Russen wisten dit natuurlijk en vermeden gevaarlijke plaatsen, maar de vijand rende rechtdoor.

Dit is dus de oplossing van het raadsel! Maar als het waar is dat op deze plek de ijskoude afgrond een heel leger ridders heeft opgeslokt, dan moet ergens hier zijn spoor verborgen zijn. Archeologen stelden zichzelf de taak om dit laatste stukje bewijsmateriaal te vinden, maar de huidige omstandigheden verhinderden hen hun uiteindelijke doel te bereiken. Het was niet mogelijk om de begraafplaatsen te vinden van de soldaten die stierven in de Slag om het IJs. Dit wordt duidelijk vermeld in het rapport van de complexe expeditie van de USSR Academy of Sciences. En al snel verschenen er beschuldigingen dat in de oudheid de doden werden meegenomen om te worden begraven in hun thuisland, daarom kunnen hun stoffelijke resten niet worden gevonden, zeggen ze.

Een paar jaar geleden ontstond er een nieuwe generatie zoekmachines - een groep amateurliefhebbers uit Moskou oude geschiedenis Rus probeerde opnieuw het eeuwenoude mysterie op te lossen. Ze moest begrafenissen vinden die verborgen waren in de grond en verband hielden met de Slag om het IJs op een groot grondgebied van het Gdovsky-district van de Pskov-regio.

Uit onderzoek is gebleken dat er in die verre tijden in het gebied ten zuiden van het nu bestaande dorp Kozlovo een soort versterkte buitenpost van de Novgorodianen lag. Het was hier dat prins Alexander Nevsky zich bij het detachement van Andrei Yaroslavich voegde, verborgen in een hinderlaag. Op een kritiek moment in de strijd kon een hinderlaagregiment achter de achterhoede van de ridders gaan, hen omsingelen en de overwinning verzekeren. Het gebied is hier relatief vlak. De troepen van Nevski werden aan de noordwestelijke kant beschermd door de ‘sigovits’ van het Peipsi-meer, en aan de oostkant door het bosrijke deel waar de Novgorodianen zich in de versterkte stad vestigden.

Op Lake Peipsi gingen wetenschappers gebeurtenissen nabootsen die meer dan zevenhonderd jaar geleden plaatsvonden.

De ridders rukten op vanaf de zuidkant (vanuit het dorp Tabory). Omdat ze niet op de hoogte waren van de versterkingen van Novgorod en hun militaire superioriteit in kracht voelden, haastten ze zich zonder aarzeling de strijd in en vielen in de "netten" die waren geplaatst. Hieruit blijkt dat de strijd zelf op het land plaatsvond, niet ver van de oever van het meer. Tegen het einde van de strijd werd het ridderlijke leger teruggedrongen op het springijs van de Zhelchinskaya-baai, waar velen van hen stierven. Hun stoffelijke resten en wapens liggen nog steeds op de bodem van deze baai.

Door de geschiedenis heen hebben er veel gedenkwaardige veldslagen plaatsgevonden. En sommigen van hen staan ​​bekend om het feit dat Russische troepen een verwoestende nederlaag toebrachten aan vijandelijke troepen. Ze hadden allemaal een grote betekenis voor de geschiedenis van het land. Het is onmogelijk om absoluut alle veldslagen in één korte recensie te behandelen. Daar is niet genoeg tijd en energie voor. Eén ervan is echter nog steeds de moeite waard om over te praten. En deze strijd is een ijsgevecht. We zullen proberen in deze review kort over deze strijd te praten.

Een strijd van grote historische betekenis

Op 5 april 1242 vond een veldslag plaats tussen Russische en Livonische troepen (Duitse en Deense ridders, Estse soldaten en Chud). Dit gebeurde op het ijs van het Peipsi-meer, namelijk in het zuidelijke deel. Als gevolg hiervan eindigde de strijd op het ijs met de nederlaag van de indringers. De overwinning die plaatsvond op Lake Peipus heeft een grote historische betekenis. Maar je moet weten dat Duitse historici tot op de dag van vandaag tevergeefs proberen de resultaten die in die tijd werden bereikt te bagatelliseren. Maar Russische troepen slaagden erin de opmars van de kruisvaarders naar het Oosten te stoppen en verhinderden hen de verovering en kolonisatie van Russische landen te bewerkstelligen.

Agressief gedrag van de troepen van de Orde

In de periode van 1240 tot 1242 werden de agressieve acties van de Duitse kruisvaarders, Deense en Zweedse feodale heren geïntensiveerd. Ze profiteerden van het feit dat Rus verzwakt was door regelmatige aanvallen van de Mongoolse Tataren onder leiding van Batu Khan. Voordat de strijd op het ijs uitbrak, hadden de Zweden al een nederlaag geleden tijdens de strijd aan de monding van de Neva. Desondanks lanceerden de kruisvaarders een campagne tegen Rus. Ze waren in staat Izborsk te veroveren. En na enige tijd werd Pskov, met de hulp van verraders, veroverd. De kruisvaarders bouwden zelfs een fort nadat ze het Koporye-kerkhof hadden ingenomen. Dit gebeurde in 1240.

Wat ging er aan de ijsslag vooraf?

De indringers hadden ook plannen om Veliky Novgorod, Karelië en de landen aan de monding van de Neva te veroveren. De kruisvaarders waren van plan dit allemaal in 1241 te doen. Alexander Nevski kon echter, nadat hij de mensen van Novgorod, Ladoga, Izhora en Korelov onder zijn vlag had verzameld, de vijand uit de landen van Koporye verdrijven. Het leger trok samen met de naderende regimenten van Vladimir-Soezdal het grondgebied van Estland binnen. Hierna bevrijdde Alexander Nevsky zich echter onverwacht naar het oosten.

Vervolgens verplaatste Alexander de gevechten opnieuw naar het grondgebied van Estland. Daarbij liet hij zich leiden door de noodzaak om te voorkomen dat de kruisvaarders hun belangrijkste troepen zouden verzamelen. Bovendien dwong hij hen door zijn daden om voortijdig aan te vallen. De ridders, nadat ze voldoende grote troepen hadden verzameld, vertrokken naar het oosten, volledig overtuigd van hun overwinning. Niet ver van het dorp Hammast versloegen ze het Russische detachement Domash en Kerbet. Sommige krijgers die in leven bleven, konden echter nog steeds waarschuwen voor de nadering van de vijand. Alexander Nevski plaatste zijn leger op een knelpunt in het zuidelijke deel van het meer, waardoor de vijand werd gedwongen te vechten in omstandigheden die niet erg handig voor hen waren. Het was deze strijd die later een naam kreeg als de Slag om het IJs. De ridders konden eenvoudigweg niet hun weg vinden richting Veliky Novgorod en Pskov.

Het begin van de beroemde strijd

De twee tegengestelde partijen ontmoetten elkaar op 5 april 1242, vroeg in de ochtend. De vijandelijke colonne, die de terugtrekkende Russische soldaten achtervolgde, ontving hoogstwaarschijnlijk enige informatie van de vooruitgestuurde wachters. Daarom gingen de vijandelijke soldaten in volledige slagorde het ijs op. Om dicht bij de Russische troepen, de verenigde Duits-Chud-regimenten, te komen, was het nodig om niet meer dan twee uur door te brengen in een afgemeten tempo.

Acties van de krijgers van de Orde

De strijd op het ijs begon vanaf het moment dat de vijand ongeveer twee kilometer verderop Russische boogschutters ontdekte. Ordermeester von Velven, die de campagne leidde, gaf het signaal om zich voor te bereiden op militaire operaties. Op zijn bevel moest de gevechtsformatie worden verdicht. Dit alles werd gedaan totdat de wig binnen bereik van een boogschot kwam. Toen hij deze positie had bereikt, gaf de commandant een bevel, waarna de kop van de wig en de hele colonne in snel tempo hun paarden verlieten. Een ramaanval uitgevoerd door zwaarbewapende ridders op enorme paarden, volledig in harnas gekleed, moest paniek zaaien onder de Russische regimenten.

Toen er nog maar enkele tientallen meters over waren voor de eerste rijen soldaten, zetten de ridders hun paarden in galop. Ze voerden deze actie uit om de fatale klap van de wigaanval te vergroten. De Slag om het Peipusmeer begon met schoten van boogschutters. De pijlen stuiterden echter terug op de geketende ridders en veroorzaakten geen ernstige schade. Daarom verspreidden de schutters zich eenvoudigweg en trokken zich terug naar de flanken van het regiment. Maar het is noodzakelijk om te benadrukken dat ze hun doel hebben bereikt. Boogschutters werden op de frontlinie geplaatst zodat de vijand de hoofdtroepen niet kon zien.

Een onaangename verrassing die aan de vijand werd gepresenteerd

Op het moment dat de boogschutters zich terugtrokken, merkten de ridders dat Russische zware infanterie in prachtige bepantsering al op hen wachtte. Elke soldaat had een lange snoek in zijn handen. Het was niet langer mogelijk de aanval die was begonnen te stoppen. De ridders hadden ook geen tijd om hun gelederen weer op te bouwen. Dit was te wijten aan het feit dat het hoofd van de aanvallende gelederen werd gesteund door het grootste deel van de troepen. En als de eerste rijen waren gestopt, zouden ze door hun eigen mensen zijn verpletterd. En dit zou tot nog grotere verwarring leiden. Daarom werd de aanval door traagheid voortgezet. De ridders hoopten dat het geluk hen zou vergezellen, en de Russische troepen zouden hun felle aanval eenvoudigweg niet tegenhouden. De vijand was echter al psychologisch gebroken. De hele strijdmacht van Alexander Nevsky snelde op hem af met snoeken in de aanslag. De slag om het Peipusmeer was van korte duur. De gevolgen van deze botsing waren echter ronduit angstaanjagend.

Je kunt niet winnen door op één plek te blijven staan

Er is een mening dat Russisch leger wachtte op de Duitsers zonder de plek te verlaten. Het moet echter duidelijk zijn dat de staking alleen zal worden gestopt als er een vergeldingsaanval plaatsvindt. En als de infanterie onder leiding van Alexander Nevski niet naar de vijand was getrokken, zou ze eenvoudigweg zijn weggevaagd. Bovendien is het noodzakelijk om te begrijpen dat de troepen die passief wachten tot de vijand toeslaat altijd verliezen. De geschiedenis laat dit duidelijk zien. Daarom zou Alexander de Slag om het IJs van 1242 verloren hebben als hij geen vergeldingsacties had ondernomen, maar stil had gewacht op de vijand.

De eerste infanteriebanners die in botsing kwamen met Duitse troepen konden de traagheid van de vijandelijke wig doven. Slagkracht is besteed. Opgemerkt moet worden dat de eerste aanval gedeeltelijk werd gedoofd door boogschutters. De grootste klap viel echter nog steeds op de frontlinie van het Russische leger.

Vechten tegen superieure krachten

Vanaf dit moment begon de Slag om het IJs van 1242. De trompetten begonnen te zingen en de infanterie van Alexander Nevski snelde eenvoudigweg het ijs van het meer op, terwijl ze hun spandoeken hoog hieven. Met één slag op de flank konden de soldaten de kop van de wig afsnijden van het hoofdlichaam van de vijandelijke troepen.

De aanval vond plaats in verschillende richtingen. Toepassen belangrijkste klap er moet een groot regiment geweest zijn. Hij was het die de vijandelijke wig frontaal aanviel. De bereden squadrons vielen de flanken van de Duitse troepen aan. De krijgers waren in staat een gat in de vijandelijke troepen te creëren. Er waren ook gemonteerde detachementen. Ze kregen de rol toegewezen van het slaan van de chud. En ondanks het koppige verzet van de omsingelde ridders waren ze gebroken. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat sommige van de wonderen, nadat ze omsingeld waren, zich haastten om weg te rennen, waarbij ze alleen merkten dat ze werden aangevallen door cavalerie. En hoogstwaarschijnlijk beseften ze op dat moment dat het geen gewone militie was die tegen hen vocht, maar professionele squadrons. Deze factor gaf hen geen enkel vertrouwen in hun capaciteiten. De strijd op het ijs, waarvan je foto's in deze recensie kunt zien, vond ook plaats vanwege het feit dat de soldaten van de bisschop van Dorpat, die hoogstwaarschijnlijk nooit aan de strijd deelnamen, na het wonder van het slagveld vluchtten.

Sterf of geef je over!

De vijandelijke soldaten, die aan alle kanten omringd waren door overmacht, verwachtten geen hulp. Ze hadden niet eens de mogelijkheid om van rijstrook te wisselen. Daarom hadden ze geen andere keuze dan zich over te geven of te sterven. Er was echter nog steeds iemand die uit de omsingeling kon ontsnappen. Maar de beste krachten van de kruisvaarders bleven omsingeld. De Russische soldaten doodden het grootste deel. Sommige ridders werden gevangengenomen.

De geschiedenis van de Slag om het IJs beweert dat terwijl het belangrijkste Russische regiment achterbleef om de kruisvaarders af te maken, andere soldaten zich haastten om degenen te achtervolgen die zich in paniek terugtrokken. Een deel van de vluchters belandde op dun ijs. Het gebeurde op het Teploe-meer. Het ijs kon het niet uithouden en brak. Daarom verdronken veel ridders eenvoudigweg. Op basis hiervan kunnen we zeggen dat de locatie van de Slag om het IJs met succes is gekozen voor het Russische leger.

Duur van de strijd

De Eerste Novgorodkroniek zegt dat ongeveer 50 Duitsers gevangen werden genomen. Ongeveer 400 mensen werden gedood op het slagveld. De dood en gevangenneming van zo'n groot aantal professionele krijgers bleek, naar Europese normen, een nogal ernstige nederlaag die grenst aan een catastrofe. Russische troepen leden ook verliezen. Vergeleken met de verliezen van de vijand bleken ze echter niet zo zwaar te zijn. Het hele gevecht met de kop van de wig duurde niet meer dan een uur. Er werd nog steeds tijd besteed aan het achtervolgen van de vluchtende krijgers en het terugkeren naar hun oorspronkelijke positie. Dit duurde nog ongeveer 4 uur. De ijsslag op het Peipusmeer was om 5 uur afgelopen, toen het al een beetje donker werd. Alexander Nevski besloot met het begin van de duisternis geen vervolging te organiseren. Hoogstwaarschijnlijk is dit te wijten aan het feit dat de resultaten van de strijd alle verwachtingen overtroffen. En er was geen wens om onze soldaten in deze situatie in gevaar te brengen.

De belangrijkste doelstellingen van Prins Nevski

In 1242 bracht de Slag om het IJs verwarring onder de gelederen van de Duitsers en hun bondgenoten. Na een verwoestende strijd verwachtte de vijand dat Alexander Nevsky de muren van Riga zou naderen. In dit verband besloten ze zelfs ambassadeurs naar Denemarken te sturen om hulp te vragen. Maar Alexander keerde na de gewonnen strijd terug naar Pskov. In deze oorlog probeerde hij alleen het land van Novgorod terug te geven en de macht in Pskov te versterken. Dit is precies wat de prins met succes heeft bereikt. En al in de zomer arriveerden ambassadeurs van de orde in Novgorod met als doel de vrede te sluiten. Ze waren simpelweg verbijsterd door de Slag om het IJs. Het jaar waarin de bestelling om hulp begon te bidden is hetzelfde: 1242. Dit gebeurde in de zomer.

De beweging van westerse indringers werd gestopt

Het vredesverdrag werd gesloten onder de voorwaarden van Alexander Nevski. De ambassadeurs van de orde deden plechtig afstand van alle inbreuken op Russische gebieden die van hun kant plaatsvonden. Bovendien gaven ze alle veroverde gebieden terug. Zo werd de beweging van westerse indringers richting Rusland voltooid.

Alexander Nevski, voor wie de Slag om het IJs de beslissende factor in zijn regering werd, kon het land teruggeven. De westelijke grenzen, die hij na de strijd met de orde had vastgesteld, bleven eeuwenlang gehandhaafd. De Slag om het Peipsimeer is de geschiedenis ingegaan als een opmerkelijk voorbeeld van militaire tactiek. Er zijn veel bepalende factoren voor het succes van Russische troepen. Dit omvat de bekwame constructie van een gevechtsformatie, de succesvolle organisatie van de interactie van elke individuele eenheid met elkaar en duidelijke acties van de kant van de inlichtingendienst. Alexander Nevski hield rekening met en zwakheden vijand, kon doen juiste keuze ten gunste van een plek om te vechten. Hij berekende correct de tijd voor de strijd en organiseerde goed de achtervolging en vernietiging van superieure vijandelijke troepen. De Slag om het IJs liet iedereen zien dat de Russische militaire kunst als geavanceerd moet worden beschouwd.

De meest controversiële kwestie in de geschiedenis van de strijd

De verliezen van de partijen in de strijd - dit onderwerp is behoorlijk controversieel in het gesprek over de Slag om het IJs. Het meer kostte samen met Russische soldaten het leven aan ongeveer 530 Duitsers. Nog ongeveer 50 krijgers van de orde werden gevangengenomen. Dit wordt in veel Russische kronieken gezegd. Opgemerkt moet worden dat de cijfers in de "Rhymed Chronicle" controversieel zijn. Uit de Eerste Kroniek van Novgorod blijkt dat ongeveer 400 Duitsers omkwamen in de strijd. 50 ridders werden gevangengenomen. Tijdens het samenstellen van de kroniek werd er niet eens rekening gehouden met de Chud, omdat ze volgens de kroniekschrijvers eenvoudigweg in grote aantallen stierven. De Rhymed Chronicle zegt dat slechts 20 ridders stierven en slechts 6 krijgers werden gevangengenomen. Uiteraard konden 400 Duitsers in de strijd sneuvelen, waarvan slechts 20 ridders als echt konden worden beschouwd. Hetzelfde kan gezegd worden over gevangengenomen soldaten. De kroniek "Het leven van Alexander Nevski" zegt dat hun laarzen werden weggenomen om de gevangengenomen ridders te vernederen. Zo liepen ze blootsvoets op het ijs naast hun paarden.

De verliezen van Russische troepen zijn tamelijk vaag. Alle kronieken zeggen dat veel dappere krijgers stierven. Hieruit volgt dat de verliezen van de kant van de Novgorodianen zwaar waren.

Wat was de betekenis van de Slag om het Peipsimeer?

Om de betekenis van de strijd te bepalen, is het de moeite waard om rekening te houden met het traditionele standpunt in de Russische geschiedschrijving. Dergelijke overwinningen van Alexander Nevski, zoals de strijd met de Zweden in 1240, met de Litouwers in 1245 en de Slag om het IJs, zijn van groot belang. Het was de strijd om het Peipsi-meer die hielp de druk van behoorlijk serieuze vijanden tegen te houden. Het moet duidelijk zijn dat er in die tijd in Rusland voortdurend burgeroorlogen waren tussen individuele prinsen. Je kon niet eens aan cohesie denken. Bovendien eisten de voortdurende aanvallen van de Mongoolse Tataren hun tol.

De Engelse onderzoeker Fannel zei echter dat de betekenis van de strijd om het Peipusmeer behoorlijk overdreven is. Volgens hem deed Alexander hetzelfde als veel andere verdedigers van Novgorod en Pskov door lange en kwetsbare grenzen tegen talloze indringers te beschermen.

De herinnering aan de strijd zal bewaard blijven

Wat kun je nog meer zeggen over de Slag om het IJs? In 1993 werd een monument voor deze grote strijd opgericht. Dit gebeurde in Pskov op de berg Sokolikha. Het is bijna 100 kilometer verwijderd van het echte slagveld. Het monument is gewijd aan de “Druzhina van Alexander Nevski”. Iedereen kan de berg bezoeken en het monument bekijken.

In 1938 maakte Sergei Eisenstein een speelfilm, die besloten werd 'Alexander Nevsky' te noemen. Deze film toont de Slag om het IJs. De film werd een van de meest opvallende historische projecten. Het was dankzij hem dat het mogelijk was om het idee van de strijd bij moderne kijkers vorm te geven. Het onderzoekt bijna tot in het kleinste detail alle hoofdpunten die verband houden met de veldslagen aan het Peipsi-meer.

In 1992 werd een documentaire opgenomen met de titel "Ter nagedachtenis aan het verleden en in de naam van de toekomst". In hetzelfde jaar werd in het dorp Kobylye, op een plaats zo dicht mogelijk bij het gebied waar de strijd plaatsvond, een monument voor Alexander Nevski opgericht. Hij bevond zich vlakbij de kerk van de aartsengel Michaël. Er is ook een aanbiddingskruis, dat in Sint-Petersburg is gegoten. Voor dit doel werd geld van talrijke opdrachtgevers gebruikt.

De omvang van de strijd is niet zo groot

In deze review hebben we geprobeerd de belangrijkste gebeurtenissen en feiten te overwegen die kenmerkend zijn voor de Slag om het IJs: op welk meer de strijd plaatsvond, hoe de strijd plaatsvond, hoe de troepen zich gedroegen, welke factoren doorslaggevend waren voor de overwinning. We hebben ook gekeken naar de belangrijkste punten met betrekking tot verliezen. Opgemerkt moet worden dat, hoewel de Slag om Chud de geschiedenis inging als een van de meest grandioze veldslagen, er oorlogen waren die deze overtroffen. Deze was qua omvang inferieur aan de Slag bij Saul, die plaatsvond in 1236. Bovendien bleek de slag om Rakovor in 1268 ook groter. Er zijn nog enkele andere veldslagen die niet alleen niet onderdoen voor de veldslagen aan het Peipusmeer, maar deze ook in grandeur overtreffen.

Conclusie

Het was echter voor Rus dat de Slag om het IJs een van de belangrijkste overwinningen werd. En dit is door talloze historici bevestigd. Ondanks het feit dat veel specialisten, die zich behoorlijk aangetrokken voelen tot de geschiedenis, de Slag om het IJs waarnemen vanuit het perspectief van een eenvoudige strijd, en ook proberen de resultaten ervan te bagatelliseren, zal het in ieders geheugen blijven als een van de grootste veldslagen die eindigde in een volledige en onvoorwaardelijke overwinning voor ons. Wij hopen dat deze recensie heeft u geholpen de belangrijkste punten en nuances te begrijpen die met het beroemde bloedbad gepaard gingen.

Verliezen

Monument voor de squadrons van A. Nevsky op de berg Sokolikha

De kwestie van de verliezen van de partijen in de strijd is controversieel. Er wordt vaag over de Russische verliezen gesproken: “veel dappere strijders vielen.” Blijkbaar waren de verliezen van de Novgorodianen erg zwaar. De verliezen van de ridders worden aangegeven met specifieke cijfers, die voor controverse zorgen. Russische kronieken, gevolgd door binnenlandse historici, zeggen dat ongeveer vijfhonderd ridders werden gedood, en dat de wonderen 'beschisla' waren; vijftig 'broeders', 'opzettelijke commandanten', zouden gevangen zijn genomen. Vierhonderd tot vijfhonderd gedode ridders is een volkomen onrealistisch cijfer, aangezien een dergelijk aantal in de hele Orde niet bestond.

Volgens de Lijflandse kroniek was het voor de campagne noodzakelijk om ‘veel dappere helden, dapper en uitstekend’, geleid door de meester, te verzamelen, plus Deense vazallen ‘met een aanzienlijk detachement’. De Rhymed Chronicle zegt specifiek dat twintig ridders werden gedood en zes gevangengenomen. Hoogstwaarschijnlijk betekent de 'Chronicle' alleen 'broeders'-ridders, zonder rekening te houden met hun squadrons en de Chud die in het leger zijn gerekruteerd. De Eerste Kroniek van Novgorod zegt dat 400 “Duitsers” in de strijd zijn gesneuveld, 50 gevangen zijn genomen en dat “chud” ook buiten beschouwing wordt gelaten: “beschisla”. Blijkbaar hebben ze zeer ernstige verliezen geleden.

Het is dus mogelijk dat 400 Duitse cavaleriesoldaten (waarvan twintig echte ‘broeders’-ridders) daadwerkelijk op het ijs van het Peipusmeer vielen, en dat 50 Duitsers (waarvan 6 ‘broeders’) door de Russen werden gevangengenomen. ‘The Life of Alexander Nevsky’ beweert dat de gevangenen vervolgens naast hun paarden liepen tijdens de vreugdevolle intocht van Prins Alexander in Pskov.

De onmiddellijke plaats van de strijd kan, volgens de conclusies van de expeditie van de USSR Academie van Wetenschappen onder leiding van Karaev, worden beschouwd als een deel van het Warme Meer, gelegen 400 meter ten westen van de moderne oever van Kaap Sigovets, tussen de noordelijke punt en de breedtegraad van het dorp Ostrov. Opgemerkt moet worden dat de strijd op een vlak ijsoppervlak voordeliger was voor de zware cavalerie van de Orde, maar traditioneel wordt aangenomen dat de plaats om de vijand te ontmoeten werd gekozen door Alexander Yaroslavich.

Gevolgen

Volgens het traditionele standpunt in de Russische geschiedschrijving was deze strijd, samen met de overwinningen van Prins Alexander op de Zweden (15 juli 1240 op de Neva) en op de Litouwers (in 1245 bij Toropets, bij het Zhitsa-meer en bij Usvyat) , had grote waarde voor Pskov en Novgorod, waardoor de druk van drie werd tegengehouden serieuze vijanden vanuit het westen - precies op het moment dat de rest van Rus leed onder prinselijke conflicten en gevolgen Tataarse verovering grote verliezen. In Novgorod werd de Slag om de Duitsers op het ijs lange tijd herdacht: samen met de overwinning van de Neva op de Zweden werd deze in de 16e eeuw herdacht in de litanieën van alle Novgorod-kerken.

De Engelse onderzoeker J. Funnel is van mening dat de betekenis van de Slag om het IJs (en de Slag om de Neva) schromelijk overdreven is: “Alexander deed alleen wat talrijke verdedigers van Novgorod en Pskov vóór hem deden en wat velen na hem deden - namelijk , haastte zich om de uitgebreide en kwetsbare grenzen tegen indringers te beschermen. De Russische professor I.N. Danilevsky is het ook met deze mening eens. Hij merkt in het bijzonder op dat de strijd qua omvang inferieur was aan de veldslagen van Siauliai (stad), waarin de Litouwers de meester van de orde en 48 ridders doodden (20 ridders stierven aan het Peipsi-meer), en de slag om Rakovor in 1268; Hedendaagse bronnen beschrijven de Slag om de Neva zelfs gedetailleerder en geven er een grotere betekenis aan. Maar zelfs in de ‘Rhymed Chronicle’ wordt de Slag om het IJs duidelijk beschreven als een nederlaag van de Duitsers, in tegenstelling tot Rakovor.

Herinnering aan de strijd

Films

Muziek

De score voor Eisensteins film, gecomponeerd door Sergei Prokofjev, is een symfonische suite gewijd aan de gebeurtenissen tijdens de strijd.

Monument voor Alexander Nevski en Aanbiddingskruis

Het bronzen aanbiddingskruis werd in Sint-Petersburg gegoten op kosten van beschermheren van de Baltic Steel Group (A.V. Ostapenko). Het prototype was het Novgorod Alekseevski-kruis. De auteur van het project is A. A. Seleznev. Het bronzen bord werd onder leiding van D. Gochiyaev gegoten door de gieterijarbeiders van JSC "NTTsKT", architecten B. Kostygov en S. Kryukov. Tijdens de uitvoering van het project zijn fragmenten uit het verleden verloren gegaan houten kruis beeldhouwer V. Reshchikov.

Culturele en sportieve educatieve raid-expeditie

Sinds 1997 wordt er jaarlijks een invalsexpeditie uitgevoerd naar de locaties van militaire prestaties van de squadrons van Alexander Nevski. Tijdens deze reizen helpen de deelnemers aan de race gebieden die verband houden met monumenten van cultureel en historisch erfgoed te verbeteren. Dankzij hen werden op veel plaatsen in het noordwesten herdenkingsborden geïnstalleerd ter nagedachtenis aan de heldendaden van Russische soldaten, en werd het dorp Kobylye Gorodishche in het hele land bekend.

Opmerkingen

Literatuur

Koppelingen

• Over de kwestie van het schrijven van het concept van het museumreservaat “Battle on the Ice”, Gdov, 19-20 november 2007.
• Plaats van de overwinning van Russische troepen op Duitse ridders in 1242 // Monumenten van geschiedenis en cultuur van Pskov en de regio Pskov, onder staatsbescherming

De nederlaag van de Duitse ridders door de Novgorodianen in 1241–1242.

In de zomer van 1240 Novgorod-land Duitse ridders vielen binnen. Ze verschenen onder de muren van Izborsk en veroverden de stad stormenderhand. “Geen van de Russen werd met rust gelaten; degenen die alleen hun toevlucht namen tot verdediging werden gedood of gevangengenomen, en kreten verspreidden zich door het hele land”, aldus de “Rhymed Chronicle.” De Pskovieten snelden Izborsk te hulp: "de hele stad kwam tegen hen uit (de ridders - E.R.)" - Pskov. Maar de stadsmilitie van Pskov werd verslagen. Alleen al de gedode Pskovieten telden meer dan 800 mensen. De ridders achtervolgden de Pskov-militie en namen velen gevangen. Nu naderden ze Pskov, 'en ze staken de hele stad in brand, en er was veel kwaad, en de kerken werden verbrand... veel dorpen in de buurt van Plskov werden verlaten. Ik stond een week onder de stad, maar nam de stad niet in, maar nam de kinderen van goede echtgenoten in de taille en liet de rest achter.

In de winter van 1240 vielen Duitse ridders het land van Novgorod binnen en veroverden het grondgebied van de Vod-stam, ten oosten van de rivier de Narova, “na alles te hebben bestreden en hen eerbetoon te hebben opgelegd.” Nadat ze de "Vodskaya Pyatina" hadden veroverd, namen de ridders Tesov in bezit en hun patrouilles bevonden zich op 35 km van Novgorod. De Duitse feodale heren veranderden de voorheen rijke regio in een woestijn. "Er valt niets te ploegen (ploegen - E.R.) rond de dorpen", meldt de kroniekschrijver.

In hetzelfde jaar 1240 hervatten de “broeders van de orde” hun aanval op het Pskov-land. Het leger van indringers bestond uit Duitsers, beren, Yuryevieten en Deense ‘koninklijke mannen’. Bij hen was een verrader van het moederland - prins Yaroslav Vladimirovich. De Duitsers naderden Pskov en staken de rivier over. Geweldig, ze sloegen tenten op vlak onder de muren van het Kremlin, staken de nederzetting in brand en begonnen de omliggende dorpen te vernietigen. Een week later maakten de ridders zich klaar om het Kremlin te bestormen. Maar de Pskoviet Tverdilo Ivanovitsj gaf Pskov over aan de Duitsers, die gijzelaars namen en hun garnizoen in de stad achterlieten.

De eetlust van de Duitsers nam toe. Ze hebben al gezegd: “We zullen de Sloveense taal verwijten... aan onszelf”, dat wil zeggen: we zullen het Russische volk onderwerpen. Op Russische bodem vestigden de indringers zich in het fort Koporye.

Ondanks de politieke fragmentatie van Rusland was het idee om hun land te beschermen sterk onder het Russische volk.

Op verzoek van de Novgorodiërs stuurde Prins Yaroslav zijn zoon Alexander terug naar Novgorod. Alexander organiseerde een leger van Novgorodianen, inwoners van Ladoga, Kareliërs en Izhoriërs. Allereerst was het noodzakelijk om de kwestie van de actiemethode te beslissen. Pskov en Koporye waren in vijandelijke handen. Acties in twee richtingen verspreidden de krachten. De Koporye-richting was het meest bedreigend: de vijand naderde Novgorod. Daarom besloot Alexander Koporye de eerste slag toe te brengen en vervolgens Pskov te bevrijden van de indringers.

De eerste fase van de vijandelijkheden was de campagne van het Novgorod-leger tegen Koporye in 1241.

Het leger onder leiding van Alexander ging op veldtocht, bereikte Koporye, nam bezit van het fort, “en brak de stad van haar grondvesten af, versloeg de Duitsers zelf, en bracht sommigen met zich mee naar Novgorod, en liet anderen vrij met een subsidie, want hij was barmhartiger dan maatregel, en informeerde de leiders en het volk over de oorlog "... Vodskaya Pyatina werd vrijgesproken van de Duitsers. De rechterflank en achterkant van het Novgorod-leger waren nu veilig.

De tweede fase van de vijandelijkheden is de campagne van het leger van Novgorod met als doel Pskov te bevrijden.

In maart 1242 vertrokken de Novgorodianen opnieuw op veldtocht en waren al snel in de buurt van Pskov. Alexander, die geloofde dat hij niet genoeg kracht had om een ​​sterk fort aan te vallen, wachtte op zijn broer Andrei Yaroslavich met de 'basis'-troepen, die al snel arriveerden. De Orde had geen tijd om versterkingen naar haar ridders te sturen. Pskov werd omsingeld en het ridderlijke garnizoen werd gevangengenomen. Alexander stuurde de gouverneurs van de orde geketend naar Novgorod. 70 broeders van de adellijke orde en veel gewone ridders kwamen om in de strijd.

Na deze nederlaag begon de Orde haar troepen te concentreren binnen het bisdom Dorpat, ter voorbereiding van represailles tegen de Russen. ‘Laten we tegen Alexander ingaan, dan zal de imam triomfantelijk met zijn handen aan de slag gaan,’ zeiden de ridders. Bestelling verzameld grote kracht: hier waren bijna al zijn ridders met de “maester” (meester) aan het hoofd, “met al hun biskupi (bisschoppen), en met de hele veelheid van hun taal, en hun macht, wat er ook aan deze kant is, en met de hulp van de koningin”, dat wil zeggen dat er Duitse ridders, de plaatselijke bevolking en het leger van de koning van Zweden waren.

18 april De volgende dag van militaire glorie van Rusland wordt gevierd - de dag van de overwinning van Russische soldaten van prins Alexander Nevski op de Duitse ridders aan het Peipsi-meer (Slag om het ijs, 1242). De feestdag werd ingesteld door federale wet nr. 32-FZ van 13 maart 1995 “Op de dagen van militaire glorie en gedenkwaardige data van Rusland.”

Volgens de definitie van alle moderne historische naslagwerken en encyclopedieën:

IJs gevecht(Schlacht auf dem Eise (Duits), Prœlium glaciale (Latijn), ook wel genoemd IJs gevecht of Slag bij het Peipusmeer- de strijd van de Novgorodianen en Vladimirieten onder leiding van Alexander Nevski tegen de ridders van de Livonische Orde op het ijs van het Peipusmeer - vond plaats op 5 april (in termen van Gregoriaanse kalender- 12 april) 1242.

In 1995 accepteerden Russische parlementariërs dit federale wet, dacht niet bijzonder na over de datering van deze gebeurtenis. Ze voegden simpelweg 13 dagen toe aan 5 april (zoals traditioneel wordt gedaan om de gebeurtenissen van de 19e eeuw te herberekenen van de Juliaanse naar de Gregoriaanse kalender), waarbij ze volledig vergeten dat de Slag om het IJs helemaal niet in de 19e eeuw plaatsvond, maar in de verre 13e eeuw. Dienovereenkomstig is de “correctie” op de moderne kalender slechts 7 dagen.

Tegenwoordig is iedereen die op de middelbare school heeft gestudeerd er zeker van dat de Slag om het IJs of de Slag om het Peipusmeer wordt beschouwd als de algemene strijd van de veroveringscampagne van de Duitse Orde in 1240-1242. De Livonische Orde was, zoals bekend, de Livonische tak van de Duitse Orde en werd in 1237 gevormd uit de overblijfselen van de Orde van het Zwaard. De Orde voerde oorlogen tegen Litouwen en Rusland. Leden van de orde waren “broeders-ridders” (krijgers), “broeders-priesters” (geestelijken) en “broeders-dienaren” (schildknapen-ambachtslieden). De Ridders van de Orde kregen de rechten van de Tempeliers (tempeliers). Het onderscheidende kenmerk van de leden was een wit gewaad met een rood kruis en een zwaard erop. De strijd tussen de Livoniërs en het leger van Novgorod aan het Peipsi-meer besliste de uitkomst van de campagne in het voordeel van de Russen. Het markeerde ook de feitelijke dood van de Livonische Orde zelf. Elk schoolkind zal enthousiast vertellen hoe de beroemde prins Alexander Nevski en zijn kameraden tijdens de slag bijna alle onhandige, logge ridders in het meer hebben gedood en verdronken en de Russische landen hebben bevrijd van de Duitse veroveraars.

Als we abstraheren van de traditionele versie die in alle school- en sommige universiteitsboeken staat, blijkt dat er vrijwel niets bekend is over de beroemde strijd, die de geschiedenis inging als de Slag om het IJs.

Historici breken tot op de dag van vandaag hun speren in geschillen over wat de redenen voor de strijd waren? Waar vond de strijd precies plaats? Wie namen eraan deel? En bestond ze überhaupt?..

Vervolgens zou ik twee niet geheel traditionele versies willen presenteren, waarvan er één gebaseerd is op een analyse van bekende kroniekbronnen over de Slag om het IJs en betrekking heeft op de beoordeling van de rol en betekenis ervan door tijdgenoten. De andere werd geboren als resultaat van een zoektocht door amateurenthousiastelingen naar de directe plaats van de strijd, waarover noch archeologen, noch gespecialiseerde historici nog steeds een duidelijke mening hebben.

De ‘Battle on the Ice’ komt in veel bronnen terug. Allereerst is dit een complex van Novgorod-Pskov-kronieken en het 'Leven' van Alexander Nevski, dat in meer dan twintig edities bestaat; vervolgens - de meest complete en oude Laurentian Chronicle, die een aantal kronieken uit de 13e eeuw omvatte, evenals westerse bronnen - talrijke Livonian Chronicles.

Bij het analyseren van binnenlandse en buitenlandse bronnen gedurende vele eeuwen zijn historici er echter niet in geslaagd tot een gemeenschappelijke mening te komen: vertellen ze over een specifieke strijd die plaatsvond in 1242 aan het Peipsi-meer, of gaan ze over verschillende?

De meeste binnenlandse bronnen melden dat er op 5 april 1242 een soort veldslag plaatsvond aan het Peipusmeer (of in de omgeving ervan). Maar het is niet mogelijk om op betrouwbare wijze de oorzaken ervan, het aantal troepen, hun vorming en samenstelling vast te stellen op basis van annalen en kronieken. Hoe verliep de strijd, wie onderscheidde zich in de strijd, hoeveel Lijflandse en Russen stierven? Geen gegevens beschikbaar. Hoe toonde Alexander Nevski, die nog steeds ‘de redder van het vaderland’ wordt genoemd, zich uiteindelijk in de strijd? Helaas! Op al deze vragen zijn er nog steeds geen antwoorden.

De voor de hand liggende tegenstrijdigheden in de kronieken van Novgorod-Pskov en Soezdal die over de Slag om het IJs vertellen, kunnen worden verklaard door de voortdurende rivaliteit tussen Novgorod en de landen van Vladimir-Soezdal, evenals door moeilijke relatie Yaroslavich-broers - Alexander en Andrey.

De groothertog van Vladimir Yaroslav Vsevolodovich zag, zoals bekend, zijn opvolger jongste zoon- Andrej. In de Russische geschiedschrijving is er een versie waarin de vader van de oudere Alexander af wilde komen en hem daarom naar Novgorod stuurde om te regeren. De Novgorod-‘tafel’ werd in die tijd bijna als een hakblok voor de Vladimir-prinsen beschouwd. Politiek leven de stad werd geregeerd door de boyar “veche”, en de prins was slechts een gouverneur, die in geval van extern gevaar de ploeg en de militie moest leiden.

Volgens officiële versie Novgorod First Chronicle (NPL), om de een of andere reden verdreven de Novgorodianen Alexander uit Novgorod na de zegevierende Slag om de Neva (1240). En toen de ridders van de Livonische Orde Pskov en Koporye veroverden, vroegen ze opnieuw aan de prins van Vladimir om hen Alexander te sturen.

Yaroslav was daarentegen van plan toestemming te vragen moeilijke situatie Andrei, die hij meer vertrouwde, maar de Novgorodianen drongen aan op de kandidatuur van Nevski. Er is ook een versie dat het verhaal van de "verdrijving" van Alexander uit Novgorod fictief is en van latere aard. Misschien is het uitgevonden door de ‘biografen’ van Nevski om de overgave van Izborsk, Pskov en Koporye aan de Duitsers te rechtvaardigen. Yaroslav vreesde dat Alexander op dezelfde manier de poorten van Novgorod voor de vijand zou openen, maar in 1241 slaagde hij erin het fort Koporye te heroveren op de Livoniërs en vervolgens Pskov in te nemen. Sommige bronnen dateren de bevrijding van Pskov echter tot begin 1242, toen het leger van Vladimir-Soezdal onder leiding van zijn broer Andrei Yaroslavich al was gearriveerd om Nevski te helpen, en sommige - tot 1244.

Volgens moderne onderzoekers, gebaseerd op de Livonian Chronicles en andere buitenlandse bronnen, gaf het fort Koporye zich zonder slag of stoot over aan Alexander Nevsky, en bestond het garnizoen van Pskov uit slechts twee Livonische ridders met hun schildknapen, gewapende dienaren en enkele milities van lokale volkeren die zich bij de strijd aansloten. hen (Chud, water, enz.). De samenstelling van de gehele Livonische Orde in de jaren 40 van de 13e eeuw kon niet groter zijn dan 85-90 ridders. Dat is precies hoeveel kastelen er op dat moment op het grondgebied van de Orde stonden. Eén kasteel had in de regel één ridder met schildknapen.

De oudste overgebleven binnenlandse bron die de ‘Slag om het IJs’ vermeldt, is de Laurentian Chronicle, geschreven door een Soezdal-kroniekschrijver. Het vermeldt helemaal niet de deelname van de Novgorodianen aan de strijd, maar als de belangrijkste acteur Prins Andrej spreekt:

“Groothertog Yaroslav stuurde zijn zoon Andrei naar Novgorod om Alexander te helpen tegen de Duitsers. Nadat hij op het meer voorbij Pskov had gewonnen en veel gevangenen had gemaakt, keerde Andrei met eer terug naar zijn vader.

De auteurs van talloze edities van Alexander Nevski's Leven beweren daarentegen dat dit daarna was ‘De Slag om het IJs’ maakte de naam van Alexander beroemd ‘in alle landen, van de Varangiaanse Zee tot de Pontische Zee, en tot de Egyptische Zee, en tot het land van Tiberias, en tot het Araratgebergte, zelfs tot Rome. Geweldig...".

Volgens de Laurentian Chronicle blijkt dat zelfs zijn naaste familieleden de wereldwijde bekendheid van Alexander niet vermoedden.

Het meest gedetailleerde verslag van de strijd is opgenomen in de Novgorod First Chronicle (NPL). Er wordt aangenomen dat dit het meest is vroege lijst In deze kroniek (Synodal) werd de aantekening over de "Battle on the Ice" al in de jaren dertig van de 14e eeuw gemaakt. De Novgorod-kroniekschrijver vermeldt geen woord over de deelname van Prins Andrei en de Vladimir-Soezdal-ploeg aan de strijd:

“Alexander en de Novgorodianen bouwden regimenten aan het Peipusmeer op Uzmen, vlakbij de Crow Stone. En de Duitsers en Chud reden het regiment binnen en vochten zich als een varken een weg door het regiment. En er vond een grote slachting plaats onder de Duitsers en Chuds. God hielp Prins Alexander. De vijand werd zeven mijl verdreven en verslagen naar de kust van Subolichi. En talloze Chuds vielen, en 400 Duitsers(latere schriftgeleerden rondden dit cijfer af op 500, en in deze vorm werd het opgenomen in geschiedenisboeken). Vijftig gevangenen werden naar Novgorod gebracht. De strijd vond plaats op zaterdag 5 april.”

In latere versies van het 'Leven' van Alexander Nevski (eind 16e eeuw) worden discrepanties met de kroniekinformatie opzettelijk geëlimineerd, details ontleend aan de NPL worden toegevoegd: de locatie van de strijd, het verloop ervan en gegevens over verliezen. Het aantal gedode vijanden stijgt van editie tot editie tot 900 (!). In sommige edities van 'Life' (en er zijn er in totaal meer dan twintig) zijn er berichten over de deelname van de Meester van de Orde aan de strijd en zijn gevangenneming, evenals de absurde fictie waarin de ridders verdronken zijn het water omdat ze te zwaar waren.

Veel historici die de teksten van het 'Leven' van Alexander Nevski in detail analyseerden, merkten op dat de beschrijving van het bloedbad in het 'Leven' de indruk wekt van voor de hand liggende literaire leningen. V.I. Mansikka ("The Life of Alexander Nevsky", St. Petersburg, 1913) geloofde dat het verhaal over de Slag om het IJs een beschrijving gebruikte van de strijd tussen Yaroslav de Wijze en Svyatopolk de Vervloekte. Georgy Fedorov merkt op dat het ‘leven’ van Alexander ‘een militair is heroïsch verhaal, geïnspireerd door Romeins-Byzantijns historische literatuur(Palea, Josephus)”, en de beschrijving van de “Slag om het IJs” is een weergave van Titus’ overwinning op de Joden bij het Meer van Gennesaret uit het derde boek van de “Geschiedenis van de Joodse Oorlog” van Josephus.

I. Grekov en F. Shakhmagonov zijn van mening dat “het uiterlijk van de strijd in al zijn posities sterk lijkt op de beroemde Slag om Cannes” (“World of History”, p. 78). Over het algemeen is het verhaal over de 'Battle on the Ice' uit de vroege editie van Alexander Nevsky's 'Life' gewoon gemeenschappelijke plaats, die met succes kan worden toegepast op de beschrijving van elk gevecht.

In de 13e eeuw waren er veel veldslagen die een bron van ‘literair lenen’ hadden kunnen worden voor de auteurs van het verhaal over de ‘Slag op het IJs’. Ongeveer tien jaar vóór de verwachte datum van schrijven van het 'Leven' (jaren 80 van de 13e eeuw), vond er bijvoorbeeld op 16 februari 1270 een grote veldslag plaats tussen de Livonische ridders en de Litouwers bij Karusen. Het vond ook plaats op ijs, maar niet op een meer, maar aan de Golf van Riga. En de beschrijving ervan in de Livonian Rhymed Chronicle is precies hetzelfde als de beschrijving van de “Battle on the Ice” in de NPL.

In de Slag om Karusen valt de ridderlijke cavalerie, net als in de Slag om het IJs, het centrum aan, daar komt de cavalerie “vast te zitten” in de konvooien, en door om de flanken heen te gaan voltooit de vijand hun nederlaag. Bovendien proberen de winnaars in geen van beide gevallen op enigerlei wijze te profiteren van het resultaat van de nederlaag van het vijandelijke leger, maar gaan ze rustig naar huis met de buit.

De Livonian Rhymed Chronicle (LRH), die vertelt over een bepaald gevecht met het leger van Novgorod-Soezdal, heeft de neiging om de agressors niet tot ridders van de orde te maken, maar tot hun tegenstanders: prins Alexander en zijn broer Andrei. De auteurs van de kroniek benadrukken voortdurend de superieure krachten van de Russen en het kleine aantal ridderlijke legers. Volgens LRH bedroegen de verliezen van de Orde in de Slag om het IJs twintig ridders. Zes werden gevangengenomen. Deze kroniek zegt niets over de datum of plaats van de strijd, maar de woorden van de minstreel dat de doden op het gras (de grond) vielen, laten ons concluderen dat de strijd niet op het ijs van het meer werd uitgevochten, maar op het land. Als de auteur van de Chronicle 'gras' niet figuurlijk begrijpt (de Duitse idiomatische uitdrukking is 'op het slagveld vallen'), maar letterlijk, dan blijkt dat de strijd plaatsvond toen het ijs op de meren al was gesmolten, of de tegenstanders vochten niet op het ijs, maar in rietstruiken aan de kust:

“In Dorpat hoorden ze dat prins Alexander met een leger naar het land van de broederridders was gekomen, wat berovingen en branden had veroorzaakt. De bisschop beval de mannen van het bisdom om het leger van de broederridders binnen te stormen om tegen de Russen te vechten. Ze brachten te weinig mensen mee, ook het leger van de broederridders was te klein. Ze kwamen echter tot een consensus om de Russen aan te vallen. De Russen hadden veel schutters die dapper de eerste aanval accepteerden. Men zag hoe een detachement broederridders de schutters versloeg; daar was het gekletter van zwaarden te horen en kon je zien hoe helmen uit elkaar werden gesneden. Aan beide kanten vielen de doden op het gras. Degenen die in het leger van de broederridders zaten, werden omsingeld. De Russen hadden zo'n leger dat elke Duitser door misschien wel zestig mensen werd aangevallen. De broederridders verzetten zich koppig, maar werden daar verslagen. Sommige inwoners van Derpt ontsnapten door het slagveld te verlaten. Twintig broederridders werden daar gedood en zes werden gevangengenomen. Dit was het verloop van de strijd."

De auteur LRH spreekt niet de minste bewondering uit voor Alexanders militaire leiderschapstalenten. De Russen slaagden erin een deel van het Livonische leger te omsingelen, niet dankzij het talent van Alexander, maar omdat er veel meer Russen waren dan Livoniërs. Zelfs met een overweldigende numerieke superioriteit ten opzichte van de vijand waren de Novgorodiaanse troepen volgens LRH niet in staat het hele Lijflandse leger te omsingelen: sommige Dorpattiërs ontsnapten door zich terug te trekken van het slagveld. Slechts een klein deel van de “Duitsers” was omsingeld: 26 broederridders die de dood verkozen boven een schandelijke vlucht.

Een latere bron in termen van het tijdstip van schrijven: "De kroniek van Hermann Wartberg" werd honderdvijftig jaar na de gebeurtenissen van 1240-1242 geschreven. Het bevat veeleer een beoordeling door de afstammelingen van de verslagen ridders van de betekenis die de oorlog met de Novgorodianen had voor het lot van de Orde. De auteur van de kroniek spreekt over de verovering en het daaropvolgende verlies van Izborsk en Pskov door de Orde als belangrijke gebeurtenissen in deze oorlog. De Chronicle vermeldt echter geen enkele strijd op het ijs van het Peipsi-meer.

De Livonian Chronicle of Ryussow, gepubliceerd in 1848 op basis van eerdere edities, zegt dat in de tijd van Meester Conrad (Grootmeester van de Duitse Orde in 1239-1241. Stierf aan verwondingen opgelopen in de strijd met de Pruisen op 9 april, 1241) was er koning Alexander. Hij (Alexander) hoorde dat onder Meester Hermann von Salt (Meester van de Duitse Orde in 1210-1239) de Germanen Pskov veroverden. Met een groot leger neemt Alexander Pskov in. De Duitsers vechten hard, maar worden verslagen. Zeventig ridders en veel Duitsers kwamen om. Zes broederridders worden gevangengenomen en doodgemarteld.

Sommige Russische historici interpreteren de boodschappen van de Kroniek van Ryussov in de zin dat de zeventig ridders wier dood hij vermeldt, vielen tijdens de verovering van Pskov. Maar dit is verkeerd. In de Chronicle of Ryussow worden alle gebeurtenissen van 1240-1242 gecombineerd tot één geheel. Deze kroniek maakt geen melding van gebeurtenissen als de verovering van Izborsk, de nederlaag van het Pskov-leger bij Izborsk, de bouw van een fort in Koporye en de verovering ervan door de Novgorodianen, de Russische invasie van Lijfland. Dus “zeventig ridders en veel Duitsers” zijn de totale verliezen van de Orde (meer precies, de Livoniërs en Denen) gedurende de hele oorlog.

Een ander verschil tussen de Livonian Chronicles en de NPL is het aantal en het lot van gevangengenomen ridders. De Ryussov Chronicle rapporteert zes gevangenen, en de Novgorod Chronicle rapporteert vijftig. De gevangengenomen ridders, die Alexander in de film van Eisenstein voorstelt te ruilen voor zeep, werden volgens LRH “doodgemarteld”. NPL schrijft dat de Duitsers vrede aanboden aan de Novgorodianen, waarvan een van de voorwaarden de uitwisseling van gevangenen was: “Wat als we uw echtgenoten gevangen zouden nemen, dan zullen we ze ruilen: we zullen de uwe laten gaan, en u zult de onze laten gaan.” Maar konden de gevangengenomen ridders de uitwisseling nog meemaken? Er is geen informatie over hun lot in westerse bronnen.

Afgaande op de Livonian Chronicles was de botsing met de Russen in Livonia een kleine gebeurtenis voor de ridders van de Duitse Orde. Het wordt slechts terloops gerapporteerd, en de dood van de Livonische heerschappij van de Germanen (Lijflandse Orde) in de strijd aan het Peipsi-meer vindt helemaal geen enkele bevestiging. De orde bleef met succes bestaan ​​tot de 16e eeuw (vernietigd tijdens de Lijflandse Oorlog in 1561).

Gevechtsplaats

Tot het einde van de 20e eeuw bleven de begraafplaatsen van soldaten die stierven tijdens de Slag om het IJs, evenals de locatie van de strijd zelf, onbekend. De oriëntatiepunten van de plaats waar de strijd plaatsvond, worden aangegeven in de Novgorod First Chronicle (NPL): "Aan het Peipsi-meer, vlakbij het Uzmen-traktaat, bij de Crow Stone." Lokale legendes specificeren dat de strijd net buiten het dorp Samolva plaatsvond. In oude kronieken wordt het eiland Voronii (of enig ander eiland) in de buurt van de plaats van de strijd niet genoemd. Ze praten over vechten op de grond, op het gras. IJs wordt pas genoemd in latere edities van het ‘Leven’ van Alexander Nevski.

De afgelopen eeuwen hebben informatie over de locatie uit de geschiedenis en het menselijk geheugen gewist massagraven, Crow Stone, Uzmen-darmkanaal en de bevolkingsgraad van deze plaatsen. Gedurende vele eeuwen zijn de Crow Stone en andere gebouwen op deze plaatsen van de aardbodem weggevaagd. De verhogingen en monumenten van massagraven werden met de grond gelijk gemaakt. De aandacht van historici werd getrokken door de naam Voroniy Island, waar ze hoopten de Raven Stone te vinden. De hypothese dat het bloedbad plaatsvond nabij het eiland Voronii werd aanvaard als de hoofdversie, hoewel deze in tegenspraak was met kroniekbronnen en het gezond verstand. De vraag bleef onduidelijk welke weg Nevski nam naar Livonia (na de bevrijding van Pskov), en vandaar naar de plaats van de komende strijd bij de Crow Stone, vlakbij het Uzmen-traktaat, voorbij het dorp Samolva (men moet begrijpen dat op de tegenoverliggende zijde van Pskov).

Als je de bestaande interpretatie van de Slag om het IJs leest, rijst onwillekeurig de vraag: waarom moesten de troepen van Nevsky, evenals de zware cavalerie van ridders, door het Peipus-meer over het lente-ijs naar het eiland Voronii gaan, waar zelfs bij strenge vorst de water op veel plaatsen niet bevriest? Houd er rekening mee dat begin april voor deze plaatsen een warme periode is. Het testen van de hypothese over de locatie van de strijd op het eiland Voronii duurde vele decennia. Deze keer was genoeg om een ​​vaste plaats in te nemen in alle geschiedenisboeken, ook de militaire. Onze toekomstige historici, militairen en generaals halen kennis uit deze leerboeken... Gezien de slechte geldigheid van deze versie werd in 1958 een uitgebreide expeditie van de USSR Academy of Sciences opgericht om vast te stellen echte plaats slag van 5 april 1242. De expeditie werkte van 1958 tot 1966. Er werd grootschalig onderzoek gedaan en er werden een aantal interessante ontdekkingen gedaan die de kennis over deze regio vergrootten, over de aanwezigheid van een uitgebreid netwerk van oude waterwegen tussen de Peipus- en Ilmenmeren. Het was echter niet mogelijk om de begraafplaatsen te vinden van de soldaten die stierven in de Slag om het IJs, evenals de Voronye-steen, het Uzmen-traktaat en sporen van de strijd (ook niet op het eiland Voronii). Dit wordt duidelijk vermeld in het rapport van de complexe expeditie van de USSR Academy of Sciences. Het mysterie bleef onopgelost.

Hierna verschenen er beschuldigingen dat in de oudheid de doden werden meegenomen voor begrafenis in hun thuisland, daarom kunnen er volgens hen geen begrafenissen worden gevonden. Maar namen ze alle doden mee? Hoe gingen ze om met de dode vijandelijke soldaten en de dode paarden? Er werd geen duidelijk antwoord gegeven op de vraag waarom Prins Alexander niet van Livonia naar de bescherming van de muren van Pskov ging, maar naar de regio van het Peipsi-meer - naar de plaats van de komende strijd. Tegelijkertijd baanden historici om de een of andere reden de weg voor Alexander Nevsky en de ridders door het Peipsi-meer, waarbij ze de aanwezigheid van een oud kruispunt nabij het dorp Mosty in het zuiden van Lake Warm negeerden. De geschiedenis van de Slag om het IJs interesseert veel lokale historici en liefhebbers van de Russische geschiedenis.

Jarenlang bestudeerde een groep Moskou-enthousiastelingen en liefhebbers van de oude geschiedenis van Rus, met de directe deelname van I.E., ook onafhankelijk de Slag om Peipus. Koltsova. De taak waarvoor deze groep stond, leek bijna onoverkomelijk. Het was noodzakelijk om begrafenissen te vinden die verborgen waren in de grond en verband hielden met deze strijd, de overblijfselen van de Crow Stone, het Uzmen-traktaat, enz., op een groot grondgebied van het Gdovsky-district van de Pskov-regio. Het was nodig om in de aarde te ‘kijken’ en te kiezen wat rechtstreeks verband hield met de Slag om het IJs. Met behulp van methoden en instrumenten die veel worden gebruikt in de geologie en archeologie (inclusief wichelroedelopen, enz.), Markeerden de groepsleden op het terreinplan de veronderstelde plaatsen van massagraven van soldaten van beide kanten die in deze strijd omkwamen. Deze begrafenissen bevinden zich in twee zones ten oosten van het dorp Samolva. Eén van de zones ligt een halve kilometer ten noorden van het dorp Tabory en anderhalve kilometer van Samolva. Tweede zone met het grootste aantal begrafenissen - 1,5-2 km ten noorden van het dorp Tabory en ongeveer 2 km ten oosten van Samolva.

Er kan worden aangenomen dat de wig van ridders in de gelederen van Russische soldaten plaatsvond in het gebied van de eerste begrafenis (eerste zone), en in het gebied van de tweede zone vond de hoofdstrijd en omsingeling van de ridders plaats. . De omsingeling en nederlaag van de ridders werd vergemakkelijkt door extra troepen van de Soezdal-boogschutters, die hier de dag ervoor vanuit Novgorod arriveerden, geleid door de broer van A. Nevsky, Andrei Yaroslavich, maar die vóór de slag in een hinderlaag lagen. Uit onderzoek is gebleken dat er in die verre tijden in het gebied ten zuiden van het nu bestaande dorp Kozlovo (meer precies, tussen Kozlov en Tabory) een soort versterkte buitenpost van de Novgorodianen bestond. Het is mogelijk dat hier een oude “gorodets” stond (vóór de overdracht of de bouw van een nieuwe stad op de plek waar de Kobylye-nederzetting zich nu bevindt). Deze buitenpost (gorodets) bevond zich op 1,5-2 km van het dorp Tabory. Het lag verborgen achter de bomen. Hier, achter de aarden wallen van een inmiddels ter ziele gegane vesting, lag het detachement van Andrei Yaroslavich, vóór de slag in een hinderlaag verborgen. Het was hier en alleen hier dat Prins Alexander Nevski zich met hem wilde verenigen. Op een kritiek moment in de strijd kon een hinderlaagregiment achter de achterhoede van de ridders gaan, hen omsingelen en de overwinning verzekeren. Dit gebeurde later opnieuw tijdens de Slag om Kulikovo in 1380.

Door de ontdekking van de begraafplaats van de dode soldaten konden we vol vertrouwen concluderen dat de strijd hier plaatsvond, tussen de dorpen Tabory, Kozlovo en Samolva. Deze plaats is relatief vlak. Nevski-troepen vanaf de noordwestelijke kant (op rechterhand) werden beschermd door het zwakke lente-ijs van het Peipsi-meer, en aan de oostkant (langs linkerhand) - een bosrijk deel, waar de nieuwe troepen van de Novgorodianen en Suzdaliërs, verschanst in een versterkte stad, in een hinderlaag lagen. De ridders rukten op vanaf de zuidkant (vanuit het dorp Tabory). Omdat ze niet op de hoogte waren van de versterkingen van Novgorod en hun militaire superioriteit in kracht voelden, haastten ze zich zonder aarzeling de strijd in en vielen in de "netten" die waren geplaatst. Vanaf hier is te zien dat de strijd zelf op het land plaatsvond, niet ver van de oever van het Peipsi-meer. Tegen het einde van de strijd werd het ridderlijke leger teruggedrongen op het lente-ijs van de Zhelchinskaya-baai van het Peipus-meer, waar velen van hen stierven. Hun stoffelijke resten en wapens bevinden zich nu een halve kilometer ten noordwesten van de Kobylye Settlement Church op de bodem van deze baai.

Ons onderzoek heeft ook de locatie bepaald van de voormalige Crow Stone aan de noordelijke rand van het dorp Tabory – een van de belangrijkste herkenningspunten van de Slag om het IJs. Eeuwenlang hebben de steen vernietigd, maar het ondergrondse deel ervan ligt nog steeds onder de culturele lagen van de aarde. Deze steen wordt gepresenteerd in de miniatuur van de kroniek van de Slag om het IJs in de vorm van een gestileerd beeld van een raaf. In de oudheid had het een cultusdoel, symbool voor wijsheid en een lang leven, zoals de legendarische Blauwe Steen, die zich in de stad Pereslavl-Zalessky aan de oever van het Pleshcheyevo-meer bevindt.

In het gebied waar de overblijfselen van de Ravensteen zich bevonden, bevond zich oude tempel met ondergrondse gangen die naar het Uzmen-kanaal gingen, waar vestingwerken waren. Sporen van voormalige ondergrondse bouwwerken geven aan dat hier ooit bovengrondse religieuze en andere bouwwerken van steen en baksteen stonden.

Nu we de begraafplaatsen kennen van de soldaten van de Slag om het IJs (de plaats van de strijd) en ons opnieuw tot het kroniekmateriaal wenden, kan worden gesteld dat Alexander Nevski met zijn troepen naar het gebied van de strijd liep komende strijd (naar het Samolva-gebied) vanaf de zuidkant, gevolgd op de hielen van de ridders. In de “Novgorod First Chronicle of the Senior and Younger Editions” wordt gezegd dat Nevski, nadat hij Pskov van de ridders had bevrijd, zelf naar de bezittingen van de Livonische Orde ging (de ridders ten westen van het Pskov-meer achtervolgend), waar hij zijn krijgers toestond leven. De Livonian Rhymed Chronicle getuigt dat de invasie gepaard ging met branden en de verwijdering van mensen en vee. Nadat hij hiervan had vernomen, stuurde de Lijflandse bisschop troepen ridders om hem te ontmoeten. De Nevsky-stopplaats lag ergens halverwege Pskov en Dorpat, niet ver van de grens van de samenvloeiing van de Pskov- en Tyoploye-meren. Hier was de traditionele oversteek nabij het dorp Mosty. A. Nevsky keerde op zijn beurt, nadat hij had gehoord over de prestaties van de ridders, niet terug naar Pskov, maar nadat hij de oostelijke oever van het Warmmeer was overgestoken, haastte hij zich in noordelijke richting naar het Uzmen-traktaat, waarbij hij een detachement Domash achterliet en Kerbet in de achterhoede. Dit detachement ging de strijd aan met de ridders en werd verslagen. De begraafplaats van krijgers uit het detachement Domash en Kerbet ligt aan de zuidoostelijke rand van Chudskiye Zakhody.

Academicus Tichomirov M.N. geloofde dat de eerste schermutseling van het detachement van Domash en Kerbet met de ridders plaatsvond oostkust Warm meer nabij het dorp Chudskaya Rudnitsa (zie "Battle of the Ice", uitgegeven door de USSR Academy of Sciences, serie "History and Philosophy", M., 1951, nr. 1, deel VII, pp. 89-91 ). Dit gebied ligt aanzienlijk ten zuiden van het dorp. Samolva. De ridders staken ook over bij Mosty en achtervolgden A. Nevsky naar het dorp Tabory, waar de strijd begon.

De locatie van de Slag om het IJs in onze tijd ligt ver weg van drukke wegen. Je kunt hier komen met vervoer en vervolgens te voet. Dit is waarschijnlijk de reden waarom veel auteurs van talloze artikelen en wetenschappelijke werken We waren voor deze strijd nog nooit bij Lake Peipus geweest en gaven de voorkeur aan de stilte van het kantoor en een fantasie ver van het leven. Het is merkwaardig dat dit gebied nabij het Peipusmeer interessant is vanuit historisch, archeologisch en ander oogpunt. Op deze plaatsen zijn er oude grafheuvels, mysterieuze kerkers, enz. Er zijn ook periodieke waarnemingen van UFO's en de mysterieuze "Bigfoot" (ten noorden van de Zhelcha-rivier). Zo, klaar belangrijke fase werk om de locatie te bepalen van massagraven (begrafenissen) van soldaten die zijn omgekomen in de Slag om het IJs, de overblijfselen van de Crow Stone, het gebied van de oude en nieuwe nederzettingen en een aantal andere voorwerpen die verband houden met de strijd. Nu zijn meer gedetailleerde studies van het slaggebied nodig. Het is aan archeologen.