Artistieke stijl toespraken is de taal van literatuur en kunst. Het wordt gebruikt om emoties en gevoelens over te brengen, artistieke beelden en verschijnselen.

Artistieke stijl is een manier van zelfexpressie voor schrijvers en wordt daarom in de regel gebruikt schrijven. Mondeling (bijvoorbeeld in toneelstukken) worden vooraf geschreven teksten voorgelezen. Historisch gezien functioneert de artistieke stijl in drie soorten literatuur: teksten (gedichten, gedichten), drama (toneelstukken) en epos (verhalen, romans).

Het doel van artistieke stijl is niet om bepaalde informatie direct over te brengen, maar om de emotionele kant van de persoon die het werk leest te beïnvloeden. Dit is echter niet de enige taak van een dergelijke toespraak. Het bereiken van vastgestelde doelen vindt plaats wanneer de functies van een literaire tekst worden vervuld. Deze omvatten:

• Figuratief-cognitief, dat bestaat uit het vertellen van een persoon over de wereld en de samenleving met behulp van de emotionele component van spraak.
• Ideologisch en esthetisch, gebruikt om beelden te beschrijven die de betekenis van het werk aan de lezer overbrengen.
• Communicatief, waarbij de lezer informatie uit de tekst verbindt met de werkelijkheid.

Dergelijke functies kunstwerk help de auteur betekenis te geven aan de tekst, zodat deze voor de lezer alle taken kan vervullen waarvoor deze is gemaakt.

Laten we, om deze stijl van literatuur gemakkelijk te identificeren, aandacht besteden aan de kenmerken ervan:

• Originele lettergreep. Door de bijzondere presentatie van de tekst wordt het woord interessant zonder contextuele betekenis, waardoor de canonieke patronen van tekstconstructie worden doorbroken.
• Hoog niveau van tekstorganisatie. Proza verdelen in hoofdstukken en delen; in een toneelstuk - indeling in scènes, acts, verschijnselen. In gedichten is metrisch de grootte van het vers; strofe - de studie van de combinatie van gedichten, rijm.
• Hoog niveau van polysemie. De aanwezigheid van verschillende onderling verbonden betekenissen voor één woord.
• Dialogen. De artistieke stijl wordt gedomineerd door de toespraak van personages als een manier om verschijnselen en gebeurtenissen in het werk te beschrijven.

De literaire tekst bevat alle rijkdom van de woordenschat van de Russische taal. De presentatie van de emotionaliteit en beelden die inherent zijn aan deze stijl wordt uitgevoerd met behulp van speciale middelen die stijlfiguren worden genoemd: taal betekent expressiviteit van spraak, woorden erin figuurlijke betekenis. Voorbeelden van enkele stijlfiguren:

• Vergelijking maakt deel uit van het werk, met behulp waarvan het beeld van het personage wordt aangevuld.
• Metafoor - de betekenis van een woord in figuurlijk, gebaseerd op een analogie met een ander object of fenomeen.
• Een epitheton is een definitie die een woord expressief maakt.
• Metonymie is een combinatie van woorden waarbij het ene object wordt vervangen door een ander op basis van spatiotemporele gelijkenis.
• Hyperbool is een stilistische overdrijving van een fenomeen.
• Litota is een stilistisch understatement van een fenomeen.

Substijlen en genres van artistieke stijl

1. episch(proza): sprookje, kort verhaal, verhaal, roman, essay, kort verhaal, schets, feuilleton;
2. lyrisch(poëtisch): gedicht, ode, fabel, sonnet, madrigaal, epigram, grafschrift, elegie;
3. dramatisch: drama, komedie, tragedie, mysterie, vaudeville, farce, extravaganza, musical.

Epische genres:

• Episch- een genre van werk waarin historische gebeurtenissen de boventoon voeren.
• Roman– een groot manuscript met complex verhaallijn. Alle aandacht wordt besteed aan het leven en het lot van de personages.
• Verhaal- een werk van kleiner volume, dat het levensverhaal van de held beschrijft.
• Verhaal- een middelgroot manuscript dat de plotkenmerken van een roman en een kort verhaal heeft.

Lyrische genres:

• Ode- een plechtig lied.
• Epigram- een satirisch gedicht. Voorbeeld: A. S. Poesjkin “Epigram over M. S. Vorontsov.”
• Klaagzang- een lyrisch gedicht.
• Sonnet- een poëtische vorm van 14 regels, waarvan het rijm een ​​strikt constructiesysteem kent. Voorbeelden van dit genre zijn gebruikelijk in Shakespeare.

Genres van dramatische werken:

• Komedie– het genre is gebaseerd op een plot dat sociale ondeugden belachelijk maakt.
• Tragedie- een werk dat beschrijft tragisch lot helden, strijd van karakters, relaties.
• Drama– heeft een dialoogstructuur met een serieuze verhaallijn die de personages en hun dramatische relaties met elkaar of met de samenleving laat zien.

Invoering

1. Literaire en artistieke stijl

2. Beeldspraak als eenheid van figurativiteit en expressiviteit

3. Woordenschat met de betekenis van het onderwerp als basis voor visualisatie

Conclusie

Literatuur

Invoering

Afhankelijk van de reikwijdte van de taal, de inhoud van de uiting, de situatie en de doelstellingen van de communicatie, worden verschillende functionele stijlvariëteiten of stijlen onderscheiden, gekenmerkt door een bepaald systeem van selectie en organisatie van taalkundige middelen daarin.

Functionele stijl is een historisch gevestigde en sociaal bewuste variant literaire taal(het subsysteem) dat in een bepaald gebied functioneert menselijke activiteit en communicatie, gecreëerd door de eigenaardigheden van het gebruik van taalkundige middelen op dit gebied en hun specifieke organisatie.

De classificatie van stijlen is gebaseerd op extralinguïstische factoren: de reikwijdte van het gebruik van de taal, het daardoor bepaalde onderwerp en de communicatiedoelen. De toepassingsgebieden van taal komen overeen met de soorten menselijke activiteiten die overeenkomen met de vormen publiek bewustzijn(wetenschap, recht, politiek, kunst). Traditionele en maatschappelijk belangrijke werkterreinen zijn: wetenschappelijk, zakelijk (administratief en juridisch), sociaal-politiek, artistiek. Dienovereenkomstig maken ze ook onderscheid tussen de stijlen van officiële toespraak (boek): wetenschappelijk, officieel zakelijk, journalistiek, literair en artistiek (artistiek). Ze staan ​​in contrast met de stijl van informele spraak - informeel en alledaags.

De literaire en artistieke stijl van spreken onderscheidt zich in deze classificatie, omdat de vraag naar de legitimiteit van de isolatie ervan in een aparte functionele stijl nog niet is opgelost, omdat er voldoende vage grenzen en kan taalhulpmiddelen van alle andere stijlen gebruiken. Bijzonderheden van deze stijl Het is ook de aanwezigheid daarin van verschillende figuratieve en expressieve middelen om een ​​speciale eigenschap over te brengen: beeldspraak.

1. Literaire en artistieke stijl

Zoals we hierboven hebben opgemerkt, wordt de kwestie van de taal van fictie en zijn plaats in het systeem van functionele stijlen dubbelzinnig opgelost: sommige onderzoekers (V.V. Vinogradov, R.A. Budagov, A.I. Efimov, M.N. Kozhina, A.N. Vasilyeva, B.N. Golovin) omvatten een speciale artistieke stijl in het systeem van functionele stijlen, anderen (L.Yu. Maksimov, K.A. Panfilov, M.M. Shansky, D.N. Shmelev, V.D. Bondaletov) geloven dat daar geen reden voor is. Als argumenten tegen het onderscheiden van de stijl van fictie worden aangevoerd: 1) de taal van fictie is niet opgenomen in het concept van literaire taal; 2) het heeft meerdere stijlen, heeft een open einde en heeft geen specifieke kenmerken die inherent zouden zijn aan de taal van fictie als geheel; 3) de taal van de fictie heeft een bijzondere, esthetische functie, die tot uiting komt in een zeer specifiek gebruik van taalkundige middelen.

Het lijkt ons dat de mening van M.N. Kozhina die “verwijdering artistieke toespraak voorbij functionele stijlen verarmt ons begrip van de functies van taal. Als we artistieke spraak uit de lijst van functionele stijlen verwijderen, maar aannemen dat literaire taal in vele functies bestaat, en dit kan niet worden ontkend, dan blijkt dat de esthetische functie niet een van de functies van taal is. Het gebruik van taal op esthetisch gebied is een van de hoogste verworvenheden van de literaire taal, en daarom houdt noch de literaire taal op dat te zijn wanneer zij in een kunstwerk terechtkomt, noch houdt de taal van de fictie op een manifestatie te zijn. van de literaire taal.”

Het belangrijkste doel van de literaire en artistieke stijl is om de wereld te beheersen volgens de wetten van schoonheid, te voldoen aan de esthetische behoeften van zowel de auteur van een kunstwerk als de lezer, en een esthetische impact te hebben op de lezer met behulp van artistieke beelden.

Het wordt gebruikt in literaire werken van verschillende soorten en genres: verhalen, verhalen, romans, gedichten, gedichten, tragedies, komedies, enz.

De taal van fictie onderscheidt zich, ondanks zijn stilistische heterogeniteit, ondanks het feit dat de individualiteit van de auteur er duidelijk in tot uiting komt, nog steeds door een aantal specifieke kenmerken die het mogelijk maken artistieke spraak te onderscheiden van elke andere stijl.

De kenmerken van de taal van fictie als geheel worden bepaald door verschillende factoren. Het wordt gekenmerkt door een brede metaforische karakter, beeldtaal van taaleenheden van bijna alle niveaus, het gebruik van allerlei soorten synoniemen, polysemie en verschillende stilistische lagen van de woordenschat. De artistieke stijl (vergeleken met andere functionele stijlen) heeft zijn eigen wetten van woordperceptie. De betekenis van een woord wordt grotendeels bepaald door de doelstelling, het genre en de inhoud van de auteur compositorische kenmerken van het kunstwerk waarvan dit woord een element is: in de eerste plaats staat het in de context hiervan literair werk kan artistieke dubbelzinnigheid verwerven die niet in woordenboeken is vastgelegd; ten tweede behoudt het zijn verbinding met het ideologische en esthetische systeem van dit werk en wordt het door ons beoordeeld als mooi of lelijk, subliem of laag, tragisch of komisch:

Het gebruik van taalkundige middelen in fictie is uiteindelijk ondergeschikt aan de intentie van de auteur, de inhoud van het werk, de creatie van een beeld en de impact ervan op de geadresseerde. Schrijvers in hun werken gaan in de eerste plaats uit van het correct overbrengen van een gedachte, gevoel en waarheidsgetrouw onthullen spirituele wereld held, creëer op realistische wijze de taal en het beeld. Niet alleen de normatieve feiten van de taal, maar ook afwijkingen van algemene literaire normen zijn onderworpen aan de intentie van de auteur en het verlangen naar artistieke waarheid.

Breedte van artistieke toespraken in de media nationale taal zo groot dat het ons in staat stelt het idee te bevestigen van de fundamentele potentiële mogelijkheid om alle bestaande taalkundige middelen (hoewel op een bepaalde manier verbonden) in de stijl van fictie op te nemen.

De opgesomde feiten geven aan dat de fictiestijl een aantal kenmerken heeft waardoor deze zijn eigen speciale plaats kan innemen in het systeem van functionele stijlen van de Russische taal.

2. Beeldspraak als eenheid van figurativiteit en expressiviteit

Fijnheid en expressiviteit zijn integrale eigenschappen van een artistieke en literaire stijl, daarom kunnen we hieruit concluderen dat beeldtaal een noodzakelijk onderdeel van deze stijl is. Dit concept is echter nog steeds veel breder; in de taalwetenschap wordt de kwestie van de beeldspraak van een woord meestal beschouwd als een eenheid van taal en spraak, of, met andere woorden, lexicale beelden.

In dit opzicht wordt beeldspraak beschouwd als een van de connotatieve kenmerken van een woord, als het vermogen van een woord om in verbale communicatie de concrete zintuiglijke verschijning (beeld) van een object, vastgelegd in de hoofden van moedertaalsprekers, te bevatten en te reproduceren. soort visuele of auditieve representatie.

In het werk van N.A. Lukyanova “Over semantiek en typen expressieve lexicale eenheden” bevat een aantal oordelen over lexicale beelden, die we volledig delen. Hier zijn er enkele (in onze formulering):

1. Beeldspraak is een semantische component die zintuiglijke associaties (ideeën) actualiseert die verband houden met een bepaald woord, en daardoor met specifiek onderwerp, een fenomeen dat door dit woord wordt genoemd.

2. Beeldspraak kan gemotiveerd of ongemotiveerd zijn.

3. De taalkundige (semantische) basis van gemotiveerde figuurlijke expressieve woorden is:

a) figuratieve associaties die ontstaan ​​bij het vergelijken van twee ideeën over echte objecten, verschijnselen - metaforische beelden (kook - "in een staat van sterke verontwaardiging, woede zijn"; droog - "zich grote zorgen maken, om iemand geven, iets");

b) geluidsassociaties – (branden, grommen);

c) verbeelding van de interne vorm als resultaat van woordvormingsmotivatie (opspelen, ster, krimpen).

4. De taalkundige basis van ongemotiveerde beelden wordt gecreëerd door een aantal factoren: onduidelijkheid van de interne vorm van het woord, individuele figuratieve ideeën, enz.

We kunnen dus zeggen dat beeldspraak een van de belangrijkste structurele en semantische eigenschappen van een woord is, die de semantiek, valentie en emotioneel-expressieve status ervan beïnvloedt. De processen van de vorming van verbale beelden zijn het meest direct en organisch geassocieerd met de processen van metaforisering, dat wil zeggen dat ze dienen als figuratieve en expressieve middelen.

Beeldspraak is ‘figurativiteit en expressiviteit’, dat wil zeggen de functies van een taaleenheid in spraak met de eigenaardigheden van zijn structurele organisatie en een bepaalde omgeving, die precies het expressievlak weerspiegelt.

De categorie beelden, die een verplicht structureel kenmerk is van elke taaleenheid, omvat alle niveaus van reflectie van de omringende wereld. Juist vanwege dit constante vermogen om potentieel figuratieve dominanten te genereren, is het mogelijk geworden om over spraakkwaliteiten als figurativiteit en expressiviteit te praten.

Ze worden op hun beurt juist gekenmerkt door het vermogen om zintuiglijke beelden te creëren (of te actualiseren), hun speciale representatie en verzadiging met associaties in het bewustzijn. De ware functie van beelden wordt alleen onthuld als er wordt verwezen naar een echte objectieve actie: spraak. Bijgevolg ligt de reden voor dergelijke kwaliteiten van spraak als figurativiteit en expressiviteit in het taalsysteem en kan op elk niveau ervan worden opgespoord. Deze reden is beeldspraak – een speciaal, onafscheidelijk structureel kenmerk van een taaleenheid, terwijl de objectiviteit van de reflectie van de representatie en de activiteit van de constructie ervan kan alleen worden bestudeerd op het niveau van de functionele implementatie van een taaleenheid. In het bijzonder kan dit woordenschat zijn met een vakspecifieke betekenis, als belangrijkste representatiemiddel.

artistieke spraakstilistiek Russisch

De specificiteit van de artistieke stijl van spreken, als functioneel, ligt in het feit dat het wordt gebruikt in fictie, die een figuratief-cognitieve en ideologisch-esthetische functie vervult. Anders dan bijvoorbeeld de abstracte, objectieve, logisch-conceptuele weerspiegeling van de werkelijkheid in het wetenschappelijke taalgebruik, wordt fictie gekenmerkt door een concrete, figuratieve weergave van het leven. Een kunstwerk wordt gekenmerkt door perceptie via de zintuigen en de herschepping van de werkelijkheid; persoonlijke ervaring, uw begrip of begrip van een bepaald fenomeen. Maar binnen literaire tekst we zien niet alleen de wereld van de schrijver, maar ook de schrijver in deze wereld: zijn voorkeuren, veroordelingen, bewondering, afwijzing en dergelijke. Dit wordt geassocieerd met emotionaliteit en expressiviteit, metafoor en betekenisvolle diversiteit van de artistieke stijl van spreken.

Het belangrijkste doel van artistieke stijl is om de wereld te beheersen volgens de wetten van schoonheid, te voldoen aan de esthetische behoeften van zowel de auteur van een kunstwerk als de lezer, en een esthetische impact op de lezer te hebben met behulp van artistieke beelden.

De basis van de artistieke stijl van spreken is de literaire Russische taal. Het woord zit hierin functionele stijl vervult een nominatief-figuratieve functie. Het aantal woorden dat de basis vormt van deze stijl omvat in de eerste plaats de figuratieve middelen van de Russische literaire taal, evenals woorden die hun betekenis in de context realiseren. Dit zijn woorden met een breed scala aan toepassingen. Zeer gespecialiseerde woorden worden in onbeduidende mate gebruikt, alleen om artistieke authenticiteit te creëren bij het beschrijven van bepaalde aspecten van het leven.

De artistieke stijl verschilt van andere functionele stijlen doordat het de taalkundige middelen van alle andere stijlen gebruikt, maar deze middelen (wat erg belangrijk is) verschijnen hier in een gewijzigde functie - in een esthetische. Bovendien kunnen in artistieke spraak niet alleen strikt literaire, maar ook extra-literaire taalmiddelen worden gebruikt - informeel, jargon, dialect, enz., Die ook niet in de primaire functie worden gebruikt, maar ondergeschikt zijn aan een esthetische taak.

Een woord in een kunstwerk lijkt te worden verdubbeld: het heeft dezelfde betekenis als in de algemene literaire taal, maar ook een extra, incrementele betekenis die verband houdt met artistieke wereld, inhoud van dit werk. Daarom verwerven woorden in artistieke spraak een speciale kwaliteit, een bepaalde diepte, en beginnen ze meer te betekenen dan wat ze in gewone spraak betekenen, terwijl ze uiterlijk dezelfde woorden blijven.

Dit is hoe gewone taal verandert in artistieke taal; dit is, zou je kunnen zeggen, het werkingsmechanisme. esthetische functie bij een kunstwerk.

De eigenaardigheden van de taal van fictie omvatten een ongewoon rijke, gevarieerde woordenschat. Als de woordenschat wetenschappelijk is, officiële zaken en informele toespraak thematisch en stilistisch relatief beperkt is, is de woordenschat van de artistieke stijl fundamenteel onbeperkt. De middelen van alle andere stijlen kunnen hier worden gebruikt: termen, officiële uitdrukkingen, informele woorden en uitdrukkingen, en journalistiek. Uiteraard ondergaan al deze verschillende middelen een esthetische transformatie, vervullen ze bepaalde artistieke taken en worden ze in unieke combinaties gebruikt. Er zijn echter geen fundamentele verboden of beperkingen met betrekking tot de woordenschat. Elk woord kan worden gebruikt als het esthetisch gemotiveerd en gerechtvaardigd is.

We kunnen zeggen dat in de artistieke stijl alle taalkundige middelen, inclusief neutrale, worden gebruikt om de poëtische gedachte van de auteur uit te drukken, om een ​​systeem van afbeeldingen van een kunstwerk te creëren.

De grote verscheidenheid in het gebruik van spraakmiddelen wordt verklaard door het feit dat, in tegenstelling tot andere functionele stijlen, die elk één specifiek aspect van het leven weerspiegelen, de artistieke stijl, als een soort spiegel van de werkelijkheid, alle gebieden van menselijke activiteit reproduceert. alle verschijnselen openbare leven. De taal van de fictie is fundamenteel verstoken van enige stilistische afsluiting; zij staat open voor alle stijlen, alle lexicale lagen, alle taalkundige middelen. Deze openheid bepaalt de diversiteit van de fictietaal.

Over het algemeen wordt de artistieke stijl gewoonlijk gekenmerkt door beeldtaal, expressiviteit, emotionaliteit, de individualiteit van de auteur, de specificiteit van de presentatie en de specificiteit van het gebruik van alle taalkundige middelen.

Het beïnvloedt de verbeeldingskracht en gevoelens van de lezer, brengt de gedachten en gevoelens van de auteur over, gebruikt alle rijkdom aan woordenschat, mogelijkheden verschillende stijlen, gekenmerkt door beeldspraak, emotionaliteit en concreetheid van spraak. De emotionaliteit van een artistieke stijl verschilt aanzienlijk van de emotionaliteit van een informele stijl, aangezien de emotionaliteit van artistieke spraak een esthetische functie vervult.

Een breder concept is de taal van fictie: de artistieke stijl wordt meestal gebruikt in de toespraak van de auteur, maar de toespraak van de personages kan ook andere stijlen bevatten, zoals omgangstaal.

De taal van fictie is een soort spiegel van literaire taal. Rijke literatuur betekent rijke literaire taal. Grote dichters en schrijvers creëren nieuwe vormen van literaire taal, die vervolgens worden gebruikt door hun volgelingen en al degenen die in deze taal spreken en schrijven. Artistieke spraak lijkt het toppunt van taal te zijn. Er zitten mogelijkheden in nationale taal gepresenteerd in hun meest complete en pure ontwikkeling.

Taal fictie soms ten onrechte literaire taal* genoemd. Wat in werkelijkheid kenmerkend is voor artistieke spraak is echter dat alle taalkundige middelen hier kunnen worden gebruikt, en niet alleen eenheden van functionele varianten van de literaire taal, maar ook elementen van volkstaal, sociaal en professioneel jargon, en lokale dialecten. De schrijver maakt de selectie en het gebruik van deze middelen ondergeschikt aan de esthetische doelen die hij nastreeft door het creëren van zijn werk.

In een literaire tekst worden verschillende taalkundige expressiemiddelen samengesmolten tot één enkel, stilistisch en esthetisch verantwoord systeem, waarop normatieve beoordelingen verbonden aan individuele functionele stijlen van de literaire taal niet van toepassing zijn.

Een van de kenmerken van de artistieke stijl is het gebruik van figuratieve taal om de door de kunstenaar gestelde taken te volbrengen ( Het is een trieste tijd! De charme van de ogen... - A. Poesjkin). Het woord in artistieke spraak is een middel om beelden te creëren en fungeert als middel om de artistieke betekenis van het werk te bepalen.

De selectie van woorden, zinsneden en de constructie van het gehele kunstwerk zijn onderworpen aan de bedoeling van de auteur.

Om een ​​beeld te creëren kan een schrijver zelfs de eenvoudigste taalkundige middelen gebruiken. Dus in het verhaal van A. Tsjechov 'The Long Tongue' wordt het karakter van de heldin, bedrieglijk, dom, frivool, gecreëerd door de herhaling van woorden in haar toespraak (Maar Vasechka, wat voor soort bergen zijn er! Stel je voor hoge, hoge bergen, duizend keer hoger dan de kerk... Boven is er mist, mist, mist... Beneden zijn er enorme stenen, stenen, stenen...).

Literaire spraak heeft een hoge emotionele ambiguïteit; de auteur in één tekst kan opzettelijk ‘duwen’. verschillende betekenissen hetzelfde woord (degene die, nadat hij van passie had gedronken, alleen maar modder naar binnen slikte. - M. Tsvetaeva).

De betekenis van een literair werk heeft meerdere waarden, vandaar de mogelijkheid van verschillende lezingen van een literaire tekst, verschillende interpretaties en verschillende beoordelingen.

We kunnen zeggen dat de artistieke stijl het hele arsenaal aan taalkundige middelen activeert.

Kenmerken van gespreksstijl.

De gespreksstijl is zo anders dan alle andere dat wetenschappers er zelfs een andere naam voor hebben voorgesteld: spreektaal. De gespreksstijl komt overeen met de alledaagse sfeer van communicatie, gebruikt de mondelinge vorm, staat alle soorten spraak toe (monoloog, dialoog, polyloog), de communicatiemethode is hier persoonlijk. In de informele stijl zijn, in tegenstelling tot de mondelinge vorm van andere stijlen, afwijkingen van de literaire uitspraak behoorlijk significant.

Er wordt gebruik gemaakt van de informele verscheidenheid van de literaire taal verschillende soorten alledaagse relaties tussen mensen, onderhevig aan communicatiegemak. Conversationele spraak onderscheidt zich niet alleen van boekenachtige en geschreven spraak door zijn vorm, maar ook door kenmerken als onvoorbereidheid, ongeplandheid, spontaniteit en direct contact tussen deelnemers aan de communicatie.

De gesproken verscheidenheid van de literaire taal is, in tegenstelling tot de lees- en geschreven taal, niet onderhevig aan gerichte normalisatie, maar kent bepaalde normen als resultaat van de spraaktraditie. Dit type literaire taal is niet zo duidelijk onderverdeeld in spraakgenres. Maar ook hier kunnen verschillende spraakkenmerken worden onderscheiden - afhankelijk van de omstandigheden waarin de communicatie plaatsvindt, van de relatie van de deelnemers aan het gesprek, enz.

Uiteraard wordt veel alledaagse woordenschat gebruikt in een conversatiestijl ( waterkoker, bezem, appartement, gootsteen, kraan, beker). Veel woorden hebben een connotatie van minachting, vertrouwdheid, neerbuigendheid ( boos worden - leren, verbranden - praten).

In deze stijl krijgen veel woorden een "multicomponent" -betekenis, wat heel duidelijk te zien is in de voorbeelden: Hoe leef je? -Prima. Hoe ging het? -Prima. Doet je hoofd geen pijn? -Prima. Aan joueenvoudig hamburger of dubbel? Diteenvoudig sokken of synthetisch? Geef mij alstublieft een algemeen notitieboekje eneenvoudig .

Gerunds en deelwoorden worden bijna nooit gebruikt in conversatiestijl, maar deeltjes worden heel vaak gebruikt hier, nou ja, dat betekent evenals eenvoudige, niet-verenigingscomplexe en onvolledige zinnen.

De woordenschat van de gespreksstijl is voornamelijk van alledaagse inhoud, specifiek. De gespreksstijl wordt gekenmerkt door spaarzame spraakmiddelen (gebouw van vijf verdiepingen, gecondenseerde melk, bijkeuken, Kat, Van, enz.). Er wordt actief gebruik gemaakt van frasen die expressief en deprimerend zijn (zoals water van de rug van een eend, een doos spelen die moeilijk op te tillen is, voor de gek houden, je handen wassen, etc.). Er worden woorden met verschillende stilistische connotaties gebruikt (verweven van leerzame, informele, informele woorden) - de Zhiguli-auto wordt "Zhiguli", "Zhiguli" genoemd.

Met schijnbare vrijheid om woorden te kiezen en zinnen te construeren conversatiestijl gekenmerkt door een groot aantal standaardzinnen en uitdrukkingen. Dit is natuurlijk, omdat Alledaagse situaties (reizen met het openbaar vervoer, thuis communiceren, winkelen in een winkel, enz.) worden herhaald, en daarmee worden taalkundige manieren vastgelegd om ze uit te drukken.

Fictie-stijl

Artistieke stijl- functionele stijl van spreken, die wordt gebruikt in fictie. In deze stijl beïnvloedt het de verbeeldingskracht en gevoelens van de lezer, brengt het de gedachten en gevoelens van de auteur over, gebruikt het alle rijkdom aan woordenschat, de mogelijkheden van verschillende stijlen en wordt het gekenmerkt door beeldspraak en emotionaliteit van spraak.

In een kunstwerk draagt ​​een woord niet alleen bepaalde informatie over, maar dient het ook om met behulp van artistieke beelden een esthetische impact op de lezer te hebben. Hoe helderder en waarheidsgetrouwer het beeld, hoe sterker de impact ervan op de lezer.

In hun werken gebruiken schrijvers, indien nodig, niet alleen woorden en vormen van de literaire taal, maar ook verouderde dialecten en informele woorden.

Middelen artistieke expressie gevarieerd en talrijk. Dit zijn stijlfiguren: vergelijkingen, personificatie, allegorie, metafoor, metonymie, synecdoche, enz. En stilistische figuren: epitheton, hyperbool, litotes, anafora, epiphora, gradatie, parallellisme, retorische vraag, stilte, enz.

Fictie een concreet-figuratieve weergave van het leven is inherent, in tegenstelling tot de abstracte, objectieve, logisch-conceptuele weerspiegeling van de werkelijkheid in wetenschappelijke taal. Een kunstwerk wordt gekenmerkt door perceptie door middel van de zintuigen en door de herschepping van de werkelijkheid. In de eerste plaats streeft de auteur ernaar zijn persoonlijke ervaring, zijn begrip of begrip van een bepaald fenomeen over te brengen. Maar in een literaire tekst zien we niet alleen de wereld van de schrijver, maar ook de schrijver in deze wereld: zijn voorkeuren, veroordelingen, bewondering, afwijzing en dergelijke. Dit wordt geassocieerd met emotionaliteit en expressiviteit, metafoor en betekenisvolle diversiteit van de artistieke stijl van spreken.

De basis van de artistieke stijl van spreken is de literaire Russische taal. Het woord in deze functionele stijl vervult een nominatief-figuratieve functie. Het aantal woorden dat de basis vormt van deze stijl omvat voornamelijk figuratieve middelen van de Russische literaire taal, evenals woorden die hun betekenis in de context realiseren. Dit zijn woorden met een breed scala aan toepassingen. In kleine mate worden zeer gespecialiseerde woorden gebruikt, alleen om artistieke authenticiteit te creëren bij het beschrijven van bepaalde aspecten van het leven.

In de artistieke stijl van spreken wordt de verbale dubbelzinnigheid van een woord veel gebruikt, wat extra betekenissen en betekenisschakeringen opent, evenals synoniemen op alle taalniveaus, waardoor het mogelijk wordt om de subtielste betekenisschakeringen te benadrukken. Dit wordt verklaard door het feit dat de auteur ernaar streeft alle rijkdommen van de taal te gebruiken, zijn eigen unieke taal en stijl te creëren, een heldere, expressieve, figuratieve tekst te creëren. De auteur gebruikt niet alleen de woordenschat van de gecodificeerde literaire taal, maar ook een verscheidenheid aan beeldende kunst uit spreektaal en volkstaal.

In een literaire tekst komt de emotionaliteit en expressiviteit van het beeld naar voren. Veel woorden, die in de wetenschappelijke taal fungeren als duidelijk gedefinieerde abstracte concepten, in de kranten- en journalistieke taal - als sociaal algemene concepten, in de artistieke taal, dragen concrete zintuiglijke ideeën met zich mee. Zo vullen de stijlen elkaar functioneel aan. Het bijvoeglijk naamwoord lead in wetenschappelijke spraak realiseert zich bijvoorbeeld zijn directe betekenis(looderts, loden kogel), en in fictie vormt het een expressieve metafoor (loodwolken, loodnacht, loden golven). Daarom in artistieke spraak belangrijke rol speel frases die een bepaalde figuratieve representatie creëren.

Artistieke spraak, vooral poëtische spraak, wordt gekenmerkt door inversie, d.w.z. het veranderen van de gebruikelijke woordvolgorde in een zin om te benadrukken semantische betekenis een willekeurig woord, of geef de hele zin een speciale stilistische kleur. Een voorbeeld van inversie zou zijn bekende string uit het gedicht van A. Achmatova "Ik zie nog steeds het heuvelachtige Pavlovsk..." De woordvolgorde van de auteur is gevarieerd en ondergeschikt aan het algemene concept. Maar al deze afwijkingen in de tekst dienen de wet van de artistieke noodzaak.

6. Aristoteles over de zes kwaliteiten van ‘goede spraak’

De termen ‘retoriek’ (Grieks Retorike), ‘oratorium’ (Latijnse redenaar, orare – spreken), ‘oratorium’ (verouderd, Oudkerkslavisch), ‘welsprekendheid’ (Russisch) zijn synoniem.

Retoriek - een speciale wetenschap over de wetten van ‘uitvinding, rangschikking en uitdrukking van gedachten in spraak’. De moderne interpretatie ervan is de theorie van overtuigende communicatie.”

Aristoteles definieerde retoriek als het vermogen om mogelijke overtuigingen over een bepaald onderwerp te vinden, als de kunst van het overtuigen die gebruik maakt van het mogelijke en waarschijnlijke in gevallen waarin echte zekerheid onvoldoende is. De taak van retoriek is niet om te overtuigen, maar om manieren te vinden om in elk gegeven geval te overtuigen.

Oratorium wordt opgevat als een hoge mate van vaardigheid spreken in het openbaar, kwaliteitskenmerken oratorische toespraak, vakkundig woordgebruik.

Welsprekendheid wordt in V. Dahls woordenboek van de levende Groot-Russische taal gedefinieerd als welsprekendheid, wetenschap en het vermogen om welsprekend, overtuigend en boeiend te spreken en te schrijven.

Corax, die in de vijfde eeuw voor Christus. opende een school voor welsprekendheid in Syrocusa en schreef het eerste leerboek over retoriek, waarbij hij welsprekendheid op deze manier definieerde: welsprekendheid is de dienstmaagd van overtuiging. zijn verenigd door het idee van overtuiging.

De esthetiek en zelfexpressie van de spreker in welsprekendheid, het vermogen en het vermogen om boeiend te spreken inherent aan welsprekendheid, evenals de wetenschappelijke wetten van de retoriek, ze dienen allemaal één doel: overtuigen. En deze drie concepten 'retoriek', 'oratorium' en 'welsprekendheid' onderscheiden zich door verschillende accenten die hun inhoud benadrukken.

In welsprekendheid worden de esthetiek en zelfexpressie van de auteur benadrukt, in welsprekendheid - het vermogen en vermogen om boeiend te spreken, en in retoriek - de wetenschappelijke aard van principes en wetten.

Retoriek als wetenschap en academische discipline bestaan ​​al duizenden jaren. IN verschillende tijden er werd verschillende inhoud in gestopt. Het werd zowel beschouwd als een speciaal literatuurgenre, en als de beheersing van elk type spraak (mondeling en schriftelijk), en als de wetenschap en kunst van mondelinge spraak.

Retoriek had, als de kunst van goed spreken, een esthetische assimilatie van de wereld nodig, een idee van het sierlijke en het onhandige, het mooie en het lelijke, het mooie en het lelijke. Aan de oorsprong van de retoriek stonden de acteur, danser, zanger, die mensen verrukte en overtuigde met hun kunst.

Tegelijkertijd was de retoriek gebaseerd op rationele kennis, op het verschil tussen het echte en het onwerkelijke, het echte en het denkbeeldige, het ware en het valse. Een logicus, een filosoof en een wetenschapper namen deel aan de creatie van retoriek. Bij de vorming van retoriek was er een derde principe: het verenigde beide soorten kennis: esthetisch en wetenschappelijk. Dit was het begin van de ethiek.

De retoriek was dus drieledig. Het was de kunst van het overtuigen door woorden, de wetenschap van de kunst van het overtuigen door woorden, en het proces van overtuigen gebaseerd op morele principes.

Zelfs in de oudheid kwamen er in de retoriek twee hoofdrichtingen naar voren. De eerste, afkomstig van Aristoteles, verbond retoriek met logica en stelde voor dat overtuigende, effectieve spraak als goede spraak zou worden beschouwd. Tegelijkertijd kwam effectiviteit ook neer op overtuigingskracht, op het vermogen van spraak om erkenning (instemming, sympathie, sympathie) van luisteraars te winnen, om hen te dwingen op een bepaalde manier te handelen. Aristoteles definieerde retoriek als ‘het vermogen om mogelijke manieren van overtuigingskracht over een bepaald onderwerp te vinden’.

De tweede richting ontstond ook in het oude Griekenland. Tot de oprichters behoren Socrates en andere retorici. Haar vertegenwoordigers waren geneigd rijkelijk versierde, prachtige toespraken, gebouwd volgens esthetische canons, als goed te beschouwen. Overtuigingskracht bleef van belang, maar was niet het enige of belangrijkste criterium voor het beoordelen van spraak. Daarom kan de richting in de retoriek, afkomstig van Aristoteles, 'logisch' worden genoemd, en van Socrates - literair.

De leer van de spraakcultuur is ontstaan ​​in Het oude Griekenland binnen het raamwerk van de retoriek als de leer van de voor- en nadelen van spraak. Retorische verhandelingen gaven instructies over wat spraak zou moeten zijn en wat daarin vermeden moest worden. Deze werken bevatten aanbevelingen voor naleving correctheid, zuiverheid, helderheid, nauwkeurigheid, logica en expressiviteit van spraak, en advies over hoe u dit kunt bereiken. Bovendien drong Aristoteles er ook op aan om de geadresseerde van de toespraak niet te vergeten: “Toespraak bestaat uit drie elementen: de spreker zelf, het object waar hij het over heeft, en de persoon tot wie hij zich richt en die in feite de laatste is. doel van alles.” Zo vestigden Aristoteles en andere retorici de aandacht van de lezers op het feit dat retorische hoogten en de kunst van het spreken alleen kunnen worden bereikt op basis van beheersing van de basisprincipes van spraakvaardigheid.