Samenstelling

Held, heldendom, heldhaftig... Deze woorden komen ons leven binnen vanaf onze kindertijd en vormen in een persoon de eigenschappen van een burger en patriot. Belangrijke rol in dit proces behoort tot de Russische literatuur, waarin de weergave van iemands prestatie traditioneel is en blijft sinds de tijd van “The Tale of Igor’s Campaign” en “Zadonshchina”. In de Russische literatuur van de 20e eeuw blijkt de prestatie van de mens nauw verbonden te zijn met het thema van de Grote Patriottische oorlog, wat werkelijk is geworden volksoorlog"voor onze landgenoten. Onder degenen die deze oorlog hebben meegemaakt, waren er veel toekomstige schrijvers: Yu. Bondarev, V. Bykov, V. Zakrutkin, K. Vorobyov, V. Astafiev en anderen.

Boris Lvovich Vasiliev, de auteur van vele boeken gewijd aan dit heilige onderwerp voor iedereen, werd ook een vrijwilliger van de Grote Patriottische Oorlog, die er van begin tot eind doorheen ging.
Het bekendste verhaal is het verhaal van B. Vasilyev "The Dawns Here Are Quiet...", waarin het idee van de onverenigbaarheid van oorlog met de aard van de mens, vooral van een vrouw, opgeroepen om leven te geven, tot uitdrukking komt. met bijzonder inzicht.

Maar in mijn essay zou ik willen verwijzen naar de roman ‘Not on the Lists’ van B. Vasiliev, die in 1974 in het tijdschrift ‘Yunost’ werd gepubliceerd.

Centraal in de roman staat het lot van de jonge luitenant Nikolai Pluzhnikov, die laat in de avond van 21 juni 1941 op zijn standplaats - het fort van Brest - aankwam en daarom geen tijd had om op de lijst van het garnizoen, maar werd later de laatste verdediger van het heroïsche fort.

‘Not on the Lists’ is het verhaal van de vorming van een heroïsch personage dat volwassen wordt in het vuur van de oorlog.

De roman is compositorisch verdeeld in drie delen, die elkaar chronologisch voortzetten.
Dus Kolya Pluzhnikov arriveert in de nacht van 22 juni 1941 bij het fort van Brest. Hij is bijna nog een jongen, heel naïef en spontaan. Maar in deze naïviteit schuilt, zo lijkt mij, de grote waarheid van de tijd, die B. Vasiliev schildert, waarbij hij zelfs maar een vleugje modernisering vermijdt, het verleden moderniseert ter wille van mode, macht, enz.

Kolya heeft er oprecht vertrouwen in dat het bekende TASS-rapport, waarin geruchten over het uitbreken van de oorlog een provocatie worden genoemd, alle problemen uit de wereld heeft geholpen: “We hebben een niet-aanvalsverdrag met Duitsland. Geruchten over concentratie Duitse troepen vlakbij onze grens... zijn het resultaat van de machinaties van de Anglo-Franse imperialisten.” En op de vraag of er oorlog komt, antwoordt de jongeman snel: “Het wordt een snelle oorlog. Het allerbelangrijkste is de beslissende kracht van het Rode Leger. We zullen de vijand op vijandelijk gebied een verpletterende slag toebrengen.’ Voor ons, mensen van het begin van de 21e eeuw, die op de hoogte zijn van de moeilijke terugtocht van het Rode Leger in 1941, van de verschrikkelijke omsingeling van Charkov in 1942, is het onmogelijk om deze woorden van de held te lezen zonder een bittere glimlach.

Maar niet om te lachen introduceert B. Vasiliev zijn Kolya Pluzhnikov op de pagina's van de roman. Dit is, als je wilt, het startpunt in de ontwikkeling van de held.
De oorlog verandert Nikolai's leven en bewustzijn dramatisch. Ten koste van ernstige fouten, nadat hij veel liefde en weinig verraad heeft ervaren, komt Pluzjnikov tot het inzicht dat veel afhangt van zijn persoonlijke deelname.
Nikolai slaagde er niet meteen in om de ‘wetenschap van de haat’ te doorlopen waarover M. A. Sholokhov schreef. In het tweede deel van de roman gaat de held over naar een nieuwe staat: de jongen verandert in een krijger, in een ‘kameraadcommandant’.
Het lijkt mij echter dat het eerste en tweede deel een soort opzet zijn voor het derde deel. Het was toen alle vrienden van Pluzjnikov stierven, toen hij de enige actieve strijder in het bezette maar ongeslagen fort bleef, dat de hoofdactie van de roman zich ontvouwt. De toon en zelfs het ritme van het verhaal verandert scherp, de dramatische tonen van het militaire complot verdwijnen, de beschrijvingen van gevechtsafleveringen verdwijnen; er ontstaat een hoge psychologische intensiteit, het drama wordt vervangen door een hoge tragedie die de jongeman in een held verandert, waarvan het hoogtepunt en de ontknoping tegelijkertijd het laatste hoofdstuk van de roman wordt. Vandaar de plechtigheid en bijzonderheid belangrijke betekenis elke zin.
De onoverwonnen zoon van een onoverwonnen thuisland voelt zich niet verslagen. Het fort van Brest is niet gevallen, maar bloedde eenvoudigweg dood, en Pluzjnikov is de laatste druppel. Hij staat boven de dood, wat betekent dat hij boven de vergetelheid staat.

De nazi's zijn bang voor de halfdode, hongerige Pluzjnikov: “Bij de ingang van de kelder stond een ongelooflijk magere, tijdloze man..., lang grijs haar raakte de schouders. Hij stond kaarsrecht rechtop... en keek, zonder op te kijken, met verblinde ogen naar de zon. En uit die starende, starende ogen stroomden de tranen ongecontroleerd.”
De prestatie van Pluzhnikov is zo hoog dat hij zelfs zijn vijanden verbaast. Terwijl hij naar de ambulance liep, “hief plotseling de Duitse generaal, klikkend met zijn hielen, zijn hand naar het vizier. De soldaten stonden op en verstijfden.” Maar degene die de vijanden groetten, zag niets meer. Hij stond boven glorie en boven de dood. "Hij liep trots en koppig, zoals hij leefde, en viel pas toen hij daar aankwam."

Het is onmogelijk om dit laatste hoofdstuk van de roman zonder tranen te lezen, waarin de auteur zijn held nooit bij naam heeft genoemd. Aan het begin van de roman was hij voor ons Kolya Pluzhnikov, toen 'kameraadcommandant', en we nemen afscheid van een onbekende Russische soldaat, wiens naam voor altijd in de herinnering van het volk bleef, hoewel hij zelf niet op de lijsten stond.
Ik denk dat het thema van deze prestatie voor altijd in de Russische literatuur zal blijven bestaan, niet alleen omdat de herinnering aan de helden niet in onze harten sterft, maar ook omdat tegenwoordig helaas negentienjarige jongens opnieuw sterven, en moeders opnieuw rouwkleding aantrekken.

Wanneer iemand een of andere morele daad begaat, is hij hierdoor nog niet deugdzaam; hij is alleen deugdzaam als deze gedragswijze een blijvend kenmerk van zijn karakter is. Hegel

De plots van de verhalen van Vasil Bykov vertegenwoordigen meestal een kleine militaire episode. Moreel probleem het dient tevens als de sleutel die de deur naar het werk opent. Dit is hoe de "Kruglyansky-brug", "Obelisk", "Sotnikov", " Wolf roedel"en enkele andere werken van de schrijver. Bykov is vooral geïnteresseerd in situaties waarin een persoon zich niet moet laten leiden door een direct bevel, maar door zijn eigen morele kompas.

Leraar Moroz uit het verhaal "Obelisk" bracht goede, heldere, eerlijke dingen bij kinderen naar voren. En toen de oorlog uitbrak, pleegden zijn studenten een aanslag op het leven van een politieagent. De kinderen werden gearresteerd. De Duitsers beloofden de jongens vrij te laten als de leraar die zich bij de partizanen had verstopt, zou komen opdagen. Vanuit het oogpunt van gezond verstand was het nutteloos dat Moroz op het politiebureau verscheen: de nazi's zouden de tieners toch niet hebben gespaard. Maar vanuit moreel oogpunt moest Moroz met zijn daad bevestigen wat hij de kinderen leerde, waar hij hen van overtuigde. Frost zou niet kunnen leven als ook maar één persoon dacht dat hij laf was en de kinderen op een fataal moment in de steek liet. De leraar werd samen met de kinderen geëxecuteerd. Sommigen beschouwen zijn actie misschien als roekeloze zelfmoord. Maar ik denk het niet.

Na de oorlog stond zijn naam niet op de obelisk op de plaats waar schoolkinderen werden geëxecuteerd! Maar er waren mensen in wier ziel het goede zaadje dat Frost met zijn prestatie plantte, ontkiemde. Ze slaagden erin gerechtigheid te bereiken: de naam van de leraar werd op de obelisk geschreven, samen met de namen van de heldenkinderen.

Aan het einde van zijn verhaal maakt Bykov de lezer getuige van een argument waarin een van de wijze mannen van vandaag afwijzend zegt dat er geen bijzondere prestatie achter deze Moroz zit, aangezien hij niet eens een enkele Duitser heeft vermoord. Als reactie hierop zegt de gesprekspartner, die een dankbare herinnering heeft aan de oorlogshelden, scherp: “Hij deed meer dan wanneer hij er honderd zou doden. Hij legde zijn leven op het hakblok. Mezelf. Vrijwillig. Begrijpt u wat dit argument is? En in wiens voordeel..." Dit argument heeft specifiek betrekking op het morele concept: aan iedereen bewijzen dat je overtuigingen sterker zijn dan de dreiging van de dood. De vorst overtrof de natuurlijke dorst om te overleven, om te overleven. Dit is waar de heldenmoed van één persoon begint, wat zo noodzakelijk is om de morele geest van de samenleving te verhogen.

De helden van Vasil Bykov staan ​​altijd voor een keuze. In het boek “Sotnikov” hebben we twee hoofdpersonen: Sotnikov en Rybak. De visser is meer aangepast aan het leven dan Sotnikov. Hij is sterk, behendig, veerkrachtig, hij is geen lafaard - hij bood zich vrijwillig aan om op verkenning te gaan met Sotnikov. Eenmaal binnen partijdige onthechting, weigerde geen enkel werk. De visser haat de Duitsers en politieagenten die hun volk hebben verraden. Gedurende het hele verhaal zorgt hij voor zijn kameraad Sotnikov. Hij draagt ​​hem op zichzelf, hoewel hij aanvankelijk zwakte toonde en zijn gewonde kameraad in de steek liet.

De angst voor zijn leven hield Rybak in zijn greep. En het is niet verrassend, omdat het instinct van zelfbehoud in elke persoon leeft. Maar hij overwon zijn angst, ook al was het niet gemakkelijk voor hem. Het geweten zegevierde over zelfmedelijden. Het lijkt erop dat al goed, al goed eindigd. Maar daar eindigt het verhaal niet. Nadat hij gevangen is genomen, kiest Rybak het pad van verraad, in tegenstelling tot Sotnikov.

Sotnikov is qua fysieke kracht inferieur aan Rybak. Hij is minder aangepast aan het leven in oorlog. Maar zelfs als hij ziek is, gaat hij op verkenning, want als hij het niet is, wie dan wel? Sotnikov voelt zich de hele tijd schuldig tegenover Rybak, omdat hij ziek is, gewond, omdat hij achterloopt. Er is geen tijd te verliezen.

Beide helden staan ​​voor een keuze. En dus bevonden ze zich aan weerszijden van dezelfde lijn die vrienden en vijanden scheidde. De visser voelt zich schuldig en probeert zichzelf ervan te overtuigen dat hem niet veel te verwijten valt. De visser probeert de stem van het geweten te overstemmen, maar dat mislukt. Hij moet het blok hout onder de voeten van Sotnikov vandaan slaan als hij wordt opgehangen. En hij is hierdoor geschokt!

Sotnikov walgt van het verraad van Rybak. Hij kijkt de menigte rond en de laatste persoon die hij ziet is een jongen die met angst naar de executie kijkt. Sotnikov kon het niet laten om alleen met zijn ogen naar de jongen te glimlachen. Hij lijkt te willen zeggen dat het beter is om te sterven dan een verrader te zijn.
Het lijden van Sotnikov eindigde met zijn executie. Maar Rybak begon gewetensproblemen te krijgen. En hier ontstaat een analogie met bijbelse geschiedenis Judas Iskariot. De visser realiseert zich dat hij niet kan ontsnappen en besluit zelfmoord te plegen, “...naar de hel, voor altijd... dit is de enige mogelijke uitweg...” Maar het lot geeft hem niet eens zo'n kans. En hij blijft leven, wegkwijnend door gewetenswroeging.

De problemen van de botsing van goed en kwaad, onverschilligheid en humanisme zijn altijd relevant, en het lijkt mij dat hoe complexer de morele situatie, hoe sterker de belangstelling ervoor. Uiteraard kunnen deze problemen niet door één werk of zelfs door alle literatuur als geheel worden opgelost. Elke keer is het een persoonlijke kwestie. Maar misschien zullen mensen gemakkelijker een keuze maken als ze een moreel kompas hebben.

Boris Lvovich Vasiliev, een getalenteerde kunstenaar die uit de eerste hand op de hoogte is van de oorlog, heeft zelf de barre wegen van de oorlog doorgemaakt en kwam als zeer jonge jongen aan het front terecht. Zijn boeken zijn een dramatische kroniek van een tijd en een generatie op wiens schouders zware beproevingen vielen.

De held van de roman 'Niet op de lijsten' is iets ouder dan de auteur. Nikolai Pluzhnikov slaagde erin om vóór de oorlog af te studeren aan een algemene militaire school en een professionele militair te worden. Maar in eerste instantie is ook hij verdwaald in deze hel die de Duitsers creëerden toen ze het fort van Brest bestormden. Achter hem militaire school, maar er is geen ervaring die werd gedemonstreerd door geselecteerde Duitse eenheden, die tegen de verdedigers van het fort werden geworpen, uitgeput door verwondingen en door gebrek aan water, gebrek aan munitie en onzekerheid. Slechts een ogenblik vergat Pluzhnikov zichzelf, waarbij hij het redden van levens boven alles stelde, en toen besefte hij dat het ergste paniek was. Nikolai realiseerde zich dat hij het fort niet zou verlaten, het bevel was om het fort te verdedigen, niet om posities te verlaten, en alleen de dood kon een gerechtvaardigd vertrek zijn. Luitenant Pluzhnikov ging door angst en wanhoop, moedeloosheid en het verlies van dierbaren die bijna familieleden werden van Denishchik, Stepan Matveevich, Mirra, Semishny. Tijdens het worstelen wordt Nikolai volwassen en doet hij ervaring op. Hij voert zijn oorlog in het fort en laat de Duitsers niet kalmeren en vergeten dat ze zich op buitenlands grondgebied bevinden.

De schrijver leidde zijn held door de liefdestest. Nikolai bewees ook hier dat hij waardig was. Hij hield van Mirra en zorgde voor haar. De prachtige ziel van deze vrouw werd aan hem geopenbaard. Nikolai zelf putte kracht uit dit gevoel om te vechten. De scène van het afscheid van de helden vóór het vertrek van Mirra is dramatisch. Het lot kreeg medelijden met Pluzhnikov. Hij zag de dood van zijn geliefde niet, maar al het andere was genoeg. Maar de luitenant brak niet, zelfs als hij alleen werd gelaten, vocht hij tot het laatst.

De pagina's van de roman vertellen over de prestatie en de waardige dood van een Russische soldaat, zelfs zijn vijanden erkennen zijn superioriteit en groeten hem: ze wilden de Rus op een brancard dragen. Maar hij ging alleen... Toen een Duitse officier hem vroeg naar zijn naam en rang, antwoordde hij: "Ik ben een Russische soldaat." Hij wendde zich tot de generaal en vroeg: 'Wat, generaal, nu weet je hoeveel stappen er in een Russische mijl zijn.' De Duitse luitenant hief na een korte aarzeling zijn hand naar zijn pet. De soldaten stonden op en verstijfden. Dergelijke moed en doorzettingsvermogen dwingen zelfs respect af bij vijanden. Maar luitenant Pluzjnikov was vooral de eer die hem werd toegekend. Hij was de laatste verdediger van het nooit overgegeven fort. Dankzij zulke onbaatzuchtige toegewijde en moedige mensen, overleefde en versloeg het fascisme. We hebben het recht niet om onze geschiedenis niet te kennen, om niet trots te zijn op onze voorouders, hun moed en doorzettingsvermogen. Boris Vasiliev helpt jonge mensen hun plaats in het leven te realiseren, hun weg te vinden in deze enorme en wondere wereld, veroverd door soldaten van de Grote Patriottische Oorlog.

Luitenant Pluzjnikov hoofdpersoon Het verhaal heeft nauwelijks tijd om aan de vooravond van de oorlog bij het fort van Brest aan te komen. Omdat hij 's nachts door het fort is gelopen, kan hij zich niet oriënteren, maar wat Nikolai zeker weet is dat hij niet zal opgeven ondanks moeilijkheden; alleen de dood kan de reden zijn om zijn posities te verlaten. In theorie is dit allemaal goed om te weten en te begrijpen, maar in het leven blijkt alles ingewikkelder. De luitenant bezwijkt voor paniek en vlucht uit de kerk, die hij moest vasthouden. Pluzhnikov wordt niet alleen neergeschoten omdat er medelijden is met patronen, en de verdedigers van het fort met elkaar in conflict zijn. Dit diende als een wrede les voor Nikolai. Van nu af aan zal hij zich goed herinneren dat er geen bevel was om het fort te verlaten. Pluzhnikov zal Brest niet verlaten, wanneer de gelegenheid zich voordoet, zal hij een Russische soldaat worden en de hem toevertrouwde linie tot het einde verdedigen. Alles lag op zijn netelige pad: angst en afschuw van de eerste slag, tijdelijke zwakte, vertrouwen winnen in zichzelf en zijn hoge missie als verdediger van het fort, en liefde. Hier, in deze hel, werd Nikolai oprecht en sterk verliefd, zoals het ooit aan liefde wordt gegeven. gaf de luitenant de kracht om te leven en te vechten, maar bracht ook een groot verantwoordelijkheidsgevoel voor zijn geliefde voort. Het is enorm moeilijk voor Nikolai en Mirra om uit elkaar te gaan, maar in het belang van de toekomst van hun kind doen ze het. Pluzhnikov kreeg niet de kans om nog een verschrikkelijke test te ondergaan door de dood van zijn geliefde te zien. Hij geloofde tot het einde toe dat Mirra nog leefde, dat ze hun kind zou opvoeden en de waarheid zou vertellen over deze verschrikkelijke tijd.

Hoe verder het verhaal gaat, hoe moeilijker het wordt om dat te begrijpen en erin te geloven onmenselijke omstandigheden In volledige omsingeling en eenzaamheid was het niet alleen mogelijk om te bestaan, maar ook om oorlog te voeren, maar Pluzjnikov vocht en gaf de Duitsers geen rust.

Uitgeput, halfblind door de voortdurende duisternis, zegt hij tegen Svitsky, die door de Duitsers is gestuurd om te onderhandelen: Nu kan ik naar buiten. Ik moet naar buiten gaan en ze in de ogen kijken... Je zult onze mensen vertellen dat ik het fort niet heb overgegeven. Laat ze zoeken. Laat ze goed zoeken in alle kazematten. Het fort viel niet: het bloedde gewoon dood. Ik ben haar laatste druppel... Welke datum is vandaag, 12 april. Twintig jaar. En ik heb zeven hele dagen een misrekening gemaakt.

Svitsky begreep niet wat twintig jaar waren. Maar luitenant Pluzjnikov was pas twintig. Het hele leven van Nicholas paste in tien maanden van zijn oorlog, dus bij de ingang van de kelder stond een ongelooflijk magere, tijdloze man. Hij liep met opgeheven hoofd, los van aardse eer, boven glorie, boven leven en dood, de laatste verdediger van het nooit onderworpen fort.

Als ik het verhaal keer op keer lees, word ik doordrenkt van een gevoel van trots voor mijn volk, dat de vrijheid verdedigde in een bloedige en onbetaalbaar moeilijke oorlog.

3. Problemen van het werk

4. Hoofdinhoud

5. Mijn beoordeling van het boek

6. Lijst met gebruikte literatuur

1. Beschrijving van boeken

Voor mijn werk besloot ik het boek 'Not on the Lists' van Boris Vasiliev te gebruiken. Dit fictie roman uit de serie “Militaire Literatuur”. Het boek bestaat uit 5 delen, met in elk deel 3 hoofdstukken. Het boek is geschreven in 1974. Historici houden niet van legendes, maar het boek vertelt op de best mogelijke manier over de eerste minuten van de Grote Patriottische Oorlog, over een onbekende soldaat, over de verdediger van ons vaderland, die de Duitsers pas in de tiende maand van de Tweede Wereldoorlog wisten te vangen. oorlog april 1942. Hij verdedigde moedig en moedig het fort van Brest, de tijd heeft ons zijn naam of rang niet gebracht, maar we weten één ding: hij was een Russische soldaat die standvastig en moedig zijn vaderland verdedigde, ten koste van zijn leven.

De auteur van het boek, Boris Lvovich Vasiliev, werd geboren op 21 mei 1924 in Smolensk. Hij behoort tot de generatie jonge mannen die voorbestemd waren om vanuit school in het heetst van de oorlog te stappen. Hij vocht in de luchtlandingstroepen en studeerde na de Grote Patriottische Oorlog in 1948 af Militaire Technische Academie gepantserde en gemechaniseerde strijdkrachten. Tot 1954 was Boris Vasiliev een ingenieur die tanks testte, daarna verliet hij het leger en begon te studeren literaire activiteit. Het literaire debuut van B. Vasiliev vond plaats in 1955, toen het toneelstuk "Officer" werd gepubliceerd, en vervolgens de volgende: "Klop en het zal openen" (1939), "Mijn vaderland, Rusland" (1962). De eerste groot werk schrijver (het verhaal "The Dawns Here Are Quiet...", gepubliceerd in 1969) bracht hem bekendheid en liefde bij de lezers. Het thema van de Grote Patriottische Oorlog werd ontwikkeld in het verhaal "Not on the Lists" (1974). Een van beste werken Het tijdperk van de ‘perestrojka’ was het verhaal ‘Tomorrow There Was War’, gepubliceerd in 1984, dat zich afspeelt aan de vooravond van de patriottische oorlog. Op basis van dit verhaal maakte regisseur Yuri Kara in 1987 een gelijknamige film. Bovendien creëerde Boris Vasiliev op basis van zijn eigen verhaal het script voor de film "And the Dawns Here Are Quiet...". Voor deze film ontvingen de makers de USSR State Prize en in 1973 werd hij genomineerd voor een Oscar. In 1991 werden twee verhalen ‘Drop by Drop’ en ‘Carnival’ gepubliceerd volgend jaar- een nieuw werk - "The House That Grandfather Built", in 1990 - een essay "Er bestaat zo'n beroep." Ik heb onlangs een nieuwe historische roman voltooid, Yaroslav en zijn zonen, gewijd aan de tijd van Alexander Nevski. De pen van Boris Vasiliev hoort er ook bij historische romans"Ze waren en waren niet" en "Blus mijn verdriet" en de roman "Groeten aan jou van Baba Lera..."

3 Problemen van het werk

Kan ik gebruiken kunstwerken bij geschiedenislessen? Er is geen duidelijk antwoord op deze vraag. Maar naar mijn mening zijn werken als het verhaal 'Niet op de lijsten' mogelijk. De huidige generatie kinderen is erg moeilijk te interesseren; in het tijdperk van de computertechnologie zijn boeken naar de achtergrond verdwenen. Het wordt steeds moeilijker om de geschiedenis te bestuderen; de hoeveelheid materiaal, data en gebeurtenissen wekt geen interesse bij moderne kinderen. Het werk "Not on the Lists" vertelt over de gebeurtenissen aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog; waargebeurd verhaal verdediging van het fort van Brest. Bij moderne kinderen is het noodzakelijk om liefde voor hun thuisland, het verlangen om prestaties te leveren en moed te cultiveren. De auteur van het werk behoort tot die schrijvers die zelf de moeilijke wegen van de oorlog hebben doorgemaakt, die verdedigden geboorteland met wapens in handen. Zijn werk gaat over het pad van volwassenheid dat de negentienjarige luitenant Nikolai Pluzhnikov bewandelt tijdens de korte periode van verdediging van het fort van Brest. De schrijver toont de heldenmoed en innerlijke schoonheid van Sovjet-soldaten. Na de eerste drie dagen van hevige gevechten ‘vloeiden de dagen en nachten van de verdediging van het fort samen in één enkele reeks van uitstapjes en bombardementen, aanvallen, beschietingen, dwalen door kerkers, korte gevechten met de vijand en korte, flauwvallende minuten. van vergetelheid en een constant, uitputtend, nooit eindigend, zelfs in een droom, het verlangen om te drinken. Prestatie is niet alleen de grootsheid en de geest van heldendom, maar ook de grootsheid van moraliteit. Een immoreel persoon is in staat tot een daad, misschien wel even groot in de kracht van de impact ervan op anderen als een prestatie. Maar deze ‘prestatie’ blijkt een misdaad, of verraad, of iets ergers te zijn. In de roman 'Niet op de lijsten' bewees Nikolai Pluzhnikov dat hij niet bang kan worden gemaakt, gebroken of tot slaaf kan worden gemaakt. Hij blijft in elke situatie een mens: in relatie tot zijn geliefde vrouw, onder voortdurende Duitse bombardementen en zelfs in relatie tot zijn vijand. En menselijk blijven in oorlog is echt heldendom. Pijn en trots - deze gevoelens bedekken de lezer wanneer hij zich verdiept in de beschrijving van de veldslagen, nadenkt over de gedachten van de helden, zich in hun plaats voorstelt. Er zijn heel veel prestaties geleverd tijdens de oorlog, maar het is voldoende om de verhalen en romans van Boris Vasiliev te lezen om de oorsprong van dit massale heldendom te begrijpen, dat voortkwam uit onbaatzuchtige liefde voor het moederland, uit haat tegen het kwaad, uit hoge morele principes.

4 Hoofdinhoud

De roman beschrijft verschillende rustige dagen van de luitenant, maar voor hem zijn ze veelbewogen belangrijke gebeurtenissen. Nikolai studeerde af militaire school, werd benoemd tot pelotonscommandant en ging naar een van de eenheden van het Speciale Westelijke District.
De luitenant heeft de duidelijkste ideeën over de oorlog. Hij is ervan overtuigd dat Hitlers Duitsland ons thuisland niet zal durven aanvallen, en hij beschouwt gesprekken hierover als provocerend en twijfelt niet aan de kracht en macht van het Sovjetleger.
Op 21 juni 1941 kwam hij laat in de nacht aan bij het fort van Brest. Zijn plannen waren om zich 's ochtends bij zijn superieuren te melden, zich op de lijst van de eenheid in te schrijven en met de dienst te beginnen.
Maar op 22 juni, om vier uur en vijftien minuten in de ochtend, trof een zwaar gebrul het fort van Brest: nazi-Duitsland viel op verraderlijke wijze de Sovjet-Unie aan, de Grote Patriottische Oorlog begon en de verdediging van het fort van Brest begon.
Na 3 dagen van hevige gevechten versmolten de dagen en nachten van het verdedigen van het fort tot een enkele reeks van invallen en bombardementen, aanvallen, beschietingen, dwalen door kerkers, korte gevechten met de vijand en een constant, slopende verlangen om te drinken...
In de eerste veldslagen met de nazi's ging Pluzjnikov verloren, hij verloor het bevel... Bovendien viel hij in deze veldslagen tweemaal uit. De verdediging van het fort van Brest werd voor Pluzhnikov een wrede school voor volwassenheid en spirituele groei.
De luitenant zal fouten blijven maken. Hij kreeg een wrede les, die hem leerde de ware menselijkheid van de valse te onderscheiden, toen hij medelijden kreeg en de nazi vrijliet. Pluzhnikov werd oplettend, koelbloedig, berekenend, leerde nadenken en beoordeelde de situatie volledig.
Tijdens het verdedigen van het fort van Brest werd hij een van de helden ervan, verrichtte vele prestaties, was de verdediger en ‘meester’ van het fort tot de lente van 1942, en ontving in de laatste minuten van zijn leven zelfs militaire eer van de militairen. vijand... 'Brest gaf zich niet over, viel niet in de vesting. Ze hebben het niet ingenomen met bommen of vlammenwerpers. Ze bloedde gewoon..."
Pluzjnikovs woorden: “Een persoon kan niet verslagen worden als hij dat niet wil. Je kunt doden, maar je kunt niet winnen.”

5 Mijn beoordeling van het werk

Ik vond het boek dat ik las erg leuk. Het beschrijft niet alleen de problemen die ontstonden als gevolg van de plotselinge aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie, maar ook sociale relaties binnen de militaire lagen van de samenleving, maar ook een liefdesverhaal. De patriottische stemming van de bevolking komt heel duidelijk naar voren, die elke vierkante centimeter verdedigde, vocht tot de laatste kogel, en vaak hand in hand of gewapend met stenen en versterking. Het verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van een jonge man die nog niet veel heeft meegemaakt in het leven, die zich in het begin een beetje dom gedraagt, maar na iets meer dan 15 maanden in het fort te hebben gewoond, wordt hij een professionele krijger, slim, tactvol en koelbloedig. Het boek is zo geschreven dat het aan niemand de voorkeur geeft, noch Russen, noch Duitsers, noch commandanten, noch gewone soldaten. Het boek geeft de gebeurtenissen van de oorlog op vele manieren weer en laat het van alle kanten zien. De geschiedenis van dit boek wekt bij iemand een gevoel van patriottisme en rechtvaardigheid op en roept op om die prestatie niet te vergeten Sovjet-mensen herdenk en eer in de periode 1941-1945 degenen die hebben geleden en zijn omgekomen in de oorlog. Ik beschouw dit boek als een van de beste boeken Ik heb gelezen over de Grote Patriottische Oorlog.

7. Lijst met gebruikte literatuur

1. B. Vasiliev “Niet op de lijsten”
2. Dementyev A. Militair proza ​​van Boris Vasiliev. (1983)

BIF (correspondentie afdeling)

Test Door Nationale geschiedenis

Onderwerp: “Review van het boek van B. Vasiliev “Niet op de lijsten”

Ingevuld door: 1e jaars student

Groep 162

Adamova Ja P.

Sint-Petersburg

Sint-Petersburg staatsuniversiteit cultuur en kunst

BIF(correspondentieafdeling)

In bibliologie en boekgeschiedenis

Onderwerp: “Het begin van de boekdrukkunst”

Ingevuld door: 1e jaars student

162 groepen

Adamova Ja P.

Sint-Petersburg

"Not on the Lists" is een roman van Boris Vasiliev over de heldenmoed van de jonge Russische officier Nikolai Pluzhnikov, die de kans kreeg om het fort van Brest te verdedigen.

Het gebeurde zo dat Nikolai, nadat hij was afgestudeerd aan de universiteit, ging dienen in het fort van Brest en daar in het donker aankwam. Op zoek naar een mogelijkheid om zich te registreren en te registreren, werd hij betrapt door de eerste artilleriebeschietingen, waarmee de Duitsers in de vroege ochtend van 22 juni 1941 een verschrikkelijke bloedige oorlog met de Sovjet-Unie begonnen. Kolya was nergens geregistreerd, hij "stond op geen enkele lijst" van de verdedigers van het fort, maar de gedachte dat hij het fort kon verlaten en niet zou vechten, kwam niet eens bij hem op.

Stoïcijnse verdediging van het fort van Brest

Vanaf het moment dat de eerste schoten werden afgevuurd, gingen de verdedigers van het fort, wachtend op versterkingen, de strijd aan met de vijand. Eerst verwachtten ze van minuut tot minuut, daarna van dag tot dag versterkingen van het leger, geleidelijk smolt de hoop op hulp weg, maar verdween niet, maar alleen de hoop op de overwinning, de kracht van geest en wil van elke heldhaftige verdediger van het fort van Brest werd elke dag sterker. De jagers hadden weinig munitie, vaak moesten ze in de strijd alleen met messen vechten, er werd alleen een vreselijk dierengebrul gehoord en vervormde monden waren zichtbaar.

De strijd om het fort duurde negen maanden. Gedurende deze tijd bezetten de nazi-veroveraars een aanzienlijk deel van het grondgebied Sovjet-Unie begon de blokkade van Leningrad, de heroïsche verdediging van Sebastopol. De vijand naderde Moskou, maar door de ongelooflijke inspanningen van Sovjet-soldaten werd hij teruggedreven. De heldhaftige verdedigers van het fort van Brest verdedigden tot eind 1941, gedurende de winter en een deel van de lente van 1942, stoïcijns hun citadel. Geleidelijk aan raakten hun voedsel en munitie op, en een voor een stierven ze.

De laatste held

En dus werd Nikolai Pluzhnikov op 12 april 1942 alleen achtergelaten in het fort. Tegen deze tijd Sovjet-troepen Moskou was al bevrijd en Nikolai wilde heel graag ‘de Duitsers in de ogen kijken’.

Iedereen die de woorden van de held-verdediger van ons vaderland heeft gelezen: “Het fort viel niet: het bloedde gewoon dood. Ik ben haar laatste druppel”, zal ze ze nooit vergeten.

Deze man, die niet eens op de lijst van strijders van het fort van Brest stond, heeft er negen maanden lang heldhaftig voor gevochten. Toen hij het fort verliet, was de laatste en enige overlevende verdediger Duitse soldaten degenen die buiten de poort stonden groetten hem, zelfs zij konden niet anders dan zijn standvastigheid en grootste moed herkennen en bewonderen.

Nikolaj Pluzjnikov is de personificatie van al die naamloze en onbekende soldaten die met hun leven betaalden voor de vrijheid van hun vaderland. Twintig miljoen mensen gaven hun leven voor het onze grote overwinning. De moed en heldenmoed van het Sovjetvolk, dat ons recht op leven en vrijheid in die oorlog verdedigde, zal in de zielen van alle generaties, nu en in de toekomst, voortleven. leidende ster, die niemand van ons zal toestaan ​​af te dwalen van het pad van licht en goedheid.

Boris Vasiliev is een van de beroemdste Russische schrijvers die over de oorlog schreef. Zijn verhalen "The Dawns Here Are Quiet...", "Wilderness", "Don't Shoot White Swans" zijn doordrenkt van liefde voor mensen en de inheemse natuur.

We zullen kijken naar het verhaal 'Niet op de lijsten', waarvan de analyse nuttig zal zijn voor het bestuderen van het werk op school.

Het begin van de militaire carrière van Kolja Pluzjnikov

Het verhaal begint met geschiedenis jonge kerel Nikolai Pluzhnikov, voor wie alles in het leven goed gaat: carrière (hij werd gepromoveerd tot junior luitenant), nieuwe vorm, aanstaande vakantie... Pluzhnikov gaat naar een van de beste avonden van zijn leven - naar een dansfeest, waar hij de bibliothecaris Zoya uitnodigt! En zelfs het verzoek van de autoriteiten om hun vakantie op te offeren en te blijven om de eigendommen van de school te regelen, overschaduwt niet de geweldige stemming en het leven van Kolya Pluzhnikov.

Daarna vraagt ​​de commandant wat Nikolai vervolgens van plan is te doen, of hij aan de academie gaat studeren. Kolya antwoordt echter dat hij 'in de troepen wil dienen', omdat het onmogelijk is om een ​​echte commandant te worden als je niet hebt gediend. De generaal kijkt Nikolai goedkeurend aan en begint hem te respecteren.

Nicholas wordt naar het westelijke district gestuurd, naar het fort van Brest.

Opeens begon de oorlog...

Een analyse van het werk "Not on the Lists" (Vasiliev) is onmogelijk zonder de tussenstop van Kolya tussen de school en het fort te vermelden. Deze halte was zijn thuis. Daar ontmoette Nikolai zijn moeder, zus Varya en haar vriend Valya. Deze gaf hem een ​​kus en beloofde op hem te wachten.

Nikolaj Pluzjnikov gaat naar Brest. Daar hoort Kolya dat de Duitsers zich voorbereiden op oorlog, maar de meeste stadsmensen geloven dit niet en nemen het niet serieus. Bovendien geloven de Russen in de kracht van het Rode Leger.

Kolya nadert het fort, vergezeld van het lamme meisje Mirra, die Pluzhnikov ergert met haar gebabbel en kennis. Bij de controlepost laten ze Kolya door, geven hem een ​​kamer voor zakenreizigers en beloven daarna de distributie te regelen.

Op 22 juni 1941 om 4 uur 's ochtends werd het fort van Brest gebombardeerd. Boris Vasiliev wist de oorlog zeer realistisch te beschrijven. ‘Not on the Lists’ analyseert en toont de hele situatie waarin soldaten als Kolya Pluzhnikov moeten vechten, hun gedachten en dromen over huis en gezin.

De laatste held

Na de Duitse aanval hopen alle Russen die bij het fort van Brest waren, dat het Rode Leger op tijd zal arriveren en hulp zal bieden, het belangrijkste is om te leven om hulp te ontvangen. Maar het Rode Leger is nog steeds weg en de Duitsers lopen al rond het fort alsof ze thuis zijn. Het verhaal ‘Niet op de Lijsten’, dat we analyseren, beschrijft hoe een handjevol mensen in de kelder van het fort de gevonden crackers eet. Ze zitten zonder munitie, zonder voedsel. Buiten is het echte Russische vorst. Deze mensen wachten op hulp, maar er is nog steeds geen hulp.

Mensen die in de kelder zitten, beginnen te sterven. Alleen Nikolaj Pluzjnikov blijft over. Hij schiet de laatste kogels op de Duitsers, terwijl hij zich zelf voortdurend in spleten verbergt. Tijdens een van zijn runs naar een andere plek vindt hij een afgelegen plek, klimt daar naar binnen en plotseling... hoort hij een menselijke stem! Daar ziet Pluzhnikov heel veel dunne man in een gewatteerd jasje. Hij huilt. Het blijkt dat hij al drie weken geen mensen heeft gezien.

Pluzhnikov sterft aan het einde van het verhaal. Maar hij sterft nadat hij is gered door Russische troepen. Hij valt op de grond, kijkt omhoog naar de lucht en sterft. Nikolai Pluzhnikov bleef de enige levende Russische soldaat na de Duitse inval in het fort van Brest, wat betekent dat het niet volledig werd veroverd. Nikolaj Pluzjnikov sterft als een vrij, ongeslagen man.

Het verhaal 'Niet op de lijsten', waarvan we de analyse maken, laat ons aan het einde van het werk onze tranen niet tegenhouden. Boris Vasiliev schrijft zo dat elk woord letterlijk de ziel raakt.

Geschiedenis van de creatie van het werk

Aan het einde van het verhaal zien de lezers een vrouw aankomen op het station van Brest en bloemen leggen. Op de plaquette staat dat het station tijdens de Grote Patriottische Oorlog werd beschermd door Nikolai (zijn achternaam is onbekend). Boris Vasiliev werd getuige van dit verhaal, dat in werkelijkheid gebeurde.

"Niet op de lijsten" (analyse van dit verhaal is onmogelijk zonder te vertrouwen op de volgende feiten) - een werk gebaseerd op het feit dat Vasiliev zelf langs het treinstation in Brest reed en een vrouw zag staan ​​voor een bord met een inscriptie over onbekende Nicolaas. Hij vroeg het haar en ontdekte dat er tijdens de oorlog een soldaat was die als held stierf.

Boris Vasiliev probeerde iets over hem te zoeken in documenten en archieven, maar vond niets. Omdat de soldaat niet op de lijsten stond. Toen bedacht Vasiliev een verhaal voor hem en bracht het naar onze generatie.

Liefdeslijn

Eerst werd Nikolai Pluzhnikov verliefd op Valya, de vriend van zijn zus. Ze beloofde op hem te wachten en Kolya beloofde terug te komen. Tijdens de oorlog werd Nikolai echter opnieuw verliefd. Ja, er brak liefde uit tussen hem en diezelfde lamme Mirra. Ze zaten in de kelder en maakten plannen hoe ze daar weg zouden komen en naar Moskou zouden gaan. En in Moskou gaan ze naar het theater... Mirra krijgt een prothese en zal niet langer mank lopen... Kolya en Mirra gaven zich over aan zulke dromen, zittend in een koude, grijze, door God verlaten kelder.

Mirra werd zwanger. Het echtpaar realiseerde zich dat het voor Mirra onmogelijk was om in de kelder te blijven en alleen crackers te eten. Ze moet eruit om het kind te redden. Ze valt echter in handen van de Duitsers. De Duitsers sloegen Mirra lange tijd, doorboorden haar vervolgens met bajonetten en lieten haar achter om te sterven voor Pluzhnikov.

Andere helden van het verhaal

Pluzhnikov vecht met soldaat Salnikov. Het is verbazingwekkend hoe oorlog mensen verandert! Van een groene jeugd verandert hij in een strenge man. Voor zijn dood geeft hij zichzelf de schuld dat hij vaak niet aan het verloop van de strijd zelf denkt, maar aan hoe hij thuis zou worden begroet. Dat kun je hem niet kwalijk nemen. Geen van de jonge jongens die in het fort van Brest waren, was gewaarschuwd of bereid om de vijanden persoonlijk te ontmoeten.

Een van de hierboven genoemde hoofdpersonen is Mirrochka. Een meisje dat in zo'n moeilijke tijd nooit in het fort van Brest had mogen belanden! Ze had de bescherming nodig van haar held: Kolya, op wie ze, misschien gedeeltelijk uit dankbaarheid, verliefd werd.

Zo creëerde Boris Vasiliev ("Niet op de lijsten"), wiens werk we hebben geanalyseerd, het verhaal van één held, wiens prestatie de heldendaden van alle Russische soldaten in de Grote Patriottische Oorlog personifieert.