Tolstoj dacht na over het verhaal van de ochtend die vijftig jaar lang het leven van een man veranderde. Het verhaal dat in dit verhaal wordt beschreven, speelde zich feitelijk af in het leven van de broer van de schrijver, Sergej Nikolajevitsj Tolstoj. Dit was voor Lev Nikolajevitsj aanleiding om dit werk te maken.

“After the Ball” is niet langer een herinnering aan de hoofdpersoon jonge man, gerespecteerde Ivan Vasiljevitsj. Wat op de pagina’s wordt beschreven wekt vertrouwen bij de lezer, omdat ‘het heel oprecht en waarheidsgetrouw wordt verteld’. Uit dit verhaal komt een geweldig verhaal naar voren levenservaring Ivan Vasilijevitsj.

Vroeger was hij een heel knappe jongeman. Maar zijn leven veranderde aanzienlijk na het bal van de kamerheer.

De compositie "After the Ball" is gebouwd op zo'n literair apparaat als contrast. Het bevordert een diepere overdracht van emotionele impact. Lev Nikolajevitsj contrasteerde de gebeurtenissen op het bal met de ochtend erna. Elk van deze afleveringen complementeert en benadrukt de andere, waardoor de verschrikkelijke realiteit wordt onthuld. Maar de werkelijkheid is volgens L.N. Tolstoj was dat de wereld moreel slecht is en dat je bij het verbeteren ervan bij jezelf moet beginnen. Ivan Vasilyevich kon er niet achter komen of de wereld goed of slecht was en trok zich daarom terug uit het actieve leven.

Diezelfde ochtend vonden er gebeurtenissen plaats die de liefde van Ivan Vasiljevitsj vernietigden en zijn hele leven veranderden. De aflevering van de straf van de soldaat onthulde de hoofdpersoon alle gruwel van de realiteit om hem heen. De ochtend in het verhaal ‘After the Ball’ symboliseert het einde van een leven dat nog niet is begonnen. Meestal is de ochtend het begin van het leven, de liefde, maar L.N. Tolstoj veranderde dit literaire traditie. De gevolgen van de ochtendgebeurtenissen bleken doorslaggevend voor de held.

De beschrijvingen van de auteur helpen ons de gevoelens van de held te begrijpen en te delen. L.N. Tolstoj verbindt twee wezenlijk verschillende delen van het werk met behulp van verschillende literaire middelen tot een verhaal. Ze helpen het idee van het verhaal te onthullen. We kunnen praten over die mist die geleidelijk verdwijnt en alles in zijn ware licht laat zien. De kleuren die de auteur op het bal beschrijft zijn licht, helder en helder: “Ze droeg een witte jurk met een roze riem en witte handschoenen.” Na het bal: donker, somber, hard, wazig: “veel zwarte mensen.” “Het was zoiets bont, nat, rood, onnatuurlijk...” Bij het bal lijkt Ivan Vasilyevich alles geweldig: “Het bal was geweldig: de zaal was prachtig<...>, het buffet is voortreffelijk ...”

Er zitten nogal eens herhalingen in de tekst. In het tweede deel: “De lange, statige figuur van de kolonel bewoog zich nog steeds met dezelfde stevige tred”, “De slagen vielen nog steeds op dezelfde manier...” In het eerste deel: “het mazurka-motief” “walste opnieuw en opnieuw." Opvallend is ook de herhaling van de directe rede in beide delen: “Ga je smeren? Wil je?

"Overtuig, ta chere, je vader om met je mee te lopen..." We kunnen vol vertrouwen zeggen dat deze twee afleveringen - de bal en na de bal - tegengesteld zijn aan elkaar. Het waren deze gebeurtenissen die de gevoelens en het gedrag van de held beïnvloedden. Hij was in de war, zijn gedachten waren door elkaar. Om de een of andere reden schaamde Ivan Vasilyevich zich, om de een of andere reden voelde hij zich verward en onzeker.

vervaagde. Opgemerkt moet worden dat deze ochtend serieus noodlottig werd voor de held.

Ik denk, de echte reden, die het leven van Ivan Vasilyevich veranderde, ligt in zijn conflict met de buitenwereld. Hij kon zijn gevoelens zelf niet begrijpen, maar hij besefte dat hij, om de wereld een betere plek te maken, allereerst bij zichzelf moest beginnen.

Je hoeft geen speciaal inzicht te hebben

om te zien dat in onze tijd alles hetzelfde is, en

dat onze tijd vol is van dezelfde verschrikkingen...

wat voor de volgende generaties ook zo zal zijn

ze zijn verbazingwekkend in hun wreedheid en absurditeit.

L. Tolstoj. Nikolaj Palkin

Het verhaal van L. N. Tolstoj, 'After the Ball', dat was gebaseerd op een incident dat de broer van de auteur in zijn vroege jeugd overkwam, raakte mij heel diep. De verteller, 'iedereen respecteerde Ivan Vasilyevich', vertelt ons over een gebeurtenis die zijn leven in zijn jeugd veranderde. Dit verhaal kan heel duidelijk in twee delen worden verdeeld, die qua sfeer en beschrijving diametraal tegenover elkaar staan.

Het eerste deel is een beschrijving van het “prachtige bal” gehouden door de provinciaal leider. Een rijke, opgewekte en levendige jongeman is smoorverliefd op de dochter van de kolonel, Varenka, en zij aanvaardt genadig zijn avances. Het geluk overweldigt hem, hij danst onvermoeibaar met zijn gracieuze partner en “met meeslepende emotie” kijkt naar Varenka’s dans met haar vader, de kolonel. Hij bewondert de knappe, lange, statige militair, doordrenkt van liefde, niet alleen voor hem, maar voor de hele wereld. Direct na het bal voelt de jongeman zich 'oneindig gelukkig', en de hele beschrijving van de vakantie met de scheldwoorden 'schitterend', 'magnifiek', 'wonderbaarlijk' laat ons kennismaken met de sfeer van ongebreidelde lichtheid en plezier van recepties uit de high society.

Wat is er gebeurd? Ongebreideld plezier en geluk worden plotseling vervangen door een somber, deprimerend beeld van de straf van een schuldige soldaat. De woorden die de auteur in dit geval gebruikt (“boos”, “bedreigend”, “wreed”, “schaamte”, “horror”, “angst”) doen ons hart angstig en verdrietig bevriezen, ondergedompeld in de beschrijving van de wrede vergelding . De kolonel, die met zijn dochter zo zorgeloos en vreugdevol op het bal danste, straft de soldaat genadeloos en wreed voor zijn ontsnapping. Het verschrikkelijke beeld van de pak slaag dringt diep door in het bewustzijn. Bovendien slaat dezelfde kolonel boos een andere soldaat in het gezicht, die de ongelukkige man niet hard genoeg in de rug slaat, misschien uit medelijden, of misschien door gebrek aan kracht.

Deze foto veroorzaakte pijn, verbijstering en afgrijzen bij de jongeman, die voor het eerst werd geconfronteerd met de harde en wrede realiteit. Bovendien zegt hij: "Ik schaamde me zo dat ik, omdat ik niet wist waar ik moest kijken, alsof ik op de meest schandelijke daad was betrapt, mijn ogen neersloeg en me haastte om naar huis te gaan." Het is voor een jonge man moeilijk te geloven hoe verschillend dezelfde persoon zich kan gedragen verschillende situaties hoe anders kan deze persoon zijn. "Als dit met zoveel vertrouwen werd gedaan en door iedereen als noodzakelijk werd erkend, dan wisten ze iets dat ik niet wist", probeerde Ivan Vasilijevitsj op zijn minst enige rechtvaardiging te vinden voor wat hij zag. Maar verder leven en aanhoudende zoektochten naar een antwoord op deze vraag leverden geen resultaten op. Het is onmogelijk om wreedheid te rechtvaardigen. Als de sterken de zwakken verslaan, betekent dit dat hij niet alleen zelf zwak is, maar ook laf. Materiaal van de site

Deze gebeurtenis maakte zoveel indruk op de jonge student dat het zijn leven veranderde. In plaats van binnen te komen militaire dienst hij wijdde zijn leven aan het helpen van mensen. "Het maakt niet uit hoeveel mensen waardeloos zouden zijn als je er niet was", antwoordde een van de luisteraars Ivan Vasilyevich.

In zijn verhaal wil Tolstoj onze aandacht vestigen op het feit dat elke tijd zijn eigen verschrikkingen en martelingen kent. Al het wrede en oneerlijke ‘veranderde alleen maar van vorm, maar ging niet voorbij’. Het schaamtegevoel voor de schuld van iemand anders, de onmenselijkheid waarmee de student de plaats van executie verliet, spreekt van de openheid van zijn hart, het vermogen om zich in te leven en het vermogen om zelfstandig te begrijpen 'wat goed en wat slecht is', zonder welke zelfs vandaag de dag is het onmogelijk om de wreedheid en de verschrikkelijke erfenis uit vervlogen tijden te bestrijden.

Niet gevonden wat je zocht? Gebruik de zoekopdracht

Op deze pagina vindt u materiaal over de volgende onderwerpen:

• de gevolgen van een vreselijke ochtend volgens het verhaal na het bal
• essay over het onderwerp van de ochtend die het leven veranderde, gebaseerd op het verhaal na het bal
• ochtendleven veranderend kort essay
• essay na de balochtend die het leven veranderde
• de ochtend die het leven veranderde, essay van L.V

Tolstoj dacht na over het verhaal van de ochtend die vijftig jaar lang het leven van een man veranderde. Het verhaal dat in dit verhaal wordt beschreven, speelde zich feitelijk af in het leven van de broer van de schrijver, Sergej Nikolajevitsj Tolstoj. Dit was voor Lev Nikolajevitsj aanleiding om dit werk te maken.

"After the Ball" is de memoires van de hoofdpersoon, een man van middelbare leeftijd, gerespecteerd door iedereen, Ivan Vasilyevich. Wat op de pagina’s wordt beschreven wekt vertrouwen bij de lezer, omdat ‘het heel oprecht en waarheidsgetrouw wordt verteld’. Uit dit verhaal komt de geweldige levenservaring van Ivan Vasiljevitsj naar voren.

Vroeger was hij een heel knappe jongeman. Maar zijn leven veranderde aanzienlijk na het bal van de kamerheer.

De compositie "After the Ball" is gebouwd op zo'n literair apparaat als contrast. Het bevordert een diepere overdracht van emotionele impact. Lev Nikolajevitsj contrasteerde de gebeurtenissen op het bal met de ochtend erna. Elk van deze afleveringen complementeert en benadrukt de andere, waardoor de verschrikkelijke realiteit wordt onthuld. Maar de werkelijkheid is volgens L.N. Tolstoj was dat de wereld moreel slecht is en dat je bij het verbeteren ervan bij jezelf moet beginnen. Ivan Vasilyevich kon er niet achter komen of de wereld goed of slecht was en trok zich daarom terug uit het actieve leven.

Diezelfde ochtend vonden er gebeurtenissen plaats die de liefde van Ivan Vasiljevitsj vernietigden en zijn hele leven veranderden. De aflevering van de straf van de soldaat onthulde de hoofdpersoon alle gruwel van de realiteit om hem heen. De ochtend in het verhaal ‘After the Ball’ symboliseert het einde van een leven dat nog niet is begonnen. Meestal is de ochtend het begin van het leven, de liefde, maar L.N. Tolstoj veranderde deze literaire traditie. De gevolgen van de ochtendgebeurtenissen bleken doorslaggevend voor de held.

De beschrijvingen van de auteur helpen ons de gevoelens van de held te begrijpen en te delen. L.N. Tolstoj verbindt twee wezenlijk verschillende delen van het werk met behulp van verschillende literaire middelen tot een verhaal. Ze helpen het idee van het verhaal te onthullen. We kunnen praten over die mist die geleidelijk verdwijnt en alles in zijn ware licht laat zien. De kleuren die de auteur op het bal beschrijft zijn licht, helder en helder: “Ze droeg een witte jurk met een roze riem en witte handschoenen.” Na het bal: donker, somber, hard, wazig: “veel zwarte mensen.” “Het was zoiets bont, nat, rood, onnatuurlijk...” Bij het bal lijkt Ivan Vasilyevich alles geweldig: “Het bal was geweldig: de zaal was prachtig<...>, het buffet is voortreffelijk ...”

Er zitten nogal eens herhalingen in de tekst. In het tweede deel: “De lange, statige figuur van de kolonel bewoog zich nog steeds met dezelfde stevige tred”, “De slagen vielen nog steeds op dezelfde manier...” In het eerste deel: “het mazurka-motief” “walste opnieuw en opnieuw." Opvallend is ook de herhaling van de directe rede in beide delen: “Ga je smeren? Wil je?

"Overtuig, ta chere, je vader om met je mee te lopen..." We kunnen vol vertrouwen zeggen dat deze twee afleveringen - de bal en na de bal - tegengesteld zijn aan elkaar. Het waren deze gebeurtenissen die de gevoelens en het gedrag van de held beïnvloedden. Hij was in de war, zijn gedachten waren door elkaar. Om de een of andere reden schaamde Ivan Vasilyevich zich, om de een of andere reden voelde hij zich verward en onzeker.

vervaagde. Opgemerkt moet worden dat deze ochtend serieus noodlottig werd voor de held.

Ik denk dat de echte reden die het leven van Ivan Vasiljevitsj veranderde, zijn conflict met de wereld om hem heen is. Hij kon zijn gevoelens zelf niet begrijpen, maar hij besefte dat hij, om de wereld een betere plek te maken, allereerst bij zichzelf moest beginnen.

L.N. Tolstoj schreef het verhaal 'After the Ball' aan het einde van zijn leven, in 1903. Het werk was gebaseerd op een echt incident dat de broer van Lev Nikolajevitsj, Sergei Nikolajevitsj, overkwam.

Het verhaal wordt verteld namens Ivan Vasiljevitsj, een door iedereen gerespecteerd persoon. Ivan Vasilievich vertelt over zijn jeugd en zijn eerste ware liefde aan Varenka B., de dochter van een kolonel.

De ochtend die het leven van de toenmalige student Ivan Vasilyevich radicaal veranderde, was een gewone ochtend: in maart. Ivan Vasilyevich verliet het huis heel vroeg, zodra het licht begon te worden.

Twee uur geleden was hij nog op het bal van de provinciale leider van de adel. Daar danste hij bijna de hele tijd met zijn geliefde meisje Varenka. De tijd vloog voorbij. Hij was niet alleen opgewekt en tevreden, hij was gelukkig, gelukzalig, hij was vriendelijk, hij was niet hij, maar een soort wezen dat geen kwaad kende en alleen tot het goede in staat was.

En daarom kon Ivan Vasilyevich, toen ik thuiskwam, niet slapen. Hij ging de straat op en ging naar het huis van Varenka. Maar aan het einde van het veld waar haar huis was, zag hij iets groots en zwarts en hoorde hij de onheilspellende geluiden van een fluit en een trommel.

"Wat is dit?" - dacht Ivan Vasiljevitsj.

Toen hij nog wat verder liep, begon hij veel zwarte mensen te onderscheiden. ‘Waarschijnlijk soldaten in training,’ besloot hij. Maar na een paar minuten besefte ik mijn fout.

Dit was geen oefening, maar een wrede straf door spitzrutens - executie. Hier straften ze een jonge Tataarse soldaat die probeerde te ontsnappen aan de ondraaglijke militaire dienst. De vastgebonden Tataar werd geleid door twee soldaten, en iedereen die in de gelederen stond, sloeg om de beurt uit alle macht met stokken op zijn blote rug. Een officier liep achter de Tataar.

En plotseling herkende Ivan Vasilyevich deze officier tot zijn verbazing als een kolonel met een witte snor, de vader van Varenka. Nu versloeg deze kolonel, wiens aristocratische manieren iedereen aan het bal bewonderde, de zijne sterke hand in de witte suède handschoen van een van de soldaten. Waarom sloeg hij de soldaat? Omdat, naar de mening van de kolonel, de jonge, ondermaatse soldaat niet met een stok op de verminkte rug van de Tataar sloeg.

Het verschrikkelijke, wrede bloedbad schokte Ivan Vasiljevitsj zo erg dat zijn vreugdevolle gevoel plaats maakte voor walging. Het leek hem dat hij op het punt stond te braken van alle afgrijzen die hem door dit hele spektakel waren overkomen.

Maar misschien was de kolonel helemaal niet wreed? In Nikolaev-tijden werd deze straf immers gelegaliseerd. Misschien deed hij gewoon zijn plicht?

Nee! En nogmaals nee! De kolonel was een zeer wrede man. Anders had hij misschien geen nieuwe spitzrutens meegenomen als straf, en had hij misschien niet zo waakzaam toegekeken om ervoor te zorgen dat de soldaten de Tataren met alle macht zouden verslaan. Hij had de jonge soldaat misschien niet geslagen vanwege een zwakke slag.

En kolonel B. was niet de enige die zo onmenselijk was tegenover de soldaten. In zijn memoires van een ontmoeting met een 95-jarige soldaat schrijft Tolstoj hoe wreed de soldaten werden behandeld in het Nicolaasleger. De soldaten met de bijnaam Nicholas I - Nikolai Palkin.

Een oude soldaat vertelde Lev Nikolajevitsj dat onder tsaar Alexander I er 20 van de 100 mensen werden doodgeslagen. Nicholas was toen goed, als Alexander in vergelijking met hem als barmhartig werd beschouwd!

En wat gebeurde er daarna met Ivan Vasilyevich? wilde hij nog steeds zijn lot delen met het leger? Nee! Na het incident dat hem die ochtend in maart zo diep trof, kon hij er niet langer aan denken om in het leger te dienen. En zijn vurige liefde voor Varenka vervaagde geleidelijk, omdat hij niet naar een huis kon gaan waarvan de eigenaar zo iemand was. En nu was het onaangenaam voor hem om Varenka te ontmoeten.

Maar Ivan Vasilyevich verdween niet zonder het leger, hij werd een schrijver, een gerespecteerd persoon door iedereen. Dankzij zijn creativiteit zijn velen echte mensen geworden.

Soms komt het voor dat een kleine episode je mening over een persoon en je toekomstige leven kan veranderen. Dit gebeurde in L.N. Tolstojs verhaal 'After the Ball', waarin niet erg prettige gebeurtenissen het ware gezicht lieten zien van een man die door iedereen werd beschouwd als een nobele, welgemanierde man.

Ivan Vasilyevich sprak hierover en het hele verhaal wordt namens hem verteld. Het was in zijn lot dat hij speelde belangrijke rol een voorval dat hem overkwam. In die tijd, toen hij nog een jonge student was, bracht hij veel tijd door met plezier maken, aangezien studeren niet veel tijd in beslag nam, en wat kan een jongeman, die ook behoorlijk rijk is, nog meer doen? Hij droomde ervan later in militaire dienst te gaan. Vrolijk en knap, hij was populair bij de dames en ging graag naar bals en feestjes. Eén bal herinnerde hij zich tot in het kleinste detail; het veranderde niet alleen zijn kijk op het leven, maar ook het leven zelf radicaal.

Bij de voorbereiding op dat bal besteedde de jongeman er bijzondere zorg aan; hij verwachtte daar zijn geliefde jongedame te ontmoeten. Varenka was de beste: sierlijk, lang, vrolijk. Ivan Vasilyevich nodigde alleen haar uit voor alle dansen. Hij was bedwelmd door gevoelens, zijn hart zong, zijn hoofd tolde van geluk. Hij hield ook van Varenka’s dans met haar vader, een statige, oudere kolonel.

Na het einde van het bal, aangekomen bij zijn huis, besefte de jongeman dat hij niet kon slapen. En hij besloot een wandeling te maken en ging naar het huis van zijn geliefde. Maar hier verdwenen zijn vreugde en geluk ergens. In de buurt van het huis waar zijn Varenka woonde, was hij getuige van een vreselijk tafereel: de straf van een voortvluchtige Tataar. Deze arme kerel werd door honderd met stokken gewapende soldaten gedreven, maar het meest walgelijke was dat Varya's vader naast hem liep en deze schande beval. Toen hij de jongeman zag, wendde hij zich snel af en zei dat hij hem niet kende.

Het was hier op straat echte leven. Nu keek Ivan Vasilyevich met totaal andere ogen naar het leven en naar mensen, en naar zichzelf. Het komt vaak voor dat iemand op de ene plek alleen is, maar op een andere plek volledig verandert.

Voordat je iemand beoordeelt, moet je hem beter leren kennen en hem in verschillende situaties bekijken.

De ochtend die het leven veranderde Na het balessay (Tolstoj)

L.N. Tolstoj's verhaal "After the Ball" onthult een incident uit het leven van een jonge man die het wereldbeeld van de held volledig veranderde.

De hoofdpersoon van het verhaal is een jonge man, een universiteitsstudent, Ivan Vasilyevich. Studeren ging hem gemakkelijk af en kostte niet veel tijd. Hij was vrolijk vrolijk persoon. Vrije tijd bracht hij met vreugde door op bals en feesten, waar hij zich overgaf aan amusement en plezier. Een van deze ballen heeft zo'n sterke stempel gedrukt op de ziel van Ivan Vasilyevich dat de held zijn perceptie en levenshouding volledig herzag. Op deze dag bereidde Ivan Vasilyevich zich zeer ijverig voor op het avondfeest: Varenka, de geliefde van de held, zou dit bal bijwonen. Het meisje was lang, slank en statig, en er verscheen altijd een glimlach op haar gezicht. Ze dansten veel op het bal, walsen werden vervangen door mazurka's, en Ivan Vasilyevich was echt gelukkig, zijn hoofd draaide zich om door het gevoel van liefde. Maar wat die avond de meeste indruk op hem maakte, was Varenka’s dans met haar vader, een knappe, slanke oude man die de rang van kolonel bekleedde.

Na het bal werd de held zo overweldigd door een gevoel van geluk dat hij lange tijd niet kon slapen. Dus besloot hij door de straten van de slapende stad te lopen. Zijn voeten leidden hem onwillekeurig naar de plek waar Varenka woonde. Maar het was hier dat de gelukkige dromen van Ivan Vasiljevitsj voorbestemd waren om te verdwijnen en weg te smelten. Voor zijn ogen verscheen een verschrikkelijk beeld van de represaille tegen de voortvluchtige Tataar, die werd geëscorteerd door een rij soldaten uitgerust met stokken. De rug van de Tataar was onnatuurlijk rood en het bloed stroomde er in stroompjes doorheen. De held kon niet geloven dat het deel uitmaakte van een menselijk lichaam. Varenka's vader beval deze straf. Hij liep naast de voortvluchtige soldaat en zorgde ervoor dat de anderen zijn bevelen correct uitvoerden. Een van de soldaten sloeg, zo leek het de kolonel, de Tataars niet hard genoeg. Toen snelde hij naar hem toe en begon schreeuwend de soldaat in het gezicht te slaan. Het verschrikkelijke tafereel van de straf deed de held diep nadenken: hoe kan een oude militair, die zo vreugdevol met zijn dochter op het bal danste, zo wreed en meedogenloos zijn? Toen hij Ivan Vasilyevich zag, wendde de kolonel zich af en deed alsof hij hem niet kende.

Na dit incident herzag de held zijn kijk op het leven volledig. Hij wilde geen militair meer worden, ging niet meer naar bals: de held besefte wat een leuk leven hebben op sociale avonden, een droevigere, wrede realiteit ligt op de loer. Zijn liefde voor Varenka vervaagde geleidelijk: ze herinnerde hem aan het beeld van onmenselijke straffen dat hij de ochtend zag na het bal dat zijn leven veranderde.

Een aantal interessante essays

Het was niet voor niets dat de natuur mensen in mannen en vrouwen verdeelde. Als resultaat kregen we twee totaal verschillende wezens, die zowel qua logica als qua principes en overtuigingen verschilden. Deze negatieve polen worden echter gecreëerd

• Het beeld en de karakterisering van Shpekin de postmeester in de komedie The Inspector General van Gogol essay

  Shpekin Ivan Kuzmich - een van kleine karakters in de komedie "The Inspector General" van Nikolai Vasilyevich Gogol. Shpekin - postmeester, hoofd van het postbedrijf.

Verhaal door L.N. Tolstoj" Kaukasische gevangene"vertelt het lot van twee Russische officieren die tijdens de oorlog door de hooglanders werden gevangengenomen. De plot van het verhaal is vrij eenvoudig. Het verhaal is voor twee hetzelfde, maar het lot is anders.

Elke zomer is gevuld met heldere gebeurtenissen en aangename herinneringen. Afgelopen zomer gingen mijn vader en ik op bezoek bij zijn broer. Deze reis was een echt zomeravontuur

• Het beeld en de karakterisering van Vasilisa in het toneelstuk At the Bottom of Gorky

  In zijn toneelstuk 'At the Depths' beschrijft Maxim Gorky het leven van mensen van het lagere sociale samenleving. Dronkaards, zwervers en zwervers bewonen de schuilplaats van Michail Ivanovitsj Kostylev