Grigory Melekhov is het centrale personage van de roman "Quiet Don", zonder succes op zoek naar zijn plek in een veranderende wereld. In de context historische gebeurtenissen toonde het moeilijke lot van de Don Kozakken, die hartstochtelijk lief kan hebben en onbaatzuchtig kan vechten.

Geschiedenis van de schepping

In overweging nemend nieuwe roman Michail Sjolokhov had niet gedacht dat het werk uiteindelijk een epos zou worden. Het begon allemaal onschuldig. Halverwege de herfst van 1925 begon de schrijver met de eerste hoofdstukken van "Donshchina" - dit was de oorspronkelijke naam van het werk waarin de auteur het leven van de Don Kozakken tijdens de jaren van de revolutie wilde laten zien. Zo begon het: de Kozakken marcheerden als onderdeel van het leger naar Petrograd. Plotseling werd de auteur tegengehouden door de gedachte dat het onwaarschijnlijk was dat lezers de motieven van de Kozakken zouden begrijpen bij het onderdrukken van de revolutie zonder achtergrondverhaal, en hij plaatste het manuscript in een verre hoek.

Slechts een jaar later was het idee volledig volwassen: in de roman wilde Michail Alexandrovitsj de levens van individuele mensen weerspiegelen door het prisma van historische gebeurtenissen die plaatsvonden in de periode van 1914 tot 1921. Tragisch lot de hoofdpersonen, waaronder Grigory Melekhov, moesten in het epische thema worden geïntegreerd, en hiervoor was het nodig om beter kennis te maken met de gewoonten en karakters van de bewoners van de Kozakkenboerderij. Auteur " Rustig Don“Verhuisd naar zijn thuisland, naar het dorp Vishnevskaya, waar hij zich halsoverkop in het leven van de Don stortte.

Op zoek naar heldere karakters en de bijzondere sfeer die zich op de pagina's van het werk vestigde, reisde de schrijver door het gebied, ontmoette getuigen van de Eerste Wereldoorlog en revolutionaire gebeurtenissen, verzamelde een mozaïek van verhalen, overtuigingen en elementen uit de folklore van lokale bewoners, en bestormde ook de archieven van Moskou en Rostov op zoek naar de waarheid over het leven van die moeilijke jaren.

Eindelijk werd het eerste deel van “Quiet Don” uitgebracht. Het toonde Russische troepen aan de oorlogsfronten. In het tweede boek werden de staatsgreep van februari en de Oktoberrevolutie toegevoegd, waarvan de echo's de Don bereikten. Alleen al in de eerste twee delen van de roman plaatste Sholokhov ongeveer honderd helden, later werden ze vergezeld door nog eens 70 karakters. In totaal omvatte het epos vier delen, waarvan de laatste in 1940 werd voltooid.

Het werk werd gepubliceerd in de publicaties “Oktober”, “Roman-krant”, “ Nieuwe wereld" en "Izvestia", die snel erkenning kregen onder de lezers. Ze kochten tijdschriften, overspoelden de redactie met recensies en de auteur met brieven. Sovjet-boekenwurmen beschouwden de tragedies van helden als persoonlijke schokken. Een van de favorieten was natuurlijk Grigory Melekhov.

Het is interessant dat Grigory afwezig was in de eerste versies, maar dat er wel een personage met die naam in verscheen vroege verhalen schrijver - daar is de held al begiftigd met enkele kenmerken van de toekomstige "bewoner" van "Quiet Don". Onderzoekers van het werk van Sjolokhov beschouwen de Kozak Kharlampy Ermakov, die eind jaren twintig ter dood werd veroordeeld, als het prototype van Melekhov. De auteur gaf zelf niet toe dat het deze man was die het prototype van het boek Cossack werd. Ondertussen ontmoette Michail Alexandrovitsj, terwijl hij de historische basis van de roman verzamelde, Ermakov en correspondeerde zelfs met hem.

Biografie

De roman beschrijft de volledige chronologie van het leven van Grigory Melekhov voor en na de oorlog. De Don Kozak werd in 1892 geboren op de Tatarski-boerderij (Veshenskaya-dorp), terwijl exacte datum De schrijver vermeldt zijn geboorte niet. Zijn vader Panteley Melekhov diende ooit als agent in het Ataman Life Guards Regiment, maar ging vanwege ouderdom met pensioen. Leven jonge kerel Voorlopig gaat het in alle rust voorbij, in gewone boerenzaken: maaien, vissen, zorgen voor de boerderij. 'S Nachts zijn er hartstochtelijke ontmoetingen met de mooie Aksinya Astakhova, een getrouwde dame, maar hartstochtelijk verliefd op een jonge man.

Zijn vader is ontevreden over deze oprechte genegenheid en trouwt haastig zijn zoon met een onbemind meisje - de zachtmoedige Natalya Korshunova. Een bruiloft lost het probleem echter niet op. Grigory begrijpt dat hij Aksinya niet kan vergeten, dus verlaat hij zijn wettige vrouw en vestigt zich met zijn minnares op het landgoed van een plaatselijke heer. Op een zomerdag in 1913 werd Melekhov vader - zijn eerste dochter werd geboren. Het geluk van het paar bleek van korte duur: het leven werd vernietigd door het uitbreken van de Eerste wereldoorlog, die Gregory belde om zijn schuld aan het moederland terug te betalen.

Melekhov vocht onbaatzuchtig en wanhopig in de oorlog; tijdens een van de veldslagen raakte hij gewond aan zijn oog. Voor zijn moed ontving de krijger het Kruis van St. George en een promotie in rang, en in de toekomst zullen nog drie kruisen en vier medailles worden toegevoegd aan de onderscheidingen van de man. Omgevallen Politieke opvattingen De held ontmoet in het ziekenhuis de bolsjewistische Garanzha, die hem overtuigt van de onrechtvaardigheid van het tsaristische bewind.

Ondertussen wacht Grigory Melekhov thuis een klap: Aksinya, diepbedroefd (door de dood van haar dochtertje), bezwijkt voor de charmes van de zoon van de eigenaar van het landgoed Listnitsky. De common law-echtgenoot, die met verlof arriveerde, vergaf het verraad niet en keerde terug naar zijn wettige vrouw, die hem later twee kinderen schonk.

Bij het uitbreken van de burgeroorlog kiest Gregory de kant van de ‘rode’. Maar in 1918 raakte hij gedesillusioneerd door de bolsjewieken en sloot hij zich aan bij degenen die een opstand tegen het Rode Leger aan de Don organiseerden en werd hij divisiecommandant. De dood van zijn oudere broer Petro door toedoen van een dorpsgenoot, een fervent aanhanger van het Sovjetregime, Mishka Koshevoy, wekt in de ziel van de held een nog grotere woede jegens de bolsjewieken op.

Ook op het gebied van de liefde koken de passies: Grigory kan geen vrede vinden en wordt letterlijk verscheurd tussen zijn vrouwen. Vanwege zijn nog steeds levende gevoelens voor Aksinya kan Melekhov niet vreedzaam in zijn gezin leven. De voortdurende ontrouw van haar man dwingt Natalya tot een abortus, wat haar kapot maakt. De man verdraagt ​​​​met moeite de vroegtijdige dood van een vrouw, omdat hij ook eigenaardige, maar tedere gevoelens voor zijn vrouw had.

Het offensief van het Rode Leger tegen de Kozakken dwingt Grigory Melekhov om op de vlucht te gaan naar Novorossiysk. Daar sluit de held, op een dood spoor gedreven, zich aan bij de bolsjewieken. Het jaar 1920 werd gekenmerkt door de terugkeer van Gregory naar zijn vaderland, waar hij zich vestigde met de kinderen van Aksinya. De nieuwe regering begon de voormalige ‘blanken’ te vervolgen en terwijl ze naar Kuban vluchtte voor een ‘rustig leven’, raakte Aksinya dodelijk gewond. Nadat hij nog wat rond de wereld had rondgezworven, keerde Gregory terug naar zijn geboortedorp, omdat de nieuwe autoriteiten amnestie beloofden aan de Kozakkenrebellen.

Michail Sjolochov maakte helemaal een einde aan het verhaal interessante plek, zonder de lezers erover te vertellen toekomstig lot Melechova. Het is echter niet moeilijk te raden wat er met hem is gebeurd. Historici dringen er bij nieuwsgierige fans van het werk van de schrijver op aan om het sterfjaar van zijn favoriete personage te beschouwen als de sterfdatum van zijn favoriete personage: 1927.

Afbeelding

Moeilijk lot en interne veranderingen De auteur bracht Grigory Melekhov over door middel van een beschrijving van zijn uiterlijk. Tegen het einde van de roman verandert een zorgeloze, statige jongeman, verliefd op het leven, in een strenge krijger met grijs haar en een bevroren hart:

“...wist dat hij niet langer zou lachen zoals voorheen; wist dat zijn ogen diepgezonken waren en dat zijn jukbeenderen scherp naar voren staken, en in zijn blik begon het licht van zinloze wreedheid steeds vaker door te schijnen.

Gregory is een typisch cholerisch persoon: temperamentvol, opvliegend en onevenwichtig, wat zich zowel in liefdesaffaires als in relaties met de omgeving in het algemeen manifesteert. Het karakter van de hoofdpersoon van "Quiet Don" is een legering van moed, heldendom en zelfs roekeloosheid, hij combineert passie en nederigheid, zachtheid en wreedheid, haat en eindeloze vriendelijkheid;

Sjolokhov creëerde een held met een open ziel, in staat tot mededogen, vergevingsgezindheid en menselijkheid: Grigory lijdt aan een gansje dat per ongeluk is gedood tijdens het maaien, beschermt Franya, niet bang voor een heel peloton Kozakken, redt Stepan Astakhov, zijn gezworen vijand, Aksinya's echtgenoot, in de oorlog

Op zoek naar de waarheid haast Melekhov zich van de Rode naar de Witte en wordt uiteindelijk een afvallige die door geen van beide partijen wordt geaccepteerd. De man blijkt een ware held van zijn tijd te zijn. De tragedie ligt in het verhaal zelf, toen een rustig leven werd verstoord door schokken, waardoor vreedzame arbeiders in ongelukkige mensen veranderden. De spirituele zoektocht van het personage werd nauwkeurig weergegeven door de zin van de roman:

“Hij stond op de rand van de strijd tussen twee principes en ontkende ze allebei.”

Alle illusies werden in veldslagen verdreven burgeroorlog: woede jegens de bolsjewieken en teleurstelling bij de ‘blanken’ dwingen de held om een ​​derde weg in de revolutie te zoeken, maar hij begrijpt dat het in het midden ‘onmogelijk is – ze zullen je verpletteren’. Ooit een hartstochtelijk liefhebber van het leven, vindt Grigory Melekhov nooit vertrouwen in zichzelf en blijft hij tegelijkertijd volks karakter en een extra persoon in het huidige lot van het land.

Verfilming van de roman "Quiet Don"

Het epos van Mikhail Sholokhov verscheen vier keer op filmschermen. Gebaseerd op de eerste twee boeken werd in 1931 een stomme film gemaakt, waarin de hoofdrollen werden gespeeld door Andrei Abrikosov (Grigory Melekhov) en Emma Tsesarskaya (Aksinya). Er gaan geruchten dat de schrijver, met het oog op de karakters van de helden van deze productie, een voortzetting van "Quiet Don" heeft gemaakt.

Een aangrijpende foto gebaseerd op het werk werd in 1958 door de regisseur aan het Sovjetpubliek gepresenteerd. De mooie helft van het land werd verliefd op de held uitgevoerd door. De besnorde knappe Kozak was verliefd op, die overtuigend verscheen in de rol van de gepassioneerde Aksinya. Ze speelde Melekhovs vrouw Natalya. De prijzencollectie van de film bestaat uit zeven prijzen, waaronder een diploma van de Directors Guild of America.

Een andere meerdelige verfilming van de roman behoort tot. Rusland, Groot-Brittannië en Italië werkten aan de film “Quiet Don” uit 2006. Op hoofdrol goedgekeurd en.

Voor “Quiet Don” werd Michail Sjolochov beschuldigd van plagiaat. Onderzoekers beschouwden het ‘grootste epos’ als gestolen van een blanke officier die stierf in de burgeroorlog. De auteur moest zelfs tijdelijk het werk aan het schrijven van een vervolg op de roman uitstellen, terwijl een speciale commissie de ontvangen informatie onderzocht. Het probleem van het auteurschap is echter nog niet opgelost.

Beginnend acteur van het Maly Theater Andrei Abrikosov werd beroemd na de première van Quiet Don. Het is opmerkelijk dat hij daarvoor, in de tempel van Melpomene, nog nooit op het podium was verschenen - ze kregen simpelweg geen rol. De man nam ook niet de moeite om kennis te maken met het werk dat hij las toen het filmen al in volle gang was;

Citaten

'Je hebt een slim hoofd, maar de dwaas heeft het begrepen.'

"De blinde man zei: 'We zullen zien.'

‘Als een steppe verschroeid door vuur, werd Gregory’s leven zwart. Hij verloor alles wat hem dierbaar was. Alles werd hem ontnomen, alles werd vernietigd door een genadeloze dood. Alleen de kinderen bleven over. Maar hijzelf klampte zich nog steeds verwoed aan de grond vast, alsof zijn gebroken leven in feite van enige waarde was voor hem en voor anderen.

"Soms, als je je je hele leven herinnert, kijk je, en het is als een lege zak, binnenstebuiten gekeerd."

“Het leven bleek humoristisch en wijselijk eenvoudig te zijn. Nu leek het hem dat er van eeuwigheid niet zo'n waarheid in zat, onder de vleugels waarvan iedereen zich kon opwarmen, en tot de rand verbitterd dacht hij: iedereen heeft zijn eigen waarheid, zijn eigen voor.

“Er is geen waarheid in het leven. Het is duidelijk dat degene die wie verslaat hem zal verslinden... Maar ik was op zoek naar de slechte waarheid.'

De belangrijkste indruk van het Sovjet-volk over de Eerste Wereldoorlog is natuurlijk ‘Quiet Don’ van Michail Sjolokhov

Tientallen jaren lang leken de gebeurtenissen van de Eerste Wereldoorlog in de schaduw te blijven, weg van de publieke aandacht. Maar de herinneringen aan die oorlog weergalmden en werden weerspiegeld in veel boeken, gedichten en liedjes. Hier zijn de satirische onthullingen van Hasek, en de romans van Alexei Tolstoj, Sergei Sergejev-Tsenski - zeer grondig trouwens, met veel citaten uit de pers van 1914 - 17...

Laten we het leerboek niet vergeten: "Op de positie zag het meisje de jager af...". Michail Isakovsky schreef deze gedichten aan het begin van de oorlog, en de jonge componist Igor Lavrentyev gaf ze een melodie die populair werd. We zijn gewend aan dit prachtige lied en associëren het natuurlijk met het beeld van de Grote Patriottische Oorlog. Maar in 1941 zeiden ze bijna niet ‘in positie’; toen werd er een andere uitdrukking gebruikt: ‘naar voren kijken’. En de standpunten zijn precies die van 1914 of 1915, zoals ze in de jaren daarvoor placht te zeggen. Grote Oorlog'- en de dichter herinnerde zich dit gezegde.

Maar de belangrijkste indruk van het Sovjet-volk over die oorlog is natuurlijk Sjolochov. Verschillende generaties Sovjet-mensen leerden over de Eerste Wereldoorlog van Sholokhov, uit de roman "Quiet Don". Al begin jaren dertig kreeg het boek (of beter gezegd de tegen die tijd gepubliceerde delen) brede erkenning. De bron is uiteraard subjectief: fictie. Maar het is nuttig om dit vandaag de dag niet te vergeten, nu er bladerrijke, afgevlakte, ceremoniële evaluaties van die oorlog worden gebruikt.

En de eeuw sinds het begin van dit tragische historische mijlpaal sommigen vieren het als een soort patriottische feestdag, waarbij ze vergeten het verloop van de gevechten vaak helemaal niet te begrijpen, om nog maar te zwijgen van de catastrofe in de achterhoede, in de hoofdsteden...

En het is onmogelijk om de poëtische beelden van Sjolokhov te vergeten (en te overtreffen!)... Zijn proza ​​wordt herinnerd in brokken, krachtige fragmenten - zoals poëzie. De Kozakken-Ilias begint aan de vooravond van de oorlog, in het voorlaatste jaar van vrede. Het volgende decennium na het vredige jaar 1912 zou catastrofaal worden voor de Don Kozakken (en dienovereenkomstig voor de helden van de roman). Ja, de roman van Sjolochov is de dood van de Nibelungen in Kozakkenstijl van de 20e eeuw. Daarom is het voor de lezer van “Quiet Don” moeilijk om te twijfelen dat dit een epos is.

Oorlog nadert als in een sprookje of epos - met alarmerende tekenen. ‘’s Nachts brulde er een uil in de klokkentoren. Onstabiele en vreselijke kreten klonken over de boerderij en de uil vloog naar de begraafplaats, kreunend over de bruine, met gras begroeide graven. ‘Het zal slecht zijn,’ profeteerden de oude mannen. “De oorlog zal komen.” Hoeveel argumenten en roddels heeft Don gehoord: een oorlog zijn of niet? Maar zelfs ervaren Kozakken, veteranen van vele campagnes, konden zich de omvang van de ramp niet voorstellen. Ze wisten niets van de oorlog van de twintigste eeuw. Niemand wist het!

Sjolokhov vestigt de aandacht op het drama van de eerste dagen van de oorlog: de ineenstorting vredig leven, tranen van moeders en toekomstige weduwen. Hij is geïnteresseerd in juist dit perspectief, juist deze laag van waarheid. Aleksej Tolstoj, die oorlogscorrespondent werd, interpreteerde het begin van de oorlog heel anders. ‘En het hele volk, degene die alleen maar donker, slaperig en dronken was, voor wie we altijd bang waren, aan wie met zoveel moeite wijsheid werd geleerd, kwam resoluut, moedig en serieus in opstand tegen deze ongekende oorlog.’ Andere stemming, andere intonatie. Het is waar dat Tolstoj deze regels tijdens de oorlog schreef, en Sholokhov begreep de gebeurtenissen van 1914 zelfs na de volgende oorlog: de burgeroorlog. En toch verschijnen hier de altijd aanwezige kenmerken van twee schrijvers, tijdgenoten, maar geen gelijkgestemde mensen. Alexey Tolstoj was in geen enkel opzicht een Tolstojaan... De soevereinist verscheen steevast in hem - ook al leek het onherstelbaar ouderwets.

De Grote Oorlog staat centraal in het Don-epos, het verenigt en scheidt helden, speelt met het lot. Sholokhov begon als zeer jonge man aan de roman te werken (en L.N. Tolstoj schreef het eerste deel van de roman 'Oorlog en Vrede' op 36-jarige leeftijd - vandaag is het moeilijk te geloven). Het lijkt erop dat hij het hoofdkwartier niet heeft bezocht, niet in Galicië heeft gevochten, niet met de generaals heeft gecommuniceerd, niet aan die oorlog heeft kunnen deelnemen, maar in de roman klinkt de stem van de auteur indrukwekkend. Het was alsof hij een kroniek van veldslagen had gezien, zowel in werkelijkheid als in documentaires - hoewel Michail Sjolokhov twaalf jaar oud was toen Rusland uit de Eerste Wereldoorlog tevoorschijn kwam.

Dit gebeurt bij grote schrijvers - en daarom zijn gesprekken over Sjolochovs ‘plagiaat’ niet overtuigend, waarbij onder meer het volgende argument aan de orde komt: ‘het is moeilijk te geloven dat een jonge man zo diep is doorgedrongen in de logica van de geschiedenis.’ Een kunstenaar kan veel controleren.

Het ontdekken van lotsbestemmingen fictieve personages, weet hij strategisch naar gebeurtenissen te kijken: “Het front strekte zich als een dodelijk touw uit vanaf de Oostzee. Op het hoofdkwartier werden plannen ontwikkeld voor een grootschalig offensief, generaals bestudeerden kaarten, verplegers haastten zich om munitie af te leveren, honderdduizenden soldaten gingen de dood tegemoet.” En nogmaals - een gevoel van de zinloosheid van oorlog, de nutteloosheid van inspanningen. Sjolochov twijfelt er niet aan: de oorlog had voorkomen kunnen worden, de vijand zou Russisch grondgebied niet zijn binnengevallen als...

Het is moeilijk voor een romanschrijver – vooral een Russische en vooral iemand die over oorlog en vrede schrijft – om niet onder de invloed van Leo Nikolajevitsj Tolstoj te vallen. Niet alleen artistiek, maar ook ideologisch. Leo Tolstoj was misschien wel de eerste die probeerde naar de veldslagen te kijken door de ogen van een boer, een gedwongen soldaat, voor wie de oorlog in de eerste plaats een slopende taak was en een scheiding van zijn familie. boerenhuis. Sjolochov was ook geen onbekende in het pacifisme van Tolstoj – met een volkse, boereninslag. Sjolochov was ook een communist, en de ‘Eerste Imperialist’ had dienovereenkomstig moeten worden behandeld. “De monsterlijke absurditeit van oorlog” – hoe Tolstoj-achtig het is. Meerdere keren vergelijkt Sjolochov de oorlog met een vleesmolen - zelfs in de trein zal de oude spoorwegarbeider zeggen over de Kozakken die 'naar positie' gaan: 'Jij bent mijn lieve rundvlees.' Sjolochov laat zien dat de Kozakken die op weg zijn naar oorlog gedoemd zijn.

In de mond van een Kozak zouden zulke gedachten vreemd lijken. Hoewel... Niemand weet oorlog zo erg te haten als ervaren strijders. Zelfs in 1914 waren het immers niet de commandanten of officieren die de initiatiefnemers en schuldigen van de pan-Europese tragedie waren. Als je moet vechten, worden er geen bevelen besproken en moet je dienen, zoals dat in de jaren van Peter de Grote werd geformuleerd, zonder je buik te sparen. “Oorlog is als een oorlog”, zo wordt een populair Frans gezegde in het Russisch vertaald.

Maar de belangrijkste boosdoeners van bloedvergieten zijn over het algemeen altijd diplomaten, politici en, belangrijker nog, haaien. grote zaken- ongeacht hoe ze in verschillende tijdperken werden genoemd.

Alleen zij blijven in de regel aan de zijlijn, blijven achter de schermen, hun namen zijn niet bekend bij het grote publiek en, indien bekend, worden ze niet direct geassocieerd met het uitbreken van oorlogen.

Patriottische canon Tsaristisch Rusland vreemd aan de schrijver. Het is bijvoorbeeld onmogelijk voor te stellen dat Sjolochov de volgende woorden zou schrijven: “Gezien het vreselijke oordeel over de geschiedenis dat plaatsvindt Russische staat zou de naam van Heilig Rus en Groot-Rusland waardig moeten worden. En dan zullen we in de overwinning, die, naar wij geloven, onze nationale inspanningen zal bekronen, geen genade aan ons zien, maar een door ons verdiend recht.” Dit is een fragment uit een artikel van Nikolai Ustryalov, geschreven toen de oorlog al meer dan een jaar aan de gang was en revoluties op de loer lagen.

En Sjolokhov praat zelfs verdrietig en met een vleugje scepsis over de meest heroïsche episoden van de oorlog: “En het was zo: mensen botsten op het moordveld..., ze botsten tegen elkaar op, sloegen ze neer, werden blind afgeleverd slagen, verminkten zichzelf en hun paarden en verspreidden zich, bang door een schot dat een man doodde, en gingen moreel kreupel uiteen. Ze noemden het een prestatie."

Hier hebben we het niet over een abstracte prestatie, maar over de beroemde strijd om de Kozak Kozma Kryuchkov. In de kindertijd - en dit gebeurde tijdens de Eerste Wereldoorlog - speelde Sholokhov samen met andere jongens 'Kozma Kryuchkov', maar de kinderlijke vreugde bleef niet behouden. 'Kryuchkov, volgens zijn rapport de favoriet van de commandant van de honderd, ontving George. Zijn kameraden bleven in de schaduw. De held werd naar het divisiehoofdkwartier gestuurd, waar hij tot het einde van de oorlog bleef hangen en de andere drie kruisen in ontvangst nam omdat invloedrijke dames en heren officieren uit Petrograd en Moskou kwamen om hem te bezoeken. De dames snakten naar adem, de dames trakteerden de Don Kozakken op dure sigaretten en snoepjes, en hij sloeg ze eerst met duizenden obsceniteiten, en maakte er vervolgens, onder de weldadige invloed van sycofanten van het personeel in officiersuniform, een winstgevend beroep van: hij sprak over de "prestatie", de kleuren dikker maken tot zwartheid, liegen zonder gewetenswroeging, en de dames waren opgetogen en keken met bewondering naar het pokdalige roversgezicht van de Kozakkenheld" - zo zag Sholokhov Kryuchkov.

Tijdens de Grote Oorlog was het in de folklore gebruikelijk om over deze zeer onstuimige Kozak te praten (tegenstanders zullen zeggen: pseudo-folklore) geest. De jonge Sjolokhov hield niet van de vrolijke stijl. Maar aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog zou het maximalisme verzwakken, of zou Sjolochov gevoeliger worden voor het onderwerp van de verdediging van het moederland. Zijn journalistiek in de frontlinie is vol bewondering voor de helden, en ‘The Fate of a Man’ zal op dezelfde plank staan ​​als ‘The Stories of Ivan Sudarev’ van Alexei Tolstoj... Sholokhov zal begrijpen: de vechtende mensen hebben een episch verhaal over exploits, over heldendom, over bekwame en ontembare krijgers - zoals Kozma Kryuchkov.

Tijdens de burgeroorlog bevond Kryuchkov zich in het Witte kamp en vocht tegen de Eerste Cavalerie met de rang van cornet. Overleden in 1919, op geboorteland, misschien van een Kozakkenkogel. En zijn strijdmakker Michail Ivankov (deelnemer aan de legendarische strijd) ging het Rode Leger binnen. Hij was het die Sholokhov in detail over de prestatie en over Kryuchkov vertelde. Het lijkt erop dat de schrijver bevooroordeeld was tegenover de held: een witte haas, en bovendien een symbool van tsaristische propaganda tijdens de oorlog. Propaganda is te allen tijde noodzakelijk, vooral tijdens oorlogsjaren.

Maar de prestatie van Kryuchkov was geen vervalsing! Helemaal aan het begin van de oorlog namen vier Kozakken op patrouille het op tegen 27 Duitse lansiers. Als gevolg hiervan ontsnapten slechts drie Duitsers. De Kozakken namen er twee gevangen, en de rest werd door het land geaccepteerd.

Kozma Firsovich Kryuchkov verdiende zijn Georgy met moed en gevechtsvaardigheid. Ja, ze trompetten deze prestatie uit - en terecht. Aan het begin van de oorlog was het juist dit nieuws dat rekruten inspireerde – degenen die de militaire last moesten dragen. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog leerde Sjolokhov dergelijke prestaties en de propaganda-aanklacht die daarmee gepaard ging, waarderen.

Het lot van de kameraden van Kozma Kryuchkov is als een plot uit 'Don Stories' of 'Quiet Don'. Wapenbroeders bevonden zich aan weerszijden van de frontlinie. Had de broedermoordbreuk vermeden kunnen worden? "Quiet Flows the Flow" toont tegenstrijdigheden waaruit het ongelooflijk moeilijk is om eruit te komen. Er bestaan ​​geen toevalligheden in de geschiedenis.

Grigory Melekhov wist hoe hij moest vechten, was een slimme leider en een geduldige strijder. Sholokhov onderschat zijn moed niet. Maar de favoriete held van de schrijver is ontevreden over zichzelf: “De Kozak reed te paard en voelde dat de pijn voor de persoon die hem in de eerste dagen van de oorlog onderdrukte onherroepelijk was verdwenen. Het hart werd grof en verhard, en net zoals een kwelder geen water absorbeert, zo absorbeerde Gregory’s hart geen medelijden.” Al snel begint hij de oorlog af te wijzen - voor hem is, net als voor Hamlet, de wereld uiteengevallen. Misschien gebeurde dit toen hij de blik ontmoette van de Oostenrijkers, die hij neersloeg.

Waarom werd de Eerste Wereldoorlog als een onrechtvaardige oorlog beschouwd? In Rusland aan het begin van de twintigste eeuw haastten ‘industriëlen en bankiers’ zich naar de macht. De traditionele grondslagen van de koopmansklasse werden herzien. In voorgaande eeuwen konden kooplieden zich niet eens een politieke invloed op de schaal van het rijk voorstellen: ze konden de burgemeesters aan... Maar hier kregen ze - als gevolg van de “ontwikkeling van het kapitalisme in Rusland” - de kans om openlijk te profiteren uit de oorlog en zelfs invloed uitoefenen op de regering. Het semi-oligarchische systeem hield in Rusland niet lang stand – en tijdens de oorlog vertoonde het instabiliteit. De arrogantie van de kooplieden kostte Rusland veel: de beste bleken slachtoffers te zijn, ook onder de Kozakken.

Voor hen klinkt ‘Quiet Don’ als een requiem: ‘Veel Kozakken werden vermist, ze waren verdwaald in de velden van Galicië, Boekovina, Oost-Pruisen, de Karpaten, Roemenië, ze gingen liggen als lijken en vergingen onder de begrafenisdienst van het vuurwapen. , en nu zijn de hoge heuvels overwoekerd met onkruid massagraven, verpletterd door de regen, bedekt met sneeuw... De graven zijn overwoekerd met gras - de pijn is overwoekerd door de jaren. De wind likte de voetafdrukken van de overledenen - de tijd zal de bloedpijn en de herinnering likken van degenen die niet hebben gewacht, omdat het kort is menselijk leven en we zijn niet allemaal voorbestemd om het gras voor een lange tijd te vertrappen...”

Zo was het. De doden kunnen niet worden teruggegeven.

Maar de herinnering sterft nog steeds niet, dit wordt bewezen door de huidige aandacht voor het lot van de helden en slachtoffers van de Eerste Wereldoorlog.

G.R. Derzhavin, een luitenant van de wacht, wijdde de volgende regels aan de Izmail-helden:

Maar hun glorie sterft nooit,

Wie zal sterven voor het vaderland;

Ze straalt zo voor altijd

Als maanlicht op de zee 's nachts.

Dit geldt ook voor degenen die in de Eerste Wereldoorlog zijn gesneuveld, voor de doden en verminkte Sjolochov-Kozakken.

Speciaal voor het eeuwfeest

Rusteloze natuur moeilijk lot, sterk karakter, een man op de grens van twee tijdperken - de belangrijkste scheldwoorden van de hoofdpersoon van de roman van Sholokhov. Het beeld en de karakterisering van Grigory Melekhov in de roman "Quiet Don" is artistieke beschrijving het lot van een Kozak. Maar achter hem staat een hele generatie Don-mannen, geboren in een roerige en onbegrijpelijke tijd, toen de... familieverbindingen was het lot van het hele diverse land aan het veranderen.

Uiterlijk en familie van Gregory

Het is niet moeilijk om Grigory Panteleevich Melekhov voor te stellen. Jonge Kozak - jongste zoon Pantelei Prokofjevitsj. Het gezin heeft drie kinderen: Peter, Gregory en Dunyasha. De oorsprong van de achternaam kwam van het kruisen van Turks bloed (grootmoeder) met Kozakkenbloed (grootvader). Deze oorsprong heeft zijn stempel gedrukt op het karakter van de held. Hoeveel is het nu? wetenschappelijke werken gewijd aan Turkse roots die het Russische karakter veranderden. Het erf van de Melekhovs ligt aan de rand van de boerderij. De familie is niet rijk, maar ook niet arm. Het gemiddelde inkomen is voor sommigen benijdenswaardig, wat betekent dat er armere gezinnen in het dorp wonen. Voor Natalya's vader, Grigory's verloofde, is de Kozak niet rijk. Aan het begin van de roman is Grishka ongeveer 19-20 jaar oud. De leeftijd moet worden berekend op basis van het begin van het dienstverband. De dienstplichtleeftijd was in die jaren 21 jaar. Grigory wacht op het telefoontje.

Kenmerken van het karakter van het uiterlijk:

• neus: haakneus, vliegerachtig;
• kijk: wild;
• jukbeenderen: scherp;
• huid: donkerbruin, blozend;
• zwart, als een zigeuner;
• tanden: wolf, oogverblindend wit:
• lengte: niet bijzonder lang, een half hoofd groter dan zijn broer, 6 jaar ouder dan hij;
• ogen: blauwe amandelen, heet, zwart, niet-Russisch;
• glimlach: wreed.

Ze praten op verschillende manieren over de schoonheid van een man: knap, knap. De bijnaam mooi vergezelt Gregory door de hele roman; zelfs na het ouder worden behoudt hij zijn aantrekkelijkheid en aantrekkelijkheid. Maar er zit veel mannelijkheid in zijn aantrekkelijkheid: grof haar, onverzettelijke mannelijke handen, krullende groei op zijn borst, benen bedekt met dik haar. Zelfs voor degenen die hij bang maakt, onderscheidt Grigory zich van de massa: een gedegenereerd, wild, bandietachtig gezicht. Je voelt dat je aan de hand van het uiterlijk van een Kozak zijn humeur kunt bepalen. Sommige mensen denken dat er alleen maar ogen op het gezicht zijn, brandend, helder en doordringend.

Kozakkenkleding

Melekhov kleedt zich in het gebruikelijke Kozakkenuniform. Traditionele Kozakkenset:

• alledaagse bloeiers;
• feestelijke met heldere strepen;
• witte wollen kousen;
• tweets;
• satijnen overhemden;
• korte bontjas;
• hoed

Voor slimme kleding heeft de Kozak een geklede jas, waarin hij Natalya het hof gaat maken. Maar het is niet handig voor de man. Grisha trekt aan de zoom van zijn jas en probeert hem zo snel mogelijk uit te trekken.

Houding ten opzichte van kinderen

Grigory houdt van kinderen, maar van bewustzijn vol liefde komt heel laat bij hem. Zoon Mishatka is de laatste draad die hem verbindt met het leven na het verlies van zijn geliefde. Hij accepteert Tanya, de dochter van Aksinya, maar wordt gekweld door de gedachte dat zij misschien niet de zijne is. In de brief geeft de man toe dat hij droomt van een meisje in een rode jurk. Er zijn weinig regels over de Kozakken en kinderen; ze zijn gierig en niet slim. Dat klopt waarschijnlijk. Het is moeilijk je een sterke Kozak voor te stellen die met een kind speelt. Hij communiceert gepassioneerd met de kinderen van Natalya als hij met verlof terugkeert van de oorlog. Hij wil alles vergeten wat hij heeft meegemaakt en zich verdiepen in huishoudelijke taken. Voor Gregory zijn kinderen niet alleen voortplanting, ze zijn een heiligdom, onderdeel van het thuisland.

Mannelijke karaktereigenschappen

Grigory Melekhov is een mannelijk beeld. Hij heldere vertegenwoordiger Kozakken. Karaktereigenschappen helpen ons complexe problemen om ons heen te begrijpen.

Eigenzinnigheid. De man is niet bang voor zijn mening, hij kan zich er niet van terugtrekken. Hij luistert niet naar advies, tolereert geen spot en is niet bang voor gevechten en vechtpartijen.

Fysieke kracht. Ik hou van de man vanwege zijn onstuimige bekwaamheid, kracht en uithoudingsvermogen. Je eerste Sint-Joriskruis ontvangt voor geduld en uithoudingsvermogen. Hij overwint vermoeidheid en pijn en draagt ​​de gewonden van het slagveld.

Hard werken. Een hardwerkende Kozak is voor geen enkel werk bang. Hij is bereid alles te doen om zijn gezin te onderhouden en zijn ouders te helpen.

Eerlijkheid. Gregory's geweten is voortdurend bij hem, hij lijdt en pleegt acties niet uit eigen vrije wil, maar door omstandigheden. De Kozak is niet klaar voor plunderingen. Hij weigert zelfs zijn vader als hij naar hem toe komt om de buit op te halen.

Trots. De zoon staat niet toe dat zijn vader hem slaat. Hij vraagt ​​niet om hulp als hij die nodig heeft.

Onderwijs. Gregory is een competente Kozak. Hij kan schrijven en brengt gedachten op papier duidelijk en begrijpelijk over. Melekhov schrijft zelden, zoals het geheimzinnige aard betaamt. Alles zit in hun ziel, op papier zijn er slechts magere, precieze zinnen.

Grigory houdt van zijn boerderij, dorpsleven. Hij houdt van de natuur en de Don. Hij kan het water bewonderen en de paarden die erin spetteren.

Gregorius, oorlog en vaderland

Het moeilijkste verhaallijn- dit is een Kozak en macht. De oorlog verschijnt van verschillende kanten voor de ogen van de lezer, zoals de held van de roman hem zag. Verschillen tussen wit en rood, bandieten en gewone soldaten vrijwel geen. Beiden doden, plunderen, verkrachten en vernederen. Melekhov wordt gekweld; hij begrijpt de betekenis van het doden van mensen niet. Hij staat versteld van de Kozakken die in oorlog leven en genieten van de doden om hen heen. Maar de tijd verandert. Grigory wordt ongevoelig en koelbloedig, hoewel hij het nog steeds niet eens is met onnodige moorden. De mensheid is de basis van zijn ziel. Melekhov mist ook de categorische houding van Mishka Korshunov, het prototype van revolutionaire activisten die alleen maar vijanden om zich heen zien. Melekhov staat niet toe dat zijn superieuren grof tegen hem spreken. Hij vecht terug en zet onmiddellijk degenen op zijn plaats die hem het bevel willen voeren.

Het werd herhaaldelijk belichaamd in de bioscoop.

Geschiedenis van de schepping. Mogelijk prototype

Literaire biografie Grigory Melekhov is volgens onderzoekers onlosmakelijk verbonden met de vraag naar het auteurschap van de teksten van de roman "Quiet Don". Een aantal literatuurwetenschappers zijn dan ook van mening dat “co-auteurredactie” zichtbaar is in de manuscripten van het werk; vandaar de “inconsistentie en tegenstrijdige aard” van het beeld van de hoofdpersoon. Anderen zijn ervan overtuigd dat de worpen van Melekhov verband houden met de vorming van zijn persoonlijkheid en ‘in opkomst zijn’.

In de ruwe versies van de roman uit 1925 was Grigory Melekhov niet aanwezig - hij verscheen in de definitieve editie en nam de plaats in van het personage Abram Ermakov. Tegelijkertijd wordt de naam Grigory volgens de schrijver Anatoly Kalinin vaak aangetroffen in de vroege verhalen van Sjolochov; de verhalen van de helden die in zijn werken als “Kolovert” en “Herder” optreden, staan ​​ver af van het lot van Melekhov, maar onthullen al “een glimp van die zeer jonge Gregory, die nog niet verdwaald was op de wegen van barre, moeilijke tijden.”

Het bewijs dat Melekhovs ‘voorganger’ Abram Ermakov was, is volgens literair criticus Felix Kuznetsov en uiterlijke gelijkenis(beiden hadden "blauw, uitpuilend oogwit" en een "gebogen oogwit". linker wenkbrauw"), En gemeenschappelijke kenmerken karakter: beiden onderscheidden zich door hun hete karakter en ongeremde acties. Bovendien hadden de twee helden een gemeenschappelijk prototype: de Kozak Kharlampy Ermakov, die in 1927 werd neergeschoten op basis van de beslissing van het OGPU-bestuur. Sjolochov zelf beantwoordde decennia na de release van Quiet Flows the Don de vragen over de prototypes nogal ontwijkend, en bevestigde noch ontkende de versie over de gelijkenis van het lot van Ermakov en Melekhov: “Zowel ja als nee... Hoogstwaarschijnlijk dit is een collectief beeld.”

Onderzoekers hebben vastgesteld dat Sjolokhov Kharlampy Vasilyevich goed kende en zeer nauw met hem communiceerde bij het verzamelen van materiaal met betrekking tot de geschiedenis van de burgeroorlog in Zuid-Rusland. Een brief van Michail Alexandrovitsj gericht aan Ermakov is bewaard gebleven in de archieven; het vermeldt met name de noodzaak van een persoonlijke ontmoeting om “enige aanvullende informatie over het tijdperk van 1919” te verkrijgen.

De gelijkenis tussen Gregory en zijn prototype werd herhaaldelijk vastgesteld door Sovjetwetenschappers tijdens hun gesprekken met Ermakovs dochter Pelageya en verschillende Kozakken die ouder waren dan zij. Opmerkelijke getuigenissen kwamen van de Witte Garde-officier Yevgeny Kovalev, die in de zomer van 1919 samen met Ermakov in het Don-leger diende. Kovalev vond zo'n opvallende gelijkenis tussen Ermakov en Grigory in termen van hun uiterlijk en moed dat hij een artikel schreef met de titel 'Kharlampy Ermakov - de held van de stille Don'.

Biografische mijlpalen

Hoofdpersoon De roman "Quiet Don" werd geboren in 1892 (de geboortedatum wordt niet aangegeven in het werk, maar werd door onderzoekers vastgesteld op basis van documenten over de dienstplichtleeftijd die in Rusland van kracht waren in de eerste decennia van de 20e eeuw ) in de familie van een gepensioneerde officier van het Ataman Life Guards Regiment Pantelei Melekhov. In het uiterlijk van Grigory zijn de kenmerken van zijn vader merkbaar, die, net als andere 'bultneus, wild knappe' vertegenwoordigers van de familie Melekhov, de boeren Turken noemden. De roman volgt de belangrijkste fasen van Gregory's biografie. Daarom werd hij in december 1913 opgeroepen voor het leger; Terwijl hij in het 12e Don Kozakkenregiment dient, ontpopt Melekhov zich als een man die zijn eigen eer fel verdedigt en ernaar streeft beledigingen aan andere mensen te voorkomen. In de herfst van 1914 werd hij opgenomen in het ziekenhuis en keerde daarna terug naar het front, waar hij deelnam aan de doorbraak van Brusilovsky; in 1916 had Gregory al vier Sint-Joriskruisen.

Melekhovs leven in 1917 is aangegeven met stippellijnen; Volgens onderzoekers is deze terughoudendheid van de auteur te wijten aan het feit dat de held ‘zich afzijdig hield van de politieke strijd die het land overspoelde’. Een van de sleutelmomenten die zijn wereldbeeld beïnvloedden, is volgens literair criticus Irina Medvedeva-Tomashevskaya de episode waarin de gevangengenomen Kozakkenofficieren werden vernietigd: “Deze gruweldaad, die ook getuigt van het gebrek aan militair recht en eer, stoot Gregory op beslissende wijze af. van bolsjewieken". Melekhovs kijk op het leven combineert de ervaring van een boer en een strijder, dus hij maakt zich, net als andere Kozakken, echt zorgen over drie vragen: over land, wil en macht.

Grigory Melekhov en Aksinya

Grigory's interesse in Aksinya, de vrouw van Stepan Astakhov, de buurman van de Melekhovs, ontstond op het moment dat dertig Kozakken, waaronder de echtgenoot van de heldin, vertrokken voor militaire training in de kampen. De roman ontwikkelt zich snel; Aksinya en Gregory worden samengebracht door roekeloosheid van gevoelens, oprechtheid van impulsen en onwil om rekening te houden met de geruchten van mensen. Volgens literair criticus Svetlana Semyonova zijn Melekhov en zijn geliefde verenigd door “passie, krachtige, bijna beestachtige erotische, vitale energie”; tegelijkertijd is de held met zijn ‘wilde schoonheid’ de ‘belichaming van mannelijkheid’, terwijl de vurige, sensuele, aantrekkelijke Aksinya een krachtig vrouwelijk principe in zich draagt. De liefde van de personages is als de “lentebevrijding van de aarde”; Het is geen toeval dat de beschrijving van de natuur zoveel ruimte in beslag neemt ten tijde van de ontmoetingen of het verlangen van de personages: 'Aksinya en de esdoornstruik', 'Aksinya en de droevige, boeiende geur van het lelietje-van-dalen aangeraakt door verwelkende .”

In de finale van "Quiet Don" rukken de helden 's nachts op naar het dorp Morozovskaya. Onderweg wordt de jonge vrouw ingehaald door een kogel afgevuurd door een ‘man van de buitenpost’. Na de dood van Aksinya stort de held zich in een “apocalyptische verdoving”; het bestaan ​​ervan lijkt op ‘dode, verkoolde aarde’.

Grigori Melekhov en Natalya

Grigory trouwt niet uit liefde met Natalya Korshunova - het is de keuze van zijn vader. Hoe ver de jonge bruid van de held verwijderd is, blijkt uit de huwelijksscène, geschreven door de auteur met een ‘verre blik’: Melekhov observeert het gedrag van de gasten, legt de eigenaardigheden van hun gedrag tijdens het feest vast en voelt tegelijkertijd een zekere scheiding met wat er gebeurt: “Er is een ietwat groteske montage op uitvergrote delen”.

Tegelijkertijd realiseert Gregory zich dat zijn vrouw - "dun, elegant", met een "fijn figuur" - mooi is; Melekhov ziet haar na een lange afwezigheid en merkt op: "Een mooie vrouw, ze springt in het oog." Hij kan echter niet kunstmatig de liefde voor Natalya in zichzelf cultiveren; De bekentenis van de held dat ‘er niets in zijn hart zit’ grenst aan de beschrijving van ‘dodelijke verouderde grassen’ en ‘de zwartblauwe hoge woestenij’. Natalya behandelt haar man anders dan Aksinya; Volgens onderzoekers heeft ze niet het temperamentvolle enthousiasme van haar rivaal, maar is er sprake van een ‘doordringende uitstraling’.

Het is niet voor niets dat het verharde hart van de echtgenoot reageert op zo'n intens licht, in staat tot emoties en tranen, wat Gregory gewoonlijk niet ervaart bij het zien van Aksinya - hier zijn de sensaties en gevoelens anders. Natalya's houding ten opzichte van Gregory is kuiser en verlegener in zijn directe zintuiglijke manifestaties dan die van Aksinya, doordrongen van tederheid en toewijding, de onafscheidelijkheid van het fysieke en mentaal-spirituele.

Het beeld van Melekhov in de bioscoop

De eerste uitvoerder van de rol van Grigory Melekhov was Andrei Abrikosov, die speelde in de film gebaseerd op de eerste twee boeken van de roman. Zoals de acteur zich later herinnerde, had hij ten tijde van de schermtest het werk van Sjolokhov nog niet gelezen en kwam hij onvoorbereid naar de set; het idee van het beeld van het personage werd later gevormd. Volgens actrice Emma Tsesarskaya, die Aksinya speelde, schreef Sholokhov na de release van de film een ​​voortzetting van "Quiet Don" met het oog op de helden die in de film belichaamd zijn.

In de daaropvolgende jaren werd het beeld van Grigory Melekhov op het scherm belichaamd door Rupert Everett in de televisieserie van Sergei Bondarchuk "Quiet Don" en Evgeniy Tkachuk in de televisieserie van Sergei Ursulyak.

Opmerkingen

1. Yakimenko L.G. Sjolochov // Korte literaire encyclopedie / Hoofdredacteur A. A. Soerkov. - M.: Sovjet-encyclopedie, 1975. - T. 8. - P. 758-764.
2. A. Makarov, Svetlana Makarova.“En deze kracht komt niet van God.” 
3. “Co-auteur verwerking van de fictietekst in “Stil de Don” // Nieuwe wereld. - 1993. - Nr. 11. Svetlana Semyonova.
4. Filosofische en metafysische facetten van de “Stille Don” // Literatuurvragen. - 2002. - Nr. 1.
5. , Met. 73. Kalinin A. V.
6. Tijd van de Stille Don. - M.: Izvestia, 1975. - P. 16.