Waar er een ondergeschikte of coördinerende verbinding is, verschillen ze aanzienlijk van soortgelijke zinnen en eenvoudige zinnen. Verderop in het artikel zullen we de belangrijkste verschillen tussen de genoemde structuren bekijken.

Algemene informatie

Als we het hebben over zinsdelen en eenvoudige zinnen, dan is het eerlijk om op te merken dat de ondergeschikte relatie alleen in de eerste versie kan voorkomen, terwijl het coördinerende type vaker in de tweede versie wordt gebruikt. IN het laatste geval de taak van transformatie naar een gemeenschappelijke constructie wordt uitgevoerd, waardoor een reeks homogene leden ontstaat. IN complexe structuren coördinerende en ondergeschikte verbindingen kennen niet zulke scherpe verschillen. Dit komt door het feit dat dezelfde verklaring kan worden geformuleerd met behulp van voegwoorden van beide typen.

Eerste verschil

Het gebruik van compositie en ondergeschiktheid helpt bij het identificeren van de semantische relaties die bestaan ​​in eenvoudige en complexe formuleringen. Tegelijkertijd is er een verschil in de structuur van de uiting. De coördinerende verbinding schept dus niet zulke duidelijke grenzen. Bij gebruik van het tweede type verbinding worden delen van de uiting gemarkeerd, wat aangeeft dat er meer aandacht moet worden besteed aan een bepaald fragment van de boodschap.

We kunnen dus zeggen dat de voegwoorden die in verschillende versies worden gebruikt, verschillen in de manier waarop ze verbindingen in uitdrukkingen onthullen. In het geval van een ondergeschikte relatie nemen typen relaties als concessionele relaties, conditionele gevolgen en oorzaak-gevolg een ondubbelzinnige vorm aan. Bovendien worden ze uitgedrukt door voegwoorden “hoewel”, “omdat”, “als”. Coördinerende verbinding Hiermee kunt u hetzelfde voegwoord in een zin gebruiken. Het wordt weergegeven door het verbindingselement “en”. Maar er zijn situaties waarin de coördinerende voegwoorden ‘a’ en ‘maar’, die gewoonlijk als contrastief worden beschouwd, de uitspraak een connotatie kunnen geven van concessie, voorwaarde, gevolg, vergelijking en contrast. In uitdrukkingen die de vorm hebben van een aansporing, kunnen voegwoorden een voorwaarde in de boodschap creëren, die in een ondergeschikte zin wordt uitgedrukt door de elementen “als (in plaats daarvan is het deeltje “niet” toegestaan)... dan.” Er bestaat enige interactie tussen compositie en inzending, omdat ze niet als absoluut tegengestelde concepten kunnen worden beschouwd.

Tweede verschil

Bij complexe constructies is de coördinerende verbinding een belangrijk zelfstandig element. Maar in eenvoudige structuren is het zijn taak om de relaties tussen leden van een homogene reeks te bepalen. Bovendien, binnen eenvoudig ontwerp de overkoepelende verbinding is opgenomen om de verklaring te verrijken met extra leden. Dit is hoe het wordt omgezet in een wijdverspreid fenomeen. In meerdelige structuren is het coördineren van de communicatie belangrijker.

Derde verschil

Als we ondergeschiktheid en compositie vergelijken met niet-vereniging, dan hebben de laatste twee soorten verbindingen veel gemeen. Dit wordt uitgelegd semantische relatie binnen de structuur. De coördinerende verbinding onthult ze dus in mindere mate in expressie. Laten we ze echter in meer detail vergelijken. Het coördineren van communicatie is niet alleen een syntactische, maar ook een lexicale manier van interactie. De relaties die tussen zinnen ontstaan, hebben dus geen specifieke betekenis, maar krijgen alleen een bepaald kenmerk. Coördinerende voegwoorden kunnen ook worden gecombineerd met ondergeschikte en verschillende lexicale elementen. In dit geval worden verschillende syntactische structuren gecreëerd. Als voorbeelden van een voegwoord kunnen we verschillende combinaties van aanvullende woordsoorten “en”, “hier”, “een”, “goed”, “daarom”, “daarom”, “betekent” noemen. Ondergeschikte conjuncties hebben geen toevoegingen nodig, omdat ze zelf duidelijke grenzen voor semantische segmenten kunnen creëren.

Speciale gevallen

Als een coördinerende of niet-vakbondsverbinding iemand niet in staat stelt de relaties die in deze zinnen bestaan ​​volledig te bestuderen, dan is het noodzakelijk om naar aanvullende factoren te kijken. Dit kunnen de algemene structuur van de verklaring zijn, evenals de inleidende woorden, deeltjes, verschillende voornaamwoorden en zinsneden die erin voorkomen. Bovendien kunnen stemmingen en gespannen vormen afzonderlijke delen benadrukken en hun kenmerken aangeven. In aanverwante constructies komt de betekenis van voorwaarde en gevolg duidelijker naar voren wanneer er interactie plaatsvindt gebiedende wijs in de eerste zin (in het geval van een complexe formulering betekent dit het hoofdgedeelte ervan) en andere stemmingen of andere vormen van tijd gevonden in het tweede element (in het ondergeschikte deel).

Vierde verschil

In complexe zinnen is de ondergeschikte relatie minder veelzijdig dan in zinnen en eenvoudige zinnen. Er zijn gevallen waarin een deel van de betekenis van een complexe structuur gevormd uit een reeks eenvoudige structuren niet wordt gerealiseerd. Dit kan te wijten zijn aan het feit dat er waarschijnlijk een tegenstrijdigheid is in de betekenis van de ondergeschikte conjunctie, evenals de volledige verandering ervan. Een voorbeeld is de connector "wanneer". Het wordt gebruikt bij ondergeschikte clausules. De belangrijkste waarde is de tijdindicator. Als het grootste deel van de zin echter gevoelens, emoties of iemands toestand beschrijft, kan deze verbintenis van tijdelijk in onderzoekend veranderen. Wanneer iets wordt geëvalueerd in een ondergeschikte zin, in een poging het belang of de betekenis ervan te bepalen, krijgt het ‘wanneer’-element de doelbetekenis. Bovendien kan deze unie een vergelijkende betekenis hebben en een indicatie van inconsistentie inhouden.

Als het afhankelijke woord de vraag beantwoordt, hoe? en een bijwoord is, wordt de aangrenzende verbinding in de zin gebruikt. Ondergeschikte verbinding, zie ondergeschiktheid. Overeenkomst is een ondergeschikte relatie waarin het afhankelijke woord overeenkomt met het hoofdwoord in de vorm van geslacht, getal en hoofdlettergebruik. Een verbinding die dient om de relatie tussen de elementen van een zin en een zin uit te drukken.

Ga naar de tuin - beheer, ga daarheen - aangrenzend. Als er een voorzetsel tussen het hoofdwoord en het afhankelijke woord staat, dan heb jij de controle. Bij aangrenzend is het afhankelijke woord een infinitief, bijwoord of gerundium. In de complexe interactie van twee organismen stelde A. M. Peshkovsky een criterium van omkeerbaarheid voor om onderscheid te maken tussen coördinerende en ondergeschikte verbindingen.

Kijk wat een ‘ondergeschikte relatie’ is in andere woordenboeken:

Voorbeelden: poëzie schrijven, geloof in de overwinning, tevreden met het antwoord. Dit paar woorden mag niet worden uitgeschreven, omdat grammatica basis, waarin de woorden zijn verbonden door een coördinerende verbinding, dat wil zeggen dat ze gelijke rechten hebben, zijn GEEN zinsnede. De verbinding tussen twee syntactisch ongelijke woorden in een zin en een zin: het ene fungeert als het hoofdwoord, het andere als het afhankelijke woord. Ondergeschiktheid is een ondergeschikte relatie, een formeel uitgedrukte afhankelijkheid van het ene syntactische element (woord, zin) ten opzichte van het andere.

PARATAXIS - taalkundig. coördinerende verbinding van twee of meer zinnen binnen één complexe zin; verbinding tussen delen van een zin. Alle soorten ondergeschikte verbindingen: controle, coördinatie, reflectie, adjunctie drukken de afhankelijke positie uit van het ene woord ten opzichte van het andere. Ondergeschikte verbinding wordt meestal uitgedrukt met behulp van verschillende verbuigingsachtervoegsels van getal, hoofdletter en bezittelijke achtervoegsels.

Soms zijn het geslacht, het aantal en de naamval van zelfstandige naamwoorden die verband houden met management hetzelfde, dus in dergelijke gevallen is het mogelijk management te verwarren met overeenstemming, bijvoorbeeld: de directeur van een college. Als het afhankelijke woord niet verandert, dan is dit een zin met management: van de directeur van het college - naar de directeur van het college. Soms is het moeilijk vast te stellen welk woord in een zin het belangrijkste is en welk woord het afhankelijke woord is, bijvoorbeeld: een beetje verdrietig, ik hou van eten.

In zinsdelen van werkwoorden in de stemmingsvorm + infinitief is het hoofdwoord altijd het werkwoord en het afhankelijke woord de infinitief. Syntaxis is een onderdeel van de grammatica dat de structuur en betekenis van zinnen en zinnen bestudeert. Op basis van het aantal grammaticale stammen worden zinnen verdeeld in eenvoudig (één grammaticale stam) en complex (meer dan één grammaticale stam).

Je bedoelt: Nu zag ik dat de regen was gestopt↓, ↓ dat de wolk verder was getrokken.↓ Trouwens, ik heb zelf naar deze optie geluisterd - op het eerste gezicht lijkt het mogelijk. 1. Er kan geen aflopende zin in het midden van de SPP staan ​​- anders blijft de intonatie van de opsomming, en daarmee de coördinerende verbinding, behouden. Ze schrijven er ook over op internet. Wanneer het hoofdwoord verandert, verandert ook het afhankelijke woord.

In de categorieën van voornaamwoorden zijn er twee gelijkluidende categorieën (identiek in klank en spelling, maar verschillend in betekenis). Maak onderscheid tussen de vorm van het voorzetsel en het bijwoord. 1) Bepaal het hoofdwoord door een vraag te stellen van het ene woord naar het andere. We bepalen de woordsoort van het afhankelijke woord: mechanisch is het een bijwoord. 3. Als je controle nodig hebt, zoek dan naar een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord dat niet in de nominatief staat.

Ik zat in de derde klas toen ik ernstig verkouden werd. Mijn moeder belde een ambulance en we gingen naar het plaatselijke ziekenhuis. Onderschikking wordt gekenmerkt door onomkeerbare relaties tussen delen van de verbinding: het ene deel kan niet zonder schade in de plaats van het andere worden geplaatst algemene inhoud. Voorbeelden: kleine jongen, zomeravond; onze dokter, aan het Baikalmeer. Voorbeelden: vrouwelijke astronaut, excellente studente. 4] (woordvolgorde, lexicaliteit en intonatie).

Het onafhankelijke deel daarin wordt het hoofddeel genoemd, en het afhankelijke deel het ondergeschikte deel. Plotseling verbijsterde de verraderlijke gevangene me met het handvat van een pistool, zoals je al geraden had (een ongewone inleidende zin, waarbij de gemarkeerde woorden het onderwerp en het gezegde zijn), mijn eigen pistool.

Voorbeeld 2. SPP: NU EN IK ZAG DAT DE REGEN IS BEËINDIGD, GAAT DE WOLK VERDER. Er zijn drie soorten ondergeschikte relaties tussen de hoofdwoorden en de afhankelijke woorden in een zin: overeenkomst, controle en nabijheid. In een complexe zin bestaat er een ondergeschikte relatie tussen de hoofdzin en de ondergeschikte zin. Studenten en de examinator zijn geen collocaties, omdat de verbinding tussen woorden coördinerend is en niet ondergeschikt (dat wil zeggen, het is onmogelijk om onderscheid te maken tussen de hoofdwoorden en de afhankelijke woorden).

Opmerkingen van de leraar over de bestudeerde stof

Complexe zin. Soorten complexe zinnen

Naast eenvoudige zinnen worden in spraak vaak complexe zinnen gebruikt, met behulp waarvan we gedachten gedetailleerder uitdrukken en met elkaar verbinden.

Complexe zinnen zijn zinnen die uit twee of meer eenvoudige clausules bestaan. Eenvoudige zinnen als onderdeel van een complexe zin hebben geen volledigheid van de intonatie, hebben geen eigen doel van uiting en worden in betekenis en uitspraak gecombineerd tot één geheel.

De storm is al geluwd, de wind is afgezwakt.

Als het terugkomt, zal het ook reageren.

De vorst was verschrikkelijk, maar de appelbomen overleefden.

Eenvoudige zinnen worden op twee manieren gecombineerd tot complexe zinnen. In aanverwante complexe zinnen worden delen gecombineerd met behulp van intonatie en voegwoorden (of aanverwante woorden - relatieve voornaamwoorden en bijwoorden). In complexe zinnen zonder unie worden delen alleen gecombineerd met behulp van intonatie (zonder voegwoorden of verwante woorden).

De zon schijnt over het meer en de schittering verblindt je ogen(unie).

Zinnen met voegwoorden en verwante woorden zijn verdeeld in twee groepen: complexe zinnen, complexe zinnen.

Samengestelde zinnen zijn zinnen waarin eenvoudige zinnen dezelfde betekenis kunnen hebben en met elkaar verbonden zijn door coördinerende voegwoorden.

Juni bleek heet en de ramen in de huizen stonden 's nachts wijd open.

De bontjas was door de motten aangevreten, maar de wanten waren als nieuw.

Complexe zinnen zijn zinnen waarin een van de zinnen qua betekenis ondergeschikt is aan de andere en ermee verbonden is door een ondergeschikt conjunctie of een conjunctief woord. Een onafhankelijke zin als onderdeel van een complexe zin wordt de hoofdzin genoemd, en een afhankelijke zin, die qua betekenis en grammatica ondergeschikt is aan de hoofdzin, wordt een ondergeschikte zin genoemd.

Als je in Mysjkin bent(bijwoordelijke clausule), ga naar de Efimkins(Het belangrijkste).

Ik wil een steentje vinden(Het belangrijkste), die je niet hebt(bijwoordelijke bepaling).

Complexe zinnen met verschillende soorten vakbonds- en niet-vakbondscommunicatie

Als een complexe zin uit drie of meer delen bestaat, kunnen sommige daarvan met elkaar worden verbonden door coördinerende voegwoorden, andere door ondergeschikte voegwoorden en andere zonder voegwoorden. Zo'n zin heet een complexe zin met verschillende soorten vakbonds- en niet-vakbondsverbindingen.

Er was geen enkele te sterke ondeugd in mij die duidelijker naar voren zou zijn gekomen dan al mijn andere ondeugden; er was geen volmaakte deugd in mij die mij een volmaakt beeld had kunnen geven, maar in plaats daarvan had ik een verzameling van alle mogelijke nare dingen, een klein beetje van elk, en in zo'n veelheid die ik nog nooit eerder bij iemand heb gezien. (N.V. Gogol).

(Dit is een complexe zin die uit zes eenvoudige zinnen bestaat, waarvan de delen met elkaar zijn verbonden door ondergeschikte, coördinerende en niet-conjunctieve verbindingen.)

De delen van een complexe zin moeten met elkaar worden verbonden via een overkoepelende of ondergeschikte verbinding. Welk soort verband in een complexe zin wordt gebruikt, kan worden bepaald door het voegwoord en enkele andere belangrijke details. Dit is hoe ze onderscheid maken (SSP) en complexe zinnen (SPP).

Om te beginnen moeten we onthouden dat een complexe zin bestaat uit twee of meer grammaticale bases die één semantische betekenis hebben. Hoe deze stammen op elkaar inwerken, bepaalt het type zin en de vereiste interpunctie.

De zin 'Ik ga wandelen' is bijvoorbeeld eenvoudig en heeft één grammaticale basis. Maar als je er nog een deel aan toevoegt ("Ik ga wandelen, maar eerst mijn huiswerk maken"), krijg je een SSP met twee stengels "Ik ga wandelen" en " Ik zal mijn huiswerk maken”, waarbij “maar” als coördinerend voegwoord fungeert.

Wat is communicatie coördineren? Dit is de interactie van twee of meer delen die gelijk en onafhankelijk van elkaar zijn. Coördinerende zinnen worden op twee eenvoudige manieren gedefinieerd.

Nodig:

1. Een vraag stellen van de ene grammaticale basis naar de andere is in SSP meestal onmogelijk: "De ochtend was cool, maar ik ging fietsen."
2. Probeer de SSP in twee afzonderlijke zinnen te verdelen zonder de betekenis te verliezen: "De zon verdween achter de heuvel en de hoofden van de zonnebloemen hingen droevig" - "De zon ging onder" en "De hoofden van de zonnebloemen hingen droevig." De betekenis gaat niet verloren, maar één zin is veranderd in twee afzonderlijke zinnen.

Levendige voorbeelden zijn te vinden in de Russische folklore: "Het haar is lang, maar de geest is kort", "De vrouw danst en de grootvader huilt", "De vrouw is bij de kar, maar de merrie is lichter"; ook terug te vinden in natuurbeschrijvingen en reflectieteksten.

Delen van de BSC zijn meestal verbonden door voegwoorden met dezelfde naam, die zijn onderverdeeld in typen: verbindend (en, ook, enz.), verdelend (of ook niet dat... niet dat, enz.) en adversatief ( maar, maar, maar, enz.).

Belangrijk om te weten! Coördinerende verbindingen kunnen niet alleen worden gebruikt om eenvoudige zinnen met elkaar te verbinden als onderdeel van een complexe zin, maar ook om homogene leden, deelwoorden of bijwoordelijke zinnen met elkaar te verbinden.

Ondergeschikte verbinding

Als er twee of meer grammaticale stammen worden gebruikt, en deze zijn niet gelijk, maar in een bepaalde volgorde van elkaar afhankelijk, dan is dit een complexe zin.

Een IPP heeft noodzakelijkerwijs een hoofdgedeelte en een ondergeschikte clausule, en van de eerste tot de tweede kunt u een bepalende vraag stellen.

Bijvoorbeeld: “Vasya ging wandelen omdat zijn moeder schrok algemene schoonmaak" Het grootste deel "Vasya ging wandelen", daaruit stellen we de vraag "waarom deed hij dit?" en in het ondergeschikte deel is het antwoord “omdat mama is begonnen met de voorjaarsschoonmaak.”

Het secundaire of ondergeschikte deel kan fungeren als omstandigheid, definitie of toevoeging.

Dit type interactie kan worden gedefinieerd:

1. Door een vraag te stellen vanuit de hoofdzin naar de bijzin.
2. Door de grammaticale basisprincipes te benadrukken en de belangrijkste te identificeren.
3. Bepaal het type unie.

Schriftelijk worden dergelijke relaties tussen delen benadrukt door leestekens, en in mondelinge spraak door een intonatiepauze.

Soorten ondergeschikte verbindingen

Om een ​​zin correct in delen te ontleden en de soorten ondergeschikte verbindingen te bepalen, is het noodzakelijk om het hoofdgedeelte correct te identificeren en daaruit een vraag te stellen aan de bijzin.

De ondergeschikte clausule kan van verschillende typen zijn:

1. Het attribuut geeft antwoord op de vragen: welke? welke? waarvan?
2. De indicatieve beantwoordt vragen indirecte gevallen, d.w.z. alles behalve de nominatief.
3. Het bijwoordelijke antwoord op de vragen: waar? Waar? Waarvoor? waar? Waarom? Wanneer? Hoe?

Omdat de groep bijwoordelijke clausules erg groot is, worden er subgroepen onderscheiden. Vragen helpen ook bij het bepalen van de soort.

De bijwoordelijke bijzin is van de volgende typen:

• tijd (wanneer? hoe lang?);
• plaatsen (waar? naar waar? van?);
• redenen (waarom?);
• doelen (waarvoor? met welk doel?);
• werkingswijze en mate (hoe? in welke mate? in welke mate?);
• vergelijkingen (hoe?);
• gevolgen (wat volgt hieruit?);
• voorwaarden (onder welke voorwaarde?);
• concessies (ondanks wat?).

Belangrijk! Het type bijzin wordt precies bepaald door de vraag, en niet door het type ondergeschikte voegwoord of verwant woord. Het conjunctieve woord ‘waar’ kan bijvoorbeeld niet alleen in bijwoordelijke bijzinnen worden gebruikt, maar ook in de attributieve bijzin: ‘Ik haast me naar dat huis (welke?) waar ik vroeger woonde.’

Soorten communicatie in NGN

Omdat zo'n zin vaak meerdere ondergeschikte clausules tegelijk bevat, moet deze ook ondergeschikte relaties definiëren:

• Consistente indiening. Elke ondergeschikte zin verwijst naar een woord uit de voorgaande zin ("Ik neuriede een lied dat ik gisteren hoorde toen we door het park liepen").
• Homogene onderwerping. De structuur lijkt op homogene leden van een zin. Ondergeschikte zinnen beantwoorden één vraag en verwijzen naar hetzelfde woord in de hoofdzin, terwijl ondergeschikte voegwoorden verschillend kunnen zijn (“Na wat er gebeurde, begreep ik niet hoe ik moest leven en wat ik vervolgens moest doen, hoe ik alles kon vergeten en het leven opnieuw kon beginnen ”). De plaatsing van leestekens volgt dezelfde regel als interpunctie voor homogene leden van een zin.
• Parallelle ondergeschiktheid. Bijzinnen verwijzen naar dezelfde hoofdzin, maar beantwoorden verschillende vragen: "Ik verveelde me daar, ondanks de mensenmenigte, omdat daar niemand interessant voor me was."

Belangrijk! Er kunnen ook zinnen zijn met gecombineerde ondergeschiktheid.

Subtiliteiten van interpunctie

Het is net zo belangrijk om te weten welke leestekens in de SSP en SPP moeten worden geplaatst, omdat de delen noodzakelijkerwijs met elkaar verbonden zijn door een voegwoord - een hulpdeel van de spraak dat niet verbogen of vervoegd is en homogene leden of eenvoudige zinnen met elkaar verbindt als onderdeel van een complexe. Het is de conjunctie die helpt te begrijpen welk type verbinding in een zin wordt gebruikt.

Bij het coördineren en ondergeschikt maken van verbindingen in zinnen wordt gebruik gemaakt van voegwoorden met dezelfde naam. Bovendien wordt elk van hen noodzakelijkerwijs gemarkeerd door een komma op papier, en tijdens het lezen door een intonatiepauze.

Ondergeschikte voegwoorden zijn onder meer: ​​wat, hoe, zodat, nauwelijks, alleen, wanneer, waar, van waar, zoveel, in welke mate, alsof, alsof, omdat, als, ondanks dat, hoewel, enz.

De coördinerende verbinding in een zin en zinsnede bepaalt het gebruik van voegwoorden: en ja, niet alleen, ook, maar ook, ook, als ..., dus, of, ofwel, dan, maar echter ook, ook, dat is, enz.

Maar zinnen kunnen ook niet-conjunctief zijn, in welk geval de delen ervan niet alleen worden gescheiden door een komma ("De zon is opgekomen, de hanen zijn zoals gewoonlijk aan hun ochtendliederen begonnen"), maar ook door andere leestekens:

• met een dubbele punt: "Ik zei toch: je mag niet te laat komen!"
• puntkomma: “De sterren lichtten op aan de hemel en vulden de nacht met licht; Terwijl hij de nacht voelde, huilde een wolf op een hoge heuvel in de verte; een nachtvogel schreeuwde vlakbij in een boom.
• dash: “Buiten regent het als emmers, het is onmogelijk om een ​​wandeling te maken.”

Handig filmpje

Laten we het samenvatten

De aanwezigheid van complexe zinnen maakt geschreven en mondelinge spraak helder en expressief. Ze zijn vaak te vinden in fictie en journalistieke artikelen. De aanwezigheid van complexe structuren stelt een persoon in staat zijn gedachten correct en consistent uit te drukken, en zijn niveau van geletterdheid te tonen. Fouten in interpunctie duiden daarentegen op een lage spraakcultuur en analfabetisme.

Ondergeschikte verbinding

Ondergeschiktheid, of ondergeschikte verbinding- de relatie van syntactische ongelijkheid tussen woorden in een zin en een zin, evenals tussen de predicatieve delen van een complexe zin.

In dit verband fungeert een van de componenten (woorden of zinnen) als voornaamst, de andere - zoals afhankelijk.

Het taalkundige concept van ‘ondergeschiktheid’ wordt voorafgegaan door een ouder concept: ‘hypotaxis’.

Kenmerken van ondergeschikte communicatie

Om onderscheid te maken tussen coördinerende en ondergeschikte verbindingen, stelde A. M. Peshkovsky een criterium van omkeerbaarheid voor. Onderwerping wordt gekenmerkt onomkeerbaar relaties tussen de delen van de verbinding: het ene deel kan niet in de plaats van het andere worden geplaatst zonder de algehele inhoud te beschadigen. Dit criterium wordt echter niet als doorslaggevend beschouwd.

Het significante verschil tussen een ondergeschikte verbinding (volgens S. O. Kartsevsky) is dat deze functioneel dicht bij de dialogische eenheid van het informatieve (vraag-antwoord) type, in de eerste plaats, en voornamelijk pronominale aard van de uitdrukkingsmiddelen, ten tweede.

Ondergeschiktheid in zinnen en eenvoudige zinnen

Soorten ondergeschikte verbindingen in zinnen en zinnen:

• coördinatie
• nabijheid

Ondergeschiktheid in een complexe zin

Ondergeschikte relatie tussen eenvoudige zinnen als onderdeel van een complexe zin wordt het geproduceerd met behulp van ondergeschikte voegwoorden of verwante (relatieve) woorden. Een complexe zin met een dergelijk verband wordt een complexe zin genoemd. Het onafhankelijke deel daarin heet voornaamst deel, en afhankelijk - bijzin.

Soorten ondergeschikte verbindingen in een complexe zin:

• geallieerde ondergeschiktheid
  - ondergeschiktheid van zinnen met behulp van voegwoorden.
  Ik wil niet dat de wereld mijn mysterieuze verhaal kent(Lermontov).
• relatieve ondergeschiktheid
  - onderschikking van zinnen met verwante (relatieve) woorden.
  Het moment kwam waarop ik de volledige waarde van deze woorden besefte(Gontsjarov).
• indirecte vragende onderwerping(vragend-relatief, relatief-vragend)
  - ondergeschiktheid met behulp van vragende relatieve voornaamwoorden en bijwoorden die de bijzin verbinden met de hoofdzin, waarbij het lid van de zin, uitgelegd door de bijzin, wordt uitgedrukt door een werkwoord of een zelfstandig naamwoord met de betekenis van een verklaring, perceptie, mentale activiteit, gevoel, interne toestand.
  In eerste instantie begreep ik niet wat het precies was(Korolenko).
• opeenvolgende indiening (opname)
  - ondergeschiktheid, waarbij de eerste bijzin verwijst naar het hoofdgedeelte, de tweede bijzin - naar de eerste bijzin, de derde bijzin - naar de tweede bijzin, enz.
  Ik hoop dat dit boek heel duidelijk zegt dat ik niet verlegen was om de waarheid te schrijven toen ik dat wilde.(Bitter).
• wederzijdse onderwerping
  - wederzijdse afhankelijkheid van de predicatieve delen van een complexe zin waarin de hoofd- en bijzin; relaties tussen delen worden uitgedrukt door lexicaal-syntactische middelen.
  Voordat Chichikov tijd had om rond te kijken, werd hij al door de gouverneur bij de arm gegrepen(Gogol).
• parallelle ondergeschiktheid (ondergeschiktheid)

Opmerkingen

Koppelingen

Stichting Wikimedia.

2010.

Kijk wat een ‘ondergeschikte relatie’ is in andere woordenboeken:

De verbinding tussen twee syntactisch ongelijke woorden in een zin en een zin: het ene fungeert als het hoofdwoord, het andere als het afhankelijke woord. Nieuw leerboek, implementatie van het plan, correct beantwoorden. zie coördinatie, controle, nabijheid; IN… … Een verbinding die dient om de relatie tussen de elementen van een zin en een zin uit te drukken. Ondergeschikte verbinding, zie ondergeschiktheid. Compositorisch verband, zie essay...

Woordenboek van taalkundige termen Een verbinding die dient om de relatie tussen de elementen van een zin en een zin uit te drukken. Ondergeschikte verbinding, zie ondergeschiktheid. Compositorisch verband, zie essay...

De verbinding die ontstaat tussen de componenten van een complexe zin. Inhoud 1 Beschrijving 2 Soorten syntactische verbindingen 3 Opmerkingen ... Wikipedia

Ondergeschikte relatie, een formeel uitgedrukte afhankelijkheid van het ene syntactische element (woord, zin) ten opzichte van het andere. Gebaseerd op P., syntactische eenheden van 2 soorten zinnen en complexe zinnen. Woord (in... ... Grote Sovjet-encyclopedie

Dit artikel of gedeelte beschrijft een bepaald taalkundig fenomeen uitsluitend in relatie tot de Russische taal. Je kunt Wikipedia helpen door informatie over dit fenomeen in andere talen en typologische dekking toe te voegen... Wikipedia

Ondergeschiktheid, of ondergeschikte relatie, is een relatie van syntactische ongelijkheid tussen woorden in een zin en een zin, evenals tussen de predicatieve delen van een complexe zin. In dit verband is een van de componenten (woorden of zinnen) ... ... Wikipedia

- (SPP) is een soort complexe zin, die wordt gekenmerkt door verdeling in twee hoofddelen: het hoofdgedeelte en de bijzin. De ondergeschikte relatie in zo'n zin wordt bepaald door de afhankelijkheid van het ene deel van het andere, dat wil zeggen: het hoofddeel veronderstelt... ... Wikipedia-audioboek