Bijna elke schrijver heeft een werk dat het werk van zijn hele leven is, een creatie waarin hij zijn zoektochten en diepste gedachten belichaamde. Voor Gogol is dit zonder enige twijfel “ Dode zielen" Toen ik het boek voor het eerst las, besteedde ik weinig aandacht aan de lyrische reflecties van de auteur over Rusland en het Russische volk. Deze prachtige plekken leken zelfs niet op hun plaats in een satirisch gedicht. Nadat ik onlangs 'Dead Souls' opnieuw had gelezen, ontdekte ik plotseling Gogol als een groot patriot en raakte ik ervan overtuigd hoe belangrijk het afgebeelde beeld van Rus is voor het hele plan van de schrijver. In zijn gedicht probeerde Gogol een alomvattend beeld te creëren nationale leven.
Rusland XIX eeuwen - een nobel land. Het was de adellijke klasse die haar lot en de loop van haar ontwikkeling bepaalde. De kern van het plot Dode zielen“was het avontuur van Chichikov. Het leek alleen maar ongelooflijk, anekdotisch; in feite was het betrouwbaar tot in de kleinste details. De feodale realiteit schiep zeer gunstige omstandigheden voor dergelijke avonturen. Dode zielen werden een last voor hen
Landeigenaren die er natuurlijk van droomden om er vanaf te komen. En dit creëerde een psychologische voorwaarde voor allerlei vormen van fraude. Er waren één dode zielen binnen
zwaarte; anderen voelden er daarentegen de behoefte aan, in de hoop te kunnen profiteren van frauduleuze transacties. Dit is precies waar Pavel Ivanovitsj Chichikov op hoopte.
Chichikov is het enige personage wiens levensverhaal tot in alle details wordt onthuld.
De historische nieuwigheid van het personage dwong de schrijver om er een uitgebreide artistieke studie van te maken. Om Chichikov als een sociaal-psychologisch type te begrijpen, was het noodzakelijk om het mysterie van zijn afkomst te begrijpen en de levensomstandigheden te begrijpen onder de invloed waarvan zijn karakter werd gevormd. Manilov en Sobakjevitsj, Korobochka en Nozdryov worden door Gogol min of meer statisch, dat wil zeggen zonder ontwikkeling, weergegeven als personages die hun manier van leven personifiëren. Het statische karakter van het personage is behoorlijk
Komt overeen met de stagnatie van het leven en de hele manier van leven van zulke mensen.
Onder de lijfeigenen zien we karakters niet zo slim artistieke kracht, zoals onder grondeigenaren. De schrijver scheidt landeigenaren en ambtenaren van het volk. Persoonlijk lijkt het mij verkeerd om te interpreteren dat alle landeigenaren en ambtenaren, en Chichikov zelf, echte ‘dode zielen’ zijn. Van alle soorten kan dit alleen Plyushkin worden genoemd, wiens ziel werd verdoofd door hebzucht. Maar Gogol zelf legt uit dat een dergelijk fenomeen zelden voorkomt in Rus'. “Dead Souls” is een encyclopedisch werk in zijn brede dekking van essentieel materiaal. Dit artistiek onderzoek wortelproblemen hedendaagse schrijver openbare leven. Hier worden de scherpste onthuld sociale tegenstellingen. Compositorisch wordt de belangrijkste plaats in het gedicht ingenomen door het beeld van de landeigenaar en de bureaucratische wereld. Maar de ideologische kern ervan is het idee van het tragische lot van het volk. Het is waar dat ‘mensen uit de lage klasse’ niet van dichtbij worden afgebeeld en een bescheiden plaats innemen in het totale panorama van de gebeurtenissen.
Wat voor soort persoon is Chichikov? Is hij opgenomen in groot beeld Russisch leven of valt het eruit? Hoewel Pavel Ivanovitsj deels een ambtenaar en deels een landeigenaar is, scheidt Gogol hem van deze wereld en voegt hij zich “aan de ene kant” bij Rus. Het unieke van de held ligt in het feit dat hij een nieuw wezen is, onduidelijk in zijn nieuwigheid, die zijn capaciteiten niet heeft uitgeput, zoals landeigenaren en ambtenaren.
Pavel Ivanovitsj bouwde zijn welzijn op ten koste van anderen: het beledigen van een leraar, het bedriegen van een politieagent en zijn dochter, omkoping, verduistering van overheidsgeld, fraude bij de douane.
Bovendien voerde hij elke keer dat hij een nederlaag leed, de volgende met nog meer energie uit.
Fraude. Het is interessant om te onthouden welke gedachten de held van Gogol daarna bezighielden
Een mislukte deal met smokkelaars. Chichikov klaagde dat iedereen het gebruikte
Door zijn standpunt ‘heeft iedereen er baat bij’, als hij het niet had ingenomen, zouden anderen het ook hebben ingenomen. Dit is Pavel
Ivanovitsj noemt het 'wroeging', denkend aan zijn kinderen, aan wie hij geen fatsoenlijk fortuin zal kunnen nalaten.
We kunnen niet ontkennen dat Chichikov een man van actie is die niet opgeeft als hij met moeilijkheden wordt geconfronteerd, en dat zijn lot in veel opzichten dramatisch is. Het is verheugend om de manifestatie van oprechte gevoelens bij zulke mensen op te merken. Toen de dochter van de gouverneur een mysterieuze vreemdeling ontmoette tijdens een bal, gebeurde er "iets zo verschrikkelijks" met de hoofdpersoon. Het is echter triest om de onderontwikkeling van de ziel van de held te beseffen, zijn onvermogen om het hoge en sublieme waar te nemen.
We kunnen zeggen dat het leven van Chichikov de vervulling van dit verbond was. Daarom zeggen we dat hij een ‘ridder van een cent’ is. Hij bleef haar tenslotte tot het einde toe trouw. Nadat hij de school heeft verlaten en zijn leraar heeft verraden, begint Chichikov moeilijkere dingen. Hij maakt al een hele tijd ruzie met de lelijke dochter van zijn baas, alsof hij met haar gaat trouwen. Maar wanneer de dolgelukkige vader zijn denkbeeldige schoonzoon helpt een kleine baas te worden, bedriegt Chichikov hem op slimme wijze. Pavel Ivanovitsj loopt snel de heuvel op. Nu zit hij al in de commissie die een staatsgebouw gaat bouwen.
Maar de leden van deze commissie houden zich alleen maar bezig met diefstal. Chichikov slaapt ook niet. De dieven worden echter gepakt. Toch geeft onze held niet op. Hij wordt douanebeambte en ontmaskert behendig smokkelaars. En dan een nieuwe oplichting. En het mislukte. Onze ridder heeft nog 10-20 duizend over en wat van zijn vroegere luxe. Maar hij is koppig: “Huilen zal het verdriet niet helpen, we moeten iets doen.” En hij begint een nieuw bedrijf, briljant in zijn eenvoud en de mogelijkheid om op publieke kosten geld te verdienen. Hij is aan het opkopen dode boeren, die nog steeds als levend worden vermeld in de volkstelling, om ze op te nemen in de Guardian Council. Zijn verlangen naar verrijking maakt hem tot een ervaren psycholoog. Iedereen (zelfs Sobakevich) spreekt lovend over hem op de best mogelijke manier. Hij heeft vele gezichten in zijn relaties met mensen, waarbij hij zich aanpast aan de interesses en het karakter van degenen die hij nodig heeft. Zijn uiterlijk, nette, mooie kleding en goede manieren spreken allemaal van zijn ongrijpbaarheid.
Gogol slaagde erin het te laten zien complex karakter, dat met zoveel psychologische precisie en algemeenheid is geschreven dat het vandaag de dag nog steeds herkenbaar is. Door Chichikov een 'schurk' te noemen, drukt de schrijver niet alleen zijn houding ten opzichte van het type van zulke mensen uit, maar realiseert hij zich ook duidelijk dat hebzucht een verschrikkelijke plaag van de samenleving aan het worden is. Bij het starten van het meest ambitieuze project - de aankoop van 'dode zielen', probeert Pavel Ivanovich rekening te houden met de ervaring van eerdere mislukkingen, zodat zijn acties ontspannen en tegelijkertijd doelgericht en grootschalig zijn. Hij begreep het ‘grote geheim van aardig gevonden worden’ en maakte een onweerstaanbare indruk op de provinciale adel. Je kunt hem zijn mensenkennis niet ontzeggen, als een subtiele psycholoog praat hij met landeigenaren. Ten slotte ontkende Gogol Chichikov niet zulke kwaliteiten als energie en wil, die de volledig 'dode zielen' van ambtenaren en landeigenaren missen. De ‘levende ziel’ van de held van ‘Dead Souls’ brengt echter niet minder kwaad in de wereld. Inertie en vulgariteit worden vervangen door militante gemeenheid.
Nikolai Vasilyevich Gogol maakt zich ernstige zorgen over de diepe penetratie van de Chichikovs in de samenleving, wat leidt tot verlies van menselijkheid. De auteur eindigt de studie van het karakter van de overnemende partij met de bittere overweging dat de ‘miljonair’, de hedendaagse Napoleon Chichikov, in ieder mens leeft. En daarom is het de taak van de schrijver om mensen te helpen van hun ondeugden af ​​te komen.

Essay over literatuur over dit onderwerp: Mijn favoriete werk van Nikolai Vasilyevich Gogol "Dead Souls"

Andere geschriften:

1. In het gedicht 'Dead Souls' probeerde N.V. Gogol in zijn woorden 'heel Rus' weer te geven, maar van 'één kant'. En dat is hem gelukt: hij slaagde er zeer nauwkeurig en correct in om zowel negatief als te laten zien positieve aspecten leven in Rusland in die tijd. Lees meer......
2. Het thema van levende en dode zielen is het hoofdthema in Gogols gedicht "Dead Souls". We kunnen dit beoordelen aan de hand van de titel van het gedicht, dat niet alleen een verwijzing bevat naar de essentie van Chichikovs oplichterij, maar ook meer bevat. diepe betekenis, wat de bedoeling van de auteur van de eerste Lees meer......
3. Het gedicht ‘Dead Souls’ van M. Gogol is een complex werk; het verweeft meedogenloze satire, filosofische reflecties over het lot van Rusland en subtiele lyriek. De schrijver liep zijn hele leven naar zijn meesterwerk toe en schreef zulke originele, originele werken als bijvoorbeeld 'Avonden op Lees meer ...
4. Op het moment van de dreigende ineenstorting van de fundamenten in het leven van de samenleving en de staat in het licht van de naderende hervormingen, creëert N. V. Gogol het gedicht "Dead Souls". Dit keerpunt en de veranderingen die daarop volgen, zullen niet alleen gevolgen hebben politiek systeem Russische Rijk, maar ze zullen ook de Rus zelf transformeren. Anticiperen Lees meer......
5. De basis van het gedicht "Dead Souls" van N.V. Gogol is de zwendel van de hoofdpersoon, de voormalige ambtenaar Pavel Ivanovich Chichikov. Deze man bedacht en voerde in de praktijk een heel eenvoudige, maar inherent ingenieuze fraude uit. Chichikov kocht het van landeigenaren dode boeren zielen, Lees verder......
6. Gogol's gedicht "Dead Souls" is er een van beste werken wereldliteratuur. De schrijver werkte 17 jaar aan de totstandkoming van dit gedicht, maar voltooide zijn plan nooit. ‘Dead Souls’ is het resultaat van vele jaren van observaties en reflecties van Gogol menselijk lot, lot Lees meer ......
7. Pavel Ivanovitsj Chichikov was de zoon van arme edelen. Onmiddellijk na de geboorte ‘keek het leven hem aan… zuur en onaangenaam.’ De jongen herinnerde zich uit zijn kindertijd alleen het schuifelen en hoesten van zijn vader, terwijl hij zich over schriften boog, in zijn oor kneep en het eeuwige refrein van zijn vader: 'Lieg niet, luister naar je ouders.' Maar Lees verder......
8. We kennen allemaal de betekenis van de uitdrukking 'dode ziel' - dit is een ziel die fysiek levend en capabel is, maar moreel dood is. Dit is wat ze zeggen over mensen die alleen voor zichzelf leven, voor hun eigen bestwil, in naam van hun persoonlijkheid; ze zijn egoïstisch, ongevoelig, Lees meer......

De werken van Nikolai Vasilyevich Gogol openen een breed scala aan lezers voor fantastische en interessante wereld personages uit de collecties "Avonden op een boerderij in de buurt van Dikanka", "Mirgorod", "Petersburg Tales". Hiervan is mijn favoriete collectie “Mirgorod”.

De ondertitel luidt: ‘Verhalen die dienen als een voortzetting van ‘Avonden op een boerderij in de buurt van Dikanka.’ Het boek verscheen in twee delen. Het eerste deel omvatte “Oude Wereld Landeigenaren” en “Taras Bulba”. In de tweede - "Viy" en "Het verhaal van hoe Ivan Ivanovitsj ruzie maakte met Ivan Nikiforovitsj." Ik hou van twee verhalen "Viy" en "Taras Bulba".

“Taras Bulba” en “Viy” zijn op een romantische, vrolijke toon geschreven. Het zijn verhalen uit een legendarisch verleden. N.V. Gogol was behoorlijk mysterieus, zou je zelfs kunnen zeggen mystiek persoon, dus zijn werken zijn doordrenkt van dat mysterie

En de mystiek die de schrijver zelf bezat.

Gogols ‘Viy’ is een kolossale creatie van de verbeelding van het gewone volk. Deze naam wordt door de Kleine Russen gebruikt om het hoofd van de kabouters aan te duiden, wiens oogleden helemaal tot aan de grond reiken. Ik hou van dit werk vanwege de fantasie. Het is doordrenkt van oude gebruiken, de taal van die tijd. Daarin brengt Gogol de legendes over die circuleerden over verschillende geesten, heksen, boze geesten in Kiev. Voor mezelf kan ik gerust zeggen dat het de eerste Russische horrorfilm is. Geen wonder bij ons het moderne Rusland"Viy", gebaseerd op het verhaal van Gogol, wordt nog steeds beschouwd als de meest verschrikkelijke film. Gogol zei dat dit verhaal een volkslegende is, en hij vertelde het in dezelfde eenvoud als hij het hoorde.

In ‘Vie’ duiken we erin het oude Kiev in een tijd dat er verschillende filosofen, redenaars en theologen waren. In het verhaal beschreef Gogol het hele geleerde volk van Kiev goed. Toen de geleerde menigte eerder dan verwacht arriveerde, brak er een gevecht tussen hen uit. Meestal overwon de theologie iedereen, en filosofen krabden alleen maar aan hun kant. Hoofdpersoon verhaal van de filosoof Khoma Brut. Hij had een opgewekt karakter en rookte graag zijn wiegje. Khoma werd het slachtoffer van de heksendame. Toen hij de oude heks doodde, veranderde ze onmiddellijk in mooi meisje. Voor haar dood vroeg de heks haar vader om Khoma drie dagen lang te laten bidden over haar overleden lichaam. Ik vond het erg leuk hoe Gogol het uiterlijk van de overleden dame en het beeld van de kerk overbracht. Dankzij deze beschrijving kun je nog dieper op deze gebeurtenis ingaan en kun je zelfs die onhandigheid en angst voor Khoma zelf voelen.

De kerk is van hout, zwartgeblakerd, bedekt met mos. In de kerk werden voor elk beeld kaarsen aangestoken. Het licht van hen verlichtte alleen de iconostase en de helft van de kerk. De hoge oude iconostase vertoonde een diep verval. De gezichten van de heiligen zagen er op de een of andere manier somber uit. In het midden stond een zwarte kist. Vanaf dit moment wordt het een beetje eng voor de held; slechts één blik op de kerk doet nadenken over de vreselijke gebeurtenissen die op het punt staan ​​te gebeuren. De dode heks leek levend voor Khoma. Het voorhoofd was zacht en mooi; wenkbrauwen zijn vlak, dun en lippen zijn robijnen. Ze was zo mooi als er ooit op aarde was geweest, maar ondertussen was hij erg bang en schaamde hij zich voor haar betoverende schoonheid. Khoma kon de kracht van de schoonheid van de heks niet weerstaan ​​en stierf van angst. Ik vind het echt leuk slogan zelf, Viya "Hef mijn oogleden op." Naar mijn mening is dit een van de beste werken van N.V. Gogol.

“Taras Bulba” is een verhaal dat betrekking heeft op de gebeurtenissen Oekraïense geschiedenis. Maar de schrijver volgde de chronologie van de gebeurtenissen helemaal niet. Ik vind dit werk leuk omdat Gogol de relatie tussen vader en kinderen heel goed liet zien. Het verhaal begint met Taras Bulba die met zijn zonen naar de Zaporozhye Sich gaat. Het heeft zijn eigen morele waarden, hun concepten van goed en kwaad. Taras Bulba zelf is een oude Kozak die zeer toegewijd is aan zijn kameraadschap, en ter wille van hem heeft hij geen medelijden met zijn leven en dat van zijn kinderen. Hij had twee zonen Andriy en Ostap. Voor hem zijn ze in de eerste plaats kameraden, broers en pas daarna zonen. Ik vond de scène waarin Taras erachter komt dat Andriy de zijne heeft verraden erg leuk. Bulba kan het verraad van haar zoon niet verdragen. Hij heeft niets anders te doen dan zijn zoon te vermoorden omdat hij de broederschap heeft verraden, het partnerschap waaraan Bulba met heel zijn hart is toegewijd. Voordat hij Andriy vermoordt, zegt Taras Bulba, naar mijn mening, prachtige woorden: "Wat, zoon, hebben je Polen je geholpen." Dus verkopen? geloof verkopen? verkoop de jouwe? Stop; ga van je paard af. Stop, beweeg niet! Ik heb je ter wereld gebracht en ik zal je vermoorden. ‘Andriy werd getroffen door het zwaard van zijn vader. Daarna werd Ostap opgepakt en veroordeeld doodstraf. Ostap was sterk en moedig, echte held. Taras hield van zijn zoon en was er erg trots op. Voor Bulba's ogen werd hij in vieren gedeeld. Voor mij is dit moment in het verhaal een van de belangrijkste verschrikkelijke gebeurtenissen. Mijn hart maakt een sprongetje en ik heb heel veel medelijden met de oude Taras, die vrijwel onmiddellijk zijn zoons verloor. Op de laatste momenten van zijn leven doet Taras er alles aan om zijn kameraden te redden, zonder te merken dat er binnenkort een pijnlijke dood door vuur zal komen. Dit verhaal leert ons een grote les. Ze leert hem zijn vaderland lief te hebben en te verdedigen, ongeacht de kosten. Dit verhaal is vandaag de dag zeer relevant.

Gogol is een groot schrijver van ons Rusland. Zijn verhalen leren moed, vriendelijkheid, moed. Iedereen zou minstens één verhaal van Gogol moeten lezen, omdat deze een grote betekenis hebben.

Essays over onderwerpen:

1. Mijn favoriete werk is het verhaal "Asya" van I. S. Turgenev. Het verhaal is ver van Rusland geschreven en vertelt over de gebeurtenissen die plaatsvonden in...

Mijn favoriete werk van Nikolai Vasilyevich Gogol

De werken van Nikolai Vasilyevich Gogol openen voor een breed scala aan lezers de fantastische en interessante wereld van helden uit de collecties "Avonden op een boerderij in de buurt van Dikanka", "Mirgorod", "Petersburg Tales". Hiervan is mijn favoriete collectie “Mirgorod”. De ondertitel luidt: ‘Verhalen die dienen als een voortzetting van ‘Avonden op een boerderij in de buurt van Dikanka.’ Het boek verscheen in twee delen. Het eerste deel omvatte “Oude Wereld Landeigenaren” en “Taras Bulba”. In de tweede - "Viy" en "Het verhaal van hoe Ivan Ivanovitsj ruzie maakte met Ivan Nikiforovitsj." Ik hou van twee verhalen "Viy" en "Taras Bulba".

“Taras Bulba” en “Viy” zijn op een romantische, vrolijke toon geschreven. Het zijn verhalen uit een legendarisch verleden. N.V. Gogol was een nogal mysterieus en je zou zelfs kunnen zeggen mystiek persoon, daarom zijn zijn werken doordrenkt met het mysterie en de mystiek die de schrijver zelf bezat.

Gogols ‘Viy’ is een kolossale creatie van de verbeelding van het gewone volk. Deze naam wordt door de Kleine Russen gebruikt om het hoofd van de kabouters aan te duiden, wiens oogleden helemaal tot aan de grond reiken. Ik hou van dit werk vanwege de fantasie. Het is doordrenkt van oude gebruiken, de spraak van die tijd. Daarin brengt Gogol de legendes over die circuleerden over verschillende geesten, heksen en boze geesten in Kiev. Voor mezelf kan ik gerust zeggen dat het de eerste Russische horrorfilm is. Het is niet voor niets dat in ons moderne Rusland “Viy”, gebaseerd op het verhaal van Gogol, nog steeds als de meest verschrikkelijke film wordt beschouwd. Gogol zei dat dit verhaal een volkslegende is, en hij vertelde het in dezelfde eenvoud als hij het hoorde.

In Vie duiken we in het oude Kiev in een tijd dat er verschillende filosofen, retorici en theologen waren. In het verhaal beschreef Gogol het hele geleerde volk van Kiev goed. Toen de geleerde menigte eerder dan verwacht arriveerde, brak er een gevecht tussen hen uit. Meestal overwon de theologie iedereen, en filosofen krabden alleen maar aan hun kant. De hoofdpersoon van het verhaal is de filosoof Khoma Brut. Hij had een opgewekt karakter en rookte graag zijn wiegje. Khoma werd het slachtoffer van de heksendame. Toen hij de oude heks doodde, veranderde ze onmiddellijk in een mooi meisje. Voor haar dood vroeg de heks haar vader om Khoma drie dagen lang te laten bidden over haar overleden lichaam. Ik vond het erg leuk hoe Gogol het uiterlijk van de overleden dame en het beeld van de kerk overbracht. Dankzij deze beschrijving kun je nog dieper op deze gebeurtenis ingaan en kun je zelfs die onhandigheid en angst voor Khoma zelf voelen.

De kerk is van hout, zwartgeblakerd, bedekt met mos. In de kerk werden voor elk beeld kaarsen aangestoken. Het licht van hen verlichtte alleen de iconostase en de helft van de kerk. De hoge oude iconostase vertoonde een diep verval. De gezichten van de heiligen zagen er op de een of andere manier somber uit. In het midden stond een zwarte kist. Vanaf dit moment wordt het een beetje eng voor de held; slechts één blik op de kerk doet nadenken over de vreselijke gebeurtenissen die op het punt staan ​​te gebeuren. De dode heks leek levend voor Khoma. Het voorhoofd was zacht en mooi; wenkbrauwen zijn vlak, dun en lippen zijn robijnen. Ze was zo mooi als er ooit op aarde was geweest, maar ondertussen was hij erg bang en schaamde hij zich voor haar betoverende schoonheid. Khoma kon de kracht van de schoonheid van de heks niet weerstaan ​​en stierf van angst. Ik hou echt van de slogan van Viya: "Til mijn oogleden op." Naar mijn mening is dit een van de beste werken van N.V. Gogol.

“Taras Bulba” is een verhaal dat betrekking heeft op gebeurtenissen in de Oekraïense geschiedenis. Maar de schrijver volgde de chronologie van de gebeurtenissen helemaal niet. Ik vind dit werk leuk omdat Gogol de relatie tussen vader en kinderen heel goed liet zien. Het verhaal begint met Taras Bulba die met zijn zonen naar de Zaporozhye Sich gaat. Het heeft zijn eigen morele waarden, zijn eigen concepten van goed en kwaad. Taras Bulba zelf is een oude Kozak die zeer toegewijd is aan zijn kameraadschap, en ter wille van hem heeft hij geen medelijden met zijn leven en dat van zijn kinderen. Hij had twee zonen Andriy en Ostap. Voor hem zijn ze in de eerste plaats kameraden, broers en pas daarna zonen. Ik vond de scène waarin Taras erachter komt dat Andriy de zijne heeft verraden erg leuk. Bulba kan het verraad van haar zoon niet verdragen. Hij heeft niets anders te doen dan zijn zoon te vermoorden omdat hij de broederschap heeft verraden, het partnerschap waaraan Bulba met heel zijn hart is toegewijd. Voordat hij Andriy vermoordt, zegt Taras Bulba, naar mijn mening, prachtige woorden: “Wat, zoon, hebben je Polen je geholpen?.. Dus verkopen? geloof verkopen? verkoop de jouwe? Stop; ga van je paard af!.. Stop, beweeg niet! Ik heb je ter wereld gebracht, ik zal je vermoorden!....” Andriy werd getroffen door het zwaard van zijn vader. Daarna werd Ostap opgepakt en ter dood veroordeeld. Ostap was sterk en moedig, een echte held. Taras hield van zijn zoon en was er erg trots op. Voor Bulba's ogen werd hij in vieren gedeeld. Voor mij is dit moment in het verhaal een van de meest verschrikkelijke gebeurtenissen. Mijn hart maakt een sprongetje en ik heb heel veel medelijden met de oude Taras, die vrijwel onmiddellijk zijn zonen verloor. Op de laatste momenten van zijn leven doet Taras er alles aan om zijn kameraden te redden, zonder te merken dat er binnenkort een pijnlijke dood door vuur zal komen. Dit verhaal leert ons een grote les. Ze leert hem zijn vaderland koste wat kost lief te hebben en te verdedigen. Dit verhaal is vandaag de dag zeer relevant.

Gogol is een groot schrijver van ons Rusland. Zijn verhalen leren moed, vriendelijkheid, moed. Iedereen zou minstens één verhaal van Gogol moeten lezen, omdat deze een grote betekenis hebben.

• Download het essay "" in ZIP-archief
• Essay downloaden" Ik lees mijn favoriete werk van N.V. Gogol"in MS WORD-formaat
• Versie van het essay " Ik lees mijn favoriete werk van N.V. Gogol" voor afdrukken

Russische schrijvers

Bijna elke schrijver heeft een werk dat het werk van zijn hele leven is, een creatie waarin hij zijn zoektochten en diepste gedachten belichaamde. Voor Gogol is dit zonder twijfel “Dead Souls”. Toen ik het boek voor het eerst las, besteedde ik weinig aandacht aan de lyrische reflecties van de auteur over Rusland en het Russische volk. Deze prachtige plekken leken zelfs niet op hun plaats in een satirisch gedicht. Nadat ik onlangs “Dead Souls” opnieuw had gelezen, ontdekte ik plotseling Gogol als een groot patriot en raakte ik ervan overtuigd hoe belangrijk de weergave van Rus is voor het hele plan van de schrijver. In zijn gedicht probeerde Gogol een alomvattend beeld van het nationale leven te creëren. Het Rusland van de 19e eeuw is een land van adel. Het was de adellijke klasse die haar lot en de loop van haar ontwikkeling bepaalde. De kern van de plot van Dead Souls was het avontuur van Chichikov. Het leek alleen maar ongelooflijk, anekdotisch; in feite was het betrouwbaar tot in de kleinste details. De feodale realiteit schiep zeer gunstige omstandigheden voor dergelijke avonturen. Dode zielen werden een last voor landeigenaren, die er natuurlijk van droomden er vanaf te komen. En dit creëerde een psychologische voorwaarde voor allerlei vormen van fraude. Voor sommigen waren dode zielen een last; anderen voelden er daarentegen de behoefte aan, in de hoop te kunnen profiteren van frauduleuze transacties. Dit is precies waar Pavel Ivanovitsj Chichikov op hoopte. Chichikov is het enige personage wiens levensverhaal tot in alle details wordt onthuld. De historische nieuwigheid van het personage dwong de schrijver om er een uitgebreide artistieke studie van te maken. Om Chichikov als een sociaal-psychologisch type te begrijpen, was het noodzakelijk om het mysterie van zijn afkomst te begrijpen en de levensomstandigheden te begrijpen onder de invloed waarvan zijn karakter werd gevormd. Manilov en Sobakjevitsj, Korobochka en Nozdryov worden door Gogol min of meer statisch, dat wil zeggen zonder ontwikkeling, weergegeven als personages die hun manier van leven personifiëren. Het statische karakter kwam volledig overeen met de stagnatie van het leven en de hele manier van leven van zulke mensen. Onder de lijfeigene boeren zien we geen karakters met zo’n briljante artistieke kracht als onder de landeigenaren. De schrijver scheidt landeigenaren en ambtenaren van het volk. Persoonlijk lijkt het mij verkeerd om te interpreteren dat alle landeigenaren en ambtenaren, en Chichikov zelf, echte ‘dode zielen’ zijn. Van alle soorten kan dit alleen Plyushkin worden genoemd, wiens ziel werd verdoofd door hebzucht. Maar Gogol zelf legt uit dat een dergelijk fenomeen zelden voorkomt in Rus'. “Dead Souls” is een encyclopedisch werk in de breedte van de dekking van essentieel materiaal. Dit is voor de schrijver een artistieke verkenning van de fundamentele problemen van het hedendaagse sociale leven. Hier worden de meest acute sociale tegenstellingen onthuld. Compositorisch wordt de belangrijkste plaats in het gedicht ingenomen door het beeld van de landeigenaar en de bureaucratische wereld. Maar de ideologische kern ervan is het idee van het tragische lot van het volk. Het is waar dat ‘mensen uit de lage klasse’ niet van dichtbij worden afgebeeld en een bescheiden plaats innemen in het totale panorama van de gebeurtenissen. Wat voor soort persoon is Chichikov? Past hij in het algemene beeld van het Russische leven of valt hij erbuiten? Hoewel Pavel Ivanovitsj deels een ambtenaar en deels een landeigenaar is, scheidt Gogol hem van deze wereld en voegt hij zich “aan de ene kant” bij Rus. Het unieke van de held ligt in het feit dat hij een nieuw wezen is, onduidelijk in zijn nieuwigheid, die zijn capaciteiten niet heeft uitgeput, zoals landeigenaren en ambtenaren. Pavel Ivanovitsj bouwde zijn welzijn op ten koste van anderen: het beledigen van een leraar, het bedriegen van een politieagent en zijn dochter, omkoping, verduistering van overheidsgeld, fraude bij de douane. Bovendien voerde hij elke keer dat hij een nederlaag leed, de volgende fraude met nog meer energie uit. Het is interessant om te onthouden welke gedachten de held van Gogol bezighielden na een mislukte deal met smokkelaars. Chichikov klaagde dat iedereen misbruik maakte van hun positie, “alles wint”; als hij die niet had ingenomen, zouden anderen die wel hebben ingenomen. Pavel Ivanovitsj noemt dit 'wroeging', denkend aan zijn kinderen, aan wie hij geen fatsoenlijk fortuin zal kunnen nalaten. We kunnen niet ontkennen dat Chichikov een man van actie is die niet opgeeft als hij met moeilijkheden wordt geconfronteerd, en dat zijn lot in veel opzichten dramatisch is. Het is verheugend om de manifestatie van oprechte gevoelens bij zulke mensen op te merken. Toen de dochter van de gouverneur een mysterieuze vreemdeling ontmoette tijdens een bal, gebeurde er "iets zo verschrikkelijks" met de hoofdpersoon. Het is echter triest om de onderontwikkeling van de ziel van de held te beseffen, zijn onvermogen om het hoge en sublieme waar te nemen. We kunnen zeggen dat het leven van Chichikov de vervulling van dit verbond was. Daarom zeggen we dat hij een ‘ridder van een cent’ is. Hij bleef haar tenslotte tot het einde toe trouw. Nadat hij de school heeft verlaten en zijn leraar heeft verraden, begint Chichikov moeilijkere dingen. Hij maakt al een hele tijd ruzie met de lelijke dochter van zijn baas, alsof hij met haar gaat trouwen. Maar wanneer de dolgelukkige vader zijn denkbeeldige schoonzoon helpt een kleine baas te worden, bedriegt Chichikov hem op slimme wijze. Pavel Ivanovitsj loopt snel de heuvel op. Nu zit hij al in de commissie die een staatsgebouw gaat bouwen. Maar de leden van deze commissie houden zich alleen maar bezig met diefstal. Chichikov slaapt ook niet. De dieven worden echter gepakt. Toch geeft onze held niet op. Hij wordt douanebeambte en ontmaskert behendig smokkelaars. En dan een nieuwe oplichting. En het mislukte. Onze ridder heeft nog 10-20 duizend over en wat van zijn vroegere luxe. Maar hij is koppig: “Huilen zal het verdriet niet helpen, we moeten iets doen.” En hij begint een nieuw bedrijf, briljant in zijn eenvoud en de mogelijkheid om op publieke kosten geld te verdienen. Hij koopt dode boeren op die in de volkstelling nog steeds als levend worden vermeld, om ze aan de Guardian Council te verpanden. Zijn verlangen naar verrijking maakt hem tot een ervaren psycholoog. Iedereen (zelfs Sobakevich) spreekt op de best mogelijke manier over hem. Hij heeft vele gezichten in zijn relaties met mensen, waarbij hij zich aanpast aan de interesses en het karakter van degenen die hij nodig heeft. Zijn uiterlijk, nette, mooie kleding en goede manieren spreken allemaal van zijn ongrijpbaarheid. Gogol slaagde erin een complex karakter te tonen, dat met zoveel psychologische precisie en algemeenheid is uitgeschreven dat het vandaag de dag nog steeds herkenbaar is. Door Chichikov een 'schurk' te noemen, drukt de schrijver niet alleen zijn houding ten opzichte van het type van zulke mensen uit, maar realiseert hij zich ook duidelijk dat hebzucht een verschrikkelijke plaag van de samenleving aan het worden is. Bij het starten van het meest ambitieuze project - de aankoop van 'dode zielen', probeert Pavel Ivanovich rekening te houden met de ervaring van eerdere mislukkingen, zodat zijn acties ontspannen en tegelijkertijd doelgericht en grootschalig zijn. Hij begreep het ‘grote geheim van aardig gevonden worden’ en maakte een onweerstaanbare indruk op de provinciale adel. Je kunt hem zijn mensenkennis niet ontzeggen, als een subtiele psycholoog praat hij met landeigenaren. Ten slotte ontkende Gogol Chichikov niet zulke kwaliteiten als energie en wil, die de volledig 'dode zielen' van ambtenaren en landeigenaren missen. De ‘levende ziel’ van de held van ‘Dead Souls’ brengt echter niet minder kwaad in de wereld. Inertie en vulgariteit worden vervangen door militante gemeenheid. Nikolai Vasilyevich Gogol maakt zich ernstige zorgen over de diepe penetratie van de Chichikovs in de samenleving, wat leidt tot verlies van menselijkheid. De auteur eindigt de studie van het karakter van de overnemende partij met de bittere gedachte dat de ‘miljonair’, de hedendaagse Napoleon Chichikov, in ieder mens leeft. En daarom is het de taak van de schrijver om mensen te helpen van hun ondeugden af ​​te komen.