Het werk aan Channel One verliep zoals gewoonlijk: soepel en harmonieus, en er was geen informatie dat Malakhov vanwege een of ander conflict naar een andere werkplek zou vertrekken. Een paar dagen later bracht Andrei Malakhov een weerlegging van dit gerucht naar voren, waarbij hij in een kort interview vertelde waarom hij nergens weggaat en zoals gewoonlijk aan Channel One blijft werken. Dat de zender technische werkzaamheden en enkele wijzigingen ondergaat, waardoor zijn project tijdelijk niet meer op televisieschermen verscheen.

Tegelijkertijd speelden de tv-presentator en Tina Kandelaki een grap met het publiek door het gerucht te verspreiden dat Malakhov een van de commentatoren op het Match-TV-kanaal zou worden. Het resultaat van gezamenlijke inspanningen en een paar opmerkingen onder de onhandig bewerkte foto was een golf van verontwaardiging bij fans en de verwachting van ‘het ergste’.

• Wat er werkelijk is gebeurd
• Mening van Andrej Malakhov
• Vrienden ondersteunen

Wat er werkelijk is gebeurd

In oktober 2017 werd het nieuws dat Malakhov Channel One zou verlaten en vervangen door Rossiya-1, bevestigd door zowel de tv-presentator zelf als zijn werkgevers. Kijkers kregen vrij recent antwoord op hun vragen. Een ambitieuze presentator met 25 jaar ervaring werd ertoe aangezet van baan te veranderen door een interessant aanbod om deelnemer te worden aan een nieuw project. Nu zal hij het gezicht zijn van de spelshow "The Wall".

Het unieke programma zal het lot onthullen van briljante en ambitieuze mensen die, zonder de mogelijkheid om veel geld te verdienen, bouwen aan de toekomst van hun geliefde land. Hun verhalen zullen de achtergrond onthullen van hoe kleine mensen die kleine dingen doen de kwaliteit van ons leven verbeteren. Het was dit interessante programma dat ervoor zorgde dat ik van baan veranderde.

Mening van Andrej Malakhov

IN moderne wereld Er bestaan ​​niet langer zulke barbaarse methoden als lokken beroemde sterren Tv-programma's en programma's met behulp van beloften van hogere vergoedingen en hogere bonussen. Ambitieuze presentatoren met grote namen zelfstandig de plek kiezen waar zij zich prettig voelen om te werken. Daarom kunnen we zeggen dat Malakhov, nadat hij had besloten te vertrekken, inbreuk maakte op iets dat winstgevender was dan op Channel One. financieel bieden is niet mogelijk.

Hij was het gewoon beu om op te treden in de bekende en toch al saaie rol van een tv-presentator die in hetzelfde soort programma's en talkshows speelde. Daarom werd het aanbod om deel te nemen aan een nieuw project, waarin hij zich als persoon kon ontwikkelen en ontdekken wat echt interessant voor hem was, het belangrijkste criterium bij het kiezen van een nieuwe werkplek.

Werk mee aan het project ‘Let Them Talk’ de afgelopen jaren Malakhov beschouwde het als een veiling waarbij degene die het meeste betaalt, wint. Om een ​​schandalig, schokkend interview af te nemen, moest hij mensen overtuigen om aan deze show deel te nemen, waarbij hij hen doelbewust meesleepte in de drukte van niet altijd prettige gebeurtenissen. Beroemdheden moesten worden omgekocht op verschillende manieren, wat Malakhov absoluut niet leuk vond, omdat zijn karakter hem niet toestaat over bepaalde principes heen te stappen. Maar de show vereiste regelmatig dat er deals met zichzelf moesten worden gesloten.

Nu hoeft Andrei Malakhov zijn kostbare tijd niet op te offeren en tegen zijn morele principes in te gaan om een ​​unieke en verbazingwekkende show te creëren. Het is voor hem voldoende om de waarheid te vertellen, te praten over mensen die met hun ontdekkingen en uitvindingen de wereld een betere plek maken en daarin hun diepste dromen belichamen.

Vrienden ondersteunen

Het komt vaak voor dat een tv-presentator die zijn project op één zender uitvoert, alle ontwikkelingen en commandopersoneel meeneemt. Malakhov, die de show 'The Wall' koos, deed hetzelfde. Maar om anderen te overtuigen van de juistheid besluit genomen het was niet zo eenvoudig als het aanvankelijk leek. Zijn team is immers gewend om in een bepaald, afgemeten tempo en modus te werken in het programma ‘Let Them Talk’. Niet alle werknemers wilden hun werkplek en daarmee hun leven veranderen. Innovaties en veranderingen vallen niet bij iedereen in de smaak en niet altijd.

Eindelijk zijn alle puntjes op de i gezet: Andrei Malakhov heeft Channel One officieel verlaten. “Ik was altijd ondergeschikt. Een menselijke soldaat, die bevelen opvolgde. Maar ik wilde onafhankelijkheid. Ik keek naar mijn collega’s: zij werden producenten van hun programma’s, ze begonnen zelf beslissingen te nemen. En plotseling kwam het besef: het leven gaat door, en jij ook moeten groeien, uit de krappe grenzen komen.”, legde Malakhov uit in een interview met Woman`s Day.

OVER HET ONDERWERP

En in zijn toespraak tot de belangrijkste televisiearts van het land, Elena Malysheva, gepubliceerd in StarHit, was hij iets specifieker: “We moeten dit ontwikkelen, jij, als producent van je eigen programma, begrijpt dit beter dan anderen dezelfde keer dat ik je ertoe aanzette nieuw onderwerp uitzending genaamd “De eerste manifestaties van de mannelijke menopauze” is ook niet slecht.”

Voor mensen die ver van de televisiekeuken verwijderd zijn, is het de moeite waard om uit te leggen wat Malakhov bedoelde. Feit is dat Natalya Nikonova als producer terugkeerde naar Channel One. Ze keerde terug en ontwikkelde een krachtige activiteit, waarbij ze de teugels van het ‘Let Them Talk’-programma in handen nam. Medewerkers van Channel One meldden dat het de taak van Nikonova is om ‘het sociaal-politieke uitzendingsblok op te schudden’. Deze veranderingen waren niet in de smaak van de ster-tv-presentator.

Het moet gezegd worden dat de veranderingen revolutionair waren. Ten eerste werd Andrei, zoals ze zeggen, de kans ontnomen om het redactionele plan van het Let Them Talk-programma te formuleren. Hij kreeg alleen de rol van de presentator toegewezen, aan wie vragen worden geschreven aan de helden en in wiens oormonitor de regisseur de commando's geeft: 'Laat ze vechten', 'Benader de heldin niet, laat haar schreeuwen', 'Benader de deskundigen in de zaal.” Malakhov was op geen enkele manier tevreden met de ‘talking head’-functie.

De tweede wijziging betreft de inhoud van zijn programma. Terwijl ‘Let Them Talk’ voorheen de sociale en alledaagse sfeer besloeg, besloot Nikonova om van het programma een politieke talkshow te maken, die zou spreken over Amerika, Syrië, Oekraïne en andere nieuwsproducerende landen. Nieuw formaat is al getest - de eerste aflevering van "Let Them Talk" met een nieuwe presentator was opgedragen aan Mikheil Saakashvili. Malakhov is natuurlijk helemaal niet geïnteresseerd in politiek.

Ten slotte zouden concurrenten uit “Rusland” Andrey bijna twee keer zoveel salaris hebben aangeboden. En ‘de beste presentator van het land’, zoals Malakhov aan het team werd voorgesteld, ‘ Live-uitzending", hij heeft nu echt geld nodig voor luiers, rammelaars en kinderwagens - eind dit jaar wordt hij vader.

"Andrey Malakhov is de belangrijkste steen in de basis van Channel One: zijn talkshow eronder verschillende namen Het staat al tientallen jaren op de eerste plaats in de kijkcijfers van de populairste programma's van het land. De presentator groeide op op First: hier, toen de zender nog ORT heette, kwam hij hier als baardeloze student-stagiaire van de afdeling journalistiek van de Staatsuniversiteit van Moskou”, schreven de collega’s van de presentator van Komsomolskaya Pravda.

OVER HET ONDERWERP

Andere collega's van Malakhov achtten het mogelijk commentaar te geven (zij het op voorwaarde van anonimiteit) over zijn vertrek naar concurrenten. “Eind vorige week begonnen ze te praten in ons publiek. Naar verluidt werkte Malakhov niet goed samen met de nieuwe producer Natalya Nikonova, die actief reclame maakt voor Dmitry Shepelev en zijn nieuwe show ‘Eigenlijk’, zei de voormalige redacteur van ‘Let Them’. Gesprek."

“Ja, Andrei gaat nergens heen. Het is mogelijk dat hij zelf het gerucht over zijn vertrek heeft gelanceerd om druk uit te oefenen op Ernst: hij is aan het onderhandelen”, weet een andere gesprekspartner zeker.

“De echte reden voor het vertrek van Malakhov naar VGTRK is dat hij Ernst jarenlang heeft gevraagd hem toe te staan ​​zijn programma’s zelf te produceren. Maar Konstantin Lvovich stuurde hem...” een derde bron deelde informatie.

Terwijl ze schreven, werd het nieuws over de overdracht van Andrei Malakhov van Channel One naar VGTRK het meest groot nieuws televisie buiten het seizoen. VGTRK heeft de informatie over de overdracht van de presentator aan hen niet bevestigd, maar ook niet ontkend. “Ons hele management is op vakantie, dus dit kan fysiek niet gebeuren op dit moment“, verwierp de persdienst van het bedrijf de vraag.

Het vertrek van Andrei Malakhov van Channel One, dat plaatsvond in de herfst van 2017, werd een echte sensatie- niet alleen voor het publiek, maar ook voor veel collega's van de tv-presentator. Ondanks het feit dat geruchten over de aanstaande transitie al enkele maanden circuleerden, werden ze tot het laatste moment vol vertrouwen ontkend.

De mensen waren nog meer verbijsterd toen het nieuws eindelijk officieel werd bevestigd. Er verschenen onmiddellijk veel geruchten over de redenen voor het vertrek - en de meeste zijn natuurlijk niet waar. Waarom besloot Malakhov echt om van kanaal te veranderen?

De reden voor de overstap van de tv-presentator zelf

Het is geen geheim dat populaire ‘ster’-presentatoren in veel opzichten het visitekaartje van hun tv-zender worden. Hun overdracht geeft vaak aanleiding tot de veronderstelling dat de zender zelf een aantal problemen ondervindt - het kan bijvoorbeeld geen fatsoenlijke vergoedingen bieden, bereidt zich voor om zijn format radicaal te veranderen of is van plan om helemaal te sluiten. Geen van deze redenen is van toepassing op de Eerste - dit is niet de reden waarom Malakhov zijn programma verliet.

Zoals de tv-presentator in zijn eigen open brief zei, waren er hoofdzakelijk twee redenen:

• Ten eerste leek het originele programma dat Malakhov werd aangeboden door de televisiezender Rossiya-1 hem interessanter dan de show 'Let Them Talk', die een openlijk schandalige reputatie heeft.
• Ten tweede besefte Andrei Malakhov dat het tijd was om zich verder te ontwikkelen - maar het bleek onmogelijk om dit te doen in het kader van de toonaangevende show op Channel One.

Volgens de presentator bleef hij na vijfentwintig jaar werken op de zender een 'zoon van het regiment' - dat wil zeggen een ervaren, ster, goedbetaalde artiest, niettemin gedwongen de instructies van zijn superieuren te gehoorzamen. De producenten van de show "Let Them Talk" waren andere mensen, en soms namen ze beslissingen waar Malakhov het niet mee eens was. Volgens Malakhov had hij bij First geen kans op verdere carrièreontwikkeling.

Ondertussen bood het Rossiya-1-kanaal hem bredere kansen - de presentator zal het programma "Live Broadcast" zelfstandig produceren. Dienovereenkomstig zal het werk voor hem veel interessanter worden.

Tegelijkertijd ontkende Malakhov categorisch de ‘financiële’ versie van zijn vertrek. Als het alleen maar om de hoogte van de vergoeding ging, zou de overdracht volgens hem enkele jaren eerder hebben plaatsgevonden - hij ontving meer dan eens financieel winstgevende aanbiedingen, maar bijna tien jaar lang weigerde de presentator Channel One te verlaten.

Dat Andrei Malakhov werd ontslagen bij Channel One nadat ze in een open brief aan de president van Rusland had geklaagd over de presentator van het Let Them Talk-programma.

Instagram.com/malakhov007

Anisina zei dat het team van het programma ‘Let Them Talk’ druk uitoefende op haar en haar echtgenoot Nikita Dzhigurda, wat de reden was om aangifte te doen bij de politie en een brief te schrijven aan Vladimir Poetin.

Volgens de schaatsster zou ze zijn bedreigd door de voormalig producent van het programma, Natalya Galkovich. Zoals Marina Anisina schrijft, zou Galkovich hebben gezegd dat Anisina en Dzhigurda er spijt van zouden krijgen dat ze op 26 februari 2016 weigerden in een interview met Malakhov te onthullen wat ze van hen wilden horen.

Dmitry Lyamzin

Marina Anisina,
kunstschaatser:

Ik word weer aangevallen door grappenmakers! En opnieuw wordt de vader van mijn kinderen met de dood bedreigd vanwege de wil van Lyudmila Bratash! En opnieuw hervatten de gele media het verspreiden van leugens tegen Nikita Borisovich...

Natalya Galkovich en haar redacteuren beloofden mij op 23-02-2016 dat ik er spijt van zou krijgen dat ik toen in een vijf uur durend interview met Andryusha Malakhov en hen weigerde te zeggen wat ze van mij wilden horen! Het ontslag van Galkovich, Malakhov en hun team van Channel One houdt rechtstreeks verband met het indienen van klachten tegen hen bij de politie en de rechtbank! De mijne heeft geholpen open brief Aan Vladimir Poetin... Maar na een korte pauze werden de bedreigingen en provocaties helaas weer hervat! Ik ben bang voor Dzhigurda! Ik weet dat hij niet zal terugdeinzen! Maar daarom hou ik van hem...

Hoe abnormaal hij voor velen ook lijkt, de vader van mijn kinderen is een echte man, waarvan er tegenwoordig maar heel weinig zijn! Geloof de leugens van de zwarte media niet! Kinderen houden heel veel van Nikita en hij zal hen of mij nooit gewelddadige schade berokkenen! Vandaag, na alles wat ik heb geleerd en tegengekomen, weet ik dit zeker! En ik geloof alleen mijn getrouwde echtgenoot!

Geplaatst door Marina Anisina (@marinanisina) 13 augustus 2017 om 3:32 PDT

Media melden dat Malakhov nog geen ontslagbrief heeft geschreven. Officieel was hij tot 10 augustus op vakantie, maar hij is nog steeds niet in Ostankino verschenen.

Eerder berichtten de media over de overgang van Malakhov naar VGTRK. Tot nu toe hebben VGTRK en Channel One geen gedetailleerd commentaar gegeven. Dmitry Shepelev, die naar verluidt de studio van de tv-presentator in Ostankino bezette, adviseerde journalisten contact op te nemen met de persdienst van Channel One met vragen over dit onderwerp. Daar zeiden ze op hun beurt dat ze ‘niet bereikbaar waren voor commentaar’.