Zelfs Dunyashka, de enige aan een geliefde, geeft Koshevoy een strenge waarschuwing vanwege het feit dat ze weinig vleiend over de Reds sprak: “als je zo praat, zullen jij en ik niet samenleven, dan weet je dat!” Jouw woorden zijn die van de vijand...’ Dit alles kenmerkt het fanatisme en de compromisloze aard van zijn standpunten.

De meedogenloosheid van Kosjevoy komt niet voort uit natuurlijke wreedheid, zoals bijvoorbeeld bij Mitka Korshunov, maar wordt door hem gedicteerd en verklaard door de klassenstrijd. Tegen de moeder van Pjotr ​​Melekhov, die hij heeft vermoord, zegt Mishka: “...Er is geen reden voor mijn ogen om hun ogen te sluiten! En als Petro mij betrapte, wat zou hij dan doen? Denk je dat ik je op de kroon zou kussen? Hij zou mij ook hebben vermoord..."

Maar dit alles brengt niet de noodzakelijke harmonie in het beeld van Koshevoy, en in de hoofden van de lezers blijft hij dat ook negatieve held. Mikhail Koshevoy is de belichaming van toewijding aan de partij, maar op een schaal menselijke waarden hij blijkt lager te zijn dan Gregory. Op een dag, toen hij hoorde dat Michail door toedoen van de Kozakken met de dood bedreigd werd, snelt Grigory, zonder na te denken over zijn eigen gevaar, hem te hulp: “...Er is bloed tussen ons gevallen, maar zijn we geen vreemden?”181 Als hij voortdurend aarzelt in de politieke strijd, dan gebeurt dit omdat hij trouw is aan zichzelf, menselijke waardigheid, fatsoen.

Michail, die de kudde-eigenaar Soldatov vernederend vraagt ​​hem niet weg te geven, “zijn ogen schoten van verwarring...”. Terugkerend van Veshenskaya naar de Tatarsky-boerderij, en nog niet wetend wat daar gebeurt, aarzelt Koshevoy: “Wat te doen? Wat als we zo’n puinhoop hebben? Koshevoy's ogen werden bedroefd...' Later, toen hij ontsnapte aan de dood die hem op de boerderij bedreigde, 'herinnerde hij zich hoe ze hem gevangen namen, zijn weerloosheid, het geweer dat in de gang was achtergelaten - hij bloosde pijnlijk tot tranen toe. ...".

Maar een eenvoudige, opgewekte dorpsman verandert in de loop van turbulente jaren dramatisch en verandert van een klein beeld in een van de hoofdpersonen.

"Ik zal het doen, naamgenoot, bij God, ik zal het doen, ga gewoon een beetje weg, anders komen de spaanders niet in je ogen", overtuigde Koshevoy hem lachend en denkend met verbazing: "Nou, wat een op elkaar lijkend, kleine duivel... net als papa! En ogen en wenkbrauwen en bovenlip levert ook op... Wat een werk!” Hier is directe spraak en interne monoloog helpen om de gelijktijdige goedheid en verbazing op het gezicht van Koshevoy voor te stellen zonder enige instructies van de auteur.

Linkerhand

Het beeld van Mikhail Koshevoy weerspiegelt hoe revolutionaire veranderingen in het leven de ontwikkeling van het karakter van de held en veranderingen in zijn morele kwaliteiten beïnvloedden. In het eerste boek, dat afbeeldt vredig leven

Maar een eenvoudige, opgewekte dorpsman verandert in de loop van turbulente jaren dramatisch en verandert van een klein beeld in een van de hoofdpersonen.

, Mikhail Koshevoy - een vriend van Grigory Melekhov, een lid van de kring van Shtokman, wordt bijna niet in actie getoond. De auteur schetst alleen zijn portret. “Hij was gedrongen, even breed in de schouders en heupen, en daarom leek hij vierkant; op een sterk gietijzeren steunpunt zat een dichte, steenrode nek, en op deze nek zag een klein hoofd, prachtig geplaatst, met vrouwelijke contouren van matte wangen, een kleine koppige mond en donkere ogen onder een gouden bos krullend haar er vreemd uit ...” Sholokhov M.A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 1. - M.: Pravda, 1975. - P. 141. Mannelijke kenmerken worden hier gecombineerd met zachte kenmerken. Michail Sjolokhov benadrukt de kinderachtigheid en genegenheid van Kosjevoy. Hij is bijvoorbeeld aanhankelijk in zijn omgang met vrouwen. Toen Valet Marya Bogatyreva in een gesprek losbandig als held noemde, corrigeerde Michail hem, loom en teder glimlachend: - Niet losbandig, maar vrolijk. : Pravda, 1975. - P. 303.. De auteur vertelt de gebeurtenissen van 1918 en merkt op dat tijdens de oorlogsjaren "Michails gezicht volwassener werd en leek te vervagen..." Sholokhov M.A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 2. - M.: Pravda, 1975. - P. 297. Wanneer Grigory Melekhov Koshev ontmoet, die hij al meer dan anderhalf jaar niet meer heeft gezien, kijkt hij naar “... het strenge gezicht ex-vriend

..." Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 334.

Na de moord op Sjtokman, toen Michail een gerucht hoorde over het brute bloedbad van Ivan Alekseevitsj op de Tatarski-boerderij, beschrijft Sjolokhov de held: “Met blauwe en ijskoude ogen keek hij naar de dorpsbewoner en vroeg: “Heb je gevochten tegen de Sovjet-regime?” - en zonder op antwoord te wachten, zonder naar het dodelijke gezicht van de gevangene te kijken, hakte hij. Hij hakte genadeloos...” Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 378.

Mikhail, die terugkeerde van het front, heeft doffe, doffe ogen. Maar ze ‘fleurden op’ toen hij Dunyashka zag. "Ilinichna merkte met verbazing op dat de gedoofde ogen van de" moordenaar "warmer en sneller werden, stoppend bij de kleine Mishatka, de lichten van bewondering en genegenheid flitsten er even in en gingen uit..." Sholokhov M. A. Verzamelde werken: In 8 volumes - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 288. Toen Grigory, die na Koshev naar huis terugkeerde van het front, hem wilde omhelzen, 'zag hij kilheid en vijandigheid in zijn niet-lachende ogen...' Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 324.

Op de manier die Koshev door de jaren heen had verworven, tuitte hij zijn lippen, klemde zijn tanden op elkaar, "... in een koppige plooi die tussen zijn wenkbrauwen lag..." Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - Vol. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 386., in een stevige gang, in de blik die hij op zijn gesprekspartner plantte en hem dwong naar beneden te kijken...” Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T . - M.: Pravda, 1975. - P. 300., en op de manier waarop "hij zijn ogen opstak, en ze keken recht in de pupillen van de vijand, doorboorden ze..." Sholokhov M. A. Collected Works: in 8 delen - T 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 194. De bitterheid van Mikhail Koshevoy is in dit alles zichtbaar.

De held leerde eerder niet meteen zelfverzekerd te handelen; meer dan eens had hij een gevoel van verwarring en schaamte ervaren. Toen Valet bijvoorbeeld rapporteerde dat de opstandige Kozakken de Rode Garde bij het dorp Migulinskaja hadden verslagen, ‘kruiste er verwarring over Michails gezicht… hij wierp een zijdelingse blik op Valet en vroeg:

Hoe nu?” Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 2. - M.: Pravda, 1975. - P. 297-298.

Michail, die de kudde-eigenaar Soldatov vernederend vraagt ​​hem niet weg te geven, "zijn ogen schieten in verwarring..." Sholokhov M.A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - C . 32..

Terugkerend van Veshenskaya naar de Tatarsky-boerderij, en nog niet wetend wat daar gebeurt, aarzelt Koshevoy: “Wat te doen? Wat als we zo’n puinhoop hebben? Koshevoy werd verdrietig met zijn ogen...” Sholokhov M.A. Verzamelde werken: In 8 delen - Vol. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 169. Later, toen hij ontsnapte aan de dood die hem op de boerderij dreigde , "Ik herinnerde me hoe ze hem gevangen namen, mijn weerloosheid, het geweer achtergelaten in de gang - ik bloosde pijnlijk tot op het punt van tranen..." Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 3. - M.: Pravda , 1975. - P. 171..

Het gevoel van verwarring in zijn verschillende schakeringen wordt niet alleen uitgedrukt door Koshevoy's ogen en bewegingen, maar ook door de toon van zijn stem.

Wanneer Michail bijvoorbeeld van een soldaat van het Rode Leger hoort dat hij ontmoet dat de boerderij van Gorbatov, waar hij naartoe gaat, bezet is door blanken, ondervraagt ​​hij deze soldaat verbijsterd en verward. 'Hoe kom je bij Bobrovsky? - Michail zei in verwarring..." Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 377..

IN eerste drie In de boeken van "Quiet Don" manifesteert de verwarring van Koshevoy zich soms zo scherp als de verwarring van Grigory Melekhov zich niet manifesteert. Des te contrastrijker zien zijn acties eruit als hij vertrouwen heeft in zijn kracht en superioriteit.

Wanneer de held bijvoorbeeld de verantwoordelijkheid op zich neemt van voorzitter van het revolutionaire boerencomité, ervaart hij niets anders dan irritatie: “Extreem boos op zichzelf en op alles om hem heen, stond Mishka op van de tafel, trok zijn tuniek recht en zei: kijkend in de ruimte, zonder zijn tanden te ontspannen: "Ik zal jullie laten zien, duiven, wat Sovjetmacht is!" Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 307.

Hij gedraagt ​​zich terughoudend en vastberaden wanneer hij bij het huis van de deserteur verschijnt. Mikhail vraagt ​​hem "kalm glimlachend" om "even" uit te gaan. Sholokhov M.A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 314..

Toen Ilyinichna hem de moord op grootvader Grishaka verwijt, glimlachte Mishka "goedaardig en zei: "Mijn geweten zal aan me gaan knagen vanwege zulke rotzooi als deze grootvader..." Sholokhov M. A. Collected Works: In 8 delen - T 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 275.

De meedogenloosheid van Kosjevoy komt niet voort uit natuurlijke wreedheid, zoals bijvoorbeeld bij Mitka Korshunov, maar wordt door hem gedicteerd en verklaard door de klassenstrijd. Tegen de moeder van Pjotr ​​Melekhov, die hij heeft vermoord, zegt Mishka: “...Er is geen reden voor mijn ogen om hun ogen te sluiten! En als Petro mij betrapte, wat zou hij dan doen? Denk je dat ik je op de kroon zou kussen? Hij zou mij ook hebben vermoord...” Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 283.

Het gevoel van klassenhaat domineert deze held over alle andere manifestaties van de ziel. Hij is bereid alles te doen ter wille van de Sovjetmacht.

Zo reageert Michail Koshevoy bijvoorbeeld op de klachten van zijn landgenoten over het gebrek aan zout: “Onze regering heeft er niets mee te maken... Er is hier maar één regering die de schuld kan krijgen: de voormalige cadettenregering! Zij was het die zo'n verwoesting veroorzaakte dat er misschien zelfs niets zouts meer te bedenken is! Alle spoorwegen geslagen, rijtuigen - hetzelfde... Ik heb de oude mensen lange tijd verteld hoe de blanken vernietigden staatseigendom Fabrieken werden opgeblazen, pakhuizen werden in brand gestoken, waarvan hij sommige zelf tijdens de oorlog zag, de rest inspireerde hij met inspiratie met als enig doel de ontevredenheid van zijn geboorteland Sovjetregering af te leiden. Om deze macht tegen verwijten te beschermen, loog hij onschuldig, speelde trucjes en dacht bij zichzelf: “Het zou geen grote ramp zijn als ik een beetje over de schurken zou praten. Toch zijn het klootzakken, en dit zal hen geen pijn doen, maar het zal ons ten goede komen...” Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 312.

Kosheva geeft Dunyashka, haar enige familielid, zelfs een strenge waarschuwing omdat ze niet vleiend over de Reds sprak: "Als je dat zegt, zullen jij en ik niet samenleven, dan weet je dat!" Jouw woorden zijn de vijand...” Sholokhov M.A. Verzamelde werken: In 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 105. Dit alles kenmerkt het fanatisme, de compromisloosheid van zijn standpunten.

Aan de andere kant verbergt Michail Sjolokhov de ironie niet bij het portretteren van deze held. Zo vertelt de auteur bijvoorbeeld over de naïeve bekwaamheid waarmee Mishka pronkte toen hij in de zomer van 1919 terugkeerde naar zijn geboortelandboerderij:

“...Van oudsher is het zo dat een militair die een boerderij binnenkomt, verkleed moet zijn. En Mikhail heeft zichzelf er nog niet van bevrijd Kozakkentradities, zelfs toen hij in het Rode Leger zat. Hij ging het eeuwenoude gebruik religieus in acht nemen... Hij schroefde de holle binnenkant van de ballen los van de hoeken van het bed en hing ze aan zijden ballen aan het hoofdstel... Ondanks het feit dat het zicht van het paard te lijden had onder de schittering... Mikhail verwijderde geen enkele bal van het hoofdstel... .” Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 380.

De scènes waarin Michail voor het eerst naar het revolutionaire boerencomité gaat om zijn taken als voorzitter te vervullen, zijn ook doordrenkt van humor: “... zijn gang was zo ongebruikelijk dat sommige landarbeiders stopten toen ze elkaar ontmoetten en met een glimlach naar hem keken. ..” Sholokhov M. A Verzamelde werken: in 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 305.

"Ik zal het doen, naamgenoot, bij God, ik zal het doen, ga gewoon een beetje weg, anders komen er geen spaanders in je ogen", overtuigde Koshevoy hem grinnikend en dacht verbaasd: "Nou, hij ziet eruit zo veel als die kleine duivel... hij is net als papa!' En de ogen en wenkbrauwen, en de bovenlip gaat ook omhoog... Wat een werk!” Sholokhov M.A. Verzamelde werken: In 8 delen - T. 4. - M.: Pravda, 1975. - P. 287. Hier helpen directe spraak en interne monoloog om de gelijktijdige goede aard en verbazing op Koshevoy's gezicht voor te stellen zonder enige instructies van de auteur.

Hoewel het uiterlijk van de held in de loop der jaren verandert, blijft er iets vrouwelijks en kinderachtigs aan Koshevoy over. Dus bijvoorbeeld luisteren naar Shtokman die rustig wat vertelt grappig verhaal, Mikhail “...lacht met een kinderachtige, vloeibare lach, stikt en probeert nog steeds onder het hoofd van Shtokman te kijken...” Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - Vol. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 166. Toen hij, zwaar geslagen door de rebellen, van zijn moeder hoorde over de opstand, over de moord op Filka, Timofey en over de vlucht van Alexei Ivanovich, Shtokman, Davydka, - “voor voor een lange tijd voor de eerste keer huilde Michail, snikkend als een kind..." Sholokhov M. A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 171.

Maar dit alles brengt niet de nodige harmonie in het beeld van Koshevoy, en in de hoofden van de lezers blijft hij een negatieve held. Mikhail Koshevoy is de belichaming van toewijding aan de partij, maar op de schaal van menselijke waarden is hij lager dan Grigory. Toen Grigory op een dag hoorde dat Michail door toedoen van de Kozakken met de dood bedreigd werd, snelde hij hem te hulp, zonder aan zijn eigen gevaar te denken: "...Er is bloed tussen ons gevallen, maar zijn we geen vreemden?" Sholokhov M.A. Verzamelde werken: in 8 delen - T. 3. - M.: Pravda, 1975. - P. 168. Als hij voortdurend aarzelt in de politieke strijd, dan gebeurt dit omdat hij trouw is aan zichzelf, de menselijke waardigheid en het fatsoen.

Wat de bedoelingen van Sjolochov ook waren bij het portretteren van deze held, het is onwaarschijnlijk dat hij een helder beeld zal schetsen van een nieuwe Sovjetman.

De schrijver volgt de geleidelijke groei van het klassenbewustzijn van Michail Koshevoy. Omdat hij aan het front van de imperialistische oorlog stond, besefte hij dat hij aan de kant van het volk stond. Voor het eerst ontwaakt zijn haat tegen het oude systeem. Hij lanceert propagandawerk in de Kozakkeneenheden en verzet zich tegen de oorlog die aan het volk wordt opgelegd. Integendeel, Michail begreep niet onmiddellijk de stormachtige wending van de strijd; revolutionaire energie en uithoudingsvermogen werden geboren in gevechten met de oude wereld. Het verlangen om de waarheid te bereiken, ‘gelijkheid voor iedereen’, heeft Koshevoy nooit verlaten.

Tijdens de eerste opstand van de Kozakken nodigt Koshevoy zijn oude vrienden resoluut uit om de boerderij te verlaten en zich naar het Rode Leger te begeven. Hij deed dit, ondanks de vurige bezwaren van Grigory Melekhov, maar werd betrapt en viel uit de strijd. Omdat hij zich in de kudde bevindt, wordt hij belast door eenzaamheid, bang dat de kalmerende stilte van de steppe hem zal opzuigen. Koshevoy is depressief, zelfs als hij tijdelijk afstand neemt van de harde strijd die in het land gaande is. In tegenstelling tot Grigory Melekhov ervaart Koshevoy geen twijfels of aarzelingen, hij heeft geen zin om de strijd te staken. Integendeel, nadat hij bewust het juiste pad van strijd voor een revolutionaire verandering in het leven heeft gekozen, overwint hij het gevoel van medelijden met Gregory, veroordeelt hij zijn rusteloze schoolvriend (“Blijkbaar lopen onze paden uiteen”, “hij en ik zijn wortels , we studeerden samen op school, we renden achter meisjes aan, hij is als een broer voor me... maar hij begon me te pesten, en ik was zo boos, mijn hart was opgezwollen... Hij neemt vooral iets van me af het zielige is dat hij mij berooft!”). Met de vestiging van de Sovjetmacht op de Tatarsky-boerderij werd Koshevoy tot kameraadvoorzitter van de Raad gekozen, en zelfs toen, omdat hij Grigory niet vertrouwde, drong hij aan op zijn arrestatie.

Politieke integriteit en consistentie, een gevoel van revolutionaire plicht, een onverzoenlijke houding tegenover de vijanden van de Sovjetmacht - dit zijn de belangrijkste karaktereigenschappen van Koshevoy. Sjolochov openbaart zijn brandende haat tegen de opstandige Kozakken en schrijft: ‘Hij voerde een onverzoenlijke, meedogenloze oorlog tegen de Kozakkenverzadiging, tegen het Kozakkenverraad, tegen al die onverwoestbare en inerte manier van leven die eeuwenlang onder de daken van waardige kurens rustte.’

Koshevoy brandt genadeloos huizen van kooplieden en priesters af, rookt huizen van rijke Kozakken, doodt grootvader Grishaka en ziet in hem de belichaming van de meest versteende Kozakkentradities. “Ik heb een stevige hand tegen vijanden die tevergeefs in deze wereld leven”, verklaart Koshevoy met overtuiging en blijft trouw aan zijn woord.

Sjolokhov benadrukt de veranderingen die in Koshevoy plaatsvinden met behulp van portret kenmerken: toen hij vijanden ontmoette, werden zijn blauwe ogen koud als ijs, koppigheid kwam tot uiting in “Mishka’s gebogen figuur, in de kanteling van zijn hoofd, in zijn stevig samengedrukte lippen”; en met behulp van humoristische situaties (zorgvuldige voorbereiding op het betreden van zijn geboorteboerderij, toestemming voor een bruiloft in een kerk en een gesprek met de jachthondpriester Vissarion).

De schrijver onthult diep de rijke spirituele wereld van Koshevoy, zijn spontaniteit en dromerigheid, ontroerende liefde voor geboorteland en een verlangen naar vreedzaam werk, oprechte zorg voor kinderen en een helder gevoel voor Dunyashka, dat hij door alle jaren van de oorlog zal dragen. Met grote tact laat Sjolochov zien hoe de ‘moordenaar’ Kosjevoy het vertrouwen wint van Iljinichna, die haar gevoel van wrok en woede jegens hem verliest.

Nadat hij met Dunyashka was getrouwd, werkte Kosheva, ondanks een ernstige ziekte, 'onvermoeibaar' en bleek een 'ijverige eigenaar' te zijn. Al snel veroordeelt hij zichzelf omdat hij voortijdig in de landbouw is gaan werken en wijdt hij zich volledig aan de strijd voor de volledige triomf van nieuw leven aan de Don, waarbij hij er alles aan doet om de onvrede van de Kozakken ‘van hun oorspronkelijke Sovjetmacht’ af te leiden. De overtuiging dat “vreedzame Sovjetmacht over de hele wereld zal worden gevestigd” verlaat hem nooit.

Door Koshevoy op de voorgrond te plaatsen, plaatst Sjolokhov hem tegenover Grigory Melekhov, waarbij hij hun opvattingen en gedrag tegenover elkaar stelt. De schrijver benadrukt enerzijds de instabiliteit van die sociale krachten die de ‘onbetrouwbare man’ Grigory belichaamt, en anderzijds de waakzaamheid van integriteit, de politieke groei van de communistische Koshevoy. De ontmoeting van oude vrienden vindt plaats op een alarmerend moment: bendes verschijnen aan de Don en in aangrenzende regio's en er breekt een opstand uit tegen de Sovjetmacht. Onder deze omstandigheden zijn de behoedzaamheid van Kosjevoy en zijn wantrouwende houding ten opzichte van Grigory Melekhov, die onlangs nog ‘de hele opstand aanwakkerde’, bijzonder begrijpelijk.

Met oprechte oprechtheid drukt Kosheva haar houding ten opzichte van Grigory uit en dringt, niet zonder reden, aan op zijn arrestatie. In de botsing van voorheen nabije mensen onthulde Sholokhov de complexiteit van de situatie van die jaren, de historische onvermijdelijkheid van Koshevoys revolutionaire genadeloosheid in de strijd voor een nieuw leven.

Mishka Koshevoy is een van de helden van de roman “ Rustig Don", een Kozak uit het dorp Tatarskaya, die naar de kant van de bolsjewieken ging, een vrijer van Dunyasha. Dit is een wreed en onstuimig persoon, handelend onder invloed van tijdelijke emoties. Nadat hij de kant van de ‘rode’ had gekozen, wijdde hij zijn hele leven aan de strijd tegen de blanken. Hij vermoordt kalm honderden mensen en rechtvaardigt zichzelf met de zin: "We zijn allemaal moordenaars." Om ideologische redenen is Mitka Korshunov in de roman tegen hem, hoewel ze qua karakter vergelijkbaar zijn en wreedheden hebben begaan.

Op zoek naar een ‘nieuwe’ waarheid werd Mishka een meedogenloze moordenaar. Er waren geen vrienden, buren of familieleden meer voor hem. Ze waren allemaal verdeeld in ‘vrienden’ of vijanden. Hij beschouwde kinderen en ouderen zelfs als vijanden als ze afkomstig waren uit de families tegen wie hij vocht. Dus, om Kotlyarov en Shtokman te wreken, doodde hij op brute wijze grootvader Grishaka en verbrandde hij vele huizen van zijn vijanden. Samen met zijn meedogenloze kameraden verbrandde hij meer dan honderd huizen in het dorp Karginskaya. Het is de bedoeling dat Mishka voor Dunyasha zorgt nadat hij haar broer, Pyotr Melekhov, heeft vermoord. Aan de hand van het voorbeeld van deze held laat de auteur zien dat er een soort waarheid moet zijn, universeel en niet privé, die tot vijandschap tussen familieleden leidt.