Decoraties Type:

les over RKMChP-technologie met behulp van de technieken "Waar - Valse uitspraken", "ZHU-tabel", "Dunne en dikke vragen".

Doelen:

- studenten kennis laten maken met de basisfeiten van de biografie van de schrijver;

- identificeer de thema's en problemen van de serie "Notes of a Hunter";

- het associatieve denken van studenten activeren;

- blijven werken aan het ontwikkelen van vaardigheden op het gebied van het begrijpen en analyseren van tekst;

- verder werken aan de ontwikkeling van communicatie-, informatie- en sociaal-culturele competenties; - opbrengen zorgvuldige houding Naar inheems woord , Naar;

cultureel erfgoed

Voortgang van de les:

Bel fase.

Op basis van het onderwerp van de les formuleren de leerlingen doelen (vastgelegd in de TC) en identificeren ze de structuur van de les (twee fasen).

Conceptiefase.

"Waar - valse verklaringen."

Etikettering van uitspraken (B – waar, N – onwaar, ? – onbekend).

Presentatie van de presentatie, correctie van onjuiste uitspraken.

De denkfase.

Om het niveau van beheersing van de stof te bepalen, wordt een ‘dikke’ vraag gebruikt:

Voortgang van de les:

Het belangrijkste aspect dat ons interesseert in de les van vandaag is de geschiedenis van de creatie en de problemen van 'Notes of a Hunter'. Waarom hebben we ons niet meteen tot dit materiaal gewend en met biografisch materiaal gewerkt?

Op basis van het onderwerp van de les formuleren de leerlingen doelen (vastgelegd in de TC) en identificeren ze de structuur van de les (twee fasen).

Een van de taken van de volgende fase is het bepalen van het onderwerp. Waar gaat het verhaal over, gebaseerd op de titel?.

Het invullen van de “ZHU-tabel” terwijl u met tekst werkt Denkfase ( ).

"dikke" vragen

Wat is er bijzonder aan de geschiedenis van het ontstaan ​​van de cyclus?

Kunnen we zeggen dat de problemen van de cyclus ongebruikelijk zijn voor de literatuur van die tijd?

Reflectie

Componeer een syncwine "Toergenev", "Aantekeningen van een jager"

Ivan Sergejevitsj Toergenjev. "Notes of a Hunter": geschiedenis van de schepping, thema's en problemen Technologische kaart

les

Datum __________ Achternaam __________________

Doelen: 1.

"Waar - valse uitspraken"

1. Geboren in een adellijke familie.

2. Het thuisland van Toergenjev is Moskou.

3. De jongen werd opgevoed door zijn grootmoeder. 4. Kende er meerdere.

vreemde talen

5. Afgestudeerd aan de juridische afdeling van de Universiteit van Moskou.

6. Heeft twee jaar op het ministerie van Binnenlandse Zaken gediend.

9. 8. Hij werd gearresteerd vanwege zijn revolutionaire opvattingen en vervolgens onder politietoezicht naar het landgoed verbannen. Voor een lange tijd

in het buitenland gewoond.

10. Aan het einde van zijn leven keerde hij terug naar Rusland.

11. Begraven in Parijs. 12. Een aanzienlijk deel creatief erfgoed

"ZHU-tafel"

Ik weet

Ik wil het weten

Ontdekt

1. ‘Notes of a Hunter’ werd in 1852 als apart boek gepubliceerd.

Zinkwijn

Huiswerk:"Biryuk"

Onderwerp________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Problemen________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

“Subtiele” vragen ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"Dikke" vragen

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Optie 1

De geschiedenis van de creatie van "Notes of a Hunter"

In 1847 verscheen het eerste nummer van het tijdschrift Sovremennik, dat een leidende rol zou spelen in de literaire en openbare leven Rusland. Toergenjev geloofde dat hij voor het eerste nummer niets goeds op voorraad had. Toch gaf hij klein stukje, waar ik tot dan toe nooit aan had gedacht om te publiceren. Het waren Khor en Kalinich. I. I. Panaev, een van de oprichters van het tijdschrift, gaf het de ondertitel ‘Uit de aantekeningen van een jager’, hoewel Toergenjev verder geen ‘aantekeningen’ had.

Het succes van "Khorya en Kalinich" overtrof alle verwachtingen. De redactie van Sovremennik ontving brieven waarin hen werd gevraagd Notes of a Hunter te blijven publiceren. Toergenjev pakte zijn pen.

Hij bleef in het buitenland werken aan “Notes of a Hunter”. Toergenjev schreef over deze periode van zijn leven: ‘Ik denk niet dat mijn westernisme mij alle sympathie voor het Russische leven heeft ontnomen, en ook niet alle begrip voor de kenmerken en behoeften ervan. “Notes of a Hunter”... zijn door mij in het buitenland opgenomen; sommigen van hen - op moeilijke momenten toen ik erover nadacht of ik naar mijn vaderland moest terugkeren of niet? ...Ik weet alleen dat ik ‘Notes of a Hunter’ natuurlijk niet zou hebben geschreven als ik in Rusland was gebleven.’. Nu hij gescheiden was van zijn thuisland, werd de liefde van de schrijver voor haar sterker en werden kinderindrukken die verband hielden met de betere kanten van het Russische leven wakker. Hij herinnerde zich hoe hij in de zomer en herfst van 1846 met een pistool de provincies Orjol, Koersk en Tula verliet. Foto's van het dorps- en landgoedleven, Russische landschappen, gesprekken, ontmoetingen en alledaagse taferelen kwamen in mijn geheugen naar boven.

In de loop van drie jaar werden in Sovremennik eenentwintig verhalen gepubliceerd. In 1852 werd een aparte publicatie uitgebracht met de toevoeging van een tweeëntwintigste verhaal - 'Twee landeigenaren'. Later werden nog drie verhalen geschreven: "Het einde van Tchertopkhanov", "Knocking", "Living Relics". In 1880 bestond het gepubliceerde boek al uit 25 verhalen. Grenzend aan hen is qua inhoud en vorm het verhaal ‘Mumu’, dat niet in deze bundel is opgenomen.

"Aantekeningen van een jager" is artistieke kroniek Russisch vestingdorp. Voor het eerst in dit boek verscheen de boer als een man met een enorme geestelijke rijkdom literaire held grootschalige. De beroemde schrijver, Toergenjevs tijdgenoot P.V. Annenkov, herinnerde zich dat in alle kringen van de Russische samenleving naar ‘Aantekeningen van een jager’ werd gekeken “zoals het prediken van de bevrijding van boeren”, waren de verhalen verzameld in de collectie “een ordelijke reeks aanvallen, een hele strijd tegen het leven van de landeigenaren”.

Optie 1

"Aantekeningen van een jager"

Het eerste verhaal uit "Notes of a Hunter" - "Khor and Kalinich" - werd in 1847 gepubliceerd in het tijdschrift "Sovremennik". Vervolgens verschenen daar in de loop van vijf jaar nog eens twintig verhalen. In 1852 werd “Notes of a Hunter” als aparte publicatie gepubliceerd; Er is er nog een aan deze collectie toegevoegd: "Twee landeigenaren". In de jaren zeventig werden nog drie werken in de cyclus opgenomen.

Elk verhaal is een zelfstandig, artistiek compleet werk. Maar tegelijkertijd vormen de “noten” één enkele cyclus. Integriteit wordt bereikt door de introductie van het beeld van de verteller en de formulering van een gemeenschappelijk probleem in alle essays en verhalen.

In ‘Notes of a Hunter’ vertelt de verteller op fascinerende wijze over de zijne toevallige ontmoetingen en gesprekken met talloze personages, die het verhaal begeleiden met schetsen van de natuur, vluchtige kenmerken volksleven, gebruiken en dialecten van de Oryol-regio.

Toergenjev trad op als een vernieuwer: hij portretteerde het Russische volk als grote macht lijdend onder de lijfeigenschap, onder de wetteloosheid van de landeigenaren.

Toergenjev draagt ​​het idee van de spirituele kracht van het Russische volk door in alle verhalen. Het centrale conflict dat ten grondslag ligt aan ‘Notes of a Hunter’ is de tegenstelling tussen spirituele rijkdom en de ellendige, slaafse positie van de boeren.

Toergenjev behandelde de kwestie van de situatie van de boeren, die een onmiddellijke oplossing vereiste, vanuit een democratisch en humanistisch standpunt. Dit veroorzaakte boze irritatie in de hoogste regeringskringen. De minister van Onderwijs heeft, in verband met de publicatie van een aparte editie van de verhalen van Toergenjev, een speciaal onderzoek ingesteld naar de activiteiten van censuur. Op bevel van Nicolaas I werd de censor die toestemming gaf voor de publicatie uit zijn ambt ontheven.

Schilderij van L. I. Kurnakov "Toergenev op jacht"

Heel kort: Dwalend met een pistool en een hond schrijft de verteller korte verhalen op over de gebruiken en het leven van de omringende boeren en zijn naburige landeigenaren.

Het verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van een landeigenaar en een fervent jager, een man van middelbare leeftijd.

Tijdens een bezoek aan een landeigenaar in Kaluga ontmoette de verteller twee van zijn mannen: Khorem en Kalinich. Khor was een rijke man “in zijn eigen gedachten”, hij wilde zijn vrijheid niet kopen, hij had zeven gigantische zonen en kon goed overweg met de meester, die hij dwars doorzag. Kalinich was een opgewekte en zachtmoedige man, hield bijen, beoefende medicijnen en vereerde de meester.

De verteller was geïnteresseerd in het kijken naar de ontroerende vriendschap tussen de praktische rationalist Khor en de romantische idealist Kalinich.

Tijdens de jacht stopte de verteller bij de Raspberry Water-bron. In de buurt waren twee oude mannen aan het vissen. Een daarvan was Stepushka, een man met een duister verleden, zwijgzaam en lastig. Hij werkte voor voedsel voor een plaatselijke tuinman.

Een andere oude man, bijgenaamd Fog, was een vrijgelatene en woonde bij de eigenaar van de herberg. Voorheen diende hij als lakei voor een graaf, beroemd om zijn feesten, die failliet ging en in armoede stierf.

De verteller begon een gesprek met de oude mensen. De mist begon zich de minnaressen van zijn graaf te herinneren. Toen naderde een overstuur man Vlas de bron. Zijn volwassen zoon stierf en hij vroeg de meester om zijn exorbitante huur te verlagen, maar hij werd boos en schopte de man eruit. Alle vier praatten een tijdje en gingen hun eigen weg.

Toen de verteller terugkeerde van een jacht, werd hij ziek, stopte bij een provinciehotel en liet een dokter halen. Hij vertelde hem een ​​verhaal over Alexandra, de dochter van een arme weduwe, landeigenaar. Het meisje was terminaal ziek. De dokter woonde vele dagen in het huis van de landeigenaar en probeerde Alexandra te genezen, raakte aan haar gehecht en ze werd verliefd op hem.

Alexandra bekende haar liefde aan de dokter, en hij kon het niet laten. Ze brachten drie nachten samen door, waarna het meisje stierf. De tijd verstreek en de dokter trouwde met een luie en slechte koopmansdochter met een grote bruidsschat.

De verteller was aan het jagen in een lindetuin die toebehoorde aan zijn buurman Radilov. Hij nodigde hem uit voor een etentje en stelde hem voor aan zijn oude moeder, en dat was heel erg mooi meisje Ole. De verteller merkte op dat Radilov - niet-communicatief, maar vriendelijk - overweldigd werd door één gevoel, en in Olya, kalm en gelukkig, was er geen maniërisme van een plattelandsmeisje. Ze was de zus van de overleden vrouw van Radilov, en toen hij zich de overledene herinnerde, stond Olya op en ging de tuin in.

Een week later hoorde de verteller dat Radilov zijn oude moeder in de steek had gelaten en met Olya was vertrokken. De verteller besefte dat ze jaloers was op de zus van Radilov. Hij heeft nooit meer iets van zijn buurman gehoord.

Bij Radilov ontmoette de verteller Ovsyannikov, een edelman die met zijn intelligentie, luiheid en vasthoudendheid op een boyar leek. Samen met zijn vrouw hielp hij de armen en loste hij geschillen op.

Ovsyannikov nodigde de verteller uit voor een etentje. Ze praatten lang over vroeger en herinnerden zich wederzijdse kennissen. Tijdens de thee stemde Ovsyannikov er uiteindelijk mee in om de ongelukkige neef van zijn vrouw te vergeven, die de dienst verliet, verzoeken en laster voor de boeren opstelde, in de overtuiging dat hij 'voor de waarheid staat'.

De verteller en Ermolai waren op eenden aan het jagen in de buurt van het grote dorp Lgov. Terwijl ze naar de boot zochten, ontmoetten ze de vrijgelatene Vladimir, opgeleide persoon, die in zijn jeugd als bediende diende. Hij bood zich vrijwillig aan om te helpen.

Ermolai nam de boot over van een man met de bijnaam Suchok, die als visser op een nabijgelegen meer diende. Zijn minnares, een oude vrijster, verbood hem te trouwen. Sindsdien heeft Suchok veel banen en vijf eigenaren veranderd.

Tijdens de jacht moest Vladimir water uit een oude boot scheppen, maar hij liet zich meeslepen en vergat zijn plichten. De boot kapseisde. Pas 's avonds slaagde Ermolai erin de verteller uit de moerassige vijver te leiden.

Tijdens de jacht raakte de verteller verdwaald en belandde in een weiland dat de lokale bevolking Bezhin noemde. Daar waren de jongens paarden aan het hoeden, en de verteller vroeg of hij de nacht bij hun vuur mocht doorbrengen. De verteller deed alsof hij sliep en luisterde tot het ochtendgloren terwijl de kinderen verhalen vertelden over brownies, goblins en andere boze geesten.

Op de terugweg van de jacht brak de karas van de verteller. Om het probleem op te lossen, ging hij naar de Yudin-nederzettingen, waar hij de dwerg Kasyan ontmoette, die hierheen verhuisde met het Beautiful Sword.

Nadat hij de as had gerepareerd, besloot de verteller op jacht te gaan naar korhoenders. Kasyan, die hem volgde, geloofde dat het een zonde was om een ​​bosdier te doden en was er vast van overtuigd dat hij het wild van de jager kon afpakken. De dwerg leefde van het vangen van nachtegalen, was geletterd en behandelde mensen met kruiden. Onder het mom van een heilige dwaas reisde hij door heel Rusland. Van de koetsier hoorde de verteller dat de kinderloze Kasyan een weesmeisje opvoedde.

De buurman van de verteller, een jonge gepensioneerde officier, was goed opgeleid, verstandig en strafte zijn boeren voor hun eigen bestwil, maar de verteller wilde hem niet graag bezoeken. Op een dag moest hij de nacht doorbrengen bij een buurman. 'S Morgens beloofde hij de verteller te vergezellen naar zijn dorp, waar een zekere Sofron burgemeester was.

Die dag moest de verteller de jacht opgeven. De buurman vertrouwde zijn burgemeester volledig, kocht land voor hem en weigerde te luisteren naar de klacht van de boer, die Sofron in slavernij bracht en al zijn zonen als soldaten verbannen. Later hoorde de verteller dat Sofron bezit had genomen van het hele dorp en zijn buurman beroofde.

Tijdens de jacht viel de verteller in de koude regen en vond onderdak in het kantoor van een groot dorp van de landeigenaar Losnyakova. In de veronderstelling dat de jager sliep, besliste de klerk Eremeich vrijelijk over zijn zaken. De verteller ontdekte dat alle transacties van de landeigenaar via het kantoor lopen en dat Eremeich steekpenningen aanneemt van kooplieden en boeren.

Om wraak te nemen op de paramedicus voor een mislukte behandeling, belasterde Eremeich zijn verloofde en de landeigenaar verbood haar om te trouwen. Later hoorde de verteller dat Losnyakova niet koos tussen de paramedicus en Eremeich, maar het meisje eenvoudigweg verbannen.

De verteller kwam terecht in een onweersbui en zocht zijn toevlucht in het huis van een boswachter met de bijnaam Biryuk. Hij wist dat de boswachter, sterk, behendig en onvergankelijk, niet toestond dat zelfs maar een bundel kreupelhout uit het bos werd gehaald. Biryuk leefde slecht. Zijn vrouw rende weg met een passerende handelaar, en hij voedde twee kinderen alleen op.

In aanwezigheid van de verteller betrapte de boswachter een man in vodden die probeerde een boom om te hakken in het bos van de meester. De verteller wilde voor de boom betalen, maar Biryuk zelf liet de arme man gaan. De verraste verteller realiseerde zich dat Biryuk eigenlijk een aardige kerel was.

De verteller jaagde vaak op de landgoederen van twee landeigenaren. Eén van hen is Khvalynsky, een gepensioneerde generaal-majoor. Hij is geen slecht mens, maar hij kan niet als gelijken met arme edelen communiceren, en hij verliest zelfs zonder klagen van zijn superieuren. Khvalynsky is hebzuchtig, maar beheert zijn huishouden slecht, leeft als vrijgezel en zijn huishoudster draagt ​​elegante jurken.

Stegunov, ook een vrijgezel, is een gastvrije en grappenmaker, ontvangt graag gasten en beheert het huishouden op ouderwetse wijze. Tijdens een bezoek aan hem ontdekte de verteller dat de lijfeigenen van hun meester hielden en geloofden dat hij hen strafte voor hun daden.

De verteller ging naar de kermis in Lebedyan om drie paarden voor zijn chaise te kopen. In een coffeeshop zag hij de jonge prins en de gepensioneerde luitenant Khlopakov, die wist hoe hij de rijken in Moskou moest plezieren en op hun kosten leefde.

De volgende dag verhinderden Khlopakov en de prins dat de verteller paarden kocht bij een paardenhandelaar. Hij vond een andere verkoper, maar het paard dat hij kocht bleek kreupel te zijn en de verkoper was een oplichter. Een week later reed de verteller door Lebedyan en vond de prins opnieuw in een koffieshop, maar met een andere metgezel, die Khlopakov verving.

De vijftigjarige weduwe Tatjana Borisovna woonde op een klein landgoed, had geen opleiding, maar zag er niet uit als een kleinschalige dame. Ze dacht vrijuit, communiceerde weinig met landeigenaren en ontving alleen jonge mensen.

Acht jaar geleden nam Tatjana Borisovna haar twaalfjarige weesneefje Andryusha in huis - knappe jongen met insinuerende manieren. Een kennis van de landeigenaar, die van kunst hield maar er helemaal niets van begreep, ontdekte het tekentalent van de jongen en nam hem mee naar St. Petersburg om te studeren.

Een paar maanden later begon Andryusha geld te eisen, Tatjana Borisovna weigerde hem, hij keerde terug en bleef bij zijn tante wonen. In de loop van een jaar werd hij zwaarder, alle omringende jongedames werden verliefd op hem en zijn voormalige kennissen stopten met het bezoeken van Tatjana Borisovna.

De verteller ging met zijn jonge buurman op jacht en hij haalde hem over om naar het eikenbos te gaan dat hem toebehoorde, waar bomen die in de ijzige winter waren gestorven, werden gekapt. De verteller zag hoe een aannemer werd verpletterd door een vallende es, en dacht dat de Russische man stierf alsof hij een ritueel uitvoerde: koud en eenvoudig. Hij herinnerde zich verschillende mensen van wie hij de dood had gezien.

De taverne "Prytynny" bevond zich in het kleine dorpje Kolotovka. Wijn werd daar verkocht door een gerespecteerde man die veel wist over alles wat interessant was voor een Rus.

De verteller kwam terecht in een herberg toen daar een zangwedstrijd werd gehouden. Het werd gewonnen door de bekende lokale zangeres Yashka Turok, wiens zang klonk als een Russische ziel. 'S Avonds, toen de verteller de herberg verliet, werd de overwinning van Yashka daar volledig gevierd.

De verteller ontmoette de failliete landeigenaar Karataev op de weg van Moskou naar Tula, toen hij op het poststation op vervangende paarden wachtte. Karataev sprak over zijn liefde voor de lijfeigene Matryona. Hij wilde haar kopen van haar eigenaar - een rijke en enge oude vrouw - en trouwen, maar de dame weigerde botweg het meisje te verkopen. Toen stal Karataev Matryona en leefde gelukkig met haar.

Op een winter ontmoetten ze, terwijl ze in een slee reden, een oude dame. Ze herkende Matryona en deed er alles aan om haar terug te brengen. Het bleek dat ze Karataev met haar metgezel wilde trouwen.

Om haar geliefde niet te ruïneren, keerde Matryona vrijwillig terug naar haar minnares en ging Karataev failliet. Een jaar later ontmoette de verteller hem, armoedig, dronken en teleurgesteld in het leven, in een koffieshop in Moskou.

Op een herfst viel de verteller in slaap in een berkenbos. Toen hij wakker werd, was hij getuige van een date met een mooie boerenmeisje Akulina en de verwende, verzadigde bediende Viktor Alexandrovich.

Het was van hen laatste bijeenkomst- de bediende vertrok met de meester naar Sint-Petersburg. Akulina was bang dat ze zou worden doorgegeven als een onbeminde vrouw en wilde een vriendelijk woord horen van haar geliefde afscheid, maar Viktor Aleksandrovich was onbeleefd en koud - hij wilde niet met een ongeschoolde vrouw trouwen.

De bediende vertrok. Akulina viel op het gras en huilde. De verteller snelde naar haar toe en wilde haar troosten, maar het meisje werd bang en rende weg. De verteller herinnerde zich haar nog lang.

Tijdens een bezoek aan een rijke landeigenaar deelde de verteller een kamer met de man die hem zijn verhaal vertelde. Hij werd geboren in het district Shchigrovsky. Op zestienjarige leeftijd nam zijn moeder hem mee naar Moskou, schreef hem in voor de universiteit en stierf, haar zoon achterlatend onder de hoede van zijn oom, een advocaat. Op 21-jarige leeftijd ontdekte hij dat zijn oom hem had beroofd.

De man liet de vrijgelatene achter om te beheren wat er nog over was en ging naar Berlijn, waar hij verliefd werd op de dochter van een professor, maar bang was voor zijn liefde, wegliep en twee jaar door Europa zwierf. Toen hij terugkeerde naar Moskou, begon de man zichzelf als een groot origineel te beschouwen, maar rende daar al snel weg vanwege roddels die door iemand waren begonnen.

De man vestigde zich in zijn dorp en trouwde met de dochter van een weduwe-kolonel, die drie jaar later samen met het kind stierf door de bevalling. Omdat hij weduwe was, ging hij in dienst, maar ging al snel met pensioen. Na verloop van tijd werd hij een lege plek voor iedereen. Hij stelde zichzelf aan de verteller voor als het district Hamlet of Shchigrovsky.

Toen hij terugkeerde van een jacht, dwaalde de verteller naar het land van de verarmde landeigenaar Tchertopkhanov en ontmoette hem en zijn vriend Nedopyuskin. Later hoorde de verteller dat Tchertop-hanov uit een oude en rijke familie kwam, maar dat zijn vader hem alleen het gehypothekeerde dorp naliet omdat hij de legerdienst verliet ‘vanwege problemen’. Armoede verbitterde Tchertopkhanov, hij werd een twistzieke pestkop en trots.

De vader van Nedopyuskin was een mede-edelman die een edelman werd. Hij stierf in armoede, nadat hij erin was geslaagd zijn zoon een baan als ambtenaar op kantoor te bezorgen. Nedopyuskin, een luie sybariet en fijnproever, ging met pensioen, werkte als majordomo en was een parasiet van de rijken. Tchertophanov ontmoette hem toen hij een erfenis ontving van een van de beschermheren van Nedopyuskin, en beschermde hem tegen pesterijen. Sindsdien zijn ze niet meer uit elkaar gegaan.

De verteller bezocht Tchertopkhanov en ontmoette zijn 'bijna vrouw', de mooie Masha.

Twee jaar later verliet Masha Tchertopkhanov - het zigeunerbloed dat in haar stroomde werd wakker. Nedopyuskin was lange tijd ziek, maar Masha's ontsnapping verpletterde hem uiteindelijk en hij stierf. Tchertophanov verkocht het landgoed dat overbleef van zijn vriend, en zijn zaken gingen zeer slecht.

Ooit redde Tchertop-hanov een Jood die door mannen werd geslagen. Hiervoor bracht de Jood hem een ​​prachtig paard, maar de trotse man weigerde het geschenk aan te nemen en beloofde binnen zes maanden voor het paard te betalen. Twee dagen voor zijn uitgerekende datum werd Malek-Adel ontvoerd. Tchertop-hanov realiseerde zich dat zijn voormalige eigenaar hem had meegenomen, dus het paard verzette zich niet.

Samen met de Jood zette hij de achtervolging in en een jaar later keerde hij terug met een paard, maar al snel werd duidelijk dat dit helemaal niet Malek-Adel was. Tchertop-hanov schoot hem neer, begon te drinken en stierf zes weken later.

De verteller zocht zijn toevlucht tegen de regen op een verlaten boerderij die toebehoorde aan zijn moeder. 'S Morgens ontdekte de verteller in een rieten schuur in de bijenstal een vreemd, uitgedroogd wezen. Het bleek Lukerya te zijn, de eerste schoonheid en zangeres voor wie de zestienjarige verteller zuchtte. Ze viel van de veranda, verwondde haar ruggengraat en begon uit te drogen.

Nu eet ze nauwelijks, slaapt niet vanwege de pijn en probeert het zich niet te herinneren - zo gaat de tijd sneller. In de zomer ligt hij in een schuur en in de winter wordt hij overgebracht naar een warme plaats. Op een dag droomde ze van de dood en beloofde ze dat ze haar na de Petrovkas zou komen halen.

De verteller verwonderde zich over haar moed en geduld, omdat Lukerya nog geen dertig was. In het dorp noemden ze haar “Living Relics”. Al snel hoorde de verteller dat Lukerya stierf, en precies op de dag van Petrovka.

De verteller is niet alleen een jager, maar ook een natuurliefhebber. Hij beschrijft hoe geweldig het is om tijdens de jacht de dageraad te ontmoeten, op een warme zomerdag door het bos te dwalen; hoe mooi ijzige winterdagen zijn, fantastisch gouden herfst of de eerste adem van de lente en het lied van de leeuwerik.

De Russische literatuur is rijk aan uitstekende voorbeelden van sociaal-psychologische werken die de lezer niet alleen aan het denken zetten over de zin van het leven, maar ook actie, strijd en heldendom aanmoedigen.

Een van deze artistieke werken en zijn “Notes of a Hunter” van Toergenjev, korte analyse die we in dit artikel zullen bekijken.

De kindertijd van de schrijver

Het is onmogelijk om aan de analyse van de serie "Notes of a Hunter" te beginnen zonder de auteur te leren kennen. En inderdaad, alleen door het wereldbeeld en het denken van de schrijver te begrijpen, kan men zijn werk echt waarderen.

Ivan Sergejevitsj werd in de herfst van 1818 geboren in een familie van rijke edelen. Het huwelijk van zijn ouders was niet gelukkig. De vader verliet al snel het gezin en stierf, en de kinderen werden opgevoed door de moeder. De kindertijd van de toekomstige schrijver kan niet onbewolkt worden genoemd.

Zijn moeder, vanwege haar opvoeding en levensomstandigheden, was complexe vrouw, maar tegelijkertijd goed gelezen en verlicht. Ze sloeg haar zoons vaak, gedroeg zich heerszuchtig tegenover de lijfeigenen, maar las tegelijkertijd veel, reisde en waardeerde de moderne Russische literatuur.

Het was Varvara Petrovna die bij de kleine Ivan de liefde voor het Russische woord en de Russische literatuur wakker maakte. Zij was het die hem kennis liet maken met waardevolle voorbeelden van Russische denkers - de werken van Zjoekovski, Karamzin, Poesjkin, Gogol, Lermontov...

De kwestie van de lijfeigenschap

Zijn lijfeigen bediende had ook aanzienlijke invloed op de jonge Ivan. Over het algemeen was Toergenjev zeer geïnteresseerd in de kwestie van de boerenstand. Hij zag veel en, belangrijker nog, dacht veel na.

Het leven van lijfeigenen speelde zich altijd af voor de ogen van een kind. Hij bracht bijna zijn hele jeugd door in het dorp, waar hij kon zien hoe gewone mensen tot slaaf werden gemaakt, hoe ze werden bespot, hoe zwaar het leven was voor degenen die de steun en het fundament van de staat vormen: gewone arbeiders, dorpelingen, boeren.

Nadat hij onafhankelijk was geworden, reisde Toergenjev veel door zijn thuisland. Hij observeerde de boeren, hun leven en werk. Het was reflectie op het complexe leven van lijfeigenen die Ivan Sergejevitsj ertoe aanzette zijn beroemde werk 'Notes of a Hunter' te creëren, waarvan we de analyse nu zullen bekijken.

Waarom deze naam?

Feit is dat Toergenjev dol was op jagen, wat zijn echte passie was. Hij kon het wapen weken, zo niet maanden in zijn handen houden, terwijl hij honderden kilometers aflegde op zoek naar wild. Onder zijn kennissen werd Ivan Sergejevitsj beschouwd als de beroemdste en meest succesvolle jager.

Gedurende zijn leven wandelde hij talloze keren door de provincies Tula, Oryol, Tambov, Kaluga en Koersk. Dankzij zijn reizen ontmoette de schrijver gewone mensen die hem vergezelden op jachttochten, als gidsen of adviseurs dienden.

De edelman Toergenjev aarzelde niet om nauw met arme lijfeigenen te communiceren. Hij luisterde graag naar ze, stelde ze vragen, observeerde hun gedrag. Ivan Sergejevitsj zag in hen zijn broers, zijn medeburgers, en wilde echt dat andere rijke en invloedrijke mensen de gedwongen boeren op dezelfde manier zouden behandelen.

Dat is de reden waarom hij een reeks verhalen publiceerde 'Notes of a Hunter', die we nu zullen analyseren. In zijn eigen film legde hij vast wat hij zag en hoorde. Als prototype voor de hoofdpersoon van 'Notes' koos hij bijvoorbeeld zijn frequente jachtgenoot, de boer Afanasy, naar wiens verhalen hij graag luisterde.

Kort over het werk zelf

Voordat je Turgenevs 'Notes of a Hunter' gaat analyseren, moet je het werk zelf eens nader bekijken. Als onafhankelijke artistiek essay het werd uitgegeven in 1852. “Notities” bestaan ​​uit 25 verhalen of essays, die elk bestaan ​​uit 25 verhalen of essays nieuw verhaal, nieuw acterende karakters. Als je echter nadenkt over de analyse van Toergenjevs verhalen 'Notes of a Hunter', kun je zien dat al deze kleine essays verenigd zijn door één thema: het thema van liefde voor de Russische natuur en het Russische volk.

Iets over de stijl van de auteur

Opvallend is de onovertroffen originele stijl van de auteur. Hij beschrijft de gebeurtenissen eenvoudig en laconiek, waarbij hij zelden inschat wat er gebeurt, zonder onnodig drama en lyrische uitweidingen. Maar de tragedie van de lijfeigenen loopt als een rode draad door alle lijnen van het werk, in de geest van echt realisme.

In elke zin, in elke dialoog zie je de pijn en het zuchten van het gewone volk, belast met een ondraaglijke last. Zonder opsmuk of overdrijving slaagt de schrijver erin om aan de lezer de beelden weer te geven van degenen die voor altijd in zijn geheugen zijn gegrift als echte helden en vertegenwoordigers van de Russische ziel. Ze hebben gewone mensen, hebben ook hun eigen morele principes, hebben ook hun eigen adel, die soms zelfs hoger en beter is dan die van nobele edelen.

Hieronder zullen we verschillende essays van de grote schrijver in detail onderzoeken. Om de diepgang en het belang van het werk te begrijpen, is het niet voldoende om de analyse van één verhaal uit ‘Notes of a Hunter’ te overwegen. Er wacht dus een gedetailleerde, intrigerende excursie door de pagina's van de cyclus van Toergenjev.

“Khor en Kalinich”

Met dit werk beginnen we onze analyse van ‘Notes of a Hunter’. Daarin creëert de schrijver twee verschillende beelden die de basismentaliteit van gewone mensen nauwkeurig weerspiegelen.

En het begon allemaal met het feit dat de verteller een kleine landeigenaar ontmoette, meneer Polutykin, en naar hem toe kwam om te jagen. Op het landgoed van de eigenaar hoofdpersoon en ontmoette twee lijfeigenen.

Het is opmerkelijk dat Toergenjev in zijn essay, net als in vele anderen, weinig melding maakt van de edelen. Al zijn aandacht is gericht op het gedrag en de psychologie van de boeren.

Hier binnen dit verhaal het is voor de lezer veel interessanter om het leven van lijfeigenen te observeren dan het leven van hun eigenaar.

Khor verschijnt in het werk als een rijke en praktische boer. Hij woont apart, heeft een groot, goed onderhouden huis en gezin, betaalt huur, maar wil zijn vrijheid niet kopen. Dit is de hele primitiviteit van de boer. Hij is een zakenman - een alleskunner, maar hij ziet niet het meest waardevolle in zijn leven. Hij is beperkt, ongeschoold, bekrompen en kijkt tegelijkertijd op de meester neer en lacht hem stiekem uit.

Kalinich is Khorya’s boezemvriend en tegelijkertijd zijn complete tegenpool. Deze man is romantisch en attent, onpraktisch en zachtaardig. Hij heeft geen familie en verkeert in grote nood. Maar tegelijkertijd heeft Kalinich een enorme kennis van de natuur, waarvoor hij in de omgeving zeer gewaardeerd wordt. Hij heeft een scherp gevoel voor schoonheid, kan reflecteren en analyseren.

Gebaseerd op reflectie op de karakters van Khor en Kalinich, kan men zien hoe de boerenstand in de tijd van Toergenjev eruit zag.

“Zangers”

Met dit essay zullen we de analyse van Toergenjevs verhalen "Notes of a Hunter" voortzetten. De plot draait om een ​​wedstrijd tussen twee dorpszangers, begonnen in dezelfde boerenherberg. De hoofdpersonen worden kort en bondig beschreven. Yakov is de 23-jarige zoon van een gevangengenomen Turkse vrouw. Werkt in een fabriek, maar staat bekend om zijn creatieve vaardigheden.

Zijn rivaal, een roeier – een dertigjarige man, een levendige en vindingrijke handelaar – sprak als eerste. Hij zong een grappig liedje, zong goed, indrukwekkend. Maar hij miste iets, hoewel zijn vaardigheid werd gewaardeerd.

Toen Yakov trillend en met tussenpozen begon te zingen, verstijfde iedereen. Zijn stem - diep, opwindend, sensueel, deed de aanwezigen huilen. Het was verbazingwekkend hoe volwassenen, behendig, sluw en vasthoudend, werkelijk tranen vergoten onder invloed van het arbeiderslied.

Het was duidelijk dat Yakov zong met het gevoel dat hij diep bezorgd was over de betekenis van de rijmende regels.

Natuurlijk kwamen de aanwezigen unaniem tot de conclusie dat Yakov had gewonnen. Maar daar eindigde het essay niet.

'S Avonds, na de wedstrijd, zag de reiziger opnieuw de 'gouden stem' van het dorp. Wat deed Jakob? Hij dronk, dronk genotzuchtig, tot het punt van bewusteloosheid, waarbij hij alle menselijke verschijning verloor. En samen met hem namen degenen die een paar uur geleden genoten hadden van zijn wonderbaarlijke, soulvolle stem deel aan de feestvreugde.

Het was moeilijk voor de reiziger om naar zo'n lelijk feest te kijken, wanneer alles wat goed is in mensen verpest is: talent, gevoelens, ziel. Een analyse van “The Singers” (uit “Notes of a Hunter”) laat zien hoe armoede en ondeugd zelfs de meest subtiele en gevoelige zielen kunnen beïnvloeden.

"Datum"

De actie van het essay omvat slechts één dialoog die plaatsvond tussen de arrogante en harteloze bediende van de heer en de boerin Akulina, die onschuldig door hem in de steek werd gelaten. Jager-reiziger dommelt weg in de schaduw dichte bomen, wordt een toevallige getuige van de scheiding van deze jonge mensen.

Waarom heeft de auteur dit schijnbaar lyrische en banale verhaal opgenomen? onbeantwoorde liefde, in je “Aantekeningen van een jager”? Uit analyse van ‘Date’ blijkt dat dit werk diepe levensvragen oproept. En het punt is niet alleen dat de bediende van een rijke edelman speelde op de gevoelens van een onervaren meisje, misbruik maakte van haar onschuld en liefde, en haar nu onverschillig in de steek laat. Nee. Het onderwerp van het essay gaat veel dieper.

Toergenjev laat bijvoorbeeld zien hoezeer een persoon zichzelf kan vergeten, verleid door seculier klatergoud, en zich kan losmaken van zijn wortels, van zijn broers, en zichzelf als hoger en belangrijker kan beschouwen dan degenen met wie hij gelijk is.

Aan de hand van het voorbeeld van de bediende van de meester wordt ook duidelijk hoe snel mensen de negatieve eigenschappen van hun meester overnemen en hoe gemakkelijk het is om te vergeten wie je werkelijk bent.

Analyse van “Raspberry Water” uit “Notes of a Hunter”

Als je nadenkt over het werk, denk je na over hoe lijfeigenen zich verhouden tot hun juk. Niet iedereen, zo blijkt, hunkert naar vrijheid en vecht niet voor hun onafhankelijkheid.

Centraal in het verhaal staat het verhaal van een oude lijfeigene, de butler van een failliete meester, die met nostalgie terugdenkt aan de oude tijd waarin machteloze lijfeigenen zonder reden als soldaten werden opgegeven of mateloos werden gegeseld.

Onrecht heerste echter niet alleen eerder. Verder beschrijft Toergenjev de vorstelijke wreedheid en harteloosheid, die hij gedurende de hele cyclus voortdurend blootlegt.

Vlas is een oude boer die onlangs zijn zoon heeft begraven, die stierf na een ernstige gebeurtenis langdurige ziekte. De oude man ging naar de meester en vroeg hem de huur te verlagen, maar hij werd alleen maar boos en schopte de ongelukkige man eruit. Zoals we zien, waren het leven van arme lijfeigenen en hun omstandigheden nooit van belang voor hun rijke meesters. Ze denken alleen aan zichzelf en aan de winst die ze krijgen van gedwongen mensen. Wat is de prijs van deze quitrent? Daarachter staan ​​het leven en de gezondheid van de ongelukkigen, gedoemd tot eeuwige slavernij.

"Kantoor"

Het is opmerkelijk dat dit werk legde niet alleen de slavernij van lijfeigenen door landeigenaren bloot, maar ook het misbruik van rijke boeren tegen hun landgenoten. Het centrale karakter van het werk, de hoofdklerk van de meester genaamd Nikolai Eremeich, aarzelt bijvoorbeeld niet om steekpenningen aan te nemen van zijn dorpsgenoten voor wat aflaten en aflaten.

Hij gebruikt zijn macht met hebzucht en schaamteloosheid. Eremeich misbruikt zijn positie en probeert mensen te straffen die niet bij hem passen of met wie hij ooit ruzie heeft gehad. Interessant is ook het gedrag van de dame, die de gerechtigheid op haar landgoed zou kunnen herstellen, maar niet wil nadenken over de levens van haar boeren en zich wil verdiepen in hun persoonlijke zaken.

De landeigenaar behandelt bijvoorbeeld het onschuldige meisje Tatyana oneerlijk en harteloos, over wie Nikolai Eremeich en de plaatselijke paramedicus Pavel ruzie maakten. In plaats van verstandig te oordelen en de daders te vinden, stuurt de dame Tatjana weg en vernietigt ze haar leven en dat van Pavel, die verliefd op haar is.

Zoals we zien, hebben de boeren niet alleen geleden onder de onderdrukking van de rijke meesters, maar werden ze ook gewetenloos onderdrukt door hun eigen broers, die een positie aan het hof van de meester kregen. Een dergelijke onderdrukking van de menselijke wil verbrijzelde het lot en had een negatieve invloed op de mentaliteit van mensen.

"Dood"

Dit zal het laatste werk zijn, op basis waarvan we 'Notes of a Hunter' zullen analyseren. De plot draait om korte verhalen en memoires van de auteur over hoe Russische mensen, voornamelijk boeren, sterven. Ze sterven gemakkelijk en eenvoudig, alsof ze een onopvallend ritueel uitvoeren. Er is geen angst voor de dood in hen, geen verlangen om te leven en te vechten, maar een soort oprechte onverschilligheid voor hun lot, voor hun leven, voor hun gezondheid.

Dit is te zien aan het voorbeeld van een man die verbrand werd in een schuur en thuis langzaam stierf. Zijn familieleden, en hijzelf, leidden dagelijks leven, zonder zich ook maar enige zorgen te maken over de stervende en zonder zelfs maar te proberen de dood te voorkomen, laat staan ​​het lijden te verlichten.

Vasily Dmitrievich is een andere molenaar van beroep, onverschillig tegenover zijn leven. Hij overbelastte zichzelf door hard te werken en kreeg een hernia, maar wilde niet in het ziekenhuis liggen of iets doen om zijn toestand te verbeteren of te verlichten. De man gaat naar huis om financiële zaken met zijn bezittingen te regelen en overlijdt vier dagen later.

Er waren andere gevallen. Bijvoorbeeld een oude vriend van de hoofdpersoon van de universiteit. Ziek van de consumptie, levend met vreemden uit genade, denkt hij niet aan zijn bittere lot, is niet bang voor de dood, maar leeft met de herinneringen geïnspireerd door zijn kameraad, en luistert met enthousiasme naar zijn verhalen. Tien dagen later sterft hij in doodsangst.

Waarom beschreef Toergenjev deze incidenten in zijn ‘Notes of a Hunter’? Uit analyse van ‘Death’ blijkt dat de schrijver zelf verbijsterd is waar deze onverschilligheid vandaan komt. Hoogstwaarschijnlijk is dit een gevolg van eeuwenoude lijfeigenschap, geabsorbeerd door ongelukkige mensen met moedermelk, die de tweede (zo niet de eerste en enige) van hun wezen werd. Hun voortdurende harde werk en hun moeilijke levensomstandigheden stompen alle andere gevoelens en ervaringen in hen af.

Kritiek en censuur

Hoe reageerden de tijdgenoten van Toergenjev op zijn verhalenbundel? Veel literaire critici Destijds merkten ze op dat bijna alle werken in de cyclus subtiel psychologisme en realisme hebben, waardoor de ware ziel van de Russische boer aan de lezers wordt onthuld.

Aan de andere kant waren sommige critici van mening dat de verhalen van Toergenjev in een idealistische stijl waren geschreven, dat ze vergezocht en banaal waren en daarom geen waarde hadden.

Hoe reageerde de censuur? Prins Lvov, die toestond dat de essaybundel werd gepubliceerd, werd voor een dergelijke beslissing persoonlijk door de keizer gestraft. Verdere publicatie van “Notes of a Hunter” was verboden.

Waarom reageerden de autoriteiten op deze manier op het werk? Toergenjev werd beschuldigd van het feit dat hij de lijfeigenen poëtiseerde, hen tot de hoofdpersonen van zijn verhalen maakte en hun ziel en gedachten onthulde. De schrijver verdiende ook de afkeuring van de tsaar omdat hij de onderdrukking van het gewone volk aan het licht bracht en bewees dat lijfeigenen beter in vrijheid zouden hebben geleefd.

Zoals we zien had de schrijver grote moed en liefde voor het gewone volk, omdat hij niet bang was de keizer te mishagen. Dit blijkt uit de analyse van Toergenjevs ‘Notes of a Hunter’ die in dit artikel wordt gegeven.

In het tijdperk waarin de morele principes en overtuigingen van Toergenjev vorm kregen, toen Toergenjev de burger werd gevormd, werd de kwestie van de bevrijding van boeren van lijfeigenschap al op de voorgrond gebracht. Beetje bij beetje werden er steeds luider stemmen gehoord, die eerst zinspeelden op de noodzaak van een dergelijke hervorming, vervolgens de invoering ervan adviseerden en vervolgens rechtstreeks een dergelijke hervorming eisten. Toergenjev richtte al zijn inspanningen tegen het meest beschamende fenomeen van het Russische leven: lijfeigenschap.

Toergenjev is een geweldige schilder van de Russische wereld, en het plan dat hij bedacht, om met de knapzak van een jager door verschillende plaatsen en hoeken en gaten van Rusland te lopen, om ons aan veel mensen en karakters voor te stellen, was een groot succes. We zien dit in ‘Aantekeningen van een jager’.

Wat is de geschiedenis van de creatie van de verhalenreeks "Notes of a Hunter"? De eerste verhalen uit deze serie werden eind jaren veertig van de 19e eeuw gepubliceerd, in een tijd waarin de fundamenten van de lijfeigenschap stevig op hun plaats lagen. De macht van de adellijke landeigenaar werd door niets beperkt en werd niet gecontroleerd. Als persoon zag Toergenjev lijfeigenschap als het hoogste onrecht en wreedheid; hierdoor haatte Turgenev zowel zijn geest als zijn hart lijfeigenschap, wat voor hem, naar eigen zeggen, een persoonlijke vijand was. Hij legde zichzelf de bekende ‘Annibal-eed’ af om nooit de wapens neer te leggen tegen deze vijand. "Notes of a Hunter" werd de vervulling van deze eed, die niet alleen een sociaal belangrijk werk is, maar ook grote verdiensten heeft vanuit literair en artistiek oogpunt.

In 1852 werd ‘Notes of a Hunter’ voor het eerst als aparte editie gepubliceerd.

Wat was het belangrijkste doel van I.S. Toergenjev bij het maken van dit werk? Hoofddoel“Notes of a Hunter” is een aanklacht tegen lijfeigenschap. Maar de auteur benaderde de realisatie van zijn doel op een originele manier. Het talent van een kunstenaar en denker suggereerde Toergenjev dat de prioriteit niet moest worden gelegd op extreme gevallen van wreedheid, maar op levende beelden. Dit is hoe de kunstenaar de Russische ziel, de Russische samenleving, zal bereiken. En hij slaagde erin dit ten volle te doen. Effect van kunstwerk bleek compleet en verbazingwekkend.

“Notes of a Hunter” is een cyclus bestaande uit 25 verhalen, ook wel essays genoemd, uit het leven van lijfeigenen en landeigenaren. In sommige verhalen 'neemt de auteur heel voorzichtig wraak' op zijn vijand (lijfeigenschap), in andere vergeet hij de vijand volledig en herinnert hij zich alleen de poëzie van de natuur, het kunstenaarschap huishoudelijke schilderijen. Opgemerkt moet worden dat er veel van dit soort verhalen zijn. Van de vijfentwintig verhalen kan men een direct protest tegen de lijfeigenschap onderscheiden in de volgende: 'Ermolai en de molenaarsvrouw', 'De Burmist', 'Lgov', 'Twee landeigenaren', 'Petr Petrovich Karataev', 'Datum. ” Maar zelfs in deze verhalen wordt dit protest in een delicate vorm uitgedrukt; het is zo'n onbeduidend element naast de puur artistieke elementen van de verhalen. In de overige verhalen wordt geen protest gehoord; ze belichten aspecten van het leven van landeigenaren en boeren.

Het hoofdthema van 'Notes of a Hunter' is het lot van de boeren in het tijdperk van de lijfeigenschap. Toergenjev liet zien dat lijfeigenen ook mensen zijn, dat ze ook overgeleverd zijn aan complexe mentale processen, en dat ze worden gekenmerkt door een veelzijdig moreel leven.

Het hoofdidee van ‘Notes of a Hunter’ is ‘de gedachte aan de menselijke waardigheid’, aan de mensheid. Lijfeigenschap is een kwaad; het scheidde de boeren met een onoverbrugbare kloof van de rest van de menselijke samenleving, van de mentale cultuur in het algemeen. De boer moest zelf en in zijn eigen omgeving de bevrediging van dringende behoeften zoeken menselijke ziel. Overal om hem heen zijn mensen die onverschillig of vijandig tegenover hem staan. Naast hem zijn er mensen die net zo “vernederd en beledigd” zijn als hij. Iedereen die op wat voor manier dan ook boven de donkere omgeving uitstak door zijn capaciteiten en natuurlijke neigingen, moet een diepe, pijnlijke eenzaamheid hebben gevoeld. Er is niemand bij wie je je ziel kunt brengen, niemand bij wie je de diepe gevoelens kunt vertrouwen die zo ongelegen in het hart van de lijfeigene zijn beland.

Wat is karakteristieke eigenschap dit grootschalige werk van Toergenjev? Allereerst is het noodzakelijk om het volledige realisme van "Notes of a Hunter" op te merken. Dit realisme vormt de basis van Toergenjevs creativiteit. Volgens de eerlijke instructies van Belinski zou Toergenjev niet in staat zijn geweest een personage artistiek af te beelden dat hij in werkelijkheid niet had ontmoet. Dit soort creativiteit maakte het voor Toergenjev mogelijk om de universele menselijke essentie te onthullen boeren ziel en teken twee belangrijke boerentypen: Khorya en Kalinich. In het verhaal "Bezhin Meadow" duidde hij dezelfde twee hoofdtypen aan bij kinderen: Pavlusha - de toekomstige Khor, Vanya - Kalinich. Nadat hij de boerenstand en de omgeving van de landeigenaren uitvoerig had afgebeeld, zette Toergenjev een grote stap voorwaarts in de richting van realisme, in vergelijking met de grootste van de realisten die hem voorgingen: Gogol. Maar Gogol zag de werkelijkheid op zijn eigen manier. Toergenjev kon dezelfde realiteit uitvoerig onderzoeken, en voor hem ontvouwt het leven zich in zijn geheel. En met zo'n compleet uitgebreide dekking Toergenjevs leven in ‘Notes of a Hunter’ getuigt van perfecte objectiviteit.

“Notes of a Hunter” vertegenwoordigt geen directe aanval op de lijfeigenschap, maar brengt er indirect een zware klap aan toe. Toergenjev portretteerde het kwaad als zodanig, niet met het expliciete doel het te bestrijden, maar omdat hij het als walgelijk en schandalig voor de zintuigen beschouwde. menselijke waardigheid. Het gevolg van zijn realisme en objectiviteit is de weergave in ‘Notes of a Hunter’ van soorten positief en negatief, aantrekkelijk en weerzinwekkend, zowel in het boerenmilieu als onder de landeigenaren. Tegelijkertijd moest Toergenjev over een hoge mate van observatie beschikken. Soortgelijke observatievaardigheden werden opgemerkt in Toergenjev door Belinski, die schreef dat het talent van Toergenjev was om verschijnselen te observeren en over te brengen, door ze door zijn verbeelding te laten gaan, maar niet alleen op fantasie te vertrouwen.

Dankzij zijn observatievermogen schetste Toergenjev de zijne karakters en hun verschijning, zowel moreel als uiterlijk, in alles wat kenmerkend voor hen was, zowel in kleding als in de manier van uiten en zelfs in gebaren.

"Notes of a Hunter" heeft een hoge artistieke verdienste. Ze presenteren een compleet en levendig beeld van het Russische leven, afgebeeld zoals het gebeurde vóór de auteur. En dit ware beeld bracht de lezer ertoe na te denken over het onrecht en de wreedheid die jegens de mensen heersen. De grote artistieke verdienste van 'Notes of a Hunter' ligt, naast hun onpartijdigheid, in de volledigheid van het beeld dat erin wordt geschilderd. Alle soorten gedekt moderne Toergenjev Rusland, zowel aantrekkelijke als weerzinwekkende gezichten worden geschetst, zowel boeren als landeigenaren worden gekarakteriseerd.

Het externe voordeel van ‘Notes of a Hunter’ is de invloed die ze hebben op de lezer, dankzij de taal waarin ze zijn geschreven, en vooral de levendigheid en schoonheid van de beschrijvingen. Een voorbeeld van dergelijke beschrijvingen is de scène waarin Jacob de Turk zingt; de lezer ervaart samen met de auteur alles wat deze zang op de luisteraars heeft geïnspireerd, en men kan niet anders dan bezwijken voor de poëtische charme van de herinneringen aan de zwaan, geïnspireerd op de auteur door Jacobs zang. Niet minder poëtisch en krachtig in hun impact op de ziel van de lezer zijn de beschrijvingen die te vinden zijn in de verhalen "Date", "Bezhin Meadow", "Forest and Steppe".

Alle voordelen van 'Notes of a Hunter' als kunstwerk, in combinatie met de zeer humane ideeën die de verhalen doordringen, zorgden voor hun blijvende succes, niet alleen onder de tijdgenoten van Toergenjev, maar ook onder volgende generaties.

1852 (aparte uitgave)

Aantekeningen van een jager- een reeks verhalen van Ivan Sergejevitsj Toergenjev, gepubliceerd in 1847-1851 in het tijdschrift Sovremennik en in 1852 als aparte editie gepubliceerd. Drie verhalen zijn veel later door de auteur geschreven en aan de collectie toegevoegd.

Lijst met verhalen

Pas in de uitgave van 1874 kreeg de collectie zijn definitieve samenstelling: de auteur nam drie nieuwe verhalen op, geschreven op basis van vroege plannen die ooit niet gerealiseerd waren.

Hieronder wordt na de titel van het verhaal tussen haakjes de eerste publicatie aangegeven.

• Khor en Kalinich (Hedendaags, 1847, nr. 1, afdeling “Mixture”, pp. 55-64)
• Ermolai en de molenaarsvrouw (Contemporary, 1847, nr. 5, sectie I, pp. 130-141)
• Frambozenwater (Hedendaags, 1848, nr. 2, deel I, pp. 148-157)
• Districtsarts (Hedendaags, 1848, nr. 2, sectie I, pp. 157-165)
• Mijn buurman Radilov (Hedendaags, 1847, nr. 5, sectie I, pp. 141-148)
• Odnodvorets Ovsyannikov (hedendaags, 1847, nr. 5, afdeling I, pp. 148-165)
• Lgov (Hedendaags, 1847, nr. 5, afdeling G, pp. 165-176)
• Bezhin-weide (hedendaags, 1851, nr. 2, sectie I, pp. 319-338)
• Kasyan met een mooi zwaard (hedendaags, 1851, nr. 3, deel I, pp. 121-140)
• Burmister (Contemporary, 1846, nr. 10, deel I, pp. 197-209)
• Office (Hedendaags, 1847, nr. 10, afdeling I, pp. 210-226)
• Biryuk (hedendaags, 1848, nr. 2, deel I, pp. 166-173)
• Twee landeigenaren (Aantekeningen van een jager. Werk van Ivan Turgenev. M., 1852. Delen I-II. pp. 21-40)
• Lebedyan (Hedendaags, 1848, nr. 2, deel I, pp. 173-185)
• Tatjana Borisovna en haar neef (Contemporary, 1848, nr. 2, sectie I, pp. 186-197)
• Dood (Hedendaags, 1848, nr. 2. sectie I, pp. 197-298)
• Zangers (Hedendaags, 1850, nr. 11, deel I, pp. 97-114)
• Petr Petrovich Karataev (Hedendaags, 1847, nr. 2, deel I, pp. 197-212)
• Datum (hedendaags, 1850, nr. 11, sectie I, pp. 114-122)
• Gehucht Shchirgovsky-district (Hedendaags, 1849, nr. 2, afdeling I, pp. 275-292)
• Tchertophanov en Nedopyuskin (Hedendaags, 1849, nr. 2, sectie I, pp. 292-309)
• Het einde van Tsjertopchanov (Bulletin of Europe, 1872, nr. 11, p. 5-46)
• Levende relikwieën (Kladchina. Literaire collectie samengesteld uit de werken van Russische schrijvers ten gunste van degenen die getroffen zijn door hongersnood in de provincie Samara. St. Petersburg, 1874. - P. 65-79)
• Kloppen! (Werken van I. S. Turgenev (1844-1874). M.: uitgeverij van de gebroeders Salaev, 1874. Deel I. - P. 509-531)
• Bos en steppe (Hedendaags, 1849, nr. 2, sectie I, pp. 309-314)

Er zijn nog 17 andere plannen van Toergenjev bekend die verband houden met de cyclus 'Notes of a Hunter', maar die om verschillende redenen onvervuld bleven. Toergenjev begon in 1847-1848 met de ontwikkeling van een ervan; twee fragmenten zijn bewaard gebleven: ‘De hervormer en de Russisch-Duitser’ (6 pagina’s tekst in de moderne verzamelde werken) en ‘De Russisch-Duitser’ (1,5 pagina’s tekst).

Tijdens het Sovjettijdperk waren ‘kinderedities’ van de collectie wijdverspreid, die alleen geselecteerde verhalen bevatten (minder dan de helft van de canonieke compositie). Hun tekstanalyse is nooit uitgevoerd. In zijn geheel werd "Notes of a Hunter" alleen gepubliceerd in de verzamelde werken van Toergenjev (die echter in kolossale edities werden gepubliceerd).

Het meest correct vanuit het oogpunt van tekstkritiek zijn twee Sovjet-academische edities van "Notes of a Hunter":

• Toergenjev I.S. Volledige verzameling werken en brieven in achtentwintig delen (dertig boeken): Werken in vijftien delen. T. 4. Aantekeningen van een jager. 1847-1874. - M.: Nauka, 1963. 616 p. 212.000 exemplaren.
• Toergenjev I.S. Volledige verzameling werken en brieven in dertig delen: Werken in twaalf delen. Tweede druk, gecorrigeerd en uitgebreid. T. 3. Aantekeningen van een jager. 1847-1874. - M.: Wetenschap, 1979.

Opmerkingen

Filmaanpassingen

• 1935 - Bezhin Meadow - film van S. Eisenstein, verloren gegaan
• 1971 - Het leven en de dood van de edelman Tchertopkhanov (gebaseerd op de verhalen “Tchertopkhanov en Nedopyuskin” en “Het einde van Tchertopkhanov”)

Koppelingen

• Aantekeningen van een jager in de bibliotheek van Maxim Moshkov

Stichting Wikimedia.

2010.

Kijk wat "Aantekeningen van een jager" is in andere woordenboeken:

Jarg. school Een grapje. 1. Notitieboekje van de leerling. VMN 2003, 52. 2. Dagboek. /i> Gebaseerd op de naam van de verhalenbundel van I. S. Toergenjev. Maksimov, 148 ... Aantekeningen van een jager (Toergenev) - Onder deze titel verscheen in 1852 een verhalenbundel van T als een aparte uitgave, gepubliceerd in Sovremennik 1847-1851 en getiteld From the Notes of a Hunter. Deze titel is bedacht door een van de mede-uitgevers van het tijdschrift, I.I. Panaev, volgens T... ...

Woordenboek van literaire typen Opmerkingen over vissen (Aksakova) - De eerste editie van Notes (M. 1847) was verschrikkelijk hard uitverkocht. Volgens S. T. werden er in vijf jaar tijd niet meer dan vijftien exemplaren van het boek verkocht, dat in alle tijdschriften werd geprezen. 2e druk. M. 1854 3e M. 1856 Aantekeningen afgeleverd bij Aksakov … - Onder deze titel verscheen in 1852 een verhalenbundel van T als een aparte uitgave, gepubliceerd in Sovremennik 1847-1851 en getiteld From the Notes of a Hunter. Deze titel is bedacht door een van de mede-uitgevers van het tijdschrift, I.I. Panaev, volgens T... ...

literaire naam Aantekeningen van een geweerjager uit de provincie Orenburg (Aksakov) - Onder deze titel verscheen in 1852 een verhalenbundel van T als een aparte uitgave, gepubliceerd in Sovremennik 1847-1851 en getiteld From the Notes of a Hunter. Deze titel is bedacht door een van de mede-uitgevers van het tijdschrift, I.I. Panaev, volgens T... ...

Verhalen en herinneringen van een jager over verschillende jachten (Aksakova)- verscheen binnen aparte publicatie 1855. Aanvankelijk waren deze verhalen bedoeld voor de Jachtcollectie die A. in 1853 bedacht. Deze bundel had volgens S.T. jaarlijks volgens een breed programma moeten verschijnen. A. dacht erover om mee te doen aan de publicatie... ... - Onder deze titel verscheen in 1852 een verhalenbundel van T als een aparte uitgave, gepubliceerd in Sovremennik 1847-1851 en getiteld From the Notes of a Hunter. Deze titel is bedacht door een van de mede-uitgevers van het tijdschrift, I.I. Panaev, volgens T... ...

Aantekeningen van een jager. Jarg. school Een grapje. 1. Notitieboekje van de leerling. VMN 2003, 52. 2. Dagboek. /i> Gebaseerd op de naam van de verhalenbundel van I. S. Toergenjev. Maksimov, 148. Aantekeningen van een gek. 1. Jarg. school Een grapje. Notitieboekje van de student. VMN 2003, 52. 2. Jarg. school Pendeldienst... ... Groot woordenboek Russische uitspraken

Beroemde schrijver. Geslacht. 28 oktober 1818 in Orel. Een groter contrast is moeilijk denkbaar dan de algemene spirituele verschijning van T. en de omgeving waaruit hij rechtstreeks voortkwam. Zijn vader Sergei Nikolajevitsj, een gepensioneerde kurassier-kolonel, was... ... Grote biografische encyclopedie