"De inspecteur-generaal" is een werkelijk briljant werk van N.V. Gogol. Er is niemand die de zin niet heeft gehoord: "De inspecteur-generaal komt naar ons toe." De komedie is makkelijk geschreven in het groteske genre en leest daardoor snel, met plezier en gemak. Maar ondanks de eenvoud van de presentatie van het stuk zijn de vragen die de auteur opwerpt en de diepgang van de creatie niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt.

Natuurlijk vormt de kern van de creatie het thema van ambtenaren, hun willekeur en immoraliteit, maar we mogen niet vergeten dat er achter de posities altijd mensen zitten met hun eigen zwakheden en ondeugden. Het is dit probleem dat N.V. voor iedereen zichtbaar maakt. Gogol. De auteur snijdt taboe-onderwerpen aan, kwesties die niet gebruikelijk zijn om als vuil linnen aan de kaak te worden gesteld.

De plot speelt zich af in een provinciestadje, ergens in de outback: "Ja, vanaf hier kom je, zelfs als je drie jaar rijdt, in geen enkele staat." Stad N wordt geregeerd door de burgemeester, die misbruik maakt van zijn positie en straffeloosheid door willekeur te begaan: de schatkist te plunderen en steekpenningen te aanvaarden op welke manier dan ook. Zowel hij als andere functionarissen hebben een zeer uniek inzicht in de zorg voor het welzijn van de stad en haar inwoners. Alles wordt waargenomen door het prisma van winst, waarbij moraliteit en morele waarden volledig worden vergeten. Het geld dat was toegewezen voor de bouw van de kerk werd dus al lang geleden gestolen. De stad is in verval, het ziekenhuis is vies, de patiënten zien eruit als smeden en roken tabak, de bewakers aan het hof fokken ganzen en drogen dingen, de leraren trekken grimassen en trekken gezichten naar hun studenten. Medicijnen worden niet gekocht vanwege het vonnis: “als hij sterft, sterft hij toch; als hij beter wordt, dan wordt hij ook beter”, daarom herstellen de mensen in de provinciestad “zich als vliegen.” In plaats van haar plichten te vervullen, gaat de politie in opstand, wordt dronken en slaat de stadsmensen in elkaar. Maar tegelijkertijd is de burgemeester “vastberaden in zijn geloof” en gaat hij elke zondag naar de kerk.

Deze hele vertrouwde manier van leven wordt veranderd door het nieuws van de komst van de auditor. Het stadsbestuur, uit angst voor het uur van de afrekening, in de drukte en pogingen om zijn zonden te verbergen, neemt ten onrechte een heel ander persoon als auditor aan: Khlestakov, die in de komedie als tegenwicht fungeert voor de ambtenaren. Hij komt uit een heel ander milieu en is een dom, bekrompen, opschepperig persoon ‘zonder koning in zijn hoofd’. Maar het is juist deze spontaniteit die de vertegenwoordigers van het stadsbestuur misleidt.

Ambtenaren, gewend om zelf te oordelen, proberen op alle mogelijke manieren de valse auditor te plezieren en hem steekpenningen te geven, zonder te vergeten elkaar te informeren. Khlestakov, een hebzuchtige man, laat zich heel snel meeslepen door de mogelijkheid van gemakkelijk geld, en verlaat de stad met een behoorlijk bedrag, waardoor de bureaucraten niets overhouden.

De Auditor bevat dus alle mogelijke menselijke zonden. Niet voor niets beëindigt Nikolai Vasilyevich de komedie met een stille scène. Alleen door een dergelijke techniek kan men de definitieve grens trekken, alle tekortkomingen en karaktereigenschappen van de personages nogmaals verder benadrukken en erop wijzen dat elk kwaad niet ongestraft blijft!

"The Inspector General" is een onsterfelijke komedie van Nikolai Vasilyevich Gogol. Vanaf het moment dat het werd geschreven, stopten mensen niet met het lezen en op het podium uitvoeren, omdat de problemen die de auteur in het werk onthulde nooit hun relevantie zullen verliezen en te allen tijde in de harten van kijkers en lezers zullen resoneren.

Het werk aan het werk begon in 1835. Volgens de legende, die een komedie wilde schrijven, maar geen verhaal vond dat dit genre waardig was, wendde Gogol zich tot Alexander Sergejevitsj Poesjkin voor hulp in de hoop dat hij een geschikt plot zou voorstellen. En zo gebeurde het: Poesjkin deelde een ‘anekdote’ die hemzelf overkwam of een ambtenaar die hij kende: een man die voor zijn eigen zaken naar een bepaalde stad kwam, werd door de lokale autoriteiten aangezien voor een auditor die op een geheime missie was aangekomen. volgen, ontdekken en rapporteren. Poesjkin, die het talent van de schrijver bewonderde, was ervan overtuigd dat Gogol de taak nog beter aankon dan hij. Hij keek echt uit naar de release van de komedie en steunde Nikolai Vasilyevich op alle mogelijke manieren, vooral toen hij erover dacht het werk op te geven. hij was begonnen.

Voor het eerst werd de komedie door de auteur zelf voorgelezen op een avond georganiseerd door Vasily Andreevich Zhukovsky in aanwezigheid van verschillende kennissen en vrienden (waaronder Poesjkin). In hetzelfde jaar werd The Inspector General opgevoerd Alexandrinski Theater. Het stuk was verontwaardigd en gealarmeerd vanwege de ‘onbetrouwbaarheid’; het had verboden kunnen worden. Alleen dankzij de petitie en het beschermheerschap van Zjoekovski werd besloten het werk met rust te laten.

Tegelijkertijd was Gogol zelf ontevreden over de eerste productie. Hij besloot dat noch de acteurs, noch het publiek de inspecteur-generaal correct waarnamen. Dit werd gevolgd door verschillende verklarende artikelen van de schrijver, waarin belangrijke instructies werden gegeven aan degenen die zich echt in de essentie van komedie willen verdiepen, de personages correct willen begrijpen en ze op het podium willen spelen.

Het werk aan “De inspecteur-generaal” ging door tot 1842: na talrijke bewerkingen kreeg het de vorm waarin het tot ons is gekomen.

Genre en regie

“The Inspector General” is een komedie waarin het onderwerp van het verhaal het leven van Russische functionarissen is. Dit is een satire op de moraal en praktijken van mensen die tot deze kring behoren. De auteur gebruikt vakkundig komische elementen in zijn werk en voorziet ze van zowel plotwendingen als een systeem van karakters. Hij maakt wreed belachelijk huidige staat samenleving, die openlijk ironiseert over gebeurtenissen die de werkelijkheid illustreren, of er heimelijk om lacht.

Gogol werkte in de richting van realisme, waarvan het belangrijkste principe was om te laten zien “ typische held onder typische omstandigheden." Dit maakte het enerzijds gemakkelijker voor de schrijver om het thema van het werk te kiezen: het was voldoende om na te denken over welke kwesties in de samenleving urgent zijn. op dit moment. Aan de andere kant stelde dit hem voor de moeilijke taak de werkelijkheid zo te beschrijven dat de lezer deze en zichzelf daarin herkende, het woord van de auteur geloofde en, ondergedompeld in de sfeer van disharmonie van de werkelijkheid, de noodzaak besefte voor verandering.

Waarover?

De actie vindt plaats in een provinciestad, die uiteraard geen naam heeft, en symboliseert daarmee een stad, en dus Rusland als geheel. Anton Antonovitsj Skvoznik-Dmukhanovsky – de burgemeester – ontvangt een brief waarin wordt gesproken over een auditor die op elk moment incognito naar de stad kan komen met een inspectie. Het nieuws zet alle inwoners die ook maar iets met de bureaucratische dienst te maken hebben letterlijk op de oren. Zonder er twee keer over na te denken, vinden de bange stadsmensen zelf een kandidaat voor de rol van een belangrijke ambtenaar uit Sint-Petersburg en proberen ze hem op alle mogelijke manieren te vleien, de hoge ambtenaar een plezier te doen, zodat hij mild zal zijn tegenover hun zonden. De komedie van de situatie wordt toegevoegd door het feit dat Ivan Aleksandrovich Khlestakov, die zo'n indruk maakte op de mensen om hem heen, pas op het laatste moment beseft waarom iedereen zich zo hoffelijk tegenover hem gedraagt, en pas op het einde begint te vermoeden dat hij overal voor iemand anders werd aangezien.

Geweven in de structuur van het algemene verhaal liefdesconflict, ook op een kluchtige manier gespeeld en gebaseerd op het feit dat de jongedames die eraan deelnemen, elk hun eigen voordeel nastreven, elkaar proberen te beletten dat te bereiken, en tegelijkertijd kan de aanstichter niet één van de twee dames kiezen .

Hoofdpersonen en hun kenmerken

Ivan Aleksandrovitsj Chlestakov

Dit is een kleine ambtenaar uit Sint-Petersburg, die terugkeert naar zijn ouders en in de schulden zit. "De moeilijkste rol is degene die door de bange stad wordt aangezien voor een auditor", - dit schrijft Gogol over Khlestakov in een van de artikelen in de bijlage bij het stuk. Khlestakov, van nature een leeg en onbeduidend persoon, wikkelt een hele stad van schurken en oplichters om zijn vinger. Zijn belangrijkste assistent hierbij is de algemene angst die de ambtenaren in zijn greep hield, die verwikkeld zijn in officiële ‘zonden’. Ze creëren zelf een ongelooflijk beeld van de almachtige auditor uit Sint-Petersburg - een formidabele man die het lot van anderen bepaalt, de eerste van de eersten in het hele land, maar ook een grootstedelijk ding, een ster in elke kring. Maar je moet zo'n legende kunnen ondersteunen. Khlestakov gaat op briljante wijze met deze taak om en verandert elke passage die in zijn richting wordt gegooid in een fascinerend verhaal, zo schaamteloos absurd dat het moeilijk te geloven is dat de sluwe mensen van de stad N zijn bedrog niet konden doorzien. Het geheim van de ‘auditor’ is dat zijn leugens puur en tot het uiterste naïef zijn. De held is ongelooflijk oprecht in zijn leugens; hij gelooft praktisch wat hij vertelt. Dit is waarschijnlijk de eerste keer dat hij zoveel aandacht krijgt. Ze luisteren echt naar hem, luisteren naar elk woord van hem, wat Ivan helemaal opgetogen maakt. Hij voelt dat dit zijn moment van triomf is: wat hij nu zegt zal met bewondering worden ontvangen. Zijn verbeelding neemt een vlucht. Hij beseft niet wat hier werkelijk aan de hand is. Domheid en opschepperij weerhouden hem ervan de werkelijke stand van zaken objectief te beoordelen en te beseffen dat deze wederzijdse geneugten niet lang kunnen duren. Hij is bereid om in de stad te blijven hangen, profiterend van de denkbeeldige welwillendheid en vrijgevigheid van de stadsmensen, zonder te beseffen dat het bedrog spoedig aan het licht zal komen, en dat de woede van de voor de gek gehouden ambtenaren geen grenzen zal kennen.

Als liefhebbende jongeman sleept Khlestakov zich achter twee aantrekkelijke jongedames tegelijk aan, niet wetende wie hij moet kiezen: de dochter van de burgemeester of zijn vrouw, en werpt zichzelf eerst op zijn knieën voor de een, dan voor de ander, wat verovert de harten van beiden.

Uiteindelijk begon Khlestakov, geleidelijk aan te beseffen dat alle aanwezigen hem voor iemand anders aanzagen, verrast door dit incident, maar zonder zijn goede humeur te verliezen, aan zijn vriend, de schrijver Tryapichkin, over wat er met hem is gebeurd en biedt aan om plezier van zijn nieuwe kennissen in het betreffende artikel. Met vreugde beschrijft hij de ondeugden van degenen die hem genadig accepteerden, degenen die hij op een eerlijke manier wist te beroven (en uitsluitend met leningen accepteerde), degenen wier hoofden hij op glorieuze wijze omdraaide met zijn verhalen.

Khlestakov is een ‘leugenachtig, gepersonifieerd bedrog’ en tegelijkertijd bevat dit lege, onbeduidende personage ‘een verzameling van veel van die kwaliteiten die niet voorkomen bij onbeduidende mensen’, en daarom is deze rol des te moeilijker. Je kunt een andere beschrijving van het karakter en het beeld van Khlestakov vinden in essay-formaat.

Anton Antonovitsj Skvoznik-Dmukhanovsky, burgemeester

“Schurk van de eerste categorie” (Belinsky)

Anton Antonovich is een slim persoon en weet van aanpakken. Hij had een goede burgemeester kunnen zijn als hij niet in de eerste plaats om zijn portemonnee had gegeven. Nadat hij zich behendig op zijn plaats heeft gevestigd, kijkt hij zorgvuldig naar elke gelegenheid om ergens iets te pakken en mist hij nooit zijn kans. In de stad wordt hij beschouwd als een oplichter en een slechte manager, maar het wordt de lezer duidelijk dat hij zo'n bekendheid heeft verworven, niet omdat hij van nature boos of meedogenloos is (zo is hij helemaal niet), maar omdat hij zijn eigen belangen veel hoger dan die van anderen. Bovendien, als u de juiste benadering voor hem vindt, kunt u zijn steun inroepen.

De burgemeester vergist zich niet in zichzelf en verbergt in privégesprekken niet dat hij zelf alles van zijn zonden weet. Hij beschouwt zichzelf als een vroom persoon, want hij gaat elke zondag naar de kerk. Er kan worden aangenomen dat hij niet vreemd is aan enig berouw, maar hij stelt zijn zwakheden er nog steeds boven. Tegelijkertijd behandelt hij zijn vrouw en dochter met eerbied; hem kan geen onverschilligheid worden verweten.

Als de controleur arriveert, schrikt de burgemeester meer van de verrassing dan van de inspectie zelf. Hij vermoedt dat als je de stad en de juiste mensen goed voorbereidt op de ontmoeting van een belangrijke gast, en ook rekening houdt met de ambtenaar uit Sint-Petersburg zelf, je de zaken succesvol kunt regelen en hier zelfs iets voor jezelf kunt winnen. Omdat hij het gevoel heeft dat Khlestakov wordt beïnvloed en in een goed humeur is, kalmeert Anton Antonovich, en natuurlijk zijn er geen grenzen aan zijn vreugde, trots en de vlucht van zijn verbeelding wanneer de gelegenheid zich voordoet om met zo iemand verwant te raken. De burgemeester droomt van een prominente positie in Sint-Petersburg, van een succesvolle match voor zijn dochter, de situatie heeft hij onder controle en loopt zo goed mogelijk af, als plotseling blijkt dat Khlestakov slechts een dummy is, en een echte auditor staat al voor de deur. Het is voor hem dat deze klap het moeilijkst wordt: hij verliest meer dan anderen, en hij zal het veel zwaarder ontvangen. Een essay waarin het karakter en imago van de burgemeester wordt beschreven, vindt u in De Inspecteur-Generaal.

Anna Andrejevna en Maria Antonovna

Basis vrouwelijke karakters komedies. Deze dames zijn de vrouw en dochter van de burgemeester. Ze zijn buitengewoon nieuwsgierig, net als alle verveelde jongedames, jagers van alle roddels in de stad, maar ook grote flirts, ze houden ervan als anderen zich door hen laten meeslepen.

Khlestakov, die zo onverwacht verschijnt, wordt voor hen een prachtig amusement. Hij brengt nieuws van hoge samenleving hoofdstad, vertelt veel verbazingwekkende en vermakelijke verhalen, en vooral: toont interesse in elk van hen. Moeder en dochter proberen op alle mogelijke manieren de verrukkelijke dandy uit Sint-Petersburg het hof te maken, en uiteindelijk maakt hij Maria Antonovna het hof, waar haar ouders erg blij mee zijn. Iedereen begint rooskleurige plannen te maken voor de toekomst. De vrouwen realiseren zich niet dat de bruiloft niet in zijn plannen is opgenomen, en uiteindelijk zijn beiden, net als alle inwoners van de stad, blut.

Osip

De dienaar van Khlestakov is niet dom en sluw. Hij begrijpt de situatie veel sneller dan zijn baasje en adviseert de eigenaar, beseffend dat het niet goed gaat, zo snel mogelijk de stad te verlaten.

Osip begrijpt goed wat zijn baasje nodig heeft, om altijd voor zijn welzijn te zorgen. Khlestakov zelf weet duidelijk niet hoe hij dit moet doen, wat betekent dat hij zonder zijn dienaar verloren zal gaan. Osip begrijpt dit ook, dus soms laat hij zich vertrouwd gedragen tegenover zijn baasje, is hij onbeleefd tegen hem en gedraagt ​​hij zich onafhankelijk.

Bobchinsky en Dobchinsky

Het zijn stadsgrondbezitters. Beide zijn kort, rond en ‘lijken enorm op elkaar’. Deze twee vrienden zijn praters en leugenaars, de twee belangrijkste roddelaars van de stad. Zij zijn het die Khlestakov voor een accountant aanzien en daarmee alle andere functionarissen misleiden.

Bobchinsky en Dobchinsky wekken de indruk grappige en goedaardige heren te zijn, maar in werkelijkheid zijn ze dom en in wezen alleen maar holle praters.

Andere ambtenaren

Elke ambtenaar van de stad N is op de een of andere manier opmerkelijk, maar toch vormen ze in de eerste plaats groot beeld bureaucratische wereld en zijn van belang voor het geheel. Ze hebben, zoals we later zullen zien, alle ondeugden van mensen die belangrijke posities bekleden. Bovendien verbergen ze het niet, en soms zijn ze zelfs trots op hun daden. Een bondgenoot hebben in de persoon van de burgemeester, rechter, curator liefdadigheidsinstellingen, doen de hoofdinspecteurs van scholen en anderen vrijelijk elke willekeur die in hun gedachten opkomt, zonder angst voor represailles.

De aankondiging van de komst van de auditor beangstigt iedereen, maar zulke ‘haaien’ van de bureaucratische wereld herstellen snel van de eerste schok en komen gemakkelijk tot de conclusie. eenvoudige oplossing hun probleem is het omkopen van een vreselijke, maar waarschijnlijk net zo oneerlijke auditor als zij. Verheugd over het succes van hun plan verliezen de functionarissen hun waakzaamheid en kalmte en worden ze volledig verslagen op het moment dat blijkt dat de Khlestakov die zij hadden bevoordeeld niemand is, maar dat er al een echte hoge functionaris uit Sint-Petersburg aanwezig is. de stad. Het beeld van de stad N wordt beschreven.

Onderwerpen

1. Politieke onderwerpen: willekeur, nepotisme en verduistering in overheidsstructuren. Het blikveld van de auteur strekt zich uit tot het provinciestadje N. Het ontbreken van een naam en eventuele territoriale aanduidingen doet meteen vermoeden dat het hier om een ​​collectief beeld gaat. De lezer maakt onmiddellijk kennis met een aantal ambtenaren die daar wonen, aangezien zij het zijn die van belang zijn dit werk. Dit zijn allemaal mensen die macht volledig misbruiken en officiële taken alleen voor hun eigen belangen gebruiken. Het leven van de ambtenaren van de stad N is al lange tijd gevestigd, alles gaat door zoals gewoonlijk, niets verstoort de orde die ze hebben gecreëerd, waarvan de basis door de burgemeester zelf is gelegd, totdat hij verschijnt echte dreiging berechting en represailles voor hun willekeur, die hen in de persoon van de auditor te wachten staat. We hebben meer in detail over dit onderwerp gesproken.
2. Sociale onderwerpen. Onderweg raakt de komedie aan thema van universele menselijke domheid, dat zich op verschillende manieren manifesteert in verschillende vertegenwoordigers van het menselijk ras. De lezer ziet dus hoe deze ondeugd enkele van de helden van het stuk in verschillende merkwaardige situaties brengt: Khlestakov, geïnspireerd door de kans die hij ooit in zijn leven heeft gehad om te worden wat hij zou willen zijn, merkt niet dat zijn legende met een hooivork is geschreven. het water en hij staat op het punt te worden blootgesteld; De burgemeester, eerst tot op het bot bang, en vervolgens geconfronteerd met de verleiding om in Sint-Petersburg zelf naar buiten te treden, raakt verdwaald in een wereld van fantasieën over een nieuw leven en blijkt niet voorbereid op de ontknoping van dit buitengewone leven. verhaal.

Problemen

De komedie is gericht op het belachelijk maken van specifieke ondeugden van mensen die dat wel hebben gedaan hoge positie van dienst. Inwoners van de stad minachten omkoping of verduistering niet; zij misleiden gewone mensen en beroven hen. Egoïsme en willekeur zijn de eeuwige problemen van ambtenaren, dus ‘De inspecteur-generaal’ blijft te allen tijde een relevant en actueel toneelstuk.

Gogol raakt niet alleen de problemen van een bepaalde klasse aan. Hij vindt ondeugden bij elke inwoner van de stad. Bij nobele vrouwen zien we bijvoorbeeld duidelijk hebzucht, hypocrisie, bedrog, vulgariteit en de neiging tot verraad. Bij gewone stadsmensen vindt de auteur een slaafse afhankelijkheid van meesters, plebejische bekrompenheid, een bereidheid om te kruipen en te kruipen voor onmiddellijk gewin. De lezer kan alle kanten van de medaille zien: waar tirannie heerst, is er niet minder schandelijke slavernij. Mensen leggen zich neer bij deze houding ten opzichte van zichzelf; ze zijn tevreden met zo'n leven. Dit is waar onrechtvaardige macht haar kracht aan ontleent.

Betekenis

De betekenis van komedie wordt door Gogol vastgelegd in het motto dat hij koos volks spreekwoord: “Het heeft geen zin om de spiegel de schuld te geven als je gezicht scheef staat.” In zijn werk vertelt de schrijver over dringende problemen zijn land van nu, hoewel steeds meer nieuwe lezers (elk in zijn eigen tijd) ze actueel en relevant vinden. Niet iedereen begroet komedie met begrip, niet iedereen is bereid het bestaan ​​van een probleem toe te geven, maar ze zijn geneigd de mensen om hen heen, de omstandigheden en het leven als zodanig de schuld te geven van de onvolmaaktheid van de wereld - alleen niet zichzelf. De auteur ziet dit patroon bij zijn landgenoten en, omdat hij het wil bestrijden met behulp van de methoden die hem ter beschikking staan, schrijft hij 'De inspecteur-generaal' in de hoop dat degenen die het lezen zullen proberen iets in zichzelf (en misschien in de wereld om hen heen) te veranderen. hen) om op eigen kracht problemen en wandaden te voorkomen, maar met alle mogelijke middelen om het triomfantelijke pad van oneer in de professionele omgeving te stoppen.

Niet in het toneelstuk lekkers, wat kan worden geïnterpreteerd als een letterlijke uitdrukking van het hoofdidee van de auteur: iedereen heeft de schuld van iedereen. Er zijn geen mensen die niet een vernederende rol zouden spelen in rellen en rellen. Iedereen draagt ​​bij aan onrecht. Niet alleen ambtenaren zijn schuldig, maar ook kooplieden die steekpenningen geven en de mensen beroven, en gewone mensen, altijd dronken en op eigen initiatief in beestachtige omstandigheden levend. Niet alleen hebzuchtige, onwetende en hypocriete mannen zijn wreed, maar ook bedrieglijke, vulgaire en domme dames. Voordat je iemand bekritiseert, moet je bij jezelf beginnen en de vicieuze cirkel met minstens één schakel verkleinen. Dit is het hoofdidee van de inspecteur-generaal.

Kritiek

Het schrijven van “De inspecteur-generaal” resulteerde in een brede publieke verontwaardiging. Het publiek ontving de komedie dubbelzinnig: recensies waren zowel enthousiast als verontwaardigd. De kritiek nam tegengestelde standpunten in bij de beoordeling van het werk.

Veel tijdgenoten van Gogol probeerden de komedie te analyseren en een conclusie te trekken over de waarde ervan voor de Russische en wereldliteratuur. Sommigen vonden het onbeleefd en schadelijk om te lezen. Dus, F.V. Bulgarin, een vertegenwoordiger van de officiële pers en de persoonlijke vijand van Poesjkin, schreef dat “De Inspecteur-Generaal” een laster is tegen de Russische realiteit, dat als een dergelijke moraal bestaat, het niet in ons land is dat Gogol een kleine Russische of Wit-Russische stad heeft afgebeeld en zo lelijk dat het niet duidelijk is hoe hij op de aardbol kan blijven.

O.I. Senkovsky merkte het talent van de schrijver op en geloofde dat Gogol eindelijk zijn genre had gevonden en daarin zou moeten verbeteren, maar de komedie zelf werd door de criticus niet zo vriendelijk ontvangen. Senkovsky beschouwde het als de fout van de auteur om iets goeds en plezierigs in zijn werk te vermengen met de hoeveelheid vuiligheid en laagheid die de lezer uiteindelijk tegenkomt. De criticus merkte ook op dat het uitgangspunt waarop het hele conflict berust niet overtuigend is: doorgewinterde schurken als de ambtenaren van de stad N kunnen niet zo goedgelovig zijn en zich in deze noodlottige waanvoorstelling laten verleiden.

Er was een andere mening over de komedie van Gogol. K.S. Aksakov verklaarde dat degenen die kritiek uiten op “De inspecteur-generaal” de poëtica ervan niet begrepen en de tekst zorgvuldiger moesten lezen. Als een echte kunstenaar verborg Gogol zijn echte gevoelens achter spot en satire, maar in werkelijkheid hunkerde zijn ziel naar Rusland, waarin alle personages in de komedie daadwerkelijk een plaats hebben.

Het is interessant dat in zijn artikel “The Inspector General” Comedy, Op. N. Gogol" P.A. Vyazemsky merkte op zijn beurt het volledige succes van de toneelproductie op. Hij herinnerde zich beschuldigingen van onwaarschijnlijkheid tegen komedie, schreef hij over psychologische redenen fenomenen die door de auteur als belangrijker werden beschreven, maar hij was ook bereid om te erkennen wat er vanuit alle andere gezichtspunten mogelijk was. Een belangrijke opmerking in het artikel is de aflevering over aanvallen op de personages: “Ze zeggen dat in de komedie van Gogol geen enkele slim persoon; niet waar: de auteur is slim.”

V.G. zelf Belinsky prees de inspecteur-generaal. Vreemd genoeg schreef hij veel over de komedie van Gogol in het artikel 'Wee from Wit'. De criticus onderzocht zorgvuldig zowel de plot als enkele karakters van de komedie, evenals de essentie ervan. Sprekend over het genie van de auteur en zijn werk prees, gaf hij toe dat alles in The Inspector General uitstekend was.

Kan het niet laten om het te vermelden kritische artikelen over de komedie van de auteur zelf. Gogol schreef vijf verklarende artikelen voor zijn werk, omdat hij geloofde dat het verkeerd werd begrepen door acteurs, toeschouwers en lezers. Hij wilde echt dat het publiek in The Inspector General precies zou zien wat hij liet zien, zodat ze hem op een bepaalde manier zouden waarnemen. In zijn artikelen gaf de schrijver instructies aan de acteurs over hoe ze hun rollen moesten spelen, onthulde hij de essentie van sommige afleveringen en scènes, evenals de algemene essentie van het hele werk. Speciale aandacht hij besteedde tijd aan de stille scène, omdat hij die ongelooflijk belangrijk vond, het belangrijkste. Ik wil vooral de “Theatrale tour na de presentatie van een nieuwe komedie” noemen. Dit artikel is ongebruikelijk van vorm: het is geschreven in de vorm van een toneelstuk. Het publiek dat zojuist de voorstelling heeft gezien, evenals de auteur van de komedie, praten met elkaar. Het bevat enkele verduidelijkingen over de betekenis van het werk, maar het belangrijkste zijn de reacties van Gogol op de kritiek op zijn werk.

Uiteindelijk werd het stuk een belangrijk en integraal onderdeel van de Russische literatuur en cultuur.

Interessant? Bewaar het op je muur!

De mensen die door Gogol worden afgebeeld in de komedie 'The Inspector General' met verbazingwekkend gewetenloze opvattingen en onwetendheid van elke lezer verbazen en lijken volkomen fictief. Maar in feite zijn dit geen willekeurige afbeeldingen. Het zijn gezichten die typerend zijn voor de Russische provincie van de jaren dertig XIX eeuw, die zelfs in historische documenten terug te vinden zijn.

In zijn komedie raakt Gogol verschillende zeer belangrijke publieke kwesties aan. Het is een houding ambtenaren van hun plichten en het naleven van de wet. Vreemd genoeg is de betekenis van komedie ook relevant in de moderne realiteit.

De geschiedenis van het schrijven van "De inspecteur-generaal"

Nikolaj Vasiljevitsj Gogol beschrijft in zijn werken nogal overdreven beelden van de Russische realiteit van die tijd. Op het moment dat het idee van een nieuwe komedie verscheen, werkte de schrijver actief aan het gedicht 'Dead Souls'.

In 1835 wendde hij zich tot Poesjkin over een idee voor een komedie, waarin hij in een brief een verzoek om hulp uitte. De dichter geeft gehoor aan verzoeken en vertelt een verhaal wanneer de uitgever van een van de tijdschriften in een van de zuidelijke steden werd aangezien voor een bezoekende ambtenaar. Een soortgelijke situatie deed zich vreemd genoeg voor bij Poesjkin zelf, op het moment dat hij materiaal verzamelde om de opstand van Poegatsjov te beschrijven. Nizjni Novgorod. Hij werd ook aangezien voor de accountant van de hoofdstad. Het idee leek Gogol interessant, en juist de wens om een ​​​​komedie te schrijven boeide hem zo erg dat het werk aan het stuk slechts twee maanden duurde.

In oktober en november 1835 schreef Gogol de komedie in zijn geheel en een paar maanden later las hij deze voor aan andere schrijvers. Collega's waren opgetogen.

Gogol zelf schreef dat hij al het slechte dat zich in Rusland bevindt op één stapel wilde verzamelen en erom wilde lachen. Hij zag zijn stuk als een reinigende satire en een wapen in de strijd tegen het onrecht dat destijds in de samenleving bestond. Overigens mocht het toneelstuk gebaseerd op de werken van Gogol pas worden opgevoerd nadat Zhukovsky persoonlijk een verzoek aan de keizer had gericht.

Analyse van het werk

Beschrijving van het werk

De gebeurtenissen beschreven in de komedie 'The Inspector General' vinden plaats in de eerste helft van de 19e eeuw, in een van de provinciesteden, waarnaar Gogol eenvoudigweg 'N' verwijst.

De burgemeester laat alle stadsfunctionarissen weten dat hij nieuws heeft ontvangen over de komst van de accountant van de hoofdstad. Ambtenaren zijn bang voor inspecties omdat ze allemaal steekpenningen aannemen, slecht werk leveren en er chaos heerst in de instellingen die onder hun ondergeschiktheid staan.

Vrijwel onmiddellijk na het nieuws verschijnt er een tweede. Ze beseffen dat een goedgeklede man die eruitziet als een auditor in een plaatselijk hotel verblijft. In feite is de onbekende persoon een minderjarige ambtenaar, Khlestakov. Jong, vluchtig en dom. De burgemeester kwam persoonlijk naar zijn hotel om hem te ontmoeten en aan te bieden om naar zijn huis te verhuizen, in veel betere omstandigheden dan het hotel. Khlestakov is het daar graag mee eens. Hij houdt van dit soort gastvrijheid. In dit stadium vermoedt hij niet dat hij wordt aangezien voor wie hij is.

Khlestakov maakt ook kennis met andere functionarissen, die hem allemaal overhandigen een grote som geld, zogenaamd geleend. Ze doen er alles aan zodat de controle niet zo grondig is. Op dit moment begrijpt Khlestakov voor wie hij werd aangezien en, nadat hij een rond bedrag heeft ontvangen, zwijgt hij dat dit een vergissing is.

Daarna besluit hij de stad N te verlaten, nadat hij eerder de dochter van de burgemeester zelf ten huwelijk heeft gevraagd. De ambtenaar zegent met vreugde het toekomstige huwelijk, verheugt zich over een dergelijke relatie en neemt rustig afscheid van Khlestakov, die de stad verlaat en er natuurlijk niet naar terug zal keren.

Daarvoor hoofdpersoon schrijft een brief aan zijn vriend in Sint-Petersburg, waarin hij vertelt over de schaamte die zich heeft voorgedaan. De postmeester, die op het postkantoor alle brieven opent, leest ook het bericht van Khlestakov. Het bedrog wordt onthuld en iedereen die steekpenningen heeft gegeven, hoort met afgrijzen dat het geld niet aan hen zal worden teruggegeven, en dat er nog geen verificatie heeft plaatsgevonden. Op hetzelfde moment arriveert er een echte auditor in de stad. Ambtenaren zijn geschokt door het nieuws.

Komische helden

Ivan Aleksandrovitsj Chlestakov

De leeftijd van Khlestakov is 23 - 24 jaar. Een erfelijke edelman en landeigenaar, hij is mager, mager en dom. Handelt zonder na te denken over de gevolgen, spreekt abrupt.

Khlestakov werkt als griffier. In die tijd was dit de laagstgeplaatste ambtenaar. Hij is zelden aanwezig op het werk, speelt steeds vaker kaart voor geld en maakt wandelingen, dus zijn carrière gaat niet vooruit. Khlestakov woont in Sint-Petersburg, in een bescheiden appartement, en zijn ouders, die in een van de dorpen in de provincie Saratov wonen, sturen hem regelmatig geld. Khlestakov weet niet hoe hij geld moet besparen; hij geeft het uit aan allerlei soorten plezier, zonder zichzelf iets te ontzeggen.

Hij is erg laf, houdt van opscheppen en liegen. Khlestakov is niet vies van het aanvallen van vrouwen, vooral mooie, maar alleen domme provinciale dames bezwijken voor zijn charme.

Burgemeester

Anton Antonovitsj Skvoznik-Dmukhanovsky. Een ambtenaar die op zijn eigen manier oud is geworden in de dienst, is niet dom en maakt een volkomen respectabele indruk.

Hij spreekt zorgvuldig en met mate. Zijn humeur verandert snel, zijn gelaatstrekken zijn hard en ruw. Hij voert zijn taken slecht uit en is een oplichter met ruime ervaring. De burgemeester verdient geld waar mogelijk, en heeft een goede reputatie onder dezelfde omkopers.

Hij is hebzuchtig en onverzadigbaar. Hij steelt geld, ook uit de schatkist, en overtreedt gewetenloos alle wetten. Zelfs chantage schuwt hij niet. Een meester in beloften en een nog grotere meester in het nakomen ervan.

De burgemeester droomt ervan generaal te worden. Ondanks de omvang van zijn zonden, gaat hij wekelijks naar de kerk. Hij is een gepassioneerde kaartspeler, houdt van zijn vrouw en behandelt haar heel teder. Hij heeft ook een dochter, die aan het einde van de komedie, met zijn zegen, de bruid wordt van de nieuwsgierige Khlestakov.

Postmeester Ivan Kuzmich Shpekin

Het is dit personage, verantwoordelijk voor het verzenden van brieven, die de brief van Khlestakov opent en het bedrog ontdekt. Hij opent echter regelmatig brieven en pakjes. Hij doet dit niet uit voorzorg, maar uitsluitend uit nieuwsgierigheid en zijn eigen verzameling interessante verhalen.

Soms leest hij niet alleen brieven die hij bijzonder leuk vindt, maar bewaart Shpekin ze voor zichzelf. Naast het doorsturen van brieven behoren tot zijn taken ook het beheer van poststations, verzorgers, paarden, enz. Maar dit is niet wat hij doet. Hij doet bijna niets en daarom werkt het plaatselijke postkantoor extreem slecht.

Anna Andrejevna Skvoznik-Dmoechanovskaja

Vrouw van de burgemeester. Een provinciale flirt wiens ziel is geïnspireerd door romans. Ze is nieuwsgierig, ijdel, wil graag de overhand krijgen op haar man, maar in werkelijkheid gebeurt dit alleen in kleine dingen.

Een smakelijke en aantrekkelijke dame, ongeduldig, dom en alleen in staat om over kleinigheden en het weer te praten. Tegelijkertijd houdt hij ervan om onophoudelijk te kletsen. Ze is arrogant en droomt van een luxueus leven in Sint-Petersburg. De moeder is niet belangrijk omdat ze concurreert met haar dochter en er prat op gaat dat Khlestakov meer aandacht aan haar besteedde dan aan Marya. Een van de vormen van vermaak voor de vrouw van de gouverneur is waarzeggerij op kaarten.

De dochter van de burgemeester is 18 jaar oud. Aantrekkelijk qua uiterlijk, schattig en flirterig. Ze is erg vluchtig. Zij is het die aan het einde van de komedie de verlaten bruid van Khlestakov wordt.

Compositie en plotanalyse

De basis van Nikolai Vasilyevich Gogol's toneelstuk 'The Inspector General' is een alledaagse grap, die in die tijd heel gebruikelijk was. Alle komische beelden zijn overdreven en tegelijkertijd geloofwaardig. Het stuk is interessant omdat al zijn personages met elkaar verbonden zijn en elk van hen in feite als een held fungeert.

De plot van de komedie is de komst van de inspecteur die door de ambtenaren wordt verwacht en hun haast bij het trekken van conclusies, waardoor Khlestakov wordt erkend als de inspecteur.

Wat interessant is aan de compositie van de komedie is de afwezigheid van liefdesintriges en liefdeslijnen als zodanig. Hier worden ondeugden eenvoudigweg belachelijk gemaakt, wat volgens de klassiekers is literair genre straf krijgen. Gedeeltelijk zijn het al bevelen voor de frivole Khlestakov, maar de lezer begrijpt aan het einde van het stuk dat hen een nog grotere straf te wachten staat, met de komst van een echte inspecteur uit Sint-Petersburg.

Door middel van eenvoudige komedie met overdreven beelden leert Gogol zijn lezer eerlijkheid, vriendelijkheid en verantwoordelijkheid. Het feit dat u uw eigen dienst moet respecteren en aan de wetten moet voldoen. Door de beelden van helden kan elke lezer zijn eigen tekortkomingen zien, als daaronder domheid, hebzucht, hypocrisie en egoïsme zijn.

Het idee, het ontwerp en de kenmerken van de compositie.

In ‘De inspecteur-generaal’, herinnerde Gogol zich later, besloot ik al het slechte in Rusland dat ik toen kende, op één stapel te verzamelen, al het onrecht dat wordt gedaan op die plaatsen en in die gevallen waarin gerechtigheid het meest van een persoon wordt verlangd, en achter één lach om alles tegelijk.”

Dit idee van Gogol vond een briljante implementatie in zijn komedie, waarbij het genre werd gedefinieerd als een sociaal-politieke komedie. De drijvende kracht in ‘The Inspector General’ is geen liefdesaffaire, geen gebeurtenissen uit het privéleven, maar fenomenen van de sociale orde. De plot van de komedie is gebaseerd op de commotie onder ambtenaren die op de auditor wachten, en hun verlangen om hun ‘zonden’ voor hem te verbergen. Zo werd bepaald dat compositorisch kenmerk komedie, zoals de afwezigheid ervan centraal karakter; zo’n held in The Inspector General werd, in de woorden van Belinsky, ‘een corporatie van verschillende officiële dieven en rovers’, de bureaucratische massa.

Deze bureaucratie komt vooral tot uiting in zijn officiële activiteiten, die uiteraard de opname van afbeeldingen van kooplieden en filistijnen in het stuk met zich meebrachten.

‘De inspecteur-generaal’ is een breed beeld van de bureaucratische en bureaucratische heerschappij van het feodale Rusland in de jaren dertig.

De briljante schrijver Gogol slaagde er tijdens het tekenen van deze afbeelding in om elk beeld dat erin is opgenomen zo te schrijven dat het, zonder zijn individuele originaliteit te verliezen, tegelijkertijd een typisch fenomeen uit het leven van die tijd vertegenwoordigt.

De komedie maakte ook de dagelijkse kant van het leven van de inwoners van de stad belachelijk: mufheid en vulgariteit, onbeduidendheid van belangen, hypocrisie en leugens, arrogantie, volledig gebrek aan menselijke waardigheid, bijgeloof en roddels.

Dit dagelijkse leven in het toenmalige provinciaal Rusland komt ook tot uiting in de beelden van de landeigenaren Bobchinsky en Dobchinsky, de vrouw en dochter van de burgemeester, in de beelden van kooplieden en burgerlijke vrouwen.

Afbeeldingen van ambtenaren

De actie in De Inspecteur-Generaal dateert uit het begin van de jaren dertig van de vorige eeuw. Allerlei machtsmisbruik, verduistering en omkoping, willekeur en minachting voor het volk waren kenmerkende en diepgewortelde kenmerken van de bureaucratie van die tijd. Dit is precies hoe Gogol in zijn komedie de heersers van de provinciestad laat zien.

Aan hun hoofd staat de burgemeester. Hij is niet dom: hij oordeelt verstandiger dan zijn collega's over de redenen om een ​​auditor naar hen te sturen, met een wijs leven en service-ervaring, hij "bedroog oplichters over oplichters", "legde het aas op zulke oplichters dat ze bereid zijn de mensen te beroven hele wereld.”

De burgemeester is een overtuigd omkoopman: “Zo heeft God het zelf geregeld, en de Voltairianen spreken er tevergeefs tegen.” Hij is een verduisteraar: hij verduistert voortdurend overheidsgeld.

Het doel van zijn ambities is “na verloop van tijd... een generaal te worden.” Waarom heeft hij dit nodig? “Volgens het concept van onze burgemeester,” zegt Belinsky, “om een ​​algemeen middel te zijn om vernedering en gemeenheid van de lageren voor je te zien, om alle niet-generaals te onderdrukken met jouw branie en arrogantie.” Deze eigenschappen komen vandaag de dag nog steeds in hem voor. In de communicatie met zijn ondergeschikten, in relatie tot de bevolking van de stad, is hij zelfverzekerd, onbeschoft en despotisch: "En wie ontevreden is, dan zal ik hem zo'n ongenoegen schenken..."; “Hier ben ik, de channeler...”; “Wat, samovar-makers, arshinniks...” Dergelijke grove kreten en mishandelingen zijn typerend voor de burgemeester.

Maar hij gedraagt ​​zich anders tegenover zijn superieuren. In een gesprek met Khlestakov, die hij aanzag voor een accountant, probeert de burgemeester zich voor te doen als een uitvoerend ambtenaar, spreekt hij op innemende en respectvolle wijze en doorspekt zijn toespraak met in bureaucratische kring aanvaarde uitdrukkingen: “In andere steden durf ik verslag uit te brengen aan jullie, stadsbestuurders en ambtenaren, houden zich meer bezig met hun eigen zaken.” en hier, zou je kunnen zeggen, zit er niets anders op dan de aandacht van de autoriteiten te trekken door middel van decorum en waakzaamheid.”

De tweede belangrijkste persoon in de stad is rechter Lyapkin-Tyapkin. In tegenstelling tot andere functionarissen is hij een vertegenwoordiger van de gekozen regering: “verkozen als rechter door de wil van de adel.” Daarom gedraagt ​​hij zich vrijer tegenover de burgemeester, waardoor hij hem kan uitdagen. Hij wordt in de stad beschouwd als een "vrijdenker". opgeleide persoon, aangezien ik vijf of zes boeken heb gelezen. Ambtenaren spreken over hem als een welsprekende spreker: “Elk woord dat je zegt,” zegt Strawberry, “rolde Cicero 1 van zijn tong.” De rechter wordt meegesleept door de jacht en neemt steekpenningen aan met windhondpups. Hij behandelt helemaal geen zaken en de rechtbank is een complete puinhoop.

De beheerder van liefdadigheidsinstellingen, Strawberry, is “een dikke man, maar een subtiele schurk.” In het ziekenhuis onder zijn jurisdictie sterven patiënten als vliegen; De dokter “kent geen woord Russisch.” Af en toe is Strawberry bereid zijn collega's aan de kaak te stellen. Hij stelde zichzelf voor aan Khlestakov en belasterde de postmeester, de rechter en de hoofdinspecteur van scholen.

Verlegen, geïntimideerd en stemloos is de hoofdinspecteur van de scholen, Khlopov, de enige onder de functionarissen die geen edelman is.

Postmeester Shpekin opent brieven. Zijn spraak is arm aan gedachten en woorden.

Alle functionarissen worden door Gogol getekend alsof ze nog leven, elk van hen is uniek. Maar tegelijkertijd creëren ze allemaal het algemene beeld van de bureaucratie die het land regeert, onthullen ze de verrotting van het sociaal-politieke systeem van het feodale Rusland,

Gogol hekelt de bureaucraten met een vernietigende lach Tsaristisch Rusland: ambtenaren hebben een totaal gebrek aan begrip van hun plicht, hun bureaucratie, omkoping en verduistering, sycofantie, laag cultureel niveau.

Khlestakov

Deze hele wereld van provinciale ambtenaren en gewone mensen komt in beweging en stelt zichzelf bloot met zijn toespraken en acties in afwachting van de auditor en na de komst van de denkbeeldige auditor - Khlestakov.

Het beeld van Khlestakov is uitzonderlijk geschreven artistieke kracht en de breedte van typische generalisatie. Volgens de definitie van Gogol is Khlestakov “een van die mensen die leeg worden genoemd in de kantoren. Hij spreekt en handelt zonder enige overweging.” Chlestakov zelf weet niet wat hij de komende minuut zal zeggen; “Alles wat erin zit is een verrassing en een verrassing” voor hemzelf. “Hij liegt met gevoel; zijn ogen drukken het plezier uit dat hij hiervan kreeg. Maar het belangrijkste, karakteristieke eigenschap Khlestakov - “het verlangen om een ​​rol te spelen die minstens een centimeter hoger is dan de rol die hem is toegewezen.” Dit is de essentie van het ‘Khlestakovisme’; het geeft het beeld van Khlestakov een brede karakteristiek en een enorme generaliserende kracht.

Osip

Onder de helden van The Inspector General, scherp satirisch getekend, neemt Osip een bijzondere plaats in. Gogol toont een lijfeigene dienaar, hoewel verwend door het leven ‘onder de meesters’ en door de stad, maar nog steeds met behoud van positieve eigenschappen Russische boer: nuchterheid van geest, de vindingrijkheid van mensen, het vermogen om dwars door zijn meester heen te kijken, al zijn leegte: “... hij is niet betrokken bij zaken: in plaats van naar kantoor te gaan, maakt hij een wandeling langs de prespekt, speelt kaarten.”

De nationaliteit van de komedie en de typiciteit van de beelden

‘The Inspector General’ is een echte volkskomedie. Haar moederschap ligt vooral in haar ideologische inhoud. De komedie is doordrenkt van de diepste haat van de schrijver tegen het bureaucratisch-bureaucratische systeem dat in zijn tijd in het Rusland heerste, tegen de grote en kleine ‘derzhimords’. Gogol toont bureaucratie als een anti-volksmacht.

N.V. Gogol over het idee van de komedie “The Inspector General”

“In De Inspecteur-Generaal besloot ik alle slechte dingen in Rusland die ik toen kende, al het onrecht dat wordt gedaan op die plaatsen en in die gevallen waarin gerechtigheid het meest van een persoon wordt verwacht, op een rij te zetten, en in één keer te lachen bij alles.”

Beeld van de stad

De schrijver koos een klein provinciestadje als decor voor de actie, van waaruit “zelfs als je drie jaar fietst, je de grens niet bereikt”; Hij maakte provinciale ambtenaren tot helden van de komedie. Het beeld van de stad verschijnt als compleet systeem. De stad wordt vertegenwoordigd door burgemeesters, ambtenaren, stadsgrondbezitters, kooplieden en de lagere klassen van de stad. Het kleine stadje in The Government Inspector verscheen als een soort microkosmos, die afbeeldde wat Gogol veroverde typische kenmerken het hele sociale systeem. Niemand twijfelt eraan dat dit een typische stad is. De auteur weerspiegelde bijna alle aspecten van het leven in de Russische stad, toonde alle klassen en standen, met uitzondering van boeren die geen rol spelen in openbare leven, alle staatsinstellingen, met uitzondering van het leger en de kerk.

Gogol beperkt zijn satire niet tot de districtsstad. Het beeld van Khlestakov wordt geassocieerd met het thema Sint-Petersburg, waar de hiërarchische ladder de top bereikt. De beelden van ambtenaren nemen een centrale plaats in in het beeld van de stad.

Bureaucratie

Bij het beoordelen van het imago van de burgemeester schreef Belinsky: “...hij erfde van zijn vader en van de wereld om hem heen volgende regel geloof en leven: in het leven moet je gelukkig zijn, en hiervoor heb je geld en rangen nodig, en om ze te verwerven, omkoping, verduistering, sycophantie en onderdanigheid jegens de autoriteiten, adel en rijkdom, bedrog en beestachtige grofheid tegenover de lagere. Eenvoudige filosofie! Maar merk op dat dit geen losbandigheid in hem is, maar zijn morele ontwikkeling... en hij rechtvaardigt zichzelf eenvoudige regel allemaal vulgaire mensen: “Ik ben niet de eerste, ik ben niet de laatste, iedereen doet het.”

Als Chlestakov ‘een fantasmagorisch gezicht is, een gezicht dat, als een leugenachtig, gepersonifieerd bedrog, samen met de trojka, God weet waar, is meegesleept’, dan verandert de burgemeester, verre van zo’n eenvoudig en dom bedrieger te zijn als Chlestakov, zich om. om niet alleen en niet zozeer door Khlestakov te worden misleid, maar door zichzelf, wat psychologen iemands waarde of gedragshouding noemen, en iemands ‘slechte geweten’.

“Niemand vóór hem had ooit zo’n complete cursus geschreven over de pathologische anatomie van een Russische ambtenaar. Lachend dringt hij genadeloos door tot in de diepste hoeken van deze onreine, kwaadaardige ziel.”

Middelen voor satirische typering

De 'situatie van de auditor' is een situatie van angst, gevolgd door zelfblootstelling en wederzijdse blootstelling van de personages.

Spraakkenmerken van de personages: slogan(“buitengewone lichtheid van denken”, enz.); alogismen (“patiënten herstellen als vliegen”); overdrijving ("watermeloen voor zevenhonderd roebel", "soep in een pan uit Parijs", enz.).

Niet willekeurig namen uitspreken(Ukhovertov, Skvoznik-Dmukhanovsky, Khlestakov, enz.) en gepaarde karakters (Bobchinsky en Dobchinsky).

Komische situaties in het stuk versterken het satirische effect (de burgemeester zet een koffer op in plaats van een hoed, enz.).

De liefdesrelatie heeft een parodie-komisch karakter (Chlestakov draaide tegelijkertijd de hoofden van de burgemeestersvrouw en zijn dochter).

Het standpunt van de auteur wordt uitgedrukt in "Notes for Gentlemen Actors", in de regieaanwijzingen van de auteur, in een stille scène, waarvan de betekenis het proces tegen ambtenaren is. De auteur zegt dit niet expliciet in de tekst, maar hij gelooft ongetwijfeld in een eerlijke vergelding.

In de komedie "The Inspector General", geschreven volgens de methode kritisch realisme, wordt het tijdperk van de jaren dertig van de 19e eeuw getoond. De auteur brengt typische karakters naar voren in typische omstandigheden.

Genreoriginaliteit van "The Inspector General"

‘The Inspector General’ is een sociaal-politieke komedie.

Conflict in "De inspecteur-generaal"

Het belangrijkste conflict waarop de komedie is gebaseerd, is de acute tegenstelling tussen de hele sociale praktijk van de bevoorrechte bureaucratie en de belangen van het volk. Wetteloosheid, verduistering, omkoping en egoïstische activiteitenmotieven in plaats van zorg voor het algemeen belang zijn algemeen aanvaarde ‘levensnormen’, waarbuiten managers zich hun bestaan ​​niet kunnen voorstellen.

De externe kant van het conflict: aan de ene kant Chlestakov, die ten onrechte voor een auditor werd aangezien, en aan de andere kant stadsfunctionarissen. Er zijn geen diepe tegenstellingen tussen de personages en hun relaties zijn gebaseerd op misverstanden.