Voorbeelden van complexe zinnen met bijzinnen. Soorten ondergeschikte clausules met voorbeelden

1. Vragen: ondergeschikte redenen beantwoorden vragen Waarom? Waarom? vanwege wat? om welke reden?

2. Communicatie: ondergeschikte redenen zijn aan de hoofdzin gekoppeld vakbonden: omdat, omdat, omdat, omdat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, vooral omdat, toen dat enz.

Samengestelde voegwoorden vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, omdat, omdat en anderen kunnen de functie van de vakbond volledig vervullen. Afhankelijk van de betekenis en de logische klemtoon kan een samengestelde conjunctie echter in twee delen worden verdeeld. Het eerste deel maakt deel uit van de hoofdzin en is een indicatief woord - een bijwoordelijke omstandigheid: daarom, als gevolg daarvan, daardoor, daardoor, daarom enz.; het tweede deel van het samengestelde voegwoord (dat) blijft in de bijzin en vervult onafhankelijk de functie van een eenvoudig ondergeschikt voegwoord. In dit geval wordt de komma één keer geplaatst: in het midden van de samengestelde conjunctie.

Voor algemene regels voor het opdelen van een samengesteld voegwoord in een aanwijzend woord en een eenvoudig ondergeschikt voegwoord, zie paragraaf 2.4. Leestekens in een complexe zin met één bijzin.

3. Plaats in een zin: ondergeschikte redenen kunnen na de hoofdzin, vóór de hoofdzin of in het midden van de hoofdzin voorkomen.

    De Russische taal bevatte noodzakelijkerwijs veel vreemde woorden[Waarom?], omdat veel buitenlandse concepten het Russische leven zijn binnengedrongen(Belinski).

    , (omdat- unie).

    [Waarom?] Omdat de sneeuw die 's nachts viel alles leek te bedekken met watten en lakens, werd het overal licht, zoals in een operatiekamer.(Veld).

    (omdat- vakbond), .

    Bommen vallen in het water, in het zand, in het moeras Dat is waarom [Waarom?], dat de formatie van vijandelijke vliegtuigen wordt verbroken en verscheurd(Gaidar).

    [decreet. volgende], ( Wat- unie).

    Als resultaat[Waarom?], Wat Op zijn bevel stopten ze met het sturen van vrouwelijke kinderen met baby's naar herendiensten; dezelfde kinderen voerden het moeilijkste werk uit in hun helft.(L. Tolstoj).

    [decreet. woorden, ( Wat- unie),].

2.2. Bijzinnen die verwijzen naar één woord in de hoofdzin

2.3. Bijzinnen die naar de gehele hoofdzin verwijzen

De ondergeschikte clausule in de Russische taal veroorzaakt bijzondere problemen bij het bepalen van het type ervan op het Unified State Exam in het tweede deel. In feite levert het identificeren van deze soort geen grote problemen op als je de vragen vanuit het hoofdgedeelte correct stelt.

Een ondergeschikte clausule is een ondergeschikte clausule en een bijzin. Zoals u weet, kan een bijzin niet alleen aan het begin van een zin voorkomen, maar ook in het midden of aan het einde ervan. Een belangrijke regel: elk ondergeschikt deel wordt van het hoofddeel gescheiden door een komma of andere markeringen. Ondergeschikte delen kunnen zowel het hoofddeel als elkaar verklaren. Als meerdere ondergeschikte clausules elkaar verklaren, wordt dit parallel genoemd (in dit geval hebben de ondergeschikte clausules in de regel een gemeenschappelijke conjunctie).

Ondergeschikte clausules in het Duits hebben een duidelijke woordvolgorde, wat niet gezegd kan worden over de Russische taal. Daar heeft elk woord zijn eigen plaats: het onderwerp, dan het predikaat, en pas dan de secundaire leden. En bijzinnen in het Engels kunnen dienen als predikaat, onderwerp of object.

De ondergeschikte clausule in het Russisch heeft dus verschillende typen.

1) definiëren (de belangrijkste vragen van gemeenschappelijke definities - welke? welke?; alleen verbonden met behulp van voegwoorden: wat, welke, welke, waarvan). Voorbeeld: Het huis dat op de berg stond was eigendom van mijn grootmoeder.

2) verklarend (vragen Voorbeeld: Ik weet dat alles snel beter zal worden.

3) bijwoordelijk (hebben hun eigen structuur):

De bijzin in het Russisch verklaart en vult dus het grootste deel van de complexe zin aan. Om het type van deze zin te bepalen, volstaat het om de vraag correct te stellen aan dat deel, waarvan de betekenis wordt onthuld door de bijzin.

), zijn er vier hoofdtypen ondergeschikte clausules:

  • definitief.
  • verklarend.
  • indirect (wijze van handelen en mate, plaats, tijd, toestand, oorzaak, doel, vergelijking, concessie, gevolg).
  • verbinden.

Encyclopedisch YouTube

    1 / 5

    ✪ Soorten ondergeschikte clausules (9e leerjaar, videolespresentatie)

    ✪ Videoles in het Russisch “Complexe zinnen met verschillende bijzinnen”

    ✪ Taak 13 OGE | Soorten ondergeschikte clausules

    ✪ Ondergeschikte clausules (graad 9, videolespresentatie)

    ✪ Ondergeschikte clausules (9e leerjaar, videolespresentatie)

    Ondertitels

Soorten ondergeschikte clausules

Ondergeschikte clausules

Beantwoord de vragen:

(Welke? welke? welke?).

Een andere naam zijn ondergeschikte voornaamwoorden. Sluit je aan bij het gebruik van verwante woorden: welke, welke, waarvan, wat, waar, wanneer, van, etc.
En ook vakbonden: dus dat, hoe, en dergelijke, alsof, enz. Zelden gebruik van deeltjes ( of enz.).

Voorbeelden

  • [De wekker ging]. Alarm Welke?(Die mijn grootmoeder mij gaf). [Het alarm ging], ().
  • die mijn grootmoeder mij gaf Welke?[Het huis brandde tot de grond toe]. Huis (Waar ik geboren ben).[Huis, (
  • waar ben ik geboren ), tot de grond afgebrand].[A. Er werd meer dan één monument opgericht voor S. Poesjkin]. A. S. Poesjkin welke?(Wiens bijdrage aan de ontwikkeling van de Russische literatuur is moeilijk te overschatten).
  • [A. S. Poesjkin, ( Welke? wiens bijdrage aan de ontwikkeling van de Russische literatuur moeilijk te overschatten is ), werd er meer dan één monument opgericht].[Die dag veranderde mijn leven]. per dag

(Toen ik alles begreep).

[Op die dag, ( toen ik alles begreep).
), mijn leven is veranderd]. Verklarende clausules
En ook vakbonden: Verwijst naar een werkwoord. Beantwoord vragen over indirecte gevallen (

aan wie? Wat? van wie? Wat? door wie? Hoe? enz.

Voorbeelden

Sluit je aan bij het gebruik van verwante woorden:

  • wie, wat, welke, wiens, waar, waar, waar, hoe, waarom, waarom, hoeveel wat, in volgorde, alsof, alsof, alsof, enz. Ze verschijnen na of in het midden van de hoofdzin. Hier staat de hoofdzin tussen vierkante haakjes en de bijzin tussen ronde haakjes.).
  • [Daar ben ik absoluut zeker van.] Zeker Wat?(dat de aarde bolvormig is). [Dat weet ik zeker] ().
  • dat de aarde bolvormig is Wat?[Hij kwam erachter]. Ontdekt Wat?).

(Hoeveel dagen zijn er verstreken sinds de lancering van de eerste satelliet).

[Hij kwam erachter], (
), mijn leven is veranderd]. hoeveel dagen zijn er verstreken sinds de lancering van de eerste satelliet
[Ze begrepen het]. Ik heb het

Voorbeelden

  • (Waarom deed ik dit). [Ze begrepen het], ().
  • waarom deed ik dit Ondergeschikte clausules).

Toepassen op het gehele hoofdonderdeel.

wat, waar, waar, waar, wanneer, hoe, waarom

  • Ze vullen de inhoud van het hoofddeel aan en verklaren het. Vaak hebben ze de betekenis van een gevolg.
  • Ik was bezorgd
  • , (daarom kon ik het examen niet met succes afleggen

Mijn broer heeft het boek al die tijd niet geopend

, (wat mij achtervolgde Bijwoordelijke clausules Ze hebben dezelfde betekenissen, beantwoorden dezelfde vragen en zijn in een eenvoudige zin onderverdeeld in dezelfde typen als omstandigheden. Verdeeld in drie hoofdgroepen: clausules van tijd en plaats;.

Voorbeelden

Sluit je aan bij het gebruik van verwante woorden:

  • bijkomende oorzaken, gevolgen, voorwaarden, concessies, doelen; ondergeschikte clausules van manier van handelen, maatregelen, graden, vergelijkingen.(toen we thuiskwamen).
  • [Het werd al donker] (toen we thuiskwamen). [Ik zag je perfect]. Zaag tot wanneer? (terwijl je achter de menigte stond). [Ik zag je perfect],

(terwijl je achter de menigte stond). Bijzinnen geven de plaats aan waar de actie plaatsvindt in de hoofdzin en beantwoorden vragen Waar? Waar? waar? Sluit je aan bij het gebruik van verwante woorden: waar, waar, waar. In de hoofdzin komen ze meestal overeen met demonstratieve woorden

Voorbeelden

Sluit je aan bij het gebruik van verwante woorden:

  • daar, daar, vanwaar. [Er zijn nu overal bloemenstromen]. Overal Waar?
  • (waar bronstromen snelden). [Waar (waar de lentestromen snelden), nu zijn er overal bloemenstromen].[Je moet daar nooit meer teruggaan]. Zou niet terug moeten gaan

Waar?

(waar ik gelukkig was). [Je zou daar nooit meer terug moeten gaan] (waar je gelukkig was). Ondergeschikte oorzaken, gevolgen, voorwaarden, concessies, doelen Ondergeschikte redenen geven de reden aan voor wat er in de hoofdzin wordt gezegd en beantwoorden vragen

Voorbeelden
  • waarom? Waarom? Sluit je aan via allianties

omdat, omdat, vanwege het feit dat, vanwege het feit dat, sinds, sinds, etc.

  • [Er komt binnenkort een onweersbui]. Het zal beginnen Waarom? om welke reden? (omdat de lucht bedekt is met donkere wolken).

[Er zal binnenkort een onweersbui beginnen], (omdat de lucht bedekt is met donkere wolken).

[De jongens zijn niet verdwaald in het bos]. Verdwaal niet Waarom? dankzij wat? (dankzij het feit dat ze wisten hoe ze een kompas moesten gebruiken).[De jongens zijn niet verdwaald in het bos] (dankzij het feit dat ze wisten hoe ze een kompas moesten gebruiken). Ondergeschikte uitvloeisels geven een gevolg, resultaat, uitkomst aan die voortkomt uit de inhoud van de gehele hoofdzin, beantwoorden de vraag.

Voorbeelden

wat is er als gevolg hiervan gebeurd? wat volgt hieruit?

  • en sluit je aan via een vakbond Dus Hier staat de hoofdzin tussen vierkante haakjes en de bijzin tussen ronde haakjes.

[Het weer was koud en winderig]. Wat volgt hieruit? (dus de sneeuwbanken waren hoger dan de ramen). [Het weer was koud en winderig] (dus de sneeuwbanken zaten boven de ramen). enz.

Voorbeelden

wat is er als gevolg hiervan gebeurd? wat volgt hieruit?

  • Ondergeschikte voorwaarden dienen om de voorwaarde uit te drukken waaronder datgene wat in de gehele hoofdzin wordt gezegd mogelijk is, beantwoord de vraag onder welke voorwaarde?.

als, wanneer (wat betekent als), als, mits, als, een keer, als

[Een lokaal woord kan de taal verrijken]. wat er ook gebeurt? ondanks wat? en sluit zich aan met de hulp van vakbonden hoewel (althans), ondanks het feit dat, ondanks het feit dat, ook al, hoewel, voor niets.

Voorbeelden

wat is er als gevolg hiervan gebeurd? wat volgt hieruit?

  • [We gaan wandelen], wat er ook gebeurt?(ook al begon het te regenen).

Ondergeschikte doelstellingen onthullen het doel van wat er in de hoofdzin wordt gezegd en beantwoorden vragen Waarvoor? met welk doel? Waarvoor? en sluit zich aan met de hulp van vakbonden zodat, om, zodat, al was het maar, als maar.

Voorbeelden

wat is er als gevolg hiervan gebeurd? wat volgt hieruit?

  • [Je moet liefhebben], waarom? met welk doel? (om te leven).

Ondergeschikte clausules van manier van handelen, maatregelen, graden, vergelijkingen

Ondergeschikte clausules van de manier van handelen onthullen het beeld, de manier van handelen, die in de hoofdzin wordt genoemd en beantwoorden vragen Hoe? Hoe? Ondergeschikte maatregelen en graden beantwoorden vragen Hoe? hoe veel? In welke mate? Hoeveel? Ondergeschikte clausules van de manier van handelen, maatregelen en graden worden met behulp van verwante woorden aan de hoofdclausule gekoppeld hoe, hoeveel en vakbonden wat, als, alsof, alsof, alsof. De hoofdzin bevat meestal aanwijzende woorden: voornaamwoorden zo, zo; bijwoorden zo veel, zo veel, zo veel. Demonstratieve woorden vormen paren met voegwoorden: zo-dat, tot dat-dat, zo-dat. geen vergelijking van de kosten van levensonderhoud

Voorbeelden

wat is er als gevolg hiervan gebeurd? wat volgt hieruit?

  • [Oom zong zo]. Zong Hoe? Hoe?(zoals het gewone volk zingt).

[Oom zong zo] (zoals de gewone mensen zingen).

Ondergeschikte vergelijkingen beantwoorden de vraag Hoe? Soms zoals wat? en gelden voor de gehele hoofdzin. Hecht zich aan het belangrijkste met de hulp van vakbonden alsof, alsof, alsof, alsof, op de een of andere manier, alsof, enz.

Voorbeelden

wat is er als gevolg hiervan gebeurd? wat volgt hieruit?

  • [Zijn vreugde vervaagde]. Guus Hoe?(zoals een kaars die uitgaat door een sterke windvlaag).

[Zijn vreugde vervaagde], (als een kaars die uitgaat door een sterke windvlaag).

Causale clausules een indicatie bevatten van de reden of rechtvaardiging voor wat er in het hoofdgedeelte van de zin wordt gezegd.

In een zin

Zulk dik gras groeide alleen langs de oevers van het meer, omdat er was hier voldoende vocht(MEVROUW.)

het ondergeschikte deel geeft de reden aan van wat in het hoofddeel wordt gerapporteerd. In een zin

Op de benedenverdieping, onder het balkon, stonden de ramen waarschijnlijk open, omdat De stemmen en het gelach van vrouwen waren duidelijk te horen(Hoofdstuk)

de ondergeschikte clausule geeft niet de reden aan waarom "dat de ramen open stonden" (de ramen staan ​​niet open omdat er stemmen werden gehoord, maar omdat iemand ze opende), maar legt uit op welke basis de spreker heeft vastgesteld dat de ramen open zijn, d.w.z. hij rechtvaardigt wat er in het hoofdgedeelte van de zin wordt gezegd.

Ondergeschikte redenen worden alleen aan het hoofdgedeelte toegevoegd door middel van conjuncties en conjuncties “omdat”, “vanwege het feit dat”, “vanwege het feit dat”, “vanwege het feit dat”, “vanwege het feit dat”, “vanwege het feit dat”, “sinds” , “voor ", "Goed":

Levinson verloor het contact met andere eenheden, omdat naar een afgelegen plek geklommen.

En weer ben ik onder de mensen wat dan Ik ben een dichter.

Ondergeschikte redenen worden meestal na het hoofdgedeelte van de zin geplaatst, behalve in gevallen waarin het nodig is om de reden of rechtvaardiging voor iets te benadrukken en het effect aan te geven:

OmdatJe kunt niet hardop huilen of verontwaardigd zijn, Vasya zwijgt, heft zijn handen op en schopt met zijn benen(Kw.).

Ondergeschikte clausules verbonden door voegwoorden “voor”, “goed”, “omdat” worden pas na het hoofdonderdeel geplaatst:

Ik wilde geloven voor boeken hebben mij al vertrouwen in de mens bijgebracht(MG);

...Lenka Egerstram liep zelfs voor Zoya in zijn armen, Goed bevroor(Pan.).

Bijzinnen die beginnen met een voegwoord "omdat", kan elke positie innemen ten opzichte van het hoofddeel, maar als het ondergeschikte deel op de eerste plaats komt, heeft het hoofddeel meestal een woord dat de delen van een complex geheel bij elkaar houdt - « Dat":

OmdatKashtanka gilde en viel onder zijn voeten, Dat hij kon het niet laten om aandacht aan haar te schenken(Kw.).

De eigenaardigheid van causale conjuncties, inclusief "Wat", is dat ze onsamenhangend kunnen worden gebruikt, met een pauze ervoor "Wat", en als een integrale geallieerde groep. Wanneer een voegwoord wordt ontleed, blijft alleen het voegwoord in het ondergeschikte deel van de zin achter "Wat", en het eerste deel van het voegwoord is als indicatief woord in het hoofddeel van de zin opgenomen, in andere gevallen wordt de hele voegwoordgroep in het ondergeschikte deel van de zin geplaatst. Bijvoorbeeld:

Sergei schaamde zich omdat Hij sprak op zo'n strenge en nadrukkelijk officiële toon tegen Savva(Herz.);

De markt wemelde van de mensen , omdat het was zondag(L.).

Complexe zinnen met verhoudingen "omdat - dat"; "omdat"; “omdat – zodat” verwijzen naar pronominaal-conjunctief correlatief type.


Aanwezigheid van correlatieve woorden "daarom", "omdat" (zeer zelden "Dan" ) in het grootste deel is verplicht in de volgende gevallen:

1) wanneer een indicatie van de reden wordt benadrukt door speciale woorden, intensiverende en beperkende deeltjes (precies, eigenlijk, alleen, alleen enz.):

Ja, en deze keer ging hij naar Pokhvisnev gewoon omdat Bij toeval kwam ik in dat gebied terecht(Leon.);

2) in de aanwezigheid van inleidende woorden of zinsdelen in woorden "daarom", "omdat" (waarschijnlijk, misschien, ten eerste enz.):

Het jonge korhoen reageerde lange tijd niet op mijn fluitje, waarschijnlijk omdat Ik floot niet natuurlijk genoeg(T.);

3) bij het aangeven van een mogelijke, maar niet feitelijk voorkomende reden (bij ontkenning):

Ze is terug niet omdat om hem een ​​plezier te doen, maar wilde gewoon thuis zijn;

Ze hield van Richardson niet omdat Ik heb het gelezen niet omdat Ze gaf de voorkeur aan Grandison boven Lovelace...(P.).

Combinaties kunnen ook als correlatieve woorden worden gebruikt "om die reden" En "op basis":

De Amerikaan heeft het geld nog niet verzonden, op grond van het feit dat, zeggen ze, het honorarium van de vertaler heeft nog niet zijn vruchten afgeworpen(MG).

Causale conjuncties zijn zeer divers in hun stilistische kleuring. Vakbonden “omdat”, “omdat”, “sinds”, “sinds” worden zowel in boeken als in spreektaal gebruikt. Vakbonden "dankzij het feit dat" “vanwege het feit dat”, “vanwege het feit dat”, “vanwege het feit dat”, “vanwege het feit dat” vrijwel uitsluitend betrekking hebben op boektoespraken van zakelijke aard. Unie "voor" heeft een boekkleuring:

Maria Ivanovna was erg ongerust, maar zweeg: voor was buitengewoon begaafd met bescheidenheid en voorzichtigheid(P.).

Deze unie komt vooral veel voor in wetenschappelijke en journalistieke toespraken. Unie "Goed" gebruikt in spreektaal. In overeenstemming met de lexicale betekenis ervan duidt het op gunstige omstandigheden:

De honden klommen ver hun kennels in, Goed er was niemand om tegen te blaffen(Gonch.).

Unie "wat dan" (in stukken gehakt of als voegwoord) heeft een archaïsche connotatie en wordt zelden gebruikt in het moderne Russisch:

Alleen Molchalin is niet van mij, en zelfs dan wat dan bedrijf(Gr.).