Ведущий ток-шоу «Пусть говорят» Андрей Малахов решил покинуть Первый канал из-за желания нового продюсера «добавить больше политических тем». Об этом сообщила русская служба Би-би-си со ссылкой на анонимные источники.

По данным издания, у Малахова возник конфликт с руководством после того, как в мае 2017 года на канал пришла продюсер шоу-конкурента «Прямой эфир» на «России 1» продюсер Наталья Никонова. До того, как уйти с Первого канала на ВГТРК, она уже работала на «Пусть говорят».

С появлением Никоновой и её команды на шоу с повесткой об обществе и шоу-бизнесе стало появляться всё больше тем про политику и политиков. Это должно было «перетрясти блок перед президентскими выборами», выяснило Би-би-си. Такие темы сейчас чаще обсуждаются в «Прямом эфире», но, по данным Mediascope, вызывают меньший интерес зрителей.

Другой причиной недовольства Малахова стало «отношение» Никоновой к «Пусть говорят» и коллективу, который уже работал над шоу к моменту её прихода. По словам собеседника издания, продюсер не учла, что «команда уже сложилась».

источник Би-би-си на Первом канале

Когда она [Никонова] пришла, все не особо понимали, что происходит. Конфликта, как такового, не было, но все напряглись. Она же делала «Прямой эфир» на «России 1». А это говно. Редакция не хочет говно делать. ​

Летом 2017 года на Первом канале вышли несколько эпизодов «Пусть говорят» на политические темы. 10 июля в студии обсуждали фильм Оливера Стоуна о Владимире Путине,

На Первом канале решили добавить в ток-шоу Андрея Малахова “Пусть говорят” больше политических тем. Это и стало причиной конфликта, в результате которого телеканал грозится покинуть самый его известный ведущий, уверяют источники Би-би-си .

О возможном уходе Малахова с Первого в начале недели сообщил РБК. Информацию подтвердили три собеседника Русской службы Би-би-си на канале.

В последнее время у ведущего были конфликты с руководством канала, пояснили в разговоре с Би-би-си сотрудники телекомпании (все попросили об анонимности, так как не уполномочены общаться с прессой).

Проблемы начались в мае, когда на канал вернулась продюсер Наталья Никонова, ранее возглавлявшая студию спецпроектов Первого и уже руководившая, помимо прочего, производством шоу “Пусть говорят”. В последние годы Никонова работала продюсером “Прямого эфира” на “России 1” – программы-конкурента “Пусть говорят”.

Слишком много политики

Главное, что вызвало недовольство команды Малахова – это темы, которые появились на программе с приходом Никоновой. Шоу “Пусть говорят” всегда специализировалось на обсуждении социальной повестки и шоу-бизнеса: от массового отравления “Боярышником” до зависимости ведущей Даны Борисовой.

Теперь, по утверждению двух источников Би-би-си, в программе начали появляться политические темы. По словам собеседника Би-би-си в телевизионной отрасли, именно это могло стать причиной конфликта Малахова с продюсером.

“Никонова вернулась на Первый, чтобы перетрясти общественно-политический блок перед президентскими выборами”, – говорит источник Би-би-си.

Несколько выпусков “Пусть говорят”, вышедших в эфир с мая, действительно были посвящены политике. Например, 10 июля вышла программа об Оливере Стоуне и его фильме про президента Владимира Путина. В выпуске 27 июня говорили об убийстве бывшего депутата Дениса Вороненкова в Киеве. Еще один выпуск на ту же тему вышел 12 июля – “Максакова и Вороненков: новые подробности операции “устранение”.

Темы про политику и политиков чаще обсуждаются у прямого конкурента передачи Малахова, в “Прямом эфире”, откуда и пришла продюсер Никонова. Пока в студии у Малахова участники программы смотрят смешные видео из YouTube (выпуск “Детство жжет” 1 июня), в “Прямом эфире” говорят о разнице в возрасте между новым президентом Франции Эммануэлем Макроном и его супругой (выпуск “Неравный брак” вышел в тот же день, 1 июня).

Но, как показывают данные Mediascope (бывшая TNS), политические темы вызывают куда меньший интерес у зрителей (см. график). Даже рейтинг “Прямой линии” с президентом на Первом канале оказался ниже, чем рейтинг выпуска “Пусть говорят” в тот же день. В студии у Малахова тогда обсуждали скандалы с актером Алексеем Паниным.

На все изменения, которые сейчас происходят на российском телевидении, нужно смотреть через призму предстоящих президентских выборов, говорит политолог Константин Калачев.

“Нужна какая-то разрядка, тревоги, фобии и страхи надо снимать, – считает он. – Нужна экспансия социального оптимизма, у нас социальное самочувствие у граждан падает”. По его словам, в рамках поисках нового подхода на ТВ появление политических тем в программе у Малахова – тоже один из вариантов вести диалог с избирателем.

Жесткую пропаганду на телевидении надо менять, и сделать это надо было уже давно, говорит политолог Григорий Добромелов. По его мнению, делать это непосредственно перед выборами опасно для власти – любые изменения вносят нестабильность. Добромелов отмечает, что Малахов не пропагандист и мало связан с политикой.

“Он, скорее, как наркотик, на котором сидит значительная часть наших сограждан – если он уйдет на другой канал, они его будут смотреть и там”, – отметил политолог.

Конфликт в команде

Андрей Малахов – популярнейший телеведущий. Программа, которую он ведет уже 16 лет (сначала она называлась “Большая стирка”, затем “Пять вечеров”, и, наконец, “Пусть говорят”) – одна из самых известных на российском телевидении. По данным компании Mediascope, почти каждую неделю хотя бы один из выпусков “Пусть говорят” попадает на верхние строчки рейтинга наиболее популярных программ.

Самого Малахова россияне уже несколько лет подряд включают в список представителей российской элиты. Так, в декабре 2016 года 4% отнесли его представителям элиты страны (опрос “Левада-центра “).

А в 2011-2012 годах телеведущий оказывался в первой десятке представителей элиты, наряду с президентом Путиным, министром иностранных дел Лавровым и главой РПЦ Патриархом Кириллом (опрос ВЦИОМ). Причем патриарх проигрывал Малахову по популярности.

Недовольство телеведущего вызвали многие изменения, появившиеся в программе после смены продюсера. Никонова привела с собой часть команды, а программу “Пусть говорят” начали снимать в новой студии.

“Когда она пришла, все не особо понимали что происходит. Конфликта, как такового, не было, но все напряглись. Она же делала “Прямой эфир” на “России 1″. А это говно. Редакция не хочет говно делать”, – объясняет причины конфликта редакции программы с Никоновой источник Би-би-си.

Конфликт, который вылился в угрозу Малахова уволиться, развился не только из-за этого, но и из-за отношения Никоновой к программе и работающим над ней людям в целом. “Она не учла, что команда сложившаяся уже”, – резюмирует собеседник Би-би-си.

На позицию Малахова уже пробуют новых людей, написал РБК. Собеседники Би-би-си на Первом канале говорят, что слышали о кастинге на место ведущего. Один из претендентов – нынешний ведущий “Вечерних новостей” Дмитрий Борисов. Другой кандидат – Дмитрий Шепелев, который недавно начал вести на Первом программу “На самом деле”. Шепелев и Борисов эту информацию не подтвердили, но и не опровергали.

Сам Малахов может перейти на “Россию 1” в “Прямой эфир”, переведя туда сотрудников ток-шоу “Пусть говорят”, утверждал РБК. Однако собеседник Би-би-си, близкий к редакции “Пусть говорят”, утверждает, что пока заявлений на увольнение никто не писал.

Телекритик Ирина Петровская уверена, что информация об уходе Малахова на ВГТРК “на 80% фейк”. “Это как предположить, что Путин перейдет с поста президента работать в московскую мэрию”, – добавила она. Малахов – здравомыслящий человек, отмечает Петровская, а здравого смысла уходить с Первого нет.

На Первом не ответили на запрос Би-би-си. ВГТРК не подтвердил и не опроверг переход Малахова. “У нас в отпуске все руководство, поэтому это физически не может случиться в данный момент”, – заявил телеканалу RT представитель ВГТРК.

Пресс-секретарь холдинга Виктория Арутюнова не ответила на звонки корреспондента Би-би-си. Никонова отказалась комментировать ситуацию. Малахов также не отвечал на звонки. Его представитель отказался от комментариев, сообщив, что Малахов в отпуске до 10 августа.

В интервью журналу GQ в июне 2017 года Малахов так отвечал на вопрос, что может заставить его покинуть Первый: “Только если для повышения рейтингов меня бы заставили трахнуть в прямом эфире свинью”.

Наконец, расставлены все точки над i – Андрей Малахов официально покинул Первый канал. "Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности. Смотрел на коллег: они становились продюсерами своих программ, сами начинали принимать решения. И вдруг пришло понимание: жизнь идет, и нужно расти, выходить из тесных рамок", – объяснил Малахов в интервью Woman`s Day .

ПО ТЕМЕ

А в обращении к главному телеврачу страны Елене Малышевой, опубликованном в StarHit , он был чуть более конкретен: "Надо развиваться, ты как продюсер собственной программы понимаешь это лучше других. А если попутно я натолкнул тебя и на новую тему эфира под названием "Первые проявления мужского климакса", тоже неплохо".

Теперь для людей, далеких от телевизионной кухни, стоит пояснить, что имел в виду Малахов. Дело в том, что на Первый канал вернулась в качестве продюсера Наталья Никонова. Вернулась и развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой "Пусть говорят". Сотрудники Первого канала сообщили, что задача Никоновой – "перетрясти общественно-политический блок передач". Эти изменения пришлись не по нраву звездному телеведущему.

Изменения, надо сказать, затевались революционные. Во-первых, Андрей, как говорят, был лишен возможности формировать редакционный план программы "Пусть говорят". Ему отводилась лишь роль ведущего, которому пишут вопросы героям и в ушной монитор которого режиссер дает команды "Пусть подерутся", "Не подходи к героине, пусть поорет", "Подойди к экспертам в зале". Малахова функция "говорящей головы" никак не удовлетворяла.

Второе изменение касается тематики его программы. Если прежде в "Пусть говорят" затрагивалась социально-бытовая сфера, то Никонова решила сделать из передачи политическое ток-шоу, в котором шла бы речь об Америке, Сирии, Украине и других поставляющих новости странах. Новый формат уже был опробован – первый выпуск "Пусть говорят" с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили. Малахову, понятно, политика совсем не интересна.

Наконец, конкуренты с "России", как говорят, предложили Андрею зарплату почти в два раза больше. А "лучшему ведущему страны", как представили Малахова команде "Прямого эфира", деньги сейчас очень нужны на памерсы, погремушки и коляски – в конце года он станет папой.

Недавно в СМИ появились слухи об увольнении с Первого канала Андрея Малахова, который работает там с 1992 года. По сообщениям Ruposters , телеведущий решил уйти на ВГТРК. Он более 10 лет является ведущим одного из самых рейтинговых шоу в стране« Пусть говорят», и для многих поклонников Малахова эта новость стала сенсацией. Однако ни сам Андрей, ни руководство Первого канала эти известия никак не комментируют.

instagram.com/malakhov007

Тем не менее в СМИ появилась новая информация. По сообщениям Русской службы ВВС , Андрей уходит на ВГТРК из-за решения руководства Первого канала добавить больше политических тем в эфир программы« Пусть говорят». Как оказалось, в мае этого года на телеканал вернулась Наталья Никонова, которая ранее работала в шоу Малахова, но ушла оттуда и стала продюсером передачи« Прямой эфир» на «Россия 1». Именно после ее возвращения и начался конфликт между телеведущим и руководством канала.

Дмитрий Борисов, Дмитрий Шепелев

instagram.com/ddborisov/, instagram.com/dmitryshepelev/

« Никонова вернулась на Первый, чтобы перетрясти общественно-политический блок перед президентскими выборами. <…> Когда она пришла, все не особо понимали, что происходит. Конфликта, как такового, не было, но все напряглись. Она же делала „Прямой эфир“ на „России 1“. А это г***о. Редакция не хочет г**но делать», — сообщил собеседник Русской службы ВВС.

instagram.com/malakhov007

Источник также отметил, что пока никто не писал заявления об увольнении, но в кулуарах уже обсуждают, что на место Малахова пробуются диктор« Вечерних новостей» Дмитрий Борисов и Дмитрий Шепелев, который недавно начал вести новое шоу на Первом« На самом деле». Стоит отметить, что ни один из них не подтвердил, но и не опроверг данную информацию.